乳腺癌经彩色多普勒超声联合乳腺钼靶摄片诊断的价值探析

目的:对乳腺癌经彩色多普勒超声联合乳腺钼靶摄片诊断价值进行分析和探讨。方法:选择250例乳腺病变患者,对其进行乳腺癌经彩色多普勒超声检查、乳腺钼靶摄片检查以及联合检查,比较三种检查方式的检出率和准确度、灵敏度以及特异度。结果:单独彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶摄片检查结果比较无明显差异(P0.05),联合检查则明显高于单独彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶摄片检查,单独彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶摄片检查的准确度、灵敏度以及特异度比较无明显差异(P0.05),联合检查则明显高于单独彩色多普勒超声检查和乳腺钼靶摄片检查,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:彩色多普勒超声联合乳腺钼靶摄片检查应用于乳腺癌的诊断中可提高诊断准确度,降低误诊率和漏诊率,具有较高的临床诊断价值。     

乳腺癌诊断中彩色多普勒超声联合钼靶的作用分析

目的探究彩色多普勒超声联合钼靶诊断乳腺癌的应用效果。方法回顾性分析2020年8月至2022年8月我院60例疑似乳腺癌患者临床资料,均行彩色多普勒超声联合乳腺钼靶检查,比较单一检查与联合检查之间的诊断效能。结果60例疑似乳腺癌患者中,经病理诊断确诊乳腺癌54例,检出率90.00%;单一彩色多普勒超声检查阳性检出率为70.00%,单一乳腺钼靶检查的阳性检出率为73.33%,联合检查阳性检出率86.67%(52例),高于单一检查方法,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声检查精确度、敏感度、特异度分别为68.33%(41/60)、90.70%(39/43)、11.76%(2/17),乳腺钼靶检查精确度、敏感度分别为76.67%(46/60)、97.62%(41/42)、27.78%(5/18),联合检查精确度、敏感度分别为88.33%(53/60)、92.73%(51/55)、40.00%(2/5),精确度比较,联合检查高于彩色多普勒超声检查(P<0.05),联合检查与钼靶比较无差异(P>0.05),敏感度、特异度三者比较无差异(P>0.05)。病灶<1.0 cm,联合检查符合率高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);病灶1.0~1.5 cm及1.6~2.5 cm,联合检查与单一检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);单纯癌、浸润导管癌、原位癌诊断符合率,联合检查均为100.00%,高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合彩色多普勒超声与乳腺钼靶诊断乳腺癌,可提升精确度,明确微小病灶与肿瘤病理分型。     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合诊断早期乳腺癌的研究

目的观察联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线检查方法对早期乳腺癌诊断的作用。方法选取经外科手术或活检后病理证实为早期乳腺癌女性患者46例,回顾性分析彩色多普勒超声、钼靶X线检查及彩色多普勒超声联合钼靶X线检查诊断早期乳腺癌的阳性检出率。结果彩色多普勒超声、钼靶X线及彩色多普勒超声联合钼靶X线检查诊断早期乳腺癌的阳性检出率分别为82.6%(38/46),84.8%(39/46)和91.3%(42/46)。彩色多普勒超声联合钼靶X线检查诊断早期乳腺癌的阳性率显著高于彩色多普勒超声或钼靶X线单独检查的诊断阳性率(P0.05)。结论联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线的检查方法,有助于提高乳腺癌的早期诊断。     

钼靶X线和彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中优劣差异

目的:探讨钼靶X线和彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中优劣差异。方法:选取我院于2018年1月至2018年9月间收治的60例乳腺癌患者,所有患者均进行彩色多普勒彩色多普勒超声检查和钼靶X线检查。比较两种方式良性肿瘤确诊率、恶性肿瘤确诊率以及钙化病灶检出率。结果:彩色多普勒超声检查良性确诊率(90.00%)显著高于钼靶X线检查(70.00%),彩色多普勒超声检查恶性确诊率(55.00%)显著低于钼靶X线检查(85.00%)(P0.05)。钼靶X线钙化病灶检出率(53.33%)显著高于彩色多普勒超声检查(23.33%)(P0.05)。结论:彩色多普勒超声检查在乳腺癌良性肿瘤检查中具有很高的准确率,钼靶X线检查在乳腺癌恶性肿瘤检查和乳腺微小病灶检查中具有很高的准确率,临床中可将钼靶X线和彩色多普勒超声联合检查乳腺癌以提高诊断率。     

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用

目的分析彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线诊断乳腺癌患者的临床应用及其灵敏度与特异性。方法选择我院在2017年2月～2018年8月进行治疗的200例乳腺病变患者作为本次分析对象,通过彩色多普勒超声、乳腺钼靶X线、彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线三种方式进行检查,分为彩超组、乳腺钼靶组、联合组,分析三组检查方法的检出率、准确性、灵敏度、特异性。结果彩超组检出率与乳腺钼靶组差异无统计学意义(P>0.05),联合组检出率明显高于彩超组以及乳腺钼靶组(P<0.05);彩超组检查的准确度、灵敏度、特异性与乳腺钼靶组比较差异无统计学意义(P>0.05),联合组准确度、灵敏度、特异性明显高于彩超组以及乳腺钼靶组(P<0.05)。结论在乳腺癌的诊断中,采取彩色多普勒超声联合乳腺钼靶X线能有效提高诊断准确度、灵敏度、特异性,降低漏诊、误诊,在临床上具有较高的诊断价值。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌检查中的应用及诊断效能分析

目的：分析彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌检查中的应用及诊断效能。方法：选取绵阳市中心医院2018年7月—2020年2月收治的120例疑似乳腺癌患者,分别进行彩色多普勒超声和X线钼靶单一及联合检测,并以手术病理结果为金标准,对比不同检测方法的诊断特异度、敏感度及准确性。结果：手术病理检查结果显示,乳腺癌阳性59例,乳腺癌癌阴性61例;彩色多普勒超声检查阳性60例,阴性60例;X线钼靶检查阳性61例,阴性59例;彩色多普勒超声联合X线钼靶联合诊断阳性58例,阴性62例。联合检查诊断乳腺癌敏感度、特异度以及准确性显著高于X线钼靶、彩色多普勒超声单一检查（P <0.05）。结论：借助彩色多普勒超声联合X线钼靶检查可提升乳腺癌患者临床诊断正确率,同时敏感度和特异度提升,值得在临床上进行规模化推广应用。     

钼靶X线联合MRI检查对乳腺癌患者的诊断价值

目的:探讨钼靶X线联合磁共振成像(MRI)检查对乳腺癌患者的诊断价值。方法:选取盐城市第一人民医院2020年1月—2021年12月收治的80例临床初诊疑似乳腺癌患者为研究对象,全部患者均采用钼靶X线及MRI进行乳腺检查,以术后病理诊断结果为金标准,分析钼靶X线与MRI单一诊断和联合诊断乳腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度,评价诊断效能。结果:80例患者术后病理组织学检查结果证实乳腺癌57例,良性乳腺疾病23例;乳腺钼靶X线诊断恶性51例,良性29例;乳腺MRI诊断恶性54例,良性26例;联合诊断恶性57例,良性23例。钼靶X线与MRI联合诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率均高于单一诊断,其中灵敏度与准确率指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线与MRI对乳腺癌的诊断效能理想,联合应用可进一步提高诊断灵敏度与准确率。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的准确率及临床意义分析

目的:分析高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的准确率及临床意义。方法:选取本院超声科2018年1月至2021年12月接诊的70例疑似乳腺癌患者,分别给予X线钼靶、高频彩色多普勒超声检查,将病理活检穿刺检查结果作为金标准,对比X线钼靶、高频彩超诊断的准确率、灵敏度、特异度,Kappa检验X线钼靶、高频彩超与金标准的一致性。对比良性乳腺病变组、乳腺癌组超声血流参数、声像特征、血流信号特征。结果:高频超声诊断准确率(87.14%)、灵敏度(87.27%)均高于X线钼靶(58.57%、58.18%),P<0.05(χ²=14.448、11.733,P=0.000、0.001),X线钼靶特异度(60.00%)与高频超声(86.67%)比较,P>0.05(χ²=2.727,P=0.099)。X线钼靶与病理活检穿刺检查的一致性一般,P<0.05(Kappa值=0.586),高频彩超与病理活检穿刺检查的一致性较好,P<0.05(Kappa值=0.775)。良性乳腺病变组Vmax、PI、RI均低于乳腺癌组,P<0.05。良性乳腺病变组微...     

彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值分析

目的:观察与分析彩色多普勒超声检查对乳腺癌的诊断价值。方法:对我院2017年11月至2019年9月前来我院就诊的乳腺癌患者进行筛选,选择130例乳腺癌患者作为本次研究的对象,所有患者均经过病理学证实为乳腺癌。并选择同期接受检查的130例健康体检者作为研究对象,两组均接受了彩色多普勒超声检查与乳腺钼靶X线摄影检查,并将两种方式的检查结果与病理学结果进行比较,对比两种检查方式的准确性、灵敏度与特异性。结果:彩色多普勒超声检查的准确度、灵敏度以及特异性均高于乳腺钼靶检查,具有统计学差异(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检查可以较好地筛查乳腺癌患者,对乳腺癌诊断准确度灵敏度以及特异性较高,可为临床诊断与治疗乳腺癌提供有效的依据。     

乳腺癌诊断中应用彩色多普勒超声的临床价值研究

目的:探究乳腺癌诊断中应用彩色多普勒超声的临床价值。方法:选取2016年2月—2019年6月我院收治的疑似乳腺癌患者113例,分别采用钼靶X线、彩色多普勒超声检查,以病理结果作为金标准,分析彩色多普勒超声的诊断价值。结果:113例疑似乳腺癌患者中,病理结果显示59例为乳腺癌。彩色多普勒超声阳性预测值90.48%与阴性预测值96.00%均高于钼靶X线77.05%、76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异度、准确度均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声有8例误诊漏诊情况,误诊漏诊率为13.56%。结论:乳腺癌诊断中应用彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异度、准确度均较高,但仍存在漏诊误诊情况,必要时可联合其他检查方法以提高诊断准确度。     

彩超和钼靶X线定性诊断未触及肿块乳腺肿瘤的临床对比研究

目的:探讨彩色多普勒超声(彩超)和钼靶X线单独或联合使用对未触及肿块乳腺癌早期诊断的实用价值。方法:143例未触及肿块的可疑乳腺疾病患者均行彩超检查和钼靶X线摄影,对其单独或联合使用的结果进行分析,并与病理结果进行对照。结果:彩超、钼靶X线和两者并联、串联的灵敏度分别为81.1%、81.1%、95.9%和66.2%,特异度分别为88.4%、85.5%、84.1%和89.9%,准确率分别为84.6%、83.2%、90.2%和77.6%,假阴性率分别为18.9%、18.9%、4.1%和33.8%,受试者工作特征曲线下面积依次为0.847、0.833、0.900和0.780。串联的准确率低于病理结果 (P<0.05),彩超、钼靶X线、并联的准确率分别与病理结果比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),但并联的灵敏度高于彩超、钼靶X线单独使用或串联使用(P<0.01,P<0.01,P<0.001),并且假阴性率最低。结论:彩超和钼靶X线并联应用可作为未触及肿块乳腺癌的有效筛查和诊断方法。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值

目的探究X线钼靶联合彩色多普勒超声在乳腺癌筛查中的应用价值。方法选择经X线钼靶及彩色多普勒超声检查并经病理学证实为乳腺癌患者109例(126个病灶),对其影像学诊断资料进行回顾性分析,分别计算彩色多普勒超声与X线钼靶及联合诊断符合率。结果109例乳腺癌患者合计126个病灶,其中93例单发乳腺癌,29例为多中心型或多灶型乳腺癌,4例双乳癌;彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断、彩色多普勒超声和X线钼靶诊断符合率分别为96.83%、84.92%、79.37%,彩色多普勒超声联合X线钼靶诊断明显高于单一的彩色多普勒超声与X线钼靶诊断,差异均有统计学意义(χ^2分别=10.77、18.31,P均<0.05),彩色多普勒超声与X线钼靶诊断符合率比较,差异无统计学意义(χ^2=1.33,P>0.05)。彩色多普勒超声检查浸润性导管癌、导管原位癌、浸润性小叶癌诊出率较高,X线钼靶漏诊率较高;X线钼靶对10个肿块中细小毛刺可清晰显示,但彩色多普勒超声仅对其中3例进行描述;X线钼靶确定微小钙化灶27例,彩色多普勒超声仅对其中13例进行显示。结论X线钼靶与彩色多普勒超声诊断乳腺癌符合率均较低,但X线钼靶联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌能起到互补作用,大幅度提升诊断符合率,筛查联合应用效果较好。     

乳腺癌二维超声、彩色多普勒血流显像、剪切波弹性成像、造影参数联合评估与病理对照

  目的  分析乳腺癌超声多参数(二维高频超声、彩色多普勒血流显像、剪切波弹性成像、造影)评估与病理对照。  方法  选择2018年4月~2020年9月我院诊治的乳腺占位性病变患者61例(72个病灶),均行二维高频超声、彩色多普勒血流显像、剪切波弹性成像、造影和病理检查,以术后病理检查结果为金标准。计算各种检查方法诊断乳腺癌的敏感度、准确度。  结果  术后病理诊断结果示:61例(72个病灶)中有43例恶性(51个病灶),18例良性(21个病灶);二维高频超声诊断乳腺癌敏感度47.06%,特异性66.67%,准确度52.78%;彩色多普勒血流显像敏感度60.78%,特异性71.43%,准确度63.89%;剪切波弹性成像敏感度82.35%,特异性80.95%,准确度81.94%;超声造影敏感度86.27%,特异性85.71%,准确度86.11%;联合诊断敏感度94.12%,特异性90.48%,准确度93.06%。联合诊断乳腺癌准确率高于单独二维、彩色多普勒血流显像、剪切波弹性成像、造影检查(P < 0.05)。  结论  乳腺癌超声多参数(二维、彩色多普勒血流显像、剪切波弹性成像、造影)联合检查,可明显提高乳腺癌诊断的准确率。      

彩色超声结合钼靶X线摄片标记定位对无体征乳腺肿块的定位价值

目的总结彩色多普勒超声(彩超)结合钼靶X线摄片标记定位对无临床体征乳腺肿块的定位诊断价值。方法 2010年3月-2011年10月对48例彩超和钼靶X线检查发现可疑病灶而无任何临床体征的患者,在彩超引导下穿刺病灶金属导丝标记定位,并结合钼靶X线检查切除病灶,同时快速冰冻活检明确诊断。结果 48倒中有11例确诊为乳腺癌(浸润性导管癌7例,导管内癌4例),37例为良性病变(纤维瘤5例,导管内乳头状瘤4例,乳腺腺病28例)。冰冻切片病理检查与术后石蜡病检结果一致。结论彩超引导下穿刺钢丝标记定位活检结合钼靶X线摄片,有效地解决了乳腺细小钙化和微小病灶活检术中精确定位和完整切除的难题,对无临床体征的微小乳腺肿块的诊断准确、可靠、实用。     

ROC方法评价高频彩超、超声弹性成像及钼靶X线在乳腺病变鉴别诊断中的价值

目的：比较高频彩超、超声弹性成像及钼靶X线对乳腺良恶性病变进行鉴别诊断的价值.材料与方法：回顾分析经病理证实的59例乳腺肿块的高频彩超、钼靶X线、超声弹性成像及高频彩超与弹性成像联合诊断结果的敏感性、特异性、准确性,并对诊断结果进行ROC分析.结果：超声弹性成像诊断乳腺良恶性病灶的准确性93.24％、敏感性89.6％、特异性90.6％,略高于钼靶X线的89.9％、89.7％和84.4％.高频超声诊断乳腺肿块良恶性具有较高的敏感性（75.9％）但特异性较差（62.5％）.高频彩超＋弹性成像组合得到最高的敏感性93.1％,但特异性提高不明显,仅为65.6％.超声弹性成像的AUC值0.958,高于钼靶X线、高频彩超和高频彩超＋弹性成像三者的AUC值（0.921、0.827和0.887）,弹性成像与高频彩超和二者结合的AUC之间的差异具有统计学意义（P=0.0077、0.0416）.结论：超声弹性成像对乳腺病变诊断具有较高的敏感性和特异性,与高频超声联合应用能够明显提高超声检查在乳腺良恶性病变中的鉴别诊断准确性.     

超声联合X线钼靶对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨超声联合X线钼靶检查对早期乳腺癌的诊断价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的74例早期乳腺癌的超声与X线钼靶影像学检查资料.结果 超声与X线钼靶对早期乳腺癌的检出率分别为85.1%(63/74)、89.2%(66/74),差异无统计学意义;二者联合使用对早期乳腺癌的检出率为98.6%(73/74),与单用一种检查方法 的检出率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 超声联合X线钼靶检查能明显提高对早期乳腺癌的诊断准确率.     

乳腺良性结节灶的钼靶X线与彩超对比研究

目的　比较钼靶X线与彩超对乳腺良性结节灶的诊断价值,并分析二者联合应用的必要性。方法　将40例临床疑乳腺良性结节行钼靶X线及彩超检查,并与病理结果对照。结果　钼靶X线对乳腺良性结节的诊断正确率(95%)略高于彩超(925%)。二者对直径≤10cm的结节灶诊断均不甚理想。年龄偏大者应首选钼靶X线检查,年轻患者应首选彩超,CDFI对乳腺良性结节内血流探测也有帮助。结论　钼靶X线与彩超均为检测乳腺良性结节的理想方法,前者略优于后者,应依据患者情况首选不同的检查方法,必要时二者结合应用。     

彩色多普勒超声联合MRI诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的效果

目的:评价彩色多普勒超声联合MRI诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的效果。方法:选择我院近两年收治的60例疑似剖宫产术后瘢痕妊娠患者,患者均接受了经阴道彩色多普勒超声检查与MRI检查。比较单一超声检查与联合检查结果、准确度、灵敏度与特异性。结果:联合检查方式剖宫产术后瘢痕妊娠检查准确率、灵敏度与特异性均高于单一检查方式,具有统计学差异(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声联合MRI诊断剖宫产术后瘢痕妊娠效果良好,检查准确率、灵敏度与特异性较高,可为后续治疗提供依据。     

超声“萤火虫”技术联合X线钼靶摄影可提高乳腺导管内原位癌的检出率

  目的  探讨超声“萤火虫”技术与X线钼靶摄影对乳腺导管内原位癌(DCIS)的临床应用价值。  方法  选取2019年12月~ 2021年12月收治的疑似乳腺导管内原位癌患者98例作为研究对象。98例患者均在本院行手术治疗,术前均行超声“萤火虫”技术及X线钼靶检查,统计两种检查对乳腺导管内原位癌的检出情况,以病理诊断作为金标准,对两种影像学检查方式进行对比,比较单一检查与联合检查的诊断价值。  结果  98例乳腺导管内原位癌患者均为单发病灶,良性病变59例,恶性病变39例。超声“萤火虫”技术对乳腺导管内原位癌诊断的敏感度较X线钼靶高(71.8% vs 61.5%),特异性较X线钼靶低(66.1% vs 76.3%),但两者对乳腺DCIS的诊断价值差异无统计学意义(P > 0.05)。超声“萤火虫”技术联合X线钼靶对乳腺DCIS诊断的敏感度、特异性和准确度分别为92.3%、91.5%及91.8%,均高于单纯超声“萤火虫”技术诊断(71.8%、66.1%、68.4%)和单纯X线钼靶(61.5%、76.3%、70.4%),差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  超声“萤火虫”技术联合X线钼靶摄影在诊断乳腺DCIS时具有较高敏感度、特异性和准确度,有助于提高乳腺DCIS的诊断准确率,为临床诊断提供更多价值。