微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果分析

目的:分析微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果。方法:选取我院在2016年9月-2018年1月期间收治的胆结石患者106例进行分组研究,按照数字表法的分组方法分为对照组(n=53)和治疗组(n=53),对照组行腹腔镜胆囊切除术,治疗组行微创保胆取石术,比较两组临床治疗效果和术后并发症发生情况。结果:治疗组手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间及住院时间与对照组进行比较,治疗组均优于对照组,组间存在统计学差异(P0.05);对比两组术后并发症发生率,治疗组明显低于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论:与腹腔镜胆囊切除术相比,微创保胆取石术治疗胆结石效果确切,安全有效,康复快,并发症发生率低,值得临床优先选择和全面普及。     

采用腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效。方法:本次医学研究选择我院外科2014年1月至2015年1月之间收治72例急性胆结石患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受药物治疗,实验组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组观察对象临床治疗后各项观察指标结果均明显优于对照组,两组急性胆结石患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术是一种较为有效且安全的急性胆结石治疗方法,具有较高的推广和应用价值。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效分析

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:笔者对我院2013年1月至2015年12月之间收治80例胆结石患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受药物治疗,实验组接受腹腔镜下胆囊切除手术治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:实验组观察对象临床治疗后,各项观察指标结果均明显优于对照组(P0.05)。结论:胆结石患者接受腹腔镜下胆囊切除术治疗,有助于其临床治疗效果的改善,且治疗后不良反应症状发生率更低,因而值得推广和应用。     

探讨胆结石患者经腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的:探讨经腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法:抽选2010年1月-2016年3月在我院就诊并接受治疗的胆结石患者500例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。对照组(250例)患者均给予开腹胆囊切除术治疗,观察组(250例)患者均给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量以及并发症发生率等手术指标差异。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量、住院时间等指标均低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率(4.8%)低于对照组(26.8%),差异显著(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者能有效提升患者术中安全性,降低患者术后住院时间、并发症发生率等指标,值得临床推广。     

比较研究腹腔镜胆囊切除术和开腹手术用于治疗胆结石的临床疗效

目的:研究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法:于2013年1月-2017年6月我院普外科收治的胆结石患者中随机抽取出80例,根据患者的意愿分组,对照组患者行常规开腹胆囊切除术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对比两组的术后恢复指标。结果:观察组的住院时间均短于对照组,且术后并发症发生率以及术后止痛药物使用率均低于对照组,P0.05。结论:胆结石的治疗中腹腔镜胆囊切除术能最大程度减轻手术对患者造成的创伤,利于患者术后的康复,值得推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石30例临床疗效及并发症分析

目的:分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效及并发症。方法:选择2014年1月~2015年1月收治的胆结石患者60例,将其随机分成对照组和实验组各30例,对照组患者给予传统开腹切开胆囊取石治疗,实验组患者给予腹腔镜联合胆道镜治疗。结果:实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的临床治疗总有效率、并发症发生率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石患者具有比较显著的临床治疗效果,手术时间短,术中出血量少,患者术后恢复时间短,而且术后并发症发生率,值得临床推广和应用。     

腹腔镜手术治疗胆结石临床观察

目的:分析小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取从2012年10月-2014年10月收治的110例胆结石患者,随机分为对照组(55)与观察组(55),对照组采取小切口胆囊切除术,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对比两组临床疗效与观察指标。结果:观察组治愈率为98.18%,对照组为54.55%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及排气时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,创伤小、切口小、术中出血量少、并发生少、术后恢复快,安全有效,具有临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对治疗胆结石的临床疗效对比观察

目的:探究腹腔镜胆囊切除术和开腹手术两种治疗方式在胆结石患者临床治疗过程中的临床应用效果。方法:随机选取兰州大学第二附属医院进修期间2017年11月-2018年11月114例在院内确诊并进行手术治疗的胆结石患者为研究对象,根据患者入院时间将所有研究对象随机分为对照组与观察组两组,每组72例。对照组研究对象采用开腹切除手术,观察组研究对象采用腹腔镜胆囊切除术治疗。本研究将通过比较两组研究对象的临床治疗效果、不良反应发生率、各项术中和术后指标,分析腹腔镜胆囊切除术和开腹手术两种治疗方式在胆结石患者临床治疗过程中的临床应用效果。结果:经比较,两组患者在临床治疗效果方面差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05),且观察组患者各项术中和术后指标均显著优于对照组,组间差异较大且存在统计学意义,P0.05。结论:利用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行临床治疗,能够有效的缓解患者的临床症状,且应该手术方式创口小、出血量低的优点,患者术后恢复速度更快,出现不良反应的概率更低,临床治疗效果更加显著,具有极高的应用价值。     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的治疗效果对比观察

目的:探讨分析胆结石患者采取开腹手术和腹腔镜胆囊切除术的效果观察。方法:2018-3到2019-7期间从我院选取胆结石病人一共64例展开分析研究,分组方法选择随机数字表法,分为对照组(n=32)和观察组(n=32),其中32例对照组患者采取开腹手术进行治疗,另外32例观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗效果对照组和观察组分别为81.25%、100.00%,观察组高于对照组(P 0.05)。结论:胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果突出,不仅安全性较高,而且可提升患者生活质量,建议广泛应用于临床中。     

外科手术联合药物治疗老年胆结石临床分析

目的分析外科手术联合药物治疗老年胆结石临床效果。方法选取2009年1月至2011年1月我院收治的106例老年胆结石患者为研究对象,随机将其分为实验组和对照组。对照组53例患者行外科手术治疗,实验组53例患者在外科手术治疗的基础上给予药物联合治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者总有效率为96.2%,明显优于对照组总有效率86.8%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者肛门排气时间、住院时间、止痛药物使用数量以及术后并发症等,与对照组相比具有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论外科手术联合药物治疗老年胆结石能够取得良好地临床疗效,值得临床推广和应用。     

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石比较分析

目的:比较分析胆结石患者应用小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊术治疗的临床价值。方法:对我院2015年2月至2017年2月期间行手术治疗的64例胆结石患者予以分组研究,按照病床单双号均分为对照组与观察组,各32例。对照组予以小切口胆囊切除术治疗,观察组予以腹腔镜切除胆囊术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间予以统计分析。结果:观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组患者,术中出血量少于对照组患者,两组比较具有明显差异(P0.05)。结论:在胆结石患者治疗中,腹腔镜切除胆囊术的临床效果更好,手术用时更短,术中出血量更少,极大的缩短了下床活动时间与住院时间,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方法。     

腹腔镜联合药物治疗输卵管妊娠的疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术联合药物治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法:选择腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的104例,以腹腔镜下保守性治疗(腹腔镜下输卵管妊娠物取出,局部系膜下注射甲氨蝶呤)的53例为实验组,以腹腔镜下患侧输卵管切除术的51例为对照组。比较两组治疗效果及术后的血HCG。结果:两组术后血HCG降至正常的时间差异无统计学意义(P>0.05)。实验组输卵管通畅率为75.5%,宫内妊娠率为28.30%,均高于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术联合药物治疗输卵管妊娠的临床效果显著,无持续性异位妊娠发生,手术简单易行,具有较好临床实用性。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

微创口保胆取石治疗胆结石32例的临床效果分析

目的:探讨微创口保胆取石及腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果及生活质量影响进行分析,以期为临床探寻一种最理想的胆结石治疗方法.方法:选取2014年6月～2015年7月间笔者单位收治的64例胆结石患者为研究资料;按患者采取术式进行分组;微创组:32例,行内镜微创保胆取石术治疗:腹腔镜组:32例,行腹腔镜胆囊切除术.观察两组手术情况及预后.结果:微创组术中出血量、并发症总发生率均明显优于腹腔镜组(P＜0.05);但两组术时、术后排气时间、住院时间等观察指标尚无明显差异(P＞0.05).结论:微创口保胆取石术治疗胆结石的优势明显高于腹腔镜下胆囊切除术式,在保留患者胆囊的基础之上,微创口术式术中出血量更少,并发症发生率也更低;故,微创口保胆取石治疗结石更具良好的临床应用价值.     

腹腔镜胆囊切除术治疗50例胆结石的疗效评价

目的?探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效.方法?100例胆结石患者,分成观察组和对照组.对照组行开腹手术;观察组行腹腔镜胆囊切除术.结果?观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P?相似文献   

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法:选取我院2014年3月-2015年7月收治的胆结石患者86例,并随机分为观察组(45例)与对照组(41例)。对照组予以常规开腹胆囊切除术治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗。比较2组患者的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果:观察组各围手术期指标均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低(P0.05)。结论:针对胆结石实施腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效改善患者的围手术期指标,减少其并发症的发生几率,促进患者康复进度。     

胆结石采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗的临床价值探析

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法：选取我院接收的78例胆结石患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间比较均有明显统计学意义（p〈0.05）,观察组患者的并发症发生率为10.3%,对照组患者的并发症发生率为30.8%,两组比较有显著性差异（p〈0.05）,有统计学意义。结论：给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗其效果明显优于小切口胆囊切除术,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床对比

目的:本文就腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的应用效果进行比较.方法:将92例胆结石患者按照抽签法分为实验组与参照组,各46例.对实验组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对参照组患者实施小切口胆囊切除术,比较两组患者的围术期指标及并发症.结果:实验组患者的术中出血量少于参照组,手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组并发症发生率显著低于参照组,P＜0.05.结论:应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,值得推广.