附着龈重建术在口腔种植修复中的可行性分析

目的分析附着龈重建术在口腔种植修复中的可行性。方法 84例接受口腔修复术患者根据入院时间顺序随机分为两组各42例,均对牙龈进行处理4周之后进行种牙修复,两组对牙龈采用不同的处理方式:对照组进行常规牙龈缝合,实验组进行附着龈重建术处理。记录并比较两组患者入院时、术后4周、术后6个月的附着龈宽度,以及入院时、术后6个月的出血指数(bleeding index,BI)、改良菌斑指数(modified plaque index,m PI)。结果所有患者术后4周、术后6个月的附着龈宽度均大于入院时,实验组术后4周、术后6个月的附着龈宽度均大于对照组。术后6个月m PI评价结果中,实验组0级、3级百分率均显著优于对照组;BI评价结果中,实验组0级百分率显著高于对照组。结论口腔种植修复术患者采用附着龈重建术安全可行、操作简单,值得推广。     

论义齿种植在口腔修复中的应用

目的对义齿种植技术在口腔修复中的应用效果。方法对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析。结果若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果,在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意。结论义齿种植属于一项精尖技术,被誉为人类的＂第三副牙齿＂,进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义。     

口腔修复美学在口腔修复中得应用探讨

目的:分析并研究口腔修复美学在口腔修复当中应用的价值和意义.方法本研究选择我院在2016年1月到2017年4月收治的进行口腔修复的患者68例作为研究对象,按照随机方法将所有患者分为观察组和对照组,两组患者均为34例.对照组患者选择常规修复手段进行干预,观察组患者在常规修复基础之上应用医学美学修复,对两组患者的修复效果进行比较.结果观察组患者治疗以后牙龈炎症和跟折情况与对照组相比存在明显差异,观察组少于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的满意度要高于对照组,两组之间存在明显差异,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;对两组患者的美观效果进行比较观察组更优于对照组,观察组的满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论口腔修复的患者将医学美学应用在其中,可有效提升患者对于修复的满意度,能够使得修复体更加的自然,符合美观的效果,具有推广使用的价值.     

探讨口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用

目的:讨论口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用.方法:选择60例在2019年2月到2020年2月实行口腔修复患者,分为两组,使用口腔数字化技术的为实验组,使用常规口腔修复的为对照组.结果:两组的治疗效果,不良反应发生率,焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分相比,差异较大(P<0.05).结论:实行口腔修复患者中使用口腔数字...     

正畸技术在口腔修复中的应用效果研究

目的研究正畸技术在口腔修复中的应用效果。方法选取我院收治的行正畸技术联合口腔修复的98例患者,随机分为两组各49例。对照组采取常规技术进行口腔修复,观察组则采取正畸技术进行口腔修复,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的优良率为95.82%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.12%,明显低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为97.96%,明显高于对照组的87.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸技术联合口腔修复治疗错牙合畸形患者,效果显著,安全性较高,符合大部分患者的期望,是一种有效的治疗方法。     

浅谈全瓷在口腔修复中的应用

全瓷修复材料是无金属修复陶瓷材料的统称.它具良好的美观性、生物相容性和稳定的理化特性,改进了金属烤瓷的不足之处,在医学领域越来越受到重视,是常用的口腔修复材料之一.本文就全瓷材料的性能特点和临床应用进行探讨.     

种植义齿在口腔修复中的应用效果分析

目的:探讨种植义齿在口腔修复中的应用效果分析.方法:将2020年1月-2020年12月在我院口腔科治疗的110例牙列缺损患者随机分为两组,对照组使用固定义齿种植,观察组使用活动义齿种植,对比两组的各项治疗指标、临床疗效.结果:观察组口腔颌面部功能恢复时间、治疗时间明显短于对照组,治疗后出血指数明显低于对照组(P<0.0...     

隐形义齿在口腔修复中的临床应用

目的:研究口腔修复是隐形义齿的作用.方法:我院选择2010年4月-2012年4月间进行口腔修复过程中应用隐形义齿的患者,对其临床资料进行分析.结果:本文所选的139例患者,经过1-1.5年的随访后,得出结果为:63例患者结果为优,50例患者结果为良,26例患者结果为失败,优良率达到81.3%.结论:固定修复已经广泛应用于临床实践,但是应用的人仍然有限,主要是由于患者对这项操作有恐惧心理或者经济上负担较重,进而放弃固定修复,尤其是对于前牙缺失的患者,隐形义齿还是比较适合的治疗方法,如果选择适当的适应症,患者佩戴隐形义齿后,多数未感觉明显的异物感,舒适美观,这就说明隐形义齿在口腔修复中占有一定的价值.     

种植义齿在口腔修复中的临床应用及评价

目的分析种植义齿在口腔修复中的临床应用效果。方法收集我院2012年12月—2013年12月期间诊治的种植义齿行口腔修复患者60例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各30例。对照组患者采用常规口腔修复方式,试验组患者采用义齿种植,对两组患者的基牙出血指数变化及患者满意度进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有18例表示非常满意,10例满意,2例不满意,总满意率为93.33%;对照组中有12例表示非常满意,11例满意,7例不满意,总满意率为76.67%,试验组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗前基牙出血指数比较无明显差异（P〉0.05）,经治疗后均得到明显改善（P〈0.05）,且试验组改善水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论种植义齿在口腔修复中具有良好的临床应用效果,能有效促进基牙出血指数改善,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

快速成型技术在口腔修复中的应用

目的:探讨在口腔修复治疗中应用快速成型技术的临床效果.方法:选择2015年3月-2016年3月期间医院收治120例进行口腔修复治疗的患者作为研究对象,根据患者入院治疗的前后顺序进行分组,其中对照60例患者应用常规修复方法,观察组60例患者应用快速成型技术,比较两组患者的修复效果.结果:观察组患者修复优良率明显高于对照组;观察组的满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:口腔修复治疗中应用快速成型技术,修复效果明显,提高患者修复满意度,值得临床推广.     

分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:分析研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果.方法:选取山东大学齐鲁医院平邑分院牙科在2015年6月-2016年8月收治的88例口腔修复患者作为研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组44例患者.给予观察组患者实施正畸治疗,给予对照组患者实施常规治疗.记录对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、治疗满意度.结果:观察组患者的治疗总有效率为97.72％,并发症发生率为6.84％;对照组患者的治疗总有效率为81.82％,并发症发生率为25.00％;组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予口腔修复患者使用正畸治疗,可显著提高治疗的总有效率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用.     

快速成型技术在口腔修复中的应用

目的:探讨在口腔修复中快速成型技术的应用价值.方法:选取我院2015年06月至2016年06月我院收治的90例行口腔修复的患者,将其随机分为观察组和对照组各45例.对照组患者均采用传统方法进行修复;观察组患者采用快速成型技术进行治疗.比较两组患者的治疗效果,并调查两组患者对修复结果的满意度.结果:治疗后,两组患者均得到不同程度的恢复,观察组患者修复总有效率为94％,对照组修复总有效率为76％,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);在修复满意度方面,对照组总满意率为70％,观察组总满意率为92％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:快速成型技术相比于常规修复方法可以很好的提高临床疗效,可以提高患者对临床治疗的满意度,值得临床推广应用.     

铒激光在口腔种植中的应用

铒激光是一种波长为2.94μm的固体脉冲激光,其波长恰好位于水的最高吸收峰值,理论上可以理想地引起浅层皮肤的快速升温,从而达到剥除表皮、祛斑祛皱、切割软硬组织等效果.近年来,随着激光物理技术的不断进步和新型治疗理念的催生,激光医学已广泛应用于临床诊断,治疗和基础医学研究中.铒激光在口腔种植方面的研究已逐步深入,且铒激光...     

口腔数字化技术在口腔修复临床上的应用价值探讨

目的 探究口腔数字化技术在口腔修复临床上的应用价值。方法 将2021年4月-2022年4月入选的94例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,每组各47例。对照组采用常规修复方法,观察组采用口腔数字化技术。比较两组患者并发症发生率、咀嚼功能、口腔修复黏合强度与美观程度、修复效果满意情况。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者咬合力、咀嚼效率指标对比,无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者咬合力、咀嚼效率均高于对照组（P<0.05）。观察组患者黏合强度、色泽、形体评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者牙齿活动舒适度、预后评价情况、效果满意度、治疗满意度、修复匹配满意评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 口腔修复采用口腔数字化技术可以降低并发症的发生,有利于提高患者咬合力、咀嚼效率和预后情况,值得推广。     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用

目的：分析口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法将在2014年11月至2015年4月间在我院治疗的104例牙种植患者为研究对象,对患者在牙种植中采用不同的口腔修复膜材料进行引导骨再生进行治疗研究,并对治疗后的评价指标内容进行分析对比。结果采用可吸收修复膜材料治疗的观察组在骨厚度、植骨厚度、修复成功率、不良反应发生率、修复满意率均显著优于采用不可吸收修复膜治疗的对照组,其中观察组的修复成功率达92.45%、不良反应发生率为3.77%、修复满意率达88.89%,所有比较差异值P＜0.05,具有差异统计学意义。结论采用可吸收修复膜在牙种植中引导骨再生中效果较好,修复成功率高,有效促进骨和植骨的发育,值得临床推广应用。     

二氧化锆全瓷冠在口腔修复中的应用研究

目的 分析口腔修复中采取二氧化锆全瓷冠修复的效果。方法 选取本院口腔修复治疗的患者80例作为观察对象,通过随机抽签法对患者分组,对照组、观察组,每组40例。对照组为患者采取金属烤瓷冠修复,观察组采取二氧化锆全瓷冠修复,观察不同修复方法的效果,并记录修复期间的不良反应率。结果 观察组不良反应率比对照组低（P<0.05）。修复前,两组患者的美学评分对比（P>0.05）;修复后,观察组患者的美学评分比对照组高（P<0.05）。观察组生活质量评分及有效率高于对照组（P<0.05）。结论 在口腔修复治疗期间采取二氧化锆全瓷冠修复技术的效果显著,且安全性较高,该疗法具有临床应用价值。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的探讨口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的疗效。方法选取2010年6月—2012年5月该院收治的牙列缺损患者96例,按照治疗方法分成观察组和对照组各48例,观察组采用口腔种植修复,对照组采用常规修复,观察两组疗效和治疗前后满意度。结果观察组治疗总有效率93.75%,对照组治疗总有效率为70.83%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等满意度指标分值均有明显提高（P〈0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中疗效和满意度均优于常规修复。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的:探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效.方法:收集2016年1月~2016年12月在我院治疗的牙列缺损患者98例为研究对象,根据修复方案分为2组,对照组接受常规修复,观察组接受口腔种植修复,比较两组修复效果、咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况.结果:观察组牙齿修复总有效率95.9%明显优于对照组67.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05).患者的咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规修复相比,口腔种植修复治疗牙列缺损效果显著,值得推广应用.     

种植义齿在口腔修复中的应用评价

目的:分析种植义齿在口腔修复中的应用效果.方法:在我院口腔修复患者中选取60例,患者选取的时间段为2018年7月到2020年7月之间,随机平均分为两组,一组为对照组给予常规修复治疗,一组为实验组给予种植义齿治疗.分析修复的结果.结果:治疗前患者基牙出血指数无明显差异,P>0.05没有统计学意义.治疗实验组口腔修复患者的...     

磁性附着体在口腔修复中的临床应用评价

目的:探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用评价.方法:选择收治的100例口腔修复患者为对象,收治时间从2018年1月～2018年12月;按照随机数表法分为2组,命名为对照组与研究组,各有50例.对照组采用传统残根设置附着体修复方法,研究组实施磁性附着体修复方法.结果:研究组修复前固定力为(1.35±0.35),修复前咀...