冠心病心律失常胺碘酮联合美托洛尔的治疗效果观察

目的:讨论冠心病心律失常胺碘酮联合美托洛尔的治疗效果观察.方法:选取我院发生冠心病心律失常的患者100例,随机分为两组,分别实行胺碘酮联合美托洛尔治疗以及单独胺碘酮治疗.结果:观察组患者的心率,QT间期的离散度与对照组相比,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的不良反应与对照组相比,无统计学意义(P>0.05).结论:对冠心病心律失常的患者使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显的毒副作用。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用研究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用效果。方法:选取我院收治的86例快速心律失常患者,随机分为两组,将胺碘酮应用在对照组(43例)患者中,将胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用在实验组(43例)患者中,对两组不同治疗方法的疗效进行对比分析。结果:治疗后,实验组患者的心率与血压指数明显优于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。实验组患者不良反应发生率为4.65%(2/43),对照组患者不良反应发生率为20.93%(9/43),对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:在快速心律失常患者中,胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗可以取得较好的治疗效果,对患者的病情进行有效的控制,其预后效果好,具有较高的应用价值。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐的效果

目的分析美托洛尔联合胺碘酮在冠心病心律不齐患者治疗中应用的临床效果。方法选取2015年1月-2017年2月广州医科大学附属第六医院清远市人民医院收治的52例冠心病心律不齐患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各26例,观察组予以美托洛尔联合胺碘酮治疗,对照组予以胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗后室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数、心率和QT间期离散度(QTd)比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后均显著下降,且治疗后观察组的TC、TG、LDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组显效率和总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病心律不齐效果较好,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月本院收治的80例快速心律失常患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为两组,对照组40例单用胺碘酮治疗,观察组40例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。将两组的心率、血压、心功能、临床疗效、用药安全性进行比对。结果观察组快速心律失常患者心率、舒张压、收缩压以及LVEDD均低于对照组,治疗后的CO、LVEF、临床总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对快速心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗具有较高的有效性和用药安全性,有助于控制患者的心率及血压水平,可较好地改善心功能,临床应用价值高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效及安全性观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选择2012年1月—2016年1月收治的快速心律失常患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,对照组采用胺碘酮单独用药治疗,观察组治疗选择胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效及安全性,对数据进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为93.0%,对照组为67.4%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=8.871,P0.05);治疗后观察组心率、收缩压和舒张压均优对照组,差异有统计学的意义(t=97.462、26.851、36.388,均P0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果极佳,安全性高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析

目的:分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的临床疗效及安全性。方法:将我院2014年5月~2015年11月收治的快速心律失常患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将患者为对照组和观察组,偶数者为观察组,奇数者为对照组,各45例。两组患者均给予基础性常规治疗,对照组患者在此基础上给予碘胺酮静脉泵入进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用药物美托洛尔进行治疗,记录两组患者治疗前后的血压、心率的变化,此外对两组患者治疗前后的不良反应的发生情况进行记录比较,并评价临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后的血压和心率均明显下降(P0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应,两组不良反应发生率比较差异不明显(P0.05)。结论:采用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常可明显改善快速心律失常患者的临床症状,临床治疗效果显著,有效改善了患者心功能,降低了患者的血压水平,不良反应小,安全性高,值得在临床推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果探讨

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的200例冠心病合并心律失常老年患者,随机分为对照组和联合组各100例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,联合组采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。对比分析两组患者的临床疗效、不良反应及生活质量评分情况。结果联合组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、4周后,两组患者的生活质量评分均高于治疗前,且联合组的生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的临床疗效显著,能够显著提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：选取2011年6月至2013年5月我院收治的快速心律失常患者78例进行分析,按照治疗方法分成观察组和对照组各39例,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对照组采用胺碘酮静脉注射治疗,观察两组临床疗效和治疗前后心率和左室射血分数（LVEF）变化。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组治疗后心率和LVEF均有显著下降（P〈0．05）,且观察组下降水平明显优于对照组（P〈0．05）;两组均为发生严重不良反应。结论：采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常,能够有效改善患者的临床症状,提高新功能,安全有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗60例心律失常的临床观察

目的分析胺碘酮联合美洛托尔治疗心律失常的临床疗效。方法随机选取我院收治的120例心律失常患者,将患者分为观察组60例和对照组60例,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组单独给予胺碘酮治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗见效时间明显小于对照组,心律改善情况优于对照组,治疗有效率为95％,对照组为75％,可见．观察组治疗效果明显优于对照组,心率改善程度大于对照组,且药物见效时间快于对照组,两组对比差异有统计意义（P〈0．05）。结论采用胺碘酮联合美洛托尔治疗心律失常,效果明显优于单纯应用胺碘酮治疗,可有效改善患者的临床症状,见效快,安全有效,值得临床推广。     

卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效评价研究

目的 :探讨联合应用胺碘酮与卡维地洛治疗心律失常的临床疗效与安全性。方法 :选取在本院接受治疗的心律失常患者50例作为研究对象,应用数字随机法将其分为对照组与实验组,每组各25例患者,对照组应用胺碘酮治疗,实验组在对照组治疗基础上联合应用卡维地洛治疗,对两组患者的临床疗效与治疗安全性进行对比分析。结果 :实验组患者在临床治疗疗效与安全性方面均显著优于对照组(p0.05),差异有统计学意义。结论 :联合应用胺碘酮、卡维地洛治疗心律失常,临床疗效显著、安全性高,具有临床推广应用价值。     

美托洛尔+胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗疗效观察

目的:探究分析美托洛尔+胺碘酮治疗冠心病心律不齐的疗效。方法:对我院自2014年5月-2015年5月期间收治的56例冠心病心律不齐患者的临床资料进行回顾性分析,随机分组治疗,对比两组患者的疗效。结果:治疗后实验组患者心率血压情况明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率7.14%(2/28)和对照组的不良反应率10.7%(3/28),对比没有统计学意义,P0.05。结论:美托洛尔+胺碘酮治疗冠心病心律不齐疗效较好,安全性较好,值得推广应用。     

胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效

目的:对胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效进行分析.方法:选择2016年1月-2016年11月心衰并心律失常患者96例为研究对象并随机分两组.对照组进行常规治疗,胺碘酮组进行胺碘酮治疗.比较两组患者心衰并心律失常治疗效果;不良反应;治疗前和治疗后患者心功能、CI、心率等指标的差异.结果:胺碘酮组患者心衰并心律失常治疗效果高于对照组,P<0.05;两组均无严重不良反应;治疗前两组心功能、CI、心率等指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后胺碘酮组心功能、CI、心率等指标改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效确切,可有效改善患者心功能和心率,无明显副作用,安全有效,值得推广.     

胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常治疗中的临床效果

目的:分析在急诊冠心病快速心律失常治疗中应用胺碘酮的效果.方法:随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的急诊冠心病快速心律失常患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规基础治疗,观察组另外利用胺碘酮治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为96.67%,对照组总有效率为80%;观察组治疗后P-R间期、Q-T间期以及心率结果均高于对照组;观察组不良反应发生率为10%,对照组为3.3%.结论:胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常效果明显,能够有效改善心率情况,值得在临床推广.     

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果.方法:选取青岛大学医学院附属威海市立二院2013年12月-2015年9月接收的老年慢性心衰合并心律失常患者98例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组患者49例.对照组患者常规给予抗心衰药物治疗,研究组患者在对照组用药基础上应用胺碘酮治疗.对比两组患者临床疗效,对比两组患者QTC及心率变化.结果:观察组临床疗效92.31%与对照组79.59%相比差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后QTC、心率水平与对照组相比差异明显(P<0.05).结论:老年慢性心衰合并心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果较好,有一定推广应用价值.     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常临床观察

目的：对美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常的临床进行分析观察。方法：随机抽取2013年2月~2014年2月接诊80例心律失常患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组加用美托洛尔,观察两组患者药物使用效果。结果：观察组临床疗效和心电图疗效均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P均〈0.05）,两组均无严重不良反应。结论：美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常安全有效。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常临床观察

目的研究分析采用美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的临床治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治的140例室性心率失常患者,将所有患者按照随机数字法分为观察组和对照组两组,每组各70例。对照组给予患者胺碘酮治疗,而观察组患者给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,对比观察两组患者治疗效果情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者在治疗后,治疗总有效率达到95.71%（67/70）,明显高于对照组患者的81.43%（57/70）,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后的不良反应发生率为11.43%（8/70）,对照患者治疗后的不良反应发生率为15.49%（11/70）,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于室性心律失常患者采取美托洛尔联合胺碘酮治疗具有高的治疗有效率,并且患者在治疗后的不良反应发生率较低,值得临床推广运用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：对胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常的效果加以分析。方法：随机选择本院2010年5月-2012年5月快速心律失常患者86例为研究对象,分成治疗组和对照组,治疗组53例患者给予胺碘酮联合美托洛尔医治;对照组33例患者给予美托洛尔药物医治。结果：经治疗,治疗组患者心电图显示早搏改善效果优于对照组,有效率高于对照组,但不良反应发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常,有效率较高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：本文主要探讨分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法：抽取我院从2013年1月至12月接受治疗的患者中的80名作为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组患者使用胺碘酮进行治疗,而对照组患者使用胺碘酮联合美托洛尔治疗的方法,观察两组的使用疗效,对比临床效果。结果：对照组的治疗效率、心律转复率明显小于观察组,起作用的平均时间明显大于观察组,治疗后血压值和心率明显大于观察组,P〈0．05,有明显差异,具有统计学意义;治疗后患者发生的不良反应没有明显差异,P〉0．05,没有明显差异,不具有统计学意义。结论：使用胺碘酮联合美托洛尔治疗来心律失常的患者,可以有效改善患者的临床症状,显著提高疗效,适合临床大力推广使用。