糖尿病患者糖化血红蛋白检测和血糖的相关分析

目的:探讨糖尿病患者血液中糖化血红蛋白水平与血糖的相关性.方法:选取按WHO诊断标准诊断的糖尿病150例,健康对照组60例,采用美国津岛全自动生化分析仪检测HbA1c和空腹血糖(FPG).结果:糖尿病组空腹血糖HbA1c明显高于正常对照组(P＜0.01).结论:检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊断及治疗具有临床意义,是评价血糖控制方案的金标准.     

糖化血红蛋白检测对糖尿病诊治的临床价值探讨

目的探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者血糖控制、疗效评价及预后判断的临床意义。方法选择笔者所在医院住院2型糖尿病患者（观察组）68例和同期门诊健康体检者（对照组）68例,两组分别采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖水平,采用免疫透射比浊法测定糖化血红蛋白,对比分析糖化血红蛋白与空腹血糖水平的关系、糖化血红蛋白与糖尿病并发症发生率的相关性。结果观察组空腹血糖及糖化血红蛋白水平均显著高于对照组,两组差异有显著统计学意义（P〈0．01）;随着糖化血红蛋白水平升高糖尿病并发症的发生率也随之升高,两组之间有高度相关性（P〈0．01）。结论糖化血红蛋白是观察糖尿病病情的稳定指标,与血糖联合检测在临床上对糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效评价及预后判断等方面有重要临床价值。     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义

目的:探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义。方法:选择200例糖尿病患者为实验组,正常人100例为对照组。研究两组中糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性。结果:实验组糖化血红蛋白与空腹血糖呈正相关,实验组与对照组糖化血红蛋白与空腹血糖之间的差异有统计学意义。结论:在糖尿病的临床诊断中,糖化血红蛋白的检测具有重要的临床意义。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值

目的:探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值.方法:取2015年3月-2017年3月我院收治的妊娠糖尿病患者60例,设为观察组;取同期在我院进行孕检的血糖正常孕妇60例,设为对照组.两组均进行糖化血红蛋白检测和空腹血糖检测,比较两组糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平.结果:观察组的糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平均显著高于对照组(P<0.05),糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖检测,两者联合检测的准确性为100％(60/60).结论:妊娠糖尿糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖,两者联合检测对妊娠糖尿病的筛查效果显著,值得推广应用.     

比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果

目的比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果。方法选取该院门诊2011年5月—2013年3月收治的100例已确诊的糖尿病患者作为观察组,另选取来我院体检尿糖阴性、血糖正常的100例健康人员作为对照组,分别对两组人员糖化血红蛋白与空腹血糖水平进行测定,然后对糖化血红蛋白与空腹血糖对糖尿病诊断的效果进行比较。结果观察组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖均显著高于对照组,二者具有显著的统计学差异(P<0.01);糖化血红蛋白和空腹血糖之间呈正相关。结论和空腹血糖比较,糖化血红蛋白在诊断糖尿病中具有较好的效果,值得在临床广为推广。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的:观察分析在糖尿病诊断中糖化血红蛋白测定的临床意义。方法:选取156例糖尿病患者临床资料进行回顾性分析,将156例糖尿病患者作为DM组,57例正常体检人员作为参照组,观察分析两组空腹血糖与糖化血红蛋白的情况;将糖化血红蛋白>8%的92例糖尿病患者分为研究组,≤8%的64例糖尿病患者分为对照组,观察分析两组并发症发生率与合并症发生率。结果:DM组空腹血糖与糖化血红蛋白与参照组对比,具有明显统计学差异意义(P<0.05);对比两组糖尿病患者周围神经病变、脂肪肝、高血压、心脑血管疾病等发生率,研究组均明显高于对照组。结论:在糖尿病诊断中,糖化血红蛋白测定具有重要的临床意义,可有效监控糖尿病并发症与合并症,是诊断和辅助治疗糖尿病的有效方法。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病患者治疗中的价值

目的 探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的诊断、治疗及控制的临床应用价值.方法 将76例2型糖尿病患者作为观察组,选取同期76例健康体检者作为对照组,两组患者均采空腹静脉血2ml,肝素抗凝血,用糖化血红蛋白仪和配套的试剂按照操作标准进行检测糖化血红蛋白,另外采空腹静脉血2ml,分离血清后用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖,观察两组结果.结果 观察组空腹血糖(9.12±3.28)mmol/L,糖化血红蛋白检测(8.78±3.26)%,对照组空腹血糖(4.25±0.87)mmol/L,糖化血红蛋白检测(4.19±0.24)%,两组结果比较经统计学分析%T=10.8366,%P＜0.001;$T=12.2413,$＜0.001,差异具有显著性统计学意义(P＜0.01).结论 糖化血红蛋白检测能够准确地反映患者血糖的控制情况,其在糖尿病诊断和治疗过程中具有很重要的意义和作用,糖尿病患者可根据糖化血红蛋白水平的检测值进行合理用药.     

联合应用血清C肽、糖化血红蛋白检测对诊断糖尿病的价值分析

目的:总结分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用效果.方法:观察组研究对象对我院2016年1月—2016年8月期间接收的80例糖尿病患者,对照组研究对象为同一时间段在我院健康体检的80例志愿者,逐一的检测所有人员的空腹血糖、餐后1h血糖、糖化血红蛋白以及血清C肽等指标,并对相关指标进行分析.结果:在空腹血糖、餐后1h血糖、糖化血红蛋白等指标方面,观察组高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;在血清C肽方面,观察组低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:糖尿病诊断过程中在常规糖化血红蛋白检测基础上联合血清C肽,能够进一步为临床糖尿病的诊断提供重要参考,值得推广应用.     

妊娠期糖尿病的产后护理要点的初步研究

目的:研究并分析妊娠期糖尿病的产后护理要点.方法:收集妊娠期糖尿病患者共90例,根据随机化分组原则分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组接受常规护理,观察组则联合产后护理干预,将两组患者产后第4周、第12周的糖化血红蛋白、空腹血糖进行观察和对比.结果:观察组产后第4周、第12周的糖化血红蛋白以及空腹血糖与对照组相比,差异显著,P均<0.05.结论:在妊娠期糖尿病患者的护理过程中,产后护理干预能够显著降低患者的血糖水平,有助于母婴健康,值得推广应用.     

探讨2型糖尿病患者空腹血糖及糖化血红蛋白监测意义

目的：本文对笔者所在医院内科125例2型糖尿病患者空腹血糖（FBG）含量和糖化血红蛋白比值（HbAlc）进行分组分析,表明糖化血红蛋白是2型糖尿病诊断新标准和治疗监测的“金标准”,即研究2型糖尿病并发症的控制金指标。方法：采用颗粒增强散射比浊法测定糖化血红蛋白,酶法测定空腹血糖,与正常对照组进行比较。结果：糖尿病轻度组与中度组、重度组血糖、糖化血红蛋白指标比较差异均具有统计学意义（P〈O．01）。结论：测定空腹血糖和糖化血红蛋白对早期诊断糖尿病并发症具有临床意义。     

采用超声多普勒及全自动生化分析仪研究老年糖尿病患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性

目的:采用超声多普勒及全自动生化分析仪研究和探讨老年糖尿病患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性。方法:以本院住院治疗的160例糖尿病患者为研究对象,按照患者是否存在颈动脉斑块分为无斑块组(19例)和有斑块组(141例),有斑块组患者中,按照斑块的等级不同分成Ⅰ级组、Ⅱ级组和Ⅲ级组。将160例患者再次按照糖化血红蛋白的控制情况分为控制良好组(糖化血红蛋白≤6.5%)和控制不良组(糖化血红蛋白>6.5%)。通过测定患者的颈动脉斑块、血糖、糖化血红蛋白等指标,比较分析患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性。结果:有斑块组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖的指标明显高于无斑块组患者,有斑块组患者中,斑块Ⅱ级组和斑块Ⅲ级组的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖的指标明显高于斑块Ⅰ级组;糖化血红蛋白控制良好组中,无斑块组患者18例,斑块Ⅰ级患者24例,斑块Ⅱ级患者8例,斑块Ⅲ级患者11例;糖化血红蛋白控制不良组中无斑块组患者1例,斑块Ⅰ级组患者2例;斑块Ⅱ级患者27例,斑块Ⅲ级患者69例,患者颈动脉斑块与糖化血红蛋白水平、空腹血糖和餐后2h血糖水平呈正相关。结论:老年糖尿病患者血糖水平、糖化血红蛋白水平与颈动脉斑块呈正比,颈动脉斑块的严重程度可以通过糖化血红蛋白水平进行调节。     

社区综合干预在糖尿病治疗中的作用

目的探讨社区综合干预在糖尿病治疗中的作用。方法将100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规药物治疗,医护人员不进行任何干预;观察组在常规药物治疗的基础上,由医护人员实施社区综合干预,持续时间为1年。比较两组患者干预前和干预1年后的空腹血糖和糖化血红蛋白水平、对糖尿病知识的掌握程度和自我管理情况。结果试验结束时两组患者在糖尿病知识的掌握程度、提高自我管理能力方面有显著性差异(P<0.05),观察组明显优于对照组;空腹血糖和糖化血红蛋白控制方面,两组患者均较入组时明显改善,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),但观察组的空腹血糖和糖化血红蛋白比对照组改善更明显。结论社区综合干预能够提高糖尿病患者的自我管理能力,更加有效地控制空腹血糖和糖化血红蛋白水平,有利于减少或延缓并发症的发生,是进行慢病防治的一条有效途径。     

观察西格列汀治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性

目的:对老年2型糖尿病患者应用西格列汀治疗的有效性与安全性进行分析探讨.方法:择取我院2014年2月至2016年12月接收的2型糖尿病患者66例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,每组33例,两组患者均进行饮食控制、健康宣教以及根据病情注射胰岛素等常规治疗;对照组在以上基础上应用安慰剂,治疗组给予西格列汀;观察两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖以及2h餐后血糖变化情况.结果:两组患者治疗前糖化血红蛋白指标、空腹血糖以及2h餐后血糖比较,无显著差异(p>0.05),对照组治疗前后无显著变化,治疗组治疗后糖化血红蛋白、空腹血糖以及2h餐后血糖指标明显降低,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者除恶心腹痛等,均无严重不良反应发生情况.结论:对老年2型糖尿病患者应用西格列汀治疗,可明显控制患者血糖,安全性较高.     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断效果及餐后2h血清C肽水平影响分析

目的:探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断效果及餐后2h血清C肽水平影响。方法:从我院2018年7月至2019年6月间收治的糖尿病患者中选取60例作为观察对象(观察组),再选取同期60例健康体检者作为对照组,对两组试验人员空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹血清C肽以及餐后2h血清C肽水平进行对比。结果:观察组(糖尿病患者)空腹血糖(FPG=9.5±2.3)、餐后2h血糖(2hPG=12.5±2.6)、糖化血红蛋白(HbA1c=11.5±3.6)水平明显高于对照组(健康体检者)。空腹血清C肽(0.6±0.2)、餐后2h血清C肽水平(1.8±0.4)明显低于对照组健康体检者,(t=16.858,20.044,21.634,22.522,20.00;p=0.000)。结论:临床血清C肽与糖化血红蛋白联合检验能够对糖尿病患者病情进行辅助诊断,值得推广。     

空腹血糖与糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的 探讨联合测定空腹血糖和糖化血红蛋白水平在诊断糖尿病中的价值;方法 选取同期的54例糖尿病患者和54例健康体检者作为检验对象,分别测定其空腹血糖和糖化血红蛋白水平;结果 观察组的空腹血糖水平(9.08±3.22)mmol/L和糖化血红蛋白水平(8.86±9.41)%均高于对照组(4.19±0.81)mmol/L、(4.23±0.26)%,差异显著(P<0.05);结论 联合检测空腹血糖和糖化血红蛋白是诊断糖尿病的有效方式,在该病的预防和治疗中具有重要意义.     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的价值研究

目的:探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的价值研究。方法:将我院收治的120例糖化血红蛋白与空腹血糖检测的资料完整的体检者进行回顾性分析,观察HbA1c及空腹血糖水平、相关性。观察两组HbAIc诊断糖尿病的敏感性、特异性及阳性预测值。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平显著高于对照组(P0.05)。观察组患者HbA1c与空腹血糖经统计学分析,呈正相关性。HbA1c≥6.5%时灵敏度、特异性之和最高。结论:HbAIc在糖尿病诊断中的敏感性、特异性及阳性预测值较好。可作为诊断糖尿病的参考指标。     

观察西格列汀治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性

目的:对老年2型糖尿病患者应用西格列汀治疗的有效性与安全性进行分析探讨.方法择取我院2014年2月至2016年12月接收的2型糖尿病患者66例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,每组33例,两组患者均进行饮食控制、健康宣教以及根据病情注射胰岛素等常规治疗;对照组在以上基础上应用安慰剂,治疗组给予西格列汀;观察两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖以及2h餐后血糖变化情况.结果:两组患者治疗前糖化血红蛋白指标、空腹血糖以及2h餐后血糖比较,无显著差异(p>0.05),对照组治疗前后无显著变化,治疗组治疗后糖化血红蛋白、空腹血糖以及2h餐后血糖指标明显降低,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者除恶心腹痛等,均无严重不良反应发生情况.结论:对老年2型糖尿病患者应用西格列汀治疗,可明显控制患者血糖,安全性较高.     

老年2型糖尿病治疗中应用格列吡嗪联合二甲双胍的效果观察

目的:针对老年2型糖尿病患者,分析格列吡嗪联合二甲双胍方案的治疗效果。方法:收治70例2型糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组均35例,对照组采用格列吡嗪进行治疗,而观察组采取格列吡嗪联合二甲双胍方案治疗,比较两组患者的血糖指标,即:空腹血糖水平、餐后2h血糖水平,以及糖化血红蛋白水平,观察两组患者相关的不良反应。结果:观察组患者经过格列吡嗪联合二甲双胍治疗之后,在空腹血糖水平、餐后2h血糖水平,以及糖化血红蛋白水平方面,观察组的血糖指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率8.57%,对照组的不良反应发生率为28.57%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年2型糖尿病患者进行治疗中,通过格列吡嗪联合二甲双胍的治疗方式,可以明显改善患者的空腹血糖、餐后2h血糖,以及糖化血红蛋白等指标,减少相关的不良反应,取得了良好的治疗效果,具有较高的应用价值。     

健康宣教对药物控制糖尿病患者血糖及健康行为的影响

目的:分析健康宣教对药物控制糖尿病患者血糖及健康行为的影响。方法:选取我院收治的糖尿病患者200例,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用健康教育。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,同时观察组患者的健康行为评分均高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对糖尿病患者采用健康教育有利于降低患者血糖水平,改善患者的健康行为,具有较高的临床应用价值。     

饮食日记联合微信随访对妊娠期糖尿病患者血糖和自我管理的影响

目的探讨饮食日记联合微信随访在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年8月-2019年4月绍兴市中心医院收治的100例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予妊娠期糖尿病营养指导,观察组在对照组基础上实施饮食日记联合微信随访。分别于干预前后检测两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平,并统计两组患者干预前后糖化血红蛋白控制情况。调查两组患者干预前后对妊娠期糖尿病防治知识的知晓及行为改善情况,记录两组患者饥饿性酮症和启动胰岛素治疗情况,调查两组患者满意度。结果干预后,两组患者糖化血红蛋白水平较干预前明显下降,且观察组低于对照组(P0. 05);两组患者糖化血红蛋白控制率明显高于干预前,且观察组高于对照组(P0. 05)。干预后,两组患者妊娠期糖尿病防治基本知识、饮食知识、运动知识、药物知识、自我监测知识、并发症防治知识知晓率明显高于干预前,且观察组知晓率明显高于对照组(P0. 05)。干预后,两组患者饮食控制、规律运动、遵医服药、血糖监测改善率明显高于干预前,且观察组各项行为改善率明显高于对照组(P0. 05)。干预后,两组患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平明显低于干预前,且观察组下降程度优于对照组(P0. 05)。观察组饥饿性酮症发生率和胰岛素治疗率明显低于对照组(P0. 05)。观察组患者满意度明显高于对照组(P0. 05)。结论妊娠期糖尿病患者实施饮食日记联合微信随访有利于控制患者血糖和糖化血红蛋白水平,提高其对妊娠期糖尿病知识的知晓率,改善其各项行为,有效控制病情,降低饥饿性酮症发生率和胰岛素治疗率,提高患者满意度。