综合护理干预对老年肺结核患者心理状态和生活质量的影响

目的分析综合护理干预对老年肺结核患者心理状态和生活质量的影响。方法选择我院2017年1月至2018年6月收治的88例老年肺结核患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理干预),比较两组护理后的心理状态和生活质量。结果观察组护理后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后的SF-36各项目评分以及总分均显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可缓解老年肺结核患者的不良情绪,提高患者生活质量,改善患者预后。     

护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影响研究

目的:探讨护理干预对老年肺结核患者抑郁焦虑心理状态及生活质量的影响.方法:以本院在2016年1月至6月收治的150例老年结核病患者为研究对象,利用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各75例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组的基础上实施综合护理,比较两组患者经不同方式护理后的心理状态、生活质量、护理满意度.结果:两组患者在实施不同护理方式后,研究组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05),研究组患者生活质量明显高于对照组,研究组患者的护理满意度(96.0%)明显高于对照组(72.0%),且两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年肺结核患者实施综合护理方式进行干预,能有效改善其抑郁焦虑的心理状态,能有效提高患者生活质量和护理满意度.     

护理干预在改善肝癌患者生活质量中的作用

目的探讨护理干预在改善肝癌患者生活质量中的作用.方法?本研究于2011年4月—2012年4月对确诊的肝癌患者在常规护理基础上加护理干预,并与仅实施常规护理的对照组进行临床对比研究.结果?护理干预后,观察组患者躯体职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分及总生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05),而焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组患者(P<0.05).结论?在常规护理基础之上加用必要的综合护理干预措施可以有效改善肝癌患者生活质量.     

优质护理干预对偏头痛患者生活质量改善作用

目的：探索优质护理干预在偏头痛患者中的改善作用。方法：选取本院2013年6月至2015年6月接受优质护理模式偏头痛病患50例为实验组，同一时间选择常规护理偏头痛病患50例为对照组，将两组进行比较。医务工作者对患者及其家属进行正确引导，确保其饮食，运动与用药都规范合理，对病患病情不会造成影响。结果：经干预治疗后，实验组在劳动能力、自理能力、疾病掌握、治疗态度、心理情况、精神与饮食等方面均明显好于对照组，其差异性存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对偏头痛病患采取优质护理模式可以有效提升工作效率及病患的生活质量，因此对偏头痛病患护理中，应当给病患提供优质护理服务。     

老年痴呆患者中运用护理干预对改善其生活能力与生活质量的效果分析

目标:分析护理干预手段对改善老年痴呆患者生活能力与生活质量的效果.方法:研究选取我院在2014年-2016年中的100名老年痴呆患者,将其随机分为对照组和研究组,每组各50人.其中,对照组采取传统的常规护理手段,而研究组则采取护理干预手段,采集患者护理结束后的康复效果及服务评价.结果:对照组中,老年痴呆患者的MMSE分值和ADL分值具有一定的提升,体现出了传统护理手段对于老年痴呆患者具有一定的效果.而在研究组中,MMSE分值和ADL分值有明显的提升,认知水平和生活能力都有较大的提升,体现出护理干预手段对于改善老年痴呆患者的生活能力和生活质量具有重要的作用.结论:对于老年痴呆患者而言,护理干预手段能够对其康复工作起到更好的效果,应该在护理工作中渗透护理干预手段,来达到提升护理效果的目的.     

全程细节护理模式对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析

目的 全程细节护理模式对肺结核患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取2018年12月至2021年12月我院收治的96例肺结核患者,随机分为对照组（n=48）和观察组（n=48）。对照组采用常规护理,观察组采用全程细节护理模式。比较两组患者护理前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果 护理后,两组的SAS、 SDS评分低于护理前,且观察组SAS、SDS评分低于对照组（P <0.05）。护理后,两组的SF-36评分高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度为95.83%,高于对照组的83.33%(P <0.05)。结论 全程细节护理模式可缓解肺结核患者的负性情绪,提高其生活质量和护理满意度。     

程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响。方法 将我院收治的86例癫痫患者根据护理干预方法不同分为对照组（n=41）和观察组（n=45）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态（SOC-13评分、 MUIS评分）及生活质量（QOLIE-31评分）。结果 干预后,两组的SOC-13评分均高于干预前,MUIS评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组SOC-13评分较高,MUIS评分较低（P <0.05）。干预后,两组的QOLIE-31各维度评分均高于干预前,且观察组QOLIE-31各维度评分高于对照组（P <0.05）。结论 程序化护理干预可有效改善癫痫患者的心理状态,提升其生活质量。     

Orem干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨自我护理模式(Orem)干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响。方法选取68例老年肺结核患者随机分为对照组(n=31)和观察组(n=37)。对照组仅给常规护理,观察组给予Orem干预。比较两组患者健康调查量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及满意度。结果干预后,观察组SF-36八个维度评分显著升高,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05);观察组SDS及SAS评分显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。对照组和观察组患者对护理工作满意度分别为77.4%(24/31)、94.6%(35/37),两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论采用Orem干预可有效改善老年肺结核患者生活质量及心理状态,值得临床推广使用。     

认知行为干预在子宫内膜异位症患者中对改善其心理状态和提高生活质量的作用

目的探讨认知行为干预在子宫内膜异位症患者护理中的作用。方法将2017年1月—2018年12月80例住院治疗的子宫内膜异位症患者按照随机数字表法分为对照组与干预组,每组各40例。对照组给予常规护理;干预组于常规护理基础上实施认知行为干预。采用症状自评量表(SCL-90)评价两组患者干预前后心理状态;采用生活质量量表评价两组干预前后生活质量。结果 80例子宫内膜异位症患者干预前人际关系、焦虑得分明显高于常模(P0.05);躯体化、抑郁评分与常模比较(P0.05)。生理领域、心理领域和社会关系领域明显低于常模(P0.05)。两组干预后生活质量各因子评分较干预前明显提高,干预组各因子升高程度较对照组更明显(P0.05)。两组患者干预后SCL-90各因子评分明显低于干预前,且干预后干预组各因子评分明显低于对照组(P0.05)。结论子宫内膜异位症患者存在一定心理问题,且生活质量受到影响;给予认知行为干预可改善其心理状态,提高生活质量,且达到常模水平以上,具有较高应用价值。     

护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响研究

冠心病（CHD）是目前公认的严重危害人类心身健康的疾病,近几年我国CHD发病率呈逐年上升趋势。一般情况下,患者在得知患CHD后常常会出现不同程度的负面情绪,容易引起复杂的心理反应,从而严重地影响患者的生活质量阍。国内有报道显示,55．3％的CHD患者在得知患CHD后出现不同程度的负性心理,如焦虑、抑郁等情绪。     

综合护理对血液透析患者生活质量的改善作用观察

目的观察护理干预措施对血液透析患者生活质量的改善作用。方法对80例血液透析患者进行认知干预、心理干预、饮食营养干预、家庭干预和运动疗法干预后,采用健康状况问卷量表(SF-36)评价患者的健康状况、用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理健康状况、用自我护理能力测定量表(ESCA)评价患者的自我护理能力。结果护理干预后,血液透析患者生存质量和自我护理能力均获得提高(P﹤0.05),且患者SAS和SDS评分均有所下降。结论护理干预能够提高血液透析患者的生活质量,值得在临床上进一步研究和推广。     

护理干预对老年高血压患者控制血压及生活状态的改善作用

目的：分析护理干预对老年高血压患者血压控制及并发症的预防作用。方法：选取人住本院高血压患者164例,在患者住院期间对其进行心理护理、饮食指导、运动指导、用药干预、及并发症知识等方面的综合护理干预。结果：164例高血压患者接受护理干预6个月后,血压得到良好的控制,且患者的生活方式、体重超标、心理失衡均得到有效的改善。结论：护理干预在老年高血压患者中效果突出,值得推广。     

呼吸内科患者实施人性化护理对改善其不良情绪和生活质量的效果

目的探讨人性化护理服务应用于呼吸内科护理中的效果。方法将我院呼吸内科2016年1—12月期间收治的842例患者按照护理方法不同分为对照组与观察组,各426例。其中对照组实施常规护理服务;观察组于对照组护理基础上实施人性化护理服务。分别于护理前、护理干预1个月后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组患者焦虑、抑郁症状,采用生活质量量表评价两组患者干预前、干预1个月后生活质量。采用呼吸内科自制满意度问卷调查表调查两组患者干预1个月后时满意度情况。结果两组患者干预1个月后焦虑、抑郁评分较干预前显著下降,然观察组焦虑抑郁评分下降较对照组更显著,P0.05;两组患者干预1个月后生活质量评分明显高于干预前,然观察组干预1个月后生活质量评分明显高于对照组,P0.05。观察组患者干预1个月后满意度为97.89%,明显高于对照组90.14%,χ~2=48.40,P=0.00。结论呼吸内科护理中实施人性化护理服务可有助于改善患者焦虑、抑郁情绪,更好的改善患者生活质量,提高患者满意度。     

心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响

目的:研究并探讨心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响.方法:随机选取80例宫颈癌患者,分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者入院接受治疗后实施常规护理措施,实验组患者在常规护理基础上,开展心理护理干预.比较两组宫颈癌患者术后的生活质量.结果:实验组患者术后经心理护理干预,生活质量评分明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预能够明显提高并改善宫颈癌患者术后的生活质量.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及生活质量的影响分析

目的分析慢性心力衰竭患者行综合护理干预对其心理状态与生活质量的影响。方法回顾性分析2014年1月—2015年1月本院收治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按不同护理方式分为对照组和观察组各55例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分情况,SF-36量表躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分情况及复发情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组与对照组护理后SDS、SAS评分分别为(50.05±5.02)、(40.50±5.72)、(65.20±6.26)、(56.28±6.69)分,均低于护理前的(68.13±7.94)、(60.82±7.25)、(68.15±7.92)、(60.80±7.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组护理后SDS、SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分分别为(74.56±10.42)、(79.36±12.61)、(74.65±13.02)、(80.02±13.60)分,均高于护理前的(55.20±5.24)、(59.35±8.64)、(62.22±8.21)、(58.24±6.25)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分与对照组[(60.18±5.25)、(62.21±10.40)、(65.53±12.31)、(64.37±13.01分)]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组复发率为18.18%,低于对照组的47.27%,差异有统计意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者行综合护理干预可显著缓解患者焦虑、抑郁心理,提高生活质量,降低复发率。     

护理干预对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁评分及生活质量的改善作用

目的:探究护理干预对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁评分及生活质量的改善作用.方法:选取时间段在2015年7月至2016年7月,在我院接收治疗的72例乳腺癌化疗患者,分为观察组和对照组,每组36例.采用常规护理的是对照组,采用系统化护理的是观察组.定期对两组患者进行评定,采用焦虑和抑郁评分表(HADS),以及生活质量问卷调查QLQ—C30.结果:通过护理干预之后,相较于对照组,观察组患者抑郁及焦虑程度较为优异,且患者功能状况、生活质量较为优异,因此差异具有统计学的意义(P<0.05).结论:针对乳腺癌化疗患者,采用系统化护理干预措施,可将患者术后化疗的生活质量提升,可减轻或消除患者焦虑抑郁情绪,具有临床应用价值.     

人性化护理干预在肺结核患者护理中的应用价值分析

目的分析人性化护理干预在肺结核患者护理中的应用价值。方法抽取在化州市疾病预防控制中心结核科接受治疗的肺结核患者178例进行研究,收治时间均在2015-03/2016-06期间,以个人为单位开展掷硬币(正面为对照组,反面即为观察组),分别给予患者常规护理(对照组)及人性化护理干预(观察组),比较两组患者的生活质量、疾病相关知识掌握情况及护理满意度情况。结果观察组患者的上述观察指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预在肺结核患者护理中的应用价值高。     

心理护理干预对改善甲减患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的：分析心理护理干预对甲减伴有抑郁情绪患者生活质量的改善。方法：对我院2014年8月-2015年8月收治的甲状腺功能减退伴有抑郁情绪的患者进行分析,参与研究的患者共有80例,将这80例患者随机的分成观察组和对照组,每组40例,对照组运用常规护理的方式,观察组在常规护理的基础上采用心理护理干预,对两组患者的生活质量和抑郁情况进行分析。结果：观察组的患者抑郁情绪的好转率为97.5%,对照组的抑郁情绪好转率为75%,观察组的抑郁情绪的好转情况明显好于对照组,具有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组中的病人对与护理的满意度存在着差异,有统计学意义（P<0.05）。结论：在对甲状腺功能减退伴有抑郁情绪的患者进行心理护理干预,患者治疗的信息提高了,并且摆脱了抑郁情绪的影响,在治疗中心理负担减轻了,生活质量得到了改善,患者对于护理的满意度也提高了。     

肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响探析

目的探讨肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响。方法本次医学研究选择2010年1月—2012年11月之间在我院就诊的100例肺心病患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组患者在此基础上接受心理干预护理，对比分析两组患者负性情绪和生活质量。结果实验组患者的负性情绪评分和生活质量评分均明显优于对照组（P〈0．05）。结论本次医学研究结果证实，肺心病患者以常规治疗和护理措施为基础，实施针对性较强的心理护理干预，能够显著提高其生活质量，缓解其治疗过程中出现的负性情绪。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的:研究综合护理干预的临床应用并观察其对冠心病患者生活质量的影响.方法:选取我院2019年5月至2019年7月期间接受冠心病治疗的患者50例作为研究对象,然后将其随机分为对照组和实验组,分别采用不同的护理方式,进行对照实验,分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响.通过对冠心病患者的生活质量评分以及满意度调查等方式,对比影响效果.结果:两组患者经过不同的护理干预治疗后,实验组满意度为94.35%,高于对照组的69.25%,且对比具有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能够有效缓解冠心病患者的焦虑情绪,帮助其在出院后较快地进入社会生活,帮助其恢复到患病之前的生活质量水平,具有临床应用价值.