腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的:比较急性阑尾炎者应用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法:将我院收治的132例急性阑尾炎者分为两组,每组66例。对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜阑尾切除术比较手术情况和并发症发生率。结果:观察组患者不良反应发生率为3.03%,对照组为16.67%,和对照组相比,观察组患者并发症发生率显著较小,P0.05.观察组患者手术情况好于对照组,P0.05。结论:对于急性阑尾炎者,实施腹腔镜手术,安全性强,恢复时间短,临床效果显著,值得进一步推广使用。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎的效果分析

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎的效果。方法选取我院2014年5月至2016年5月收治的老年穿孔性阑尾炎患者40例,随机分为观察组和对照组各20例。对照组采用传统开放性手术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合手术进行治疗。比较两组患者的平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间、肠蠕动恢复时间和并发症发生率。结果观察组的肠蠕动恢复时间、平均住院时间和平均术中出血量均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组平均手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的肺部感染、切口感染、粘连复发发生率分别为5.0%、5.0%和0.0%,显著低于对照组的30.0%、40.0%和30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎具有更加显著的疗效,且并发症发生率低,值得临床应用及推广。     

腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的疗效对比

目的对比研究腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的临床效果。方法选取我院收治的74例复杂性阑尾炎患儿作为研究对象,根据手术方式的不同分为两组(各37例),开腹组行开腹阑尾切除术,腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患儿的手术疗效。结果两组患儿均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患儿的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著短于开腹组,术中出血量明显少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患儿的术后疼痛、切口感染、肠粘连、腹腔脓肿发生率均显著低于开腹组(P<0.05)。结论相比于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗小儿复杂性阑尾炎的创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快、住院时间更短,是一种安全、有效的治疗手段。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较

目的:观察并探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较.方法将60例研究对象进行随机分组,均为我院2013年2月份到2016年2月份接收的符合诊断标准的穿孔性阑尾炎患者.对照组患者实施开腹阑尾切除术,实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术.对两组患者的治疗效果进行对比和分析.结果两组患者手术时间、住院时间等各项指标经对比差别显著,P<0.05,具备统计上的意义.实验组的并发症的发生率比对照组低,差别明显,P<0.05,具备统计上的意义.结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,缩短了手术时间和住院时间,患者痛苦小,恢复快,并发症少,是科学可靠、行之有效的治疗方法.     

腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果观察

目的:观察腹腔镜微创手术治疗穿孔性阑尾炎效果.方法:选取我院收治的穿孔性阑尾炎患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例.其中对照组给予开腹阑尾切除术治疗,研究组给予腹腔镜阑尾切除术治疗.观察2组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率.结果:研究组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率1.92%显著低于对照组15.38%(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术能够有效缩短穿孔性阑尾炎患者手术和住院时间,减少术后并发症.     

腹腔镜应用于穿孔性手术治疗的价值分析

目的分析穿孔性阑尾炎治疗中使用腹腔镜手术的应用价值。方法将我院2011年1月至2013年11月收治的180例穿孔性阑尾炎患者,根据患者的意愿分成对照组和观察组,两组各90例。对照组患者采用传统开腹手术进行阑尾切除治疗,观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除手术治疗。比较两组的手术疗效、不良反应、并发症以及治疗费用。结果观察组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、止痛药使用率、切口感染率、残余脓肿发生率以及住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但在综合治疗费用方面,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尽管使用腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎费用较高,但其手术中出血量低、术后并发症发生率低、术后排气时间短以及住院时间短的优势,可以对手术费用进行有效弥补,其应用价值高,可以作为穿孔性阑尾炎治疗的首选方式,值得临床推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的:对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的40例穿孔性阑尾炎患者,并将其按手术实施方法的差异分为观察组与对照组。其中,观察组以腹腔镜阑尾切除术对患者进行治疗;对照组以传统的开腹阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术效果。结果:观察组患者术后恢复更快,其在手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症等方面差异显著,结果具有统计意义(p<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术而言临床效果更为显著,其具有手术时间短、患者术后恢复快等特点,该种手术治疗法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取2016年12月至2017年12月期间我院收治的64例急性阑尾炎患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,腹腔镜组和对照组各32例,对照组使用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:腹腔镜组手术时间明显短于对照组,切口长度明显短于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;患者术后不良反应发生率明显低于对照组,满意率明显高于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜阑尾切除术明显可缩短手术时间,降低手术创伤性,提高患者满意率,同时有利于改善患者预后,可以被推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后胃肠功能恢复及生活质量的影响

目的:探究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者术后生活质量及胃肠功能恢复情况。方法:选取我院2016-05～2017-04期间急性阑尾炎患者68例,按照手术方法分组,各34例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜阑尾切除术。对比两组并发症发生率、手术前后肠道功能、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果:术后观察组血浆D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)水平低于对照组(P0.05);与对照组术后躯体疼痛、精神状态、健康状况评分对比,观察组较高(P0.05);观察组并发症发生率5.88%(2/34)低于对照组26.47%(9/34)(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,可促进胃肠功能恢复,改善患者生活质量,安全性高。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效分析

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取我院收治的50例急性阑尾炎患者作为观察组,并将同期收治的50例急性阑尾炎患者设为对照组,予以对照组传统开腹阑尾切除术治疗,予以观察组腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。观察组并发症发生率6%,对照组并发症发生率28%,对比有差异(p0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,疗效确切,安全性高,值得各级医院的临床应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症发生情况。方法选取2019年1月—2021年1月医院收治的132例急性阑尾炎患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则将所有患者分为对照组和观察组,各66例。对照组采用开腹阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组患者治疗效果以及术后并发症发生情况。结果治疗前,两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS均有明显下降,且观察组显著低于对照组(P0.05)。观察组患者首次下床活动时间以及开放饮食时间均显著早于对照组患者,且术中出血量也明显更少(P0.05)。观察组患者术后切口感染和尿潴留的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);而肠梗阻、腰痛、腹腔内出血以及术后疼痛发生率低于对照组,腹腔脓肿发生率则略高于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,与开腹阑尾切除术相比,应用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,患者所承受的痛苦较小,安全性更高,术后并发症发生率更低,预后效果更好,有利于促进患者早日恢复。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值

目的:探究分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床价值。方法:以2017年3月~2019年3月96例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分成两组,各48例。对照组患者给予传统的开腹阑尾切除术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、临床指标以及术后生活质量情况。结果:观察组患者的并发症发生率(4.16%)小于对照组(22.92%);观察组患者的手术时间、切口长度、术中的出血量等各项临床指标均优于对照组;观察组患者的生理功能、社会功能等生活质量的指标评分均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有较理想的治疗效果,有利于减少并发症的发生,帮助患者更快的恢复,提高患者的术后生活质量。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:本文将64例急性阑尾炎患者纳入研究,患者挑选于2016年12月至2017年12月,将其分为两组,分别是腹腔镜组和对照组,每组32例,分组方式采用计算机表法,在治疗方式上,对照组使用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:腹腔镜组手术时间明显短于对照组,切口长度明显短于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;患者术后不良反应发生率明显低于对照组,满意率明显高于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜阑尾切除术明显可缩短手术时间,降低手术创伤性,提高患者满意率,同时有利于改善患者预后,可以被推广应用。     

分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的:分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:将2018年1月至2019年6月在本院实施急性阑尾炎手术治疗78例患者为研究对象,根据患者选择的手术治疗方式,分成开腹组与试验组(n=39)。开腹组患者行开腹阑尾切除术,试验组患者行腹腔镜阑尾切除术,比较患者的手术时间、术中出血量、切口长度,术后恢复时间及患者的术后并发症发生率。结果:试验组患者的手术时间、术中出血量及切口长度均优于开腹组患者,差距比较有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的肛门排气时间、下床活动时间及进食时间均短于开腹组患者,两组间差距比较有统计学意义(P<0.05)。术后试验组患者出现1例并发症,开腹组患者出现6例并发症,开腹组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:相较于开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果较好。患者手术时间与术后恢复时间较短,术后并发症发生率较低。     

分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎中的效果

目的:分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎中的效果。方法:收集2014年5月-2016年5月穿孔性阑尾炎患者60例作为研究对象,随机分组,对照组采用开腹阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,比较两组患者手术指标和并发症发生率。结果:(1)与对照组对比,观察组肠蠕动恢复时间(19.63±15.55h)明显更短,平均住院时间(5.35±2.51d)明显更短,平均术中出血量(19.66±6.50ml)明显更少,数据比较差异显著,P0.05。但是两组患者的平均手术时间无明显差异,P0.05。(2)对照组肺部感染为30%、切口感染为40%、粘连复发为30%,观察组各种并发症发生率(肺部感染、切口感染、粘连复发分别为:5%、5%、0%)明显更低,数据比较差异显著,P0.05。结论:与开腹阑尾切除术对比,腹腔镜阑尾切除术应用于穿孔性阑尾炎中疗效显著,并发症更加少,具有较高临床应用价值。     

不同术式治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜手术及开腹手术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法将97例急性穿孔性阑尾炎患者,按照随机分层分组法分为观察组和对照组,对照组给予开腹阑尾切除术,观察组给予腹腔镜阑尾切除术,观察两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间等临床诊疗指标,同时观察切口感染率、残余脓肿、术后肠梗阻及治疗总费用。结果观察组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、术后VAS评分、体温复常时间及住院时间均显著优于对照组（P〈0.05）,切口感染率、残余脓肿发生率及肠梗阻发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术相比传统开腹手术,对患者胃肠功能影响小,手术创伤小、并发症发生率低,患者术后康复快,是治疗急性穿孔性阑尾炎的理想术式。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的：对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法：选取2013年1月至2013年12月期间我院收治的40例穿孔性阑尾炎患者,并将其按手术实施方法的差异分为观察组与对照组。其中,观察组以腹腔镜阑尾切除术对患者进行治疗;对照组以传统的开腹阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术效果。结果：观察组患者术后恢复更快,其在手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症等方面差异显著,结果具有统计意义（p<0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术而言临床效果更为显著,其具有手术时间短、患者术后恢复快等特点,该种手术治疗法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床效果分析

目的用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析。方法选取我院2015年1~12月120例急性阑尾炎病人作为研究对象,阑尾周围脓肿除外,采用随机数表法将其分为开腹组(60例)和腹腔镜组(60例),为开腹组患者实施开腹阑尾切除术,为腹腔镜组患者实施腹腔镜阑尾切除术,然后对比两组患者手术切口长度、术后的疼痛评分、住院的时间、术后并发症发生率包括切口出血感染的发生率、切口出血流入腹腔形成腹腔感染发生率、粪瘘发生率、粘连性肠梗阻的发生率。并将对比的结果及两组患者的临床资料进行分析。结果观察组患者的手术切口长度,平均的住院时间、术后的疼痛评分、术后并发症发生率均明显低于开腹组患者,二者相比差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论与采用传统的开腹阑尾切除术相比,采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果更为显著,用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有手术切口小,住院时间缩短,明显降低了其并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗早期胃癌安全性和可行性系统评价

目的:探究早期胃癌患者通过腹腔镜与传统开腹手术治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2014年2月-2016年6月入院的早期胃癌患者80例,其中40例通过腹腔镜胃癌根治术治疗(观察组),40例通过开腹胃癌根治术治疗(对照组).针对平均切口长度、平均术中出血量及不良反应发生情况,对两组进行对比分析.结果:在平均切口长度、平均术中出血量方面,观察组明显低于对照组(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)低于对照组(25%),(P<0.05).结论:早期胃癌患者通过腹腔镜与传统开腹手术治疗后取得的临床成效均较显著,但腹腔镜技术,在缩短切口长度、减少术中出血量的同时,使不良反应发生率明显降低,应推广应用.     

腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效分析

目的:分析腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选取2017年8月至2018年8月到我院进行治疗的急性阑尾炎患者84例作为观察对象,采取数字随机分组成为对照组和实验组,各42例,对照组采取开腹手术,实验组采取腹腔镜手术,观察对比两组患者术后住院时长、切口感染发生率以及止痛药使用情况。结果:实验组住院时长显著比对照组更短,实验组切口感染发生率以及止痛药使用情况明显比对照组更低,组间对比均具有差异性,均有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜引导下进行阑尾切除术治疗阑尾炎,具有良好临床治疗效果,降低并发症发生几率,预后康复效果良好。