共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:对优质护理对非小细胞肺癌患者癌因性疲乏及生活质量的影响进行分析。方法:选取本院近半年来收治的非小细胞肺癌患者共46例,将患者进行随机分组,分为实验组和对照组,对照组使用常规护理,实验组使用优质护理,对比两组患者的癌因性疲乏,并对比两组患者的生活质量。结果:实验组躯体、行为、情感、认知的评分均低于对照组(P<0.05);实验组的躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在非小细胞肺癌患者的护理中,优质护理具有显著的护理效果,能够有效提升患者的生活质量,保持积极的心理状态,减轻癌因性疲乏,该护理模式值得进行大力推广。 相似文献
2.
目的:研究老年综合评估运用于晚期非小细胞肺癌老年病患化疗护理中的效果.方法:选择本院于2015年4月-2016年4月收治的82例患有非小细胞肺癌老年病患,将所有病患随机分为试验组与对照组,其中试验组运用老年综合评估模式,而对照组运用常规护理方案,对于两组病患均使用欧洲肿瘤研究和治疗组织生命质量测定量表展开评价.结果:对比两组病患化疗后的生活质量评分,试验组评分均高于对照组,其中,试验组躯体功能为(74.12±21.00)分,对照组为(66.11±20.02)分,差异显著,统计学有对比价值P<0.05.结论:老年综合评估模式运用于非小细胞肺癌病患的化疗护理中可以有效避免病患功能降低情况的产生,改善病患的生存质量,具有临床推广价值. 相似文献
3.
目的:探讨在肺癌放疗患者中应用优质护理模式对其心理状态的影响。方法:将90例肺癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理,试验组实施优质护理模式,比较两组护理后的心理状态,另外比较两组的癌因性疲乏发生情况。结果:试验组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P0.05),试验组的癌因性疲乏发生率低于对照组(P0.05)。结论:对肺癌放疗患者应用优质护理模式可有效改善患者的心理状态,并可降低癌因性疲乏的发生率。 相似文献
4.
徐洁琼 《安徽卫生职业技术学院学报》2017,16(2)
目的:观察分析优质护理在老年晚期非小细胞肺癌中的应用价值.方法:选取老年晚期非小细胞肺癌患者共计84例,随机分为试验组和对照组,每组各42例.对照组应用常规护理干预,试验组应用优质护理.观察并比较两组患者治疗后的临床治疗效果以及治疗后的生活质量评分情况.结果:试验组患者的总有效率与对照组相比改善更为明显,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、认知功能以及总健康状况评分均显著高于对照组患者评分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用优质护理治疗老年晚期非小细胞肺癌可有效改善患者生命体征和临床症状,提高其治疗的总有效率,同时能有效改善患者生活质量. 相似文献
5.
目的:观察护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的效果影响.方法:选择某医院收治的80例肺癌放疗患者作为研究对象,随机分成对照组和护理组,每组各40例.对照组患者采用常规护理,护理组患者在对照组的实施基础上实施健康教育、社会心理干预、行为干预、睡眠干预措施.采用癌症疲乏量表(CFS)对两组患者的疲劳状态进行调查评分,并对两组评分结果进行比较.结果:护理组患者的疲乏量表(CFS)整体评分为(25.68±15.74)分,对照组为(40.38±11.53)分,护理组患者的癌因性疲乏评分明显低于对照组,经统计学分析两组评分结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通过系统护理干预使肺癌放疗患者的疲乏程度明显减轻,值得在临床应用推广. 相似文献
6.
目的:研究肝癌综合治疗患者运用综合心理护理干预法对其负性情绪带来的有利影响.方法:此次研究所选择的基本对象为2015年5月-2016年5月来我院实施治疗的病患,共有80例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予A组的40例病患展开综合心理干预,给予B组的40例病患实施常规护理法,比较所有病患的整体护理情况.结果:对比两组病患在护理干预前与干预后的SDS与SAS评分,两组病患护理干预实施前的评分对比无明显差异P>0.05,护理干预实施后,A组病患的改善情况明显优于B组病患,其中A组SDS评分为(39.00±8.13)分,B组为(47.22±9.46)分,A组SAS评分为(39.20±8.35)分,B组为(46.14±8.17)分,差异显著,统计学有对比价值P<0.05.结论:对于肝癌病患给予综合心理护理干预能够帮助病患减轻负性情绪,并保持良好的心理状态,有利于病患的综合治疗. 相似文献
7.
目的:分析优质护理干预的实施,对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:我院2014年5月~2017年5月期间共收治810例老年慢性支气管炎患者,遵循患者入院尾号的奇偶数,将所有患者分为A组、B组,两组患者人数均为405例。A组实施优质护理,B组实施常规护理,比较两组的临床效果。结果:与B组比较护理满意度,具有显著统计学意义,P0.05。与B组对比生活质量评分,具有明显差异,P0.05。结论:老年慢性支气管炎患者中,实施优质护理模式,对于提高患者护理满意度及生活质量,均存在积极的影响。 相似文献
8.
《现代养生》2017,(8)
目的:对责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响展开讨论分析。方法:选取2016年2月至2017年2月在我院进行宫颈癌化疗的80例患者作为此次研究分享,随机分为常规护理组(40例)和优质护理组(40例),经过护理后对两组患者的癌因性疲乏和睡眠障碍进行比较分析。结果:两组患者在治疗前癌因性疲乏评分没有差异,无统计学意义(P0.05)。经过治疗后优质护理组患者的癌因性疲乏评分(15.2±3.0)分明显好于常规护理组患者(24.5±4.1)分;优质护理组患者的睡眠质量评分(4.9±1.9)分明显优于常规护理组患者(13.4±3.6)分,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式有效了改善了宫颈癌化疗后癌因性疲乏的现象,降低了患者的睡眠障碍,值得推广。 相似文献
9.
目的探讨家属协同护理模式对肺癌患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法选取2018年11月—2020年11月南阳市某医院收治的88例肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予家属协同护理,2组患者均持续护理1个月。比较2组患者干预前和干预1个月时的希望水平[(HHI)]、癌因性疲乏[癌症疲乏量表(CFS)]及生活质量[生命质量测定量表(FACT-G)]评分。结果干预前,2组患者HHI、FACT-G评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者HHI、FACT-G评分高于干预前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者躯体疲乏、认知疲乏及情感疲乏评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者躯体疲乏、认知疲乏及情感疲乏评分低于干预前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家属协同护理模式在肺癌患者中应用效果良好,能够提高患者希望水平,改善癌因性疲乏状态,提高生活质量。 相似文献
10.
11.
《现代养生》2017,(8)
目的:探讨人文关怀护理模式对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的结肠癌确诊后出现癌因性疲乏82例患者为研究对象,随机分为对照组41例实施常规护理,观察组41例在常规护理基础上联用人文关怀护理模式,对比两组患者护理前、护理后4周生活质量及癌因性疲乏评估。结果:干预前两组差异不显著(P0.05),护理后观察组患者疲乏改善程度显著高于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能、生活感受等方面改善程度均显著高于对照组(P0.05)。结论:在常规护理基础上联用人文关怀护理模式可有效缓解癌症患者癌因性疲乏程度,且显著提高患者生活质量,具有临床应用价值。 相似文献
12.
目的:分析针对行化疗的肺癌患者实施认知行为干预联合正念训练在缓解其不良情绪中的效果。方法:将接受化疗的68例肺癌患者应用简单数字表达法分为参照组与实验组,参照组在化疗期间配合常规护理措施,实验组则是在常规护理基础上实施认知行为干预联合正念训练,比较两组干预前后癌因性疲乏程度和焦虑、抑郁情绪。结果:在干预之前,参照组与实验组的CRF、SAS、SDS评分均无统计学差异,P>0.05,给予不同的护理方式后,实验组的CRF、SAS、SDS评分均低于参照组,P<0.05。结论:针对接受化疗的肺癌患者,实施认知行为干预联合正念训练,改善患者癌因性疲乏程度以及焦虑、抑郁情绪效果明显。 相似文献
13.
目的:研究老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果.方法:此次研究所选择的基本对象为2016年1月-2017年1月来我院实施治疗的病患,共有50例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予A组的25例病患展开综合护理干预,给予B组的25例病患展开常规护理干预,比较所有病患的整体护理情况.结果:比较A组与B组的护理效果,其中,A组病患显效有18例,比B组多2例,A组有效6例,比B组多2例,对比两组病患的护理总有效率,其中A组为96.00%,而B组为80.00%,差异显著,统计学有对比价值P<0.05.结论:综合护理干预运用于老年慢性支气管肺炎病患的治疗中能够有效提升护理效果,具有临床推广价值. 相似文献
14.
目的:研究胃癌病患在化疗过程中实施综合护理干预后心理和生存质量的改善情况.方法:本研究选择2015年4月-2016年4月在我院进行胃癌化疗的76例患者,根据入院编号的单数以及双数将所有病患分为对照组与观察组,每组各38例,对照组病患给予常规基础护理,观察组病患在对照组的基础上给予综合护理干预,分析所有病患的护理效果.结果:对比两组病患生存质量评分,观察组评分无高于对照组,对比两组病患的心理状态评分,护理实施前,两组评分无统计学意义,护理干预实施后,对照组改善情况较观察组弱,差异显著,统计学有对比价值P<0.05,.结论:综合护理干预实施在胃癌化疗病患中可以有效提升其生存质量,改善病患的不良心理状态,具有临床推广价值. 相似文献
15.
目的:分析放射科应用优质护理预防不良反应发生的临床价值。方法 :选取本院放射科室所收治病患110例作为基本研究对象,以实际就诊的顺序为主,将病患平均分成两个小组,每组55例病患。仅观察组接受优质护理服务,常规组则为常规护理服务。分析两组效果。结果:与常规组相比,观察组病患不良症状反应的指标评分、护理服务质量指标评分等,均略占据一定临床应用优势,组间的数据对比有统计学的差异性,P0.05。结论:对于接受患有开病症病患,实施优质护理服务,能提升护理服务护理服务质量,抑制不良症状反应出现的几率。 相似文献
16.
目的 了解住院肺癌化疗患者进行正念减压心理护理的效果.方法 收集2017年2月-2019年2月之间在南阳市中心医院住院治疗的肺癌化疗患者共107例,按照入院先后分为对照组(53例)和研究组(54例).对照组实施肺癌化疗期间常规护理措施,研究组患者实施正念减压疗法.分别采用采用中文版的癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、癌因性疲乏量表(RPFS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价两组患者的自我效能感、癌因性疲乏和睡眠质量状况.结果 干预后,两组患者的SUPPH评分均明显高于干预前,且研究组干预后的评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组患者的RPFS量表中行为疲乏维度、躯体感知疲乏维度、情感疲乏维度及认知疲乏维度评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组与对照组的PSQI睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物及日间功能障碍评分均明显低于干预前,研究组下降水平优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 正念减压疗法可有效提高肺癌化疗患者的自我效能感及睡眠质量,减轻癌因性疲乏程度. 相似文献
17.
目的探讨综合护理对非小细胞肺癌化疗患者自我护理能力及生活质量的影响。方法依据纳入和排除标准,选取汕头大学医学院附属肿瘤医院2018年4月-2019年4月入院接受治疗的50例非小细胞肺癌化疗患者,随机分为对照组和研究组各25例。研究组患者接受综合护理,对照组患者接受常规护理,评估两组患者自我护理能力及生活质量。结果护理前,两组患者评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的自我护理能力以及生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对非小细胞肺癌化疗患者给予综合护理,对其自我护理能力和生活质量的提升具有积极作用,能够促进疾病早日恢复,该护理方法值得临床推广应用。 相似文献
18.
目的:探讨系统化护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响.方法:临床选取我科2016年1月至2017年1月间接受的35例乳腺癌患者,纳入观察组,给予系统化护理干预;另选取我科2014年12月至2015年12月间收治的35例乳腺癌患者纳入对照组,给予常规护理.对比两组患者干预前后癌因性疲乏及生活质量变化情况.结果:干预后,观察组CRF程度较干预前及同期对照组更低,且观察组生活质量评分远高于对照组,两组数据差异显著,P<0.05.结论:系统化护理干预的实施可有效改善乳腺癌病人癌因性疲乏症状,进而提高其生活质量,是值得推广应用的护理干预模式. 相似文献
19.
黄守梅 《中国卫生标准管理》2020,(5):156-158
目的探讨肺癌化疗患者实施护理干预对其睡眠质量和生活质量的影响。方法将肿瘤科80例肺癌化疗患者(2017年1月—2019年4月)纳入研究,用计算机进行随机分组,分为:常规组(n=40)、干预组(n=40),对常规组进行常规护理,对干预组实施优质护理干预,分析患者睡眠质量、生活质量及不良反应状况。结果干预组消化系统症状、头晕头痛、食欲不振发生率与常规组组间对比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理后PSQI评分与常规组组间对比更低,EORTCQLQ-C30评分与常规组组间对比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌化疗患者实施优质护理干预可减少不良反应,并改善睡眠质量和生活质量。 相似文献
20.
《中国城乡企业卫生》2019,(10)
目的分析探讨结肠癌术后化疗患者的舒适护理对于癌因性疲乏产生的影响。方法选取2015年1月-2018年12月在汕头大学医学院附属肿瘤医院化疗的结肠癌术后患者240例,随机分为对照组和观察组各120例。对照组患者实施一般护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的癌因性疲乏情况与生活质量评分。结果观察组患者是否累了评分、是否过度劳累评分、是否需要休息评分、癌因性疲乏总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的社会功能评分、情感功能评分、躯体功能评分、认知功能评分、角色功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在结肠癌术后化疗患者中,舒适护理可提高其生活质量,并改善癌因性疲乏情况。 相似文献