分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:分析研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果.方法:选取山东大学齐鲁医院平邑分院牙科在2015年6月-2016年8月收治的88例口腔修复患者作为研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组44例患者.给予观察组患者实施正畸治疗,给予对照组患者实施常规治疗.记录对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、治疗满意度.结果:观察组患者的治疗总有效率为97.72％,并发症发生率为6.84％;对照组患者的治疗总有效率为81.82％,并发症发生率为25.00％;组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予口腔修复患者使用正畸治疗,可显著提高治疗的总有效率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用.     

成人修复口腔正畸矫正的临床分析

目的探讨分析成人修复口腔正畸矫正的临床效果,以期为临床治疗成人口腔正畸提供参考依据。方法随机选取2010年3月—2012年5月来该院进行口腔正畸治疗的89例成人患者,修复前采用正畸治疗,分析探讨成人修复口腔正畸矫正的特点及难点。结果 89例患者中Ⅰ类错牙合、Ⅱ类错牙合、Ⅲ类错牙合构成比分别为29.2%、51.7%、19.1%。经正畸修复治疗后,除2例失败外,其余87例患者均达到理想的美观效果和咬合功能,1年随访观察后未发现不良反应。对照组患者的总有效率为97.7%,痊愈率为75.0%;观察组患者的总有效率为98.1%,痊愈率为93.3%。与对照组相比,观察组的总有效率无显著差异(P>0.05);但是痊愈率显著提高(P<0.05)。结论成人修复正畸矫正治疗,不仅可以恢复原有的口腔功能,而且可以满足美观需求,值得临床应用推广。     

120例修复口腔正畸矫正分析

目的：分析成人修复口腔正畸矫正的方法和临床功效。方法：从本院2010年5月至2014年5月间的口腔科患者选取120例错颌畸型病人,对其修复口腔正畸矫正情况进行分析。全部病人在修复前均已实施正畸治疗,并进一步研究口腔正畸矫正修复治疗的特点。结果：124侧错颌畸型病人通过正畸修复治疗后,其中120例患者牙齿恢复了较好的咬合能力,且牙齿整齐而又美观。结论：对成人错颌畸形施行口腔正畸矫正的修复治疗,临床效果较为理想,能显著改善病人的口腔功能。     

口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度分析

目的 通过对成人错颌畸形患者采取口腔正畸联合修复治疗措施,观察口腔正畸联合修复治疗方式对此种疾病的临床治疗效果以及治疗满意度。方法 采取不可计数法选取2020年1月-2021年10月我院治疗的20例成人错颌畸形患者,将所有成人错颌畸形患者均分为两组,分别是观察组(n=10,实施口腔正畸联合修复治疗措施)与对照组(n=10,实施口腔正畸治疗措施),通过对两组患者实施不同的治疗措施对比其临床治疗效果以及满意度。结果 (1)治疗前,两组患者在语言功能分数、咀嚼功能分数、舒适度分数以及协调美观度分数方面比较均差异无统计学意义(P>0.05),但是经过治疗后各方面分数均有所好转,并且观察组患者临床治疗效果各个方面均优于对照组(P<0.05);(2)观察组患者治疗总满意度为高于对照组的(P<0.05);(3)观察组患者治疗总有效率为大于对照组的(P<0.05)。结论 临床治疗成人错颌畸形疾病实施口腔正畸联合修复术治疗方式在减少治疗所需时长的基础上,可以取得一致或者优于单一实施正畸治疗的临床疗效的同时增加患者治疗满意度。     

口腔修复前正畸治疗的临床应用

目的探讨口腔修复前进行正畸治疗的临床效果。方法回顾性分析32例口腔修复前行正畸治疗患者的临床资料。结果 32例患者经口腔修复前正畸治疗后,牙齿咬合功能均获得良好改善,具有发音和口腔美观效果较佳,治疗过程中及治疗后均未出现明显不良反应。结论口腔修复前正畸治疗可获取理想的修复基础,有效保留牙髓的活性。     

正畸治疗在口腔修复中应用价值分析

目的探讨正畸治疗在口腔修复中的应用价值。方法选取职工医院收治的80例牙列间隙、需要进行口腔修复的患者,常规牙周夹板固定治疗为对照组,正畸治疗为观察组,就两组临床效果和患者满意程度进行评估比较。结果观察组治疗效果的总有效率为95.0%,优于对照组的75.0%,且观察组患者满意程度为95.0%,亦优于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论口腔修复采取正畸技术治疗效果良好,且能保证牙齿的美观,具有较高的应用价值。     

正畸治疗在口腔修复中的临床效果及安全性分析

目的:探讨正畸治疗用于口腔修复中的临床疗效及安全性。方法:选取2017年1月-2019年1月80例于我院治疗的牙列间隙患者,按随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采用常规口腔修复治疗,观察组使用正畸治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸治疗可提高口腔修复效果,利于增强咀嚼功能,并改善面部整体美观,且不良反应少。     

口腔修复中种植义齿的临床应用分析

目的:分析口腔修复中义齿种植的临床应用效果.方法:选取在我院进行口腔治疗中种植义齿的患者56例作为本次的研究对象,并按照数字随机法将所有患者分成了观察组和对照组,分别各28例.观察组采用义齿种植修复方案,对照组行常规修复方式.两组修复效果及满意度.结果:经过对比后,观察组在修复后无论是美观效果、舒适性还是患者的语言功能、咀嚼效率、固位力评分都显著优于对照组(P<0.05);观察组的总治愈率为92.8%,对显著高于对照组的82.1%(P<0.05).结论:在口腔修复中采取义齿种植,对提升修复疗效、改善患牙实用功能具有重要作用,并且能有效提升患者满意度,值得临床推广和应用.     

分析成人修复口腔正畸矫正的临床效果

目的:研究成人修复口腔正畸矫正的临床效果.方法:选取80例错颌畸形患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,各40例;对照组采用常规方丝弓矫正技术矫正牙齿,观察组则采用手术方法矫正牙齿.观察对比2组治疗总有效率及患者矫正满意度.结果:2组对比,观察组治疗总有效率(39例/97.50％)高于对照组(34例/85.00％),P<0.05对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在成人修复口腔正畸矫正治疗中给予手术方法,具有显著临床效果,可有效改善患者形象,值得用于临床推广.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效观察

目的 探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效.方法 随机将我院2010年--2012年收治的68例牙列缺损伴牙颌畸形患者分为修复治疗组(对照组)与正畸联合修复治疗组(观察组),每组各34例,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治疗后的疗效优良率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床疗效确切,能够达到美观及功能恢复的双重效果,值得临床进一步推广使用.     

口腔修复前正畸治疗的临床应用

目的探析口腔修复前正畸治疗的临床应用价值。方法以2016年5月-2017年12月在阳春市口腔医院接受口腔修复治疗的100例患者为研究对象,运用随机分配原则分为观察组和对照组各50例。其中观察组患者在口腔修复前接受正畸治疗,而对照组患者行口腔修复前接受局部义齿摘除术治疗,比较两组的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组口腔感染0例、不适感1例、轻度软组织水肿1例,不良反应发生率为4.0%;对照组口腔感染2例、不适感3例、轻度软组织水肿3例,不良反应发生率为16.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在口腔修复前对患者进行正畸治疗可获得较好的治疗效果,有利于牙齿咬合功能的恢复,且安全性高,值得推广和应用。     

种植义齿对口腔修复中基牙出血指数及疗效的影响分析

目的:分析种植义齿对口腔修复中基牙出血指数和疗效的影响.方法:将2014年1月1日至2016年8月31日在本院接受口腔修复的46例患者作为研究对象,采取投掷硬币法随机分成两组,23例/组.对照组实施常规修复法,观察组采取种植义齿法完成口腔修复.对比两组的基牙出血指数和各项口腔功能.结果:观察组患者治疗后基牙出血指数为(1.01±0.28),一年后美观功能评分为(83.26±1.14)分,固位功能评分为(86.59±2.27)分,语言功能评分为(85.54±1.59)分,咀嚼功能评分为(89.64±2.31)分,均优于对照组数据(p<0.05).结论:种植义齿能够使口腔修复中的基牙出血指数降低,恢复口腔功能,疗效显著.     

正畸联合修复对牙列缺损伴牙颌畸形患者咬合功能影响

目的牙列缺损伴牙颌畸形不仅影响患者咀嚼功能,同时影响其外貌美观,给患者日常生活造成严重影响。本研究探讨正畸联合修复牙列缺损伴牙颌畸形患者咬合功能的影响。方法选择2017-06-01-2019-01-31洛宜路三好口腔门诊部收治的84例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象,根据两组患者一般资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各42例。对照组采用单纯修复疗法治疗,观察组采用正畸联合修复疗法治疗,对比两组临床疗效和咬合功能。结果观察组治疗优良率为92.86%,高于对照组的76.19%,χ~2=4.459,P=0.035。治疗后,观察组最大咬合接触面积为(218.64±36.38)mm2,高于对照组的(176.72±28.56)mm2,t=5.874,P<0.001;观察组最大咬合力为(25.42±8.35)kg,高于对照组的(17.61±7.13)kg,t=4.610,P<0.001;观察组咬合力不对称指数为15.27±8.23,低于对照组的23.68±10.39,t=4.112,P<0.001。观察组牙齿排列整齐率为100.00%,高于对照组的73.81%,χ~2=12.658,P<0.001;观察组后牙咬合良好率为95.24%,高于对照组的76.19%,χ~2=6.222,P=0.013;观察组前牙覆颌与覆盖良好率为97.62%,高于对照组的78.57%,χ~2=7.265,P=0.007。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸联合修复疗法有助于矫正患者牙齿,提升咬合功能,改善牙齿美观,效果高于单纯修复治疗。     

口腔数字化技术在口腔修复临床上的应用价值探讨

目的 探究口腔数字化技术在口腔修复临床上的应用价值。方法 将2021年4月-2022年4月入选的94例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,每组各47例。对照组采用常规修复方法,观察组采用口腔数字化技术。比较两组患者并发症发生率、咀嚼功能、口腔修复黏合强度与美观程度、修复效果满意情况。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者咬合力、咀嚼效率指标对比,无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者咬合力、咀嚼效率均高于对照组（P<0.05）。观察组患者黏合强度、色泽、形体评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者牙齿活动舒适度、预后评价情况、效果满意度、治疗满意度、修复匹配满意评分均高于对照组（P<0.05）。观察组患者生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 口腔修复采用口腔数字化技术可以降低并发症的发生,有利于提高患者咬合力、咀嚼效率和预后情况,值得推广。     

口腔修复中正畸治疗手段的应用价值研究

目的:研究口腔修复中正畸治疗手段的运用效果,明确其应用价值.方法:按照随机采样的方式,择取我院行口腔修复的患者80例,时间在2018年1月至2019年1月.所有患者均为牙列缺损.按照随机分组的原则,将其划分为两组.其中,直接进行口腔修复的40例患者设为对照组,在口腔修复前,进行口腔正畸治疗的40例患者设为观察组.对两组...     

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果观察

目的:探讨前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法:将我院2015年6月-2016年6月收治的口腔修复治疗的患者100例进行分析,将患者分成观察组和对照组,观察组的患者在治疗的过程中结合前牙美学修复治疗,对照组的患者在治疗中不采用前牙美学修复治疗,对两组患者的治疗的功能和美观度进行分析。结果:观察组和对照组患者治疗后的功能性差异不大,但是观察组患者牙齿的美观度明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在进行前牙修复治疗的过程中,结合美学修复的原理,效果非常好,不仅仅使患者的牙齿疾病得到根治,而且使牙齿的美观度提升,值得在临床上应用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果分析

目的分析正畸与修复联合牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法将58例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组行正畸与修复联合治疗,对照组行修复治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组优良率为100%显著高于对照组优良率65.5%,两组对比(P0.01)。治疗组患者牙齿排列症状,前牙覆牙关系正常,咬合关系好,修复体自然、美观,咀嚼功能完全恢复;义齿修复患者恢复了美观,牙颌功能正常。结论联合正畸与修复可有效治疗牙列缺损伴牙颌畸形,恢复患者美观,安全可靠。     

正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙的临床效果

目的研究正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙的临床价值。方法以2019年6月—2020年8月于医院接受治疗的上颌过小侧切牙患者为研究对象,选择其中采用正畸治疗的30例患者为对照组,采用正畸联合不备牙贴面修复治疗的30例患者为观察组。对比两组治疗7d后、治疗6个月后的口腔健康影响程度量表(OHIP-14)、牙本质敏感影响程度量表(DHEQ)分值及临床疗效。结果治疗6个月后,观察组OHIP-14与DHEQ-15分值均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率96.67%,高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论正畸联合不备牙贴面修复上颌过小侧切牙可有效改善患者的口腔健康,缓解牙齿敏感。     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

目的:探讨应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法:选择82例先天性缺牙患者,随机分为2组,各41例。对照组使用口腔修复治疗,观察组在对照组基础上进行正畸治疗,比较两组患者治疗前及治疗后的语言、咀嚼的功能评分及恢复时间。结果:治疗后,观察组语言、咀嚼功能的评分均较对照组高,且观察组的语言、咀嚼功能的恢复时间较对照组短,P<0.05。结论:先天性缺牙应用正畸联合口腔修复效果显著,可以有效促进患者语言、咀嚼功能恢复,并可缩短恢复时间。     

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损的临床效果

目的:对口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床治疗效果与方法进行探究和分析。方法:对2015年1月-2015年12月期间,我院接诊的50例错牙合伴牙列缺损患者临床资料进行分析,将50例患者随机分为观察组和对照组,每组患者25人。对对照组患者单纯进行口腔正畸治疗,而对观察组患者进行正畸与牙列缺损恢复治疗。通过疗效比较得出该修复效果的临床优势。结果:观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,失败率有所降低,差距具有统计学意义(P0.05)。结论:针对错牙合伴牙列缺损患者进行治疗的过程中,需要对其进行口腔正畸与修复相结合的治疗方式,这样的治疗效果更为明显,失败率较低,是未来牙科临床医学研究的重要发展方向。