临床护理路径在髋关节置换术患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在髋关节置换术患者护理中的应用效果。方法本次医学研究选择我院骨科2012年1月至2015年1月之间收治的40例髋关节置换术患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受临床护理路径,回顾分析两组临床护理效果。结果实验组临床护理后,Harris评分、SAS评分、PPI评分、尿潴留和下肢深静脉血栓发生情况等均明显优于对照组（P<0.05）。结论髋关节置换术患者接受临床护理路径干预,有助于其治疗效果的巩固,因而应用价值更高。     

延续性护理干预对老年患者髋关节置换术后生活质量的影响

目的分析延续性护理干预对老年患者髋关节置换术后生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年2月在我院行髋关节置换术的102例老年患者,随机分为两组各51例。对照组采用常规护理干预,研究组接受延续性护理干预。比较两组患者干预6个月后的髋关节功能、生活质量、并发症及护理满意度。结果研究组的髋关节功能评分、生活质量评分均高于对照组(P <0.05)。研究组的并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P均<0.05)。结论延续性护理干预可促进髋关节置换术后老年患者的髋关节功能恢复,降低并发症发生率,提高其生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在髋关节置换术护理中的应用探讨

目的探讨临床护理路径在髋关节置换术护理中的应用效果。方法选取2006年7月-2009年7月于我院行髋关节置换术的患者76例,随机分为对照组（n=40）和观察组（n=36）。对照组行骨科常规护理方式,观察组行临床护理路径,比较两组患者的病情恢复情况、对护理人员的满意度等。结果观察组患者的病情恢复情况、患者对护理效果的满意度、生活质量等均明显高于对照组,两组比较,P〈0．05,差异具有显著性。有统计学意义。结论对髋关节置换术患者行临床护理路径,可促进患者病情的恢复。提高患者对护理效果的满意度和生活质量,值得在临床护理工作中进一步应用。     

护理路径在人工全髋关节置换术后的应用

目的 探讨应用护理路径在人工髋关节置换术病人最佳护理模式.方法 我院在2010年12月-2012年11月期间收治的48例患者进行回顾性分析和总结,按照临床护理路径的护理.在出院时进行一个满意度的调查和健康知识以及住院天数进行比较.结果 在实施临床路径的前后,护士的综合能力和健康知识的掌握程度以及满意度提高,患者的住院天数也缩短了.结论 临床护理路径指导的护理模式,可以提高患者的健康知识面,增加护理人员的满意度以及护士的综合能力,还可以缩短患者的住院天数,减少了患者在手术以后出现的并发症.     

以循证护理为基础的临床护理路径在髋关节置换术患者围术期的应用

目的观察以循证护理为基础的临床护理路径在髋关节置换术患者围术期的应用效果。方法选择2012年6月—2013年10月收治的髋关节置换术患者96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组实施髋关节置换术围术期的常规护理。观察组实施以循证护理为基础的临床护理路径护理。比较两组患者的平均住院费用、平均住院天数、护理服务满意度、健康知识知晓度。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组平均住院总费用、平均住院天数、护理服务满意度、健康知识知晓度分别为(15 486.6±1 841.7)元、(18.5±4.8)d、(90.5±5.6)、(79.2±8.9)%,观察组分别为(12 356.5±1 253.2)元、(14.2±3.2)d、(98.9±1.3)、(96.1±2.1)%,两组比较差异均有统计学意义(t=9.735、5.164、10.123、12.804,均P0.05)。结论对髋关节置换术患者围术期采用循证护理为理论基础的临床护理路径的护理管理模式能降低患者住院费用,提高满意度,值得临床推广应用。     

临床路径护理在髋关节置换术中的成效分析

目的：探讨临床路径在全髋关节置换术中的护理成效。方法：2010年1月-2011年4月本院对进行全髋关节置换术的治疗的40患者,随机分为实验组和对照组。实验组采取临床路径进行护理,对照组采取常规的护理模式进行护理。对护理质量,两组患者的住院费用、住院天数、及满意度等进行比较和分析。结果：实验组的住院费用、住院天数明显低于对照组,其护理质量及患者满意度也明显优于对照组。结论：采用临床路径对全髋关节置换术患者进行护理,可以有效缩短住院天数,减少住院费用,提高护理质量,减少并发症的发生。     

延伸护理对人工全髋关节置换术后患者生活质量及髋关节功能恢复的影响

目的：总结分析延伸护理对人工全髋关节置换术患者术后生活质量和髋关节功能恢复的影响。方法：选择2010年6月-2012年11月本院收治的90例进行人工全髋关节置换手术的患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组给予常规护理和出院电话随访,观察组在对照组基础上给予延伸护理,分别于术后6个月、1年通过Barthel指数和Harris髋关节评分评价患者生活质量和髋关节恢复情况。结果：观察组术后6个月、1年的Barthel评分及Harris评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：科学的延伸护理指导能有效改善全髋关节置换手术患者术后生活质量,有利于髋关节功能恢复,值得推广使用。     

围手术期护理康复路径对髋关节置换术患者的影响

目的探讨围手术期护理康复路径对髋关节置换术患者的影响。方法选取2013年5月—2015年5月于本院行髋关节置换手术患者60例,随机分为实验组和对照组各30例。对照组采用我院常规护理方法。实验组在常规护理的基础上加用围手术期护理康复路径。疼痛视觉模拟评分(visual analogur scale,VAS)、髋关节功能评分Harris评分及功能状态被用于疗效评价,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者围手术期VAS评分对比差异无统计学意义(P0.05)。但在Harris评分方面,实验组术后1周和2周的评分分别为(62.86±15.58)、(83.81±10.23)分,均优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者经康复护理后能独立行走比例明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于髋关节置换患者而言,围手术期护理康复路径可以很好地改善患者的依从性及疗效,值得临床推广     

临床路径在髋关节置换术患者健康教育中的应用

目的:探讨在临床上对髋关节置换术患者实施健康教育的过程中应用临床护理路径的成效。方法:以78例2011.1.1-2012.1.1之间在我院接受髋关节置换术治疗的患者为研究对象,并采用回顾性方法分析,根据患者采用护理方式的不同将其分为两组,即对照组(39例)和观察组(39例),前者采用的常规护理的方法,后者则在此基础上采用了临床路径健康教育,对比两组患者的治疗满意度、健康知识掌握情况、术后康复情况、住院费用和天数。结果:两组患者相比较之下,对照组患者在满意度和健康教育知识掌握情况上比观察组低、术后的康复也不如观察组,主要表现为首次下床和锻炼的时间较长、费用和住院天数也较多,两组差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在髋关节置换术患者的健康教育中应用临床路径,与传统的健康教育相比较之下,效果更加显著,因此值得在临床上大力推广应用。     

髋关节置换术后的康复护理体会

目的：探讨髋关节置换术的临床康复护理方法,提升护理工作水平。方法：选择2009年9月至2013年1月期间在我院接受髋关节置换术的62例患者,并随机将患者分为护理组和对照组,每组患者31例。护理组在常规骨科护理的基础上,采取术后全面护理措施。对照组则仅采用常规骨科护理方法。结果：护理组患者经过我院医护人员的精心治疗和护理,仅1例患者出现并发症,护理工作总体满意度为95.12%。结论：为接受髋关节置换术患者提供合理的护理措施,能够促进髋关节功能尽快恢复,并减少并发症的发生概率,为患者及早离床活动奠定了基础。     

髋关节置换术患者的护理

目的 探讨全髋关节置换术患者的护理,防止患者并发症的发生.方法 对本组21例患者采取科学的护理措施,减少并发症,促进患者早日康复.结果 21例患者中均未发生并发症.结论 加强全髋关节置换术患者的护理,能有效预防并发症,使患者尽早康复.     

髋关节置换术的手术室护理路径应用效果研究

目的:给予髋关节置换术患者行手术室护理路径,研究应用效果.方法:本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的髋关节置换术患者中选取52例作为样本人群,就诊时间段是2016年1月~2017年1月,按照随机数字表法对52例患者实行均分,2组患者分别命名为实验组和参照组,每组26例患者.参照组患者:应用手术室常规护理,实验组患者:应用手术室护理路径.结果:实验组患者手术时间、住院天数、术中出血量、住院费用、护理满意度、并发症发生率均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异存在统计学意义且P<0.05.结论:给予髋关节置换术患者行手术室护理路径的护理效果较为理想.     

多元化护理对髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响

目的探讨多元化护理对髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响。方法选择2017年1月至2018年12月在我院行髋关节置换术的患者80例,随机分为两组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理结合多元化护理,比较两组患者的SAS评分、 Harris评分及术后并发症情况。结果干预后,观察组的SAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对髋关节置换术患者实施多元化护理能够缓解其焦虑情绪,促进患者术后髋关节功能恢复,减少并发症的发生。     

老年髋关节置换术后护理

随着我国逐渐步入人口老龄化,老年性股骨胫骨折患者越来越多,老年人股骨头血液循环很差,骨折后容易坏死须行人工髋关节置换术,基于老年人骨质疏松,骨质脆性增加,关节不灵活,对外界反应迟钝,易受到外力失去平衡跌倒引起骨折,因骨折住院治疗人数逐年增加,髋部骨折是老年人常见疾病.人工髋关节置换术已经成为治疗老年髋关节损伤疾病的常用方法,人工髋关节置换不仅能有效的解除髋关节疾病患者的病情,纠正畸形,而且能够更极大地恢复患者关节功能,随着人工髋关节置换术的广泛开展,术后康复越来越受到重视,正确的康复指导,可促进患者肢体功能恢复,预防并发症的发生,提高患者的生活质量,增加手术效果.     

手术室护理路径管理对行髋关节置换术患者手术情况及术后康复的影响

目的:研究手术室护理路径管理在经髋关节置换术患者手术相关指标、术后功能康复及并发症中的影响.方法:择取2018年6月至2020年1月收治于广东省阳江市中医医院的88例髋关节置换术患者,根据随机数字表法分成对照组(44例)与观察组(44例).对照组采用常规护理干预,观察组采用手术室护理路径管理.对比两组手术情况、术后康复...     

临床护理路径对老年白内障手术患者心理健康和生活质量的影响

目的探讨临床护理路径对老年白内障手术患者心理健康和生活质量的影响。方法选择50例老年白内障患者,择期在局麻下行超声乳化联合人工晶体植入术,随机均分为观察组和对照组,对照组采用眼科围术期常规护理,观察组实施临床护理路径护理。观察两组护理前后心理健康[Zung氏焦虑自评量表（SAS）、Zung氏抑郁自评量表（SDS）]和生活质量（Quality of Life,QOL）的变化。结果护理前,两组SAS、SDS评分和QOL各项评分差异有统计学意义（P〉0．05）;护理后,观察组SAS、SDS评分为（39．52±5．11）和（40．36±4．48）分,显著低于对照组的（43．16±5．30）和（43．44±4．66）分（P〈0．05）;QOL量表中的自理能力、活动能力、社交、心理状态和QOL总分分别为（83．48±4．88）、（61．88±7．18）、（45．96±7．46）、（80．48±5．94）和（266．20±26．50）分,显著高于对照组的（78．72±8．04）、（56．56±7．38）、（39．56±6．79）、（75．52±7．34）和（247．92±29．59）分（P〈0．05）。结论临床护理路径显著能改善老年白内障手术患者的心理健康,提高其生活质量。     

术前护理干预对全髋关节置换术患者的术后影响分析

目的:分析术前护理干预对全髋关节置换术患者的术后影响.方法:选择2016年11月至2017年11月在我院行全髋关节置换术的48例患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和分析组,每组24例患者,对照组给予常规护理,分析组在对照组基础上给予术前优质护理.结果:护理后,分析组SAS、SDS评分在统计学上分析,均明显低于对照组,差异有价值(P<0.05);手术后,分析组的Harris评分和ADL评分在统计学上分析,均明显高于对照组,差异有价值(P<0.05).结论:全髋关节置换术患者术前接受优质护理,可明显降低其焦虑、抑郁程度,同时可促进患者术后髋关节功能的恢复以及生活质量的提高,易于被患者接受.     

综合护理模式对髋关节置换术患者的影响研究

目的:观察髋关节置换术患者实施综合护理模式的效果.方法:随机选取60例于2017年9月-2020年11月间在我院行髋关节置换术的患者为研究对象,按照患者入院时间的单双分为两组,即对照组(n=30)与观察组(n=30).对照组给予常规护理模式,观察组患者给予综合护理模式.统计两组患者术后的焦虑自评量表、抑郁自评量表得分与...     

程序化护理干预对髋关节置换术后患者康复质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对髋关节置换术后患者康复质量的影响。方法 本研究选取2019年5月—2021年4月在河南省某医院进行髋关节置换术的60例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为常规护理组(30例)和程序化护理组(30例)。常规护理组患者采用常规护理干预,程序化护理组患者在常规护理基础上实施程序化护理干预。比较...     

髋关节置换术后护理探讨

人工髋关节置换术是近20年矫形外科发展进步非常快的领域之一,它具有解除疼痛,纠正畸形、恢复功能的效果。使患者重获髋关节生理功能,达到稳定无痛,腰体等长的疗效,提高患者生命质量,术后疗效肯定,得到患者好评。