全程护理在肝胆外科患者健康教育中的作用研究

目的:研究全程护理在肝脏外科患者健康教育中的作用.方法:选取我院2016年2月至2017年2月收治的肝胆外科120例患者,随机均分成观察组和对照组,各60例,对照组患者在治疗期间实施常规的肝胆外科护理,观察组患者在整个治疗期间采用全程护理模式.进而比较评价两组患者肝胆外科疾病的治疗效果、护理后的生活质量和护理满意度.结果:观察组患者的肝胆疾病治疗效果、生活质量评分、护理满意度都高于对照组,(P<0.05).结论:采用全程护理模式对肝胆外科患者健康教育有积极的作用,应该在临床护理中加以推广.     

柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比

目的:分析柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比.方法:选择2015年2月-1016年10月在我院接受肝胆外科治疗的患者80例,将其随机、平均分为两组,实验组和对照组,每组各40例患者.其中,对照组患者进行常规护理,实验组在此基础之上,给予柔性护理.结果:实验组在服务质量和是术后疼痛评分方面都要优于对照组,差异显著(P<0.05),同时,实验组患者投诉率、护理人员发生差错率、护理满意程度等方面野都比对照组要好(P<0.05),具有显著差异,具有可比性.结论:柔性护理在肝胆外科护理中具有很好的作用,不仅能够提高患者的康复速度,还得到了患者很大程度的满意,值得临床推广和广泛应用.     

个性护理模式在老干部病房中的应用分析

目的 探讨个性护理模式在老干部病房中的临床护理应用.方法 将我院老干部病房收治的100例老年患者,分为观察组与对照组,观察组患者进行传统的常规护理模式,对照组患者实施个性化护理模式,从患者对护理服务的满意度、健康知识掌握情况、治疗依从性等方面进行效果对比.结果 在护理服务满意度、健康知识掌握情况、治疗依从性等方面,对照组患者明显优于观察组,两组对比差异具有统计学意义.结论 个性化护理模式能为老干部病房的患者提供满意的护理服务,更好的促进了老年患者的整体治疗效果.     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中应用探讨

目的:分析全程健康教育模式在糖尿病患者护理管理中应用效果.方法:选取2015年7月-2016年10月90例糖尿病患者,随机分组,对照组(n=45)实施常规护理干方法,观察组(n=45)给予全程健康教育,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组患者遵医行为、健康信念、自我管理等方面均优于对照组(P<0.05);观察组疾病知识、治疗情况、预后注意事项、定期复查等方面知晓率均高于对照组(P<0.05).结论:全程健康教育模式应用优势显著,可提高患者对疾病的正确的认知,在糖尿病患者护理管理中发挥重要作用.     

优质护理与常规护理在肝胆外科应用中的对比分析

目的:对比分析优质护理与常规护理在肝胆外科中的应用效果。方法:收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的肝胆外科患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组患者的疼痛程度和焦虑程度明显低于对照组(P<0.05),观察组对护理的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在肝胆外科中具有良好的应用效果,能有效降低患者的焦虑程度和疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察

目的:分析全程优质护理应用于急性脑梗塞患者临床护理中的效果.方法:选取某院收治的急性脑梗塞患者72例,利用随机数表法将研究对象分为两组,观察组36例给予全程优质护理,对照组36例给予常规护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者的住院时间、治疗费用、护理后Barthel指数评分均显著优于对照组(P<0.05).观察组护理满意度为94.4%,明显高于对照组75.0%,观察组并发症率为11.1%,明显低于对照组36.1%(P<0.05).结论:对急性脑梗塞患者实施全程优质护理,可促进患者康复进程,降低治疗费用,提高护理满意度,减少并发症.     

脑出血采用颅内血肿抽吸引流术手术室护理对策探讨

目的:探讨脑出血采用颅内血肿抽吸引流术手术室护理对策.方法 :将68例研究对象分为两组,即对照组、观察组,对照组接受的是常规护理措施,观察组患者接受的是全程手术室护理。结果 :在治疗有效率方面,观察组明显要优于对照组,且两组之间差异具有统计学意义,即P0.05。结论 :在手术过程中给予患者想要的护理措施可以提高手术的临床应用效果。     

综合护理干预对肝胆外科患者非计划性拔管的效果观察

目的探讨综合护理干预对肝胆外科患者非计划性拔管的影响。方法选取2011年2月～2012年1月我科收治的98例肝胆外科患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例患者。对照组采用肝胆外科常规护理操作,观察组在此基础上增加综合护理干预。结果对比两组患者的非计划性拔管发生率和护理满意度观察组均优于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论综合护理干预可以在一定程度上降低肝胆外科患者的非计划性拔管发生率,提高治疗效果。     

优质护理服务对肿瘤患者护理效果的影响评价

目的:对肿瘤患者采用优质护理服务模式,对护理效果进行分析和探讨.方法:选择2014年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的112例肿瘤患者参与研究,随即将患者分成两组,对照组56例,观察组56例.对照组患者采用常规的护理服务,观察组患者采用优质护理服务,对比两组患者接受护理后发生并发症的概率,并调查两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者并发症的发生概率显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:优质护理服务有利于提升肿瘤患者的满意程度,降低并发症发生率,提高护理服务的有效率.     

护理干预对提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果研究

目的:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,查看其护理效果.方法:选择2015年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的42例卵巢恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组21例,观察组21例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者采用综合护理方式进行护理.对比两组患者接受护理后生活质量的改善情况,并对比两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理后,观察组患者的生活质量改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,有利于提高患者的生活质量,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

观察全程护理干预预防子宫切除术及盆腔清扫术后并发症的效果

目的:研究全程护理干预预防子宫切除术及盆腔清扫术后并发症的效果.方法:选取在医院接受子宫切除术及盆腔清扫术治疗的88例子宫恶性肿瘤患者并随机分为人数相同的两组(n=44),一组进行常规护理(对照组),另一组展开全程护理干预(研究组),对比两组护理效果.结果:研究组情绪改善情况优于对照组,P<0.05,且研究组术后并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论:全程护理干预在接受子宫切除术及盆腔清扫术患者护理中有着良好的应用效果,可以改善患者负面情绪,降低术后并发症发生率,值得大力推广和引用.     

全程心理管理程序在恶性肿瘤患者心理护理中的应用分析

目的:探讨在恶性肿瘤患者心理护理中应用全程心理管理程序所得到的临床效果.方法:选择曾在我院接受治疗的恶性肿瘤患者88例,分别以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者给予其常规心理护理,观察组中患者在护理过程中应用全程心理管理程序.结果:观察两组患者护理依从性,观察组中患者护理依从率为90.9%,对照组中患者护理依从率为68.2%;观察两组患者护理满意率95.4%,对照组中患者护理满意率为72.7%,两组患者差异较显著.结论:在恶性肿瘤患者心理护理中应用全程心理管理程序可得到较满意效果,可使患者依从率提升,使其能积极配合治疗,从而可使临床治疗效果提高,并且可使患者护理满意率得以提升,在临床上应当加强注意.     

全程护理干预对精神分裂症患者的影响

目的 分析全程护理干预对精神分裂症患者的影响.方法 从2019年9月-2021年9月选取徐州市东方人民医院收治的89例精神分裂症患者作为临床研究对象,采用随机数字表法与组间匹配的原则结合的方法分为观察组与对照组,其中对照组44例,接受常规护理干预;观察组45例,在对照组的基础上接受全程护理干预.对比两组患者临床护理效果...     

探讨患者日间手术病房护理模式的效果

目的:探讨患者日间手术病房护理模式的效果.方法:选取2016年4月到2017年4月期间我院收治的120例需要进行手术治疗的患者,随机平均分成两组,对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予日间手术病房护理,对比两组患者的护理满意度.结果:观察组患者的护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在对行手术治疗的患者护理过程中,日间手术病房管理护理模式能够提高护理质量,提升护理满意度,建立良好护患关系,值得临床推广和应用.     

细节护理用于肿瘤内科患者护理中的临床护理效果分析

目的:对肿瘤内科患者采用细节护理模式,查看其临床护理效果.方法:选择2016年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的86例肿瘤内科患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组43例,观察组43例.对照组患者采用传统的护理方法进行护理,观察组患者采用细节护理的方式.对比两组患者的护理效果.结果:经过护理后,观察组患者疾病控制效果明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:通过细节护理,可以有效地提升护理的质量,提高治疗效果和患者的满意程度,值得临床推广.     

护理干预对结核病患者治疗效果的影响

目的:探究护理干预对结核病患者治疗效果的影响.方法:随机纳入2016年2月~2017年2月期间在我院接受治疗的70例肺结核患者作为观察对象.根据患者入院顺序将其随机分为观察着组和对照组,每组中35例患者.对照组患者给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上采取针对性的护理干预.观察记录两组患者的生活资料,对比分析护理干预对结核病患者治疗效果的影响.结果:观察两组患者的生存质量,观察组患者各项指标均要优于对照组,比较得出的结果具有统计学意义(P<0.05).结论:对结核病患者采取针对性的护理干预,能够显著提升患者的生活质量,改善患者的病情,有益于治疗工作的开展,对于患者后期的康复也有一定的帮助,值得在临床进行推广.     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析

目的:分析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果.方法:选取本院2016年1月至2017年1月所收治的小儿哮喘并进行雾化患者62例作为研究对象,随机地分成对照组(31例)和观察组(31例),其中给对照组采用常规的护理方法,观察组采用全程护理干预的护理方法,对比两组护理效果.结果:观察组的护理效果(90.32％)明显高于对照组的护理效果(61.29％),差异明显(P<0.05);观察组家属对护理工作的满意度(87.10％)优于对照组(58.06％),明显有差异(P<0.05),有统计学意义.结论:在小儿哮喘雾化治疗的过程中,给予全程护理干预的效果明显,值得在临床上推广.     

全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果研究

目的:分析全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的应用效果.方法:研究对象为我院随机选取的60例接受雾化治疗的哮喘患儿,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入30例患者.对照组行常规性护理,观察组在常规性护理基础上行全程护理干预,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果:在不同护理干预模式下,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,家属满意度、并发症发生率更为理想,存在统计学意义(P<0.05).结论:在小儿哮喘雾化治疗护理中应用全程护理干预模式可巩固治疗效果,缩短临床症状缓解时间,提高患者的生活质量,有利于患儿的预后,应用价值较高.     

全程人文关怀式护理在内镜下肠息肉切除术中的应用

目的:探讨全程人文关怀式护理在内镜肠息肉切除手术中的应用。方法:选取2018年8月至2019年10月我院接受治疗的患者200例,采用随机数字表法均分为对照组(100例)与观察组(100例)。对照组进行常规护理;观察组在对照组基础上加以全程人文关怀式护理,观察护理结果。结果:通过对两组患者满意度等指标比较,发现观察组的指标显著优于对照组(P<0.05)。结论:对肠息肉切除患者采用全程人文关怀式护理,可有效提升手术治疗的效果,提高护理期间的护理水平,帮助患者尽早回归正常生活。     

肝胆外科导管护理中的细节管理

目的：探讨肝胆外科导管护理中过的细节管理方法,并分析和评价其临床应用效果。方法：将2014年11月～2015年10月间来安徽省芜湖市弋矶山医院肝胆外科接受手术治疗的12例患者,所有患者均携带多种管道,共40个管道,随机分成两组,观察组和对照组,每组6例,每组管道数20个,对照组采用常规管道护理措施进行护理,观察组采用针对性的细节管理,并对两组患者护理前后的临床效果进行分析和比较。结果：两组肝胆外科患者分别接受管道常规护理和细节护理后,观察组6例患者的管道滑脱率、患者配合度及满意率明显高于对照组,患者的疼痛率明显低于对照组,细节护理在肝胆外科导管护理中临床应用效果显著。讨论：将细节管理应用到肝胆外科导管护理中,可以确保患者留置导管的安全性,有效的减少了管道护理中存在的护理缺陷,提高了患者及其家属的满意度,降低了医疗事故的发生率,减少了医患纠纷的发生,临床治疗效果显著,值得临床借鉴和推广使用。