阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效及安全性评价

目的 探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病的治疗效果及安全性.方法 选取2011年1月至2014年3月间入住我院接受诊断和治疗的2型糖尿病患者120例,随机分成对照组和观察组各60例.对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,分析两组患者治疗前后血糖变化情况以及不良反应发生情况.结果 治疗前,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖无显著差异（P＞0.05）;治疗后,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖均显著降低,观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖水平显著性低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿卡波糖联合二甲双胍可以有效治疗2型糖尿病,有效降低患者空腹血糖和餐后2h血糖水平,而且无严重并发症发生,值得在临床推广和应用.     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察二甲双胍缓释片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法随机抽取我院2型糖尿病已确诊患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组患者30例。分别对两组患者进行糖尿病饮食、宣教、自我管理及适当体育锻炼,治疗组给予二甲双胍缓释片及阿卡波糖片联合口服治疗,对照组仅给予二甲双胍缓释片治疗,观察对比两组疗效。结果两组治疗后空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白均较治疗前明显改善,P〈O．05。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论二甲双胍缓释片联合阿卡波糖片治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效。     

阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的效果分析

目的：分析阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的临床效果。方法：对2019年3月～2020年5月此段时间内入院治疗的98例糖尿病患者展开分组研究,一组采用阿卡波糖治疗,列为阿卡波糖组（49例）,一组采用二甲双胍治疗,列为二甲双胍组（49例）,对比两组治疗效果及治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PBG）、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平变化情况。结果：阿卡波糖组治疗总有效率为93.9%,二甲双胍组为89.8%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后阿卡波糖组空腹血糖及餐后2h血糖水平低于二甲双胍组（P<0.05）;两组治疗前总胆固醇与甘油三酯水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后二甲双胍组总胆固醇水平低于阿卡波糖组（P<0.05）;两组甘油三酯水平比较无统计学差异（P>0.05）。结论：阿卡波糖与二甲双胍应用于糖尿病治疗中均可取得较好效果,阿卡波糖更有利于控制血糖,二甲双胍则降脂效果更佳,临床可根据患者情况合理应用或联合治疗。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖和胰岛功能的影响

目的观察阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖和胰岛功能的影响。方法选取2016年1月—2017年1月收治的2型糖尿病患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗。所有患者均接受12个月随访。比较两组治疗前、治疗3个月血糖水平[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(Hb A1C)]、胰岛功能[空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h胰岛素(2hINS)、胰岛β细胞(HOMA-β)功能、胰岛素抵抗(HOMA-IR)]、白细胞介素22(IL-22)、IL-17A、干扰素-γ(IFN-γ)水平、血糖控制率及不良反应发生率。结果观察组治疗3个月后FINS、2hINS水平及HOMA-β功能增强均高于对照组(P <0. 05); HOMA-IR、Hb A1C、空腹及餐后两小时血糖水平下降幅度均大于对照组(P <0. 05); IL-22、IL-17A、IFN-γ水平均低于对照组(P <0. 05);随访6、12个月血糖控制率明显高于对照组(P <0. 05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效改善2型糖尿病患者其胰岛功能,降低其血糖水平及炎症反应,血糖控制效果明显。     

2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床观察

目的 :观察2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效.方法 :将我院收治的190例2型糖尿病患者按照随机法分成对照组与观察组各95例,对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以二甲双胍、阿卡波糖治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 :观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白数均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总有效率为80.0%,观察组的总有效率为92.6%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :2型糖尿病患者予以二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效满意,值得应用.     

卡格列净片和阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果

目的 探讨卡格列净片、阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗超重2型糖尿病临床效果。方法 抽取2019年6月—2021年6月本院门诊2型糖尿病合并超重患者100例,随机分为卡格列净片治疗组(卡格列净片联合二甲双胍)和阿卡波糖胶囊治疗组(阿卡波糖胶囊联合二甲双胍)。2组患者均接受2型糖尿病的基础治疗,比较2组观察指标、不良反应、依从性情况。结果 卡格列净组治疗后血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组体质量指数(BMI)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、尿酸(UA)含量低于阿卡波糖组。卡格列净组依从性高于阿卡波糖组(P <0.01)。2组不良反应差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 卡格列净联合二甲双胍在治疗超重2型糖尿病患者过程中更有利于控制血糖、体质量、血脂、尿酸,且患者依从性好。     

二甲双胍与阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病疗效比较

目的　比较二甲双胍和阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法　选择 6 0例Ⅱ型糖尿病患者 ,分为二甲双胍组 30例 (男 16例 ,女 14例 )口服二甲双胍 0 2 5g～ 0 5g,tid。阿卡波糖组 30例 (男 18例 ,女12例 ) ,口服阿卡波糖 5 0mg～ 10 0mg ,tid ,均口服 6周。结果　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,二甲双胍的有效率分别为 87%和 73%。阿卡波糖的有效率分别为 83%和 97%。降低餐后血糖的作用 ,阿卡波糖优于二甲双胍 (P <0 0 1) ,而降低胆固醇的作用 ,阿卡波糖不如二甲双胍 (P <0 0 1)。二甲双胍的不良反应为恶心和腹泻 ,发生率为 13% ;阿卡波糖不良反应为腹胀和排气增多 ,发生率为 17%。结论　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,且治疗Ⅱ型糖尿病都安全有效 ,降低餐后血糖 ,阿卡波糖优于二甲双胍。     

甘精胰岛素联合二甲双胍阿卡波糖治疗2型糖尿病

目的 观察甘精胰岛素注射液联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效.方法 根据患者体重计算甘精胰岛素注射液用量,1次/d睡前皮下注射;二甲双胍片0.25 g/次,3次/d,三餐前15～30 min口服;阿卡波糖片50 mg/次,3次/d,进餐时与第一口饭同时嚼服.结果 2型糖尿病空腹血糖及餐后血糖均达到了控制标准.结论 甘精胰岛素联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病,控制血糖疗效确切,且不会发生低血糖的危险.     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床观察

目的评价阿卡波糖与二甲双胍对2型糖尿病患者有效控制餐后2小时血糖及心血管疾病的发生情况。方法选取84例新诊断2型糖尿病患者,分别应用阿卡波糖、二甲双胍治疗3年。结果阿卡波糖组与二甲双胍组各组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、餐后2小时胰岛素(2h PINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR),和低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)均有显著性差异(分别,P<0．01,和P<0．05)。但两组间比较餐后2小时血糖、心血管疾病发生率均有显著性差异(分别P< 0．01,P<0．05)。两组不良事件发生率相似,治疗前后肝肾功能无显著性差异。结论阿卡波糖有更强的降低餐后血糖作用,减低餐后胰岛素分泌,以及冠心病的发病率低于二甲双胍组。     

拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及不良反应分析

目的:研究拜糖平和二甲双胍联合治疗2型糖尿病的效果.方法:在我院收治的2型糖尿病患者中选出136例随机分组,对照组患者采用二甲双胍口服,观察组患者加用拜糖平治疗,对比治疗效果和不良反应发生率.结果:观察组患者治疗3个月时的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组患者,P<0.01;观察组患者的不良反应发生率与对照组之间差异不显著,P>0.05.结论:拜糖平和二甲双胍联合应用于2型糖尿病治疗中有助于稳定降低血糖水平,用药安全性较高,值得推广.     

达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果观察

目的 观察达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的临床效果。方法 将99例血糖控制效果不佳2型糖尿病患者根据治疗方法不同分为观察组（n=50）和对照组（n=49）。对照组仅采用二甲双胍、阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上采用达格列净治疗。比较两组患者的血糖[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、血脂[总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）]水平及不良反应。结果 治疗后,两组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平均降低,且观察组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平低于对照组（P <0.05）。治疗后,两组的血清TC、 TG水平均降低,且观察组的TC、 TG水平低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（2.00%vs. 0.00%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果显著,可有效改善患者的血糖、血脂水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果.方法选择我院80例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组.对照组给予二甲双胍,观察组给予二甲双胍联合瑞格列奈,两组均连续治疗6周.观察两组血糖改变情况.结果观察组和对照组治疗后的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平分别和本组治疗前的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平和对照组治疗后的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效显著,控制血糖效果好,且用药安全,值得借鉴.     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察研究

目的:研究阿卡波糖和二甲双胍联合用于2型糖尿病中的价值。方法:2018年3月-2020年2月本院接诊的2型糖尿病病患88例,用数字抽签法均分两组。研究组联用阿卡波糖和二甲双胍,对照组单用二甲双胍。对比低血糖发生率等指标。结果:研究组低血糖发生率0.0%,比对照组13.64%低,P0.05。研究组总有效率100.0%,比对照组84.09%高,P0.05。综合指标对比,两组患者接受接受治疗前后的血糖指标有所变化。干预前两组患者的餐后血糖、餐后两小时血糖指标以及餐后血糖蛋白指标差异不大,(p0.05);干预后两组患者的各项指标差异明显,指标对比(p0.05)。结论:于2型糖尿病中联用阿卡波糖和二甲双胍,疗效确切,且低血糖发生率低,建议推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病对患者血糖水平、胰岛功能的影响

目的 探讨阿卡波糖与二甲双胍联合治疗2型糖尿病的治疗效果及对患者血糖水平、胰岛功能的影响,为临床治疗提供依据。方法 按随机数字表法将句容市人民医院2020年1月至2021年3月收治的160例2型糖尿病患者分为两组,进行前瞻性研究。对照组（80例）患者采用盐酸二甲双胍片治疗,观察组（80例）患者在对照组的基础上联合阿卡波糖治疗,两组患者均治疗3个月。对两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后胰岛素、血糖水平,以及治疗期间不良反应发生情况进行对比。结果 研究组患者临床总有效率（97.50%）显著高于对照组（81.25%）;治疗后两组患者空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 h PG）及胰岛素抵抗（HOMA-IR）水平较治疗前均显著降低,且研究组显著低于对照组;治疗后两组患者空腹胰岛素（FINS）、餐后2 h胰岛素（2 h INS）水平均较治疗前显著升高,且研究组显著高于对照组（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿卡波糖与二甲双胍联合应用于2型糖尿病患者,可有效改善患者血糖水平与胰岛功能,提高临床疗效,...     

阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果分析

目的:实验分析在2型糖尿病治疗中,应用阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗,对患者餐后高血糖的影响.方法:本次实验研究的对象为本医院2016年7月—2017年7月收治的2型糖尿病患者90例,根据治疗方式的不同将患者分成两组,即行阿卡波糖联合二甲双胍治疗的对照组,以及行瑞格列奈联合二甲双胍治疗的观察组,各45例.对比两组患者治疗后餐后高血糖的情况.结果:经过治疗,两组患者的血糖情况均有明显地降低,但是观察组患者的治疗效果更加明显,降低幅度较大,显著优于对照组,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:通过实验表明,与阿卡波糖相比,瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果更佳,还显著降低患者餐后的血糖、血脂、胰岛素等指标,尤其适合肥胖患者使用,可在临床治疗中进行推广.     

二甲双胍联合格列吡嗪治疗II型糖尿病的临床研究

目的：探讨二甲双胍联合格列吡嗪治疗II型糖尿病的临床效果.方法：选取在我院进行治疗的II型糖尿病患者48例,分成两组. 对照组患者使用二甲双胍治疗,实验组使用二甲双胍联合格列吡嗪进行治疗.记录治疗前、治疗一段时间后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白的含量,并进行统计分析. 结果：治疗一段时间后,两组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均有下降,但实验组下降更明显.结论：临床使用二甲双胍联合格列吡嗪治疗II型糖尿病效果更好,有较高推广价值.     

沙格列汀与阿卡波糖对二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者临床疗效比较

目的对于单用盐酸二甲双胍片治疗血糖控制仍不达标[糖化血红蛋白(HbA1c)7%]的2型糖尿病患者,观察联合使用沙格列汀或阿卡波糖的疗效及安全性。方法选取口服盐酸二甲双胍片而血糖仍未达标的糖尿病患者100例分为2组,沙格列汀组和阿卡波糖组各50例。2组患者在继续服用二甲双胍的基础上分别联合使用沙格列汀或阿卡波糖,均治疗24周,观察并记录2组患者治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PG2h)、体重指数(BMI)、低血糖发生率、不良反应发生率以及肝肾功能检查指标。结果 2组治疗后HbA1c、FBG、PG2h均较联合治疗前下降,而沙格列汀组下降程度高于阿卡波糖组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时2组均未发生低血糖反应,阿卡波糖组胃肠道不良反应较沙格列汀组多。结论对于二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者,联用沙格列汀较联用阿卡波糖降糖效果更佳,胃肠道不良反应更少,而低血糖发生率相当。     

老年2型糖尿病治疗中应用格列吡嗪联合二甲双胍的效果观察

目的:针对老年2型糖尿病患者,分析格列吡嗪联合二甲双胍方案的治疗效果。方法:收治70例2型糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组均35例,对照组采用格列吡嗪进行治疗,而观察组采取格列吡嗪联合二甲双胍方案治疗,比较两组患者的血糖指标,即:空腹血糖水平、餐后2h血糖水平,以及糖化血红蛋白水平,观察两组患者相关的不良反应。结果:观察组患者经过格列吡嗪联合二甲双胍治疗之后,在空腹血糖水平、餐后2h血糖水平,以及糖化血红蛋白水平方面,观察组的血糖指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率8.57%,对照组的不良反应发生率为28.57%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年2型糖尿病患者进行治疗中,通过格列吡嗪联合二甲双胍的治疗方式,可以明显改善患者的空腹血糖、餐后2h血糖,以及糖化血红蛋白等指标,减少相关的不良反应,取得了良好的治疗效果,具有较高的应用价值。     

诺和锐30联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察

目的探讨诺和锐30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择该院住院2型糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组。对照组给予诺和锐30治疗,观察组给予诺和锐30和二甲双胍治疗。观察两组患者血糖情况。结果观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组治疗后(P<0.05)。观察组血糖达标时间显著早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(6.0%)与对照组不良反应发生率(4.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐30联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果显著,控制血糖较早,且用药安全,值得借鉴。     

阿卡波糖联合二甲双胍对老年难治性2型糖尿病患者血糖控制和胰岛功能的作用研究

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍在临床控制老年难治性2型糖尿病患者血糖和胰岛功能中的临床效果。方法收集2012年1月至2013年12月间524例老年难治性2型糖尿病患者随机分为两组,每组262例。对照组单用二甲双胍治疗,观察组在对照组的基础上联用阿卡波糖治疗。治疗3个月后,观察比较两组的疗效、血糖指标、胰岛功能及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FBG、2h PBG、Hb A1C都显著低于治疗前,且观察组FBG、2h PBG、Hb A1C水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的Fins、HOMA-IR水平显著提高,而FCP、HOMA-B水平显著降低(P<0.05),治疗后观察组患者胰岛功能优于对照组。观察组药物性低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍在临床治疗中能有效控制老年难治性2型糖尿病患者的血糖和胰岛功能。