糖尿病肾病经尿微量白蛋白检测的早期诊断价值

目的:对应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断的临床价值进行研究.方法:选择我院收治的患有糖尿病和糖尿病肾病的患者各46例,分别定义为研究1组和研究2组,再抽取同期接受健康体检的健康人群资料46例,定义为对照组.采用免疫比浊法对三组研究对象的尿微量白蛋白水平进行测定,对比该项指标的检测结果和检测结果阳性例数.结果:研究2组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究2组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断具有较高的临床价值.     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值分析

目的:探析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值.方法:选取我院于2014年3月至2016年1月收治的68例糖尿病早患者作为研究对象,视为观察组,同时选取我院同时期健康体检者68例,作为对照组,对照组与观察组患者均给予尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对比分析对照组与观察组患者经尿糖、尿微量白蛋白联合检验的结果.结果:观察组中的糖尿病合并肾损伤患者的尿微量白蛋白含量高于同为观察组的糖尿病非合并肾损伤患者和对照组患者;观察组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别82.35%,52.94%,对照组患者无糖尿病阳性,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值显著,可以帮助糖尿病患者诊断出早期肾损伤,提高诊断率,为诊断提供依据.     

血清视黄醇结合蛋白和胱抑素C及尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断价值分析

目的:观察血清视黄醇结合蛋白和胱抑素C及尿微量蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断价值.方法:选取我院100例观察对象(2015年3月17日到2017年3月17日期间),将100例糖尿病肾病患者作为观察组,另选100例健康体检人员作为对照组,对比2组患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C、尿微量蛋白水平.结果:观察组糖尿病肾病患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C、尿微量蛋白水平均高于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05.结论:早期检测糖尿病肾病患者血清视黄醇结合蛋白、胱抑素C及尿微量蛋白,能够对其病情进行早期诊断,值得研究.     

探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)中的临床意义。方法 选取西安630医院40例早期DKD患者作为实验A组研究对象,再选取40例单纯糖尿病患者作为实验B组研究对象,另外选取40例参与健康体检的受检者作为对照组研究对象,样本纳入时间:2021年1月-2022年1月,三组患者均接受糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测,对比三组实际检查结果。结果 实验A组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均低于实验B组与对照组(P<0.05);3期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期、2期患者,2期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白在预测早期糖尿病肾病中具有极高的应用价值,建议临床采纳。     

糖尿病患者血清C反应蛋白、肿瘤坏死因子α、白细胞介素6与微量白蛋白尿的关系研究

目的 探讨血清炎性因子C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)对早期糖尿病肾病的影响.方法 将2008年1月至2009年12月收治的糖尿病患者72例按照尿白蛋白排泄率(UAER)水平分为正常白蛋白尿组(UAER＜30mg/24 h)32例和微量白蛋白尿组(UAER 30～300 mg/24 h)40例.另外,选择同期健康体检者30例作为对照组.检测各组血清CRP、TNF-α、IL-6水平并比较.结果 与对照组比较,正常白蛋白尿组和微量白蛋白尿组的CRP、TNF-α、IL-6增高,差异有统计学意义(P＜0.05);与正常白蛋白尿组比较,微量白蛋白尿组的CRP、TNF-α、IL-6增高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 正常白蛋白尿和微量白蛋白尿糖尿病患者的CRP、IL-6、TNF-α增高,微量白蛋白尿糖尿病患者增高更明显.     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究

目的 :探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究.方法 :将2016年1月-2017年1月在我院肾内科治疗的80例糖尿病肾病患者作为观察组,将同期80例健康体检者作为对照组,分别检测两组的尿蛋白和尿微量白蛋白,比较其阳性率及含量.结果 :观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿蛋白和尿微量白蛋白含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :尿蛋白和尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病的发现和诊断有重要的临床价值.     

尿微量白蛋白、尿糖联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的评价尿微量白蛋白、尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取沈阳市某医院2015年2月-2016年2月收治的130例糖尿病早期肾损伤患者为观察组,选取同期在本院进行体检的118例健康体检者作为对照组。比较2组研究对象尿微量白蛋白阳性检出率、尿糖阳性检出率、尿微量白蛋白水平以及尿糖水平。结果观察组患者尿微量白蛋白及尿糖阳性检出率均高于对照组健康者,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者尿微量白蛋白、尿糖水平高于对照组健康者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者行尿微量白蛋白、尿糖联合检验有利于早期肾损伤的确诊,具有较高的临床应用价值。     

尿蛋白与尿微量白蛋白对糖尿病肾病的检测价值

目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的价值。方法选择我院收治的60例糖尿病患者为观察组,并选择60例同期健康体检者为对照组。两组患者均检测尿蛋白及尿微量白蛋白,比较两组检测结果。结果观察组尿蛋白与尿微量白蛋白水平及检测阳性率均高于对照组(P0.05)。结论尿蛋白与尿微量白蛋白可有效诊断糖尿病肾病。     

联合检测尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP 水平在2型糖尿病早期肾损害诊断的应用价值

目的 探讨尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP水平对2型糖尿病肾病早期肾损害诊断的临床意义.方法 采用免疫散射比浊法及化学发光法测定110例2型糖尿病患者及100例健康者(正常对照组)的尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP水平,对检测结果进行统计学处理.结果 与正常对照组相比,2型糖尿病志者尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP水平均有明显增加,差异有统计学意义(P＜0.01),且2型糖尿病患者尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP水平呈正相关.结论 联合检测尿微量白蛋白、β2-微球蛋白与血清CRP水平对2型糖尿病肾病早期肾损害诊断具有重要的价值.     

糖尿病肾病的尿蛋白和尿微量白蛋白的检验结果分析

目的:旨在分析尿蛋白和尿微量白蛋白的检验对于糖尿病肾病的临床价值.方法:随机抽取我院2016年10月-2017年9月期间收治的被确诊为糖尿病肾病患者114例作为本次研究观察组,并同期在体检中心挑选110例健康体检者作为对照组,分别作尿蛋白和微量白蛋白的测定情况,对比分析.结果:观察组患者尿蛋白和微量白蛋白两项指标阳性率分别为37.72％、68.42％,对照组患者两项指标显示均为阴性,观察组患者尿蛋白和微量白蛋白明显高于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意义,且观察组阳性患者中的两项指标的含量均高于对照组.结论:通过检测尿蛋白和尿微量白蛋白的指标对于检测早期糖尿病肾病有重要的临床意义,为及早发现和临床干预治疗提供强有力的参考价值,值得推广和借鉴.     

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析

目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法:选择我院2016年8月-2017年8月收治的80例2型糖尿病患者作为观察组,同期在我院进行健康检查的80受检者作为对照组,对两组受检者进行尿常规、尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测,观察两组受检者的检测结果,并进行对比分析。结果:对照组尿常规与尿微量白蛋白检测结果均为阴性,观察组尿常规检测阴性数为31,尿微量白蛋白检测结果阴性数为54,P0.01。将观察组分组比较后,糖尿病各组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白含量均显著高于对照组,P0.05。结论:尿常规与尿微量白蛋白检测作为糖尿病早期肾损伤检测的两项重要指标,能够显著提高检测精确率,并对临床治疗及预后有明显的指导作用。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的:研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法:选取我院2017年4月-2018年4月期间,收治患有糖尿病患者57例为观察组,选择同时入院体检的健康人员57名为对照组,2组均行尿糖以及微量白蛋白进行检测,对比2组的检测结果。结果:观察组尿糖(3.03±1.62) mmol/L、尿微量白蛋白水平(37.30±7.60) mg/L高于对照组(1.18±0.24) mmol/L、(15.81±2.80)mg/L, 2组对比(P0.05)存在统计学意义,结论:尿糖与尿微量白蛋白联合检验可以对糖尿病早期肾损伤患者进行确切诊断,为患者的临床治疗提供有效依据。     

尿微量白蛋白和血清胱抑素C检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值

目的:对尿微量白蛋白和血清胱抑素C检测在慢性肾小球肾炎患者中的诊断价值进行调查。方法:选择笔者医院2015年3月-2016年3月间52例慢性肾小球肾炎患者,同时选择同期来院体检的52例健康人群,两组患者入院后均进行尿微量白蛋白和血清胱抑素C检测,并将结果进行比较。结果:观察组患者24h尿微量白蛋白水平为(27.8±5.6)mg/L;血清胱抑素C水平为(1.96±0.52)mg/L;β2微球蛋白水平为(0.21±0.08)mg/L;患者Ig G水平为(4.79±1.13)mg/L,均明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P0.05。结论:慢性肾小球肾炎患者疾病发作24h内,尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平明显升高,因此,可以将其作为患者早期肾功能损害的检测指标。     

血脂检验应用于心血管疾病诊断的效果分析

目的:分析血脂检验用于诊断心血管疾病的效果.方法:研究对象为我院收治的55例心血管疾病患者为观察组,另选取同期入院健康体检的55名健康人为对照组,检测两组的血脂指标水平并进行对比.结果:统计结果表明两组患者的APOA、HDL-C水平、APOBI、TC、TG、LDL-C等指标水平,组间存在显著差异,P<0.05.结论:血脂检验可提高心血管疾病诊断准确率,提高临床心血管疾病的防治效果,值得广泛应用推广.     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法在我院2012年1月到2013年12月收治的所有2型糖尿病患者中随机抽取50例患者作为观察组。另外随机抽取来我院进行健康体检的健康人群50例为对照组,对两组的尿糖和尿微量白蛋白的水平进行检测。结果观察组患者尿糖和尿微量白蛋白的水平显著高于对照组（P＜0．05）;对照组尿糖和尿微量白蛋白阳性率均为0,观察组分别为84％、72％。结论使用尿糖和尿微量白蛋白进行联合检验,能够有效提高对糖尿病的正确诊断率,减少误诊和漏诊的发生．提高对糖尿病早期肾损伤诊断的可信度和准确性。     

糖尿病肾病患者尿蛋白、尿微量蛋白检验分析

目的:分析糖尿病肾病患者临床检验中尿蛋白和尿微量白蛋白在疾病诊断中的临床价值,为临床诊断工作提供科学的指导。方法:选取2015年06月~2016年12月期间,我院肾内科接受治疗的糖尿病肾病患者58例作为观察组,另外选取同期进行体检的健康人58例作为对照组,检查受试者尿蛋白指标和尿微量白蛋白指标,将两组受试者的指标结果加以对比。结果:分析两组观察对象的尿蛋白、尿微量白蛋白,观察组与对照组阳性率对比,差异有统计学意义;观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性患者的指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论:在对糖尿病肾病患者的早期诊断的过程中,通过对患者的尿蛋白、尿微量白蛋白等相关指标进行检查并进行分析,能够较好的对于糖尿病肾病患者进行检测,对于早期的诊断糖尿病肾病有着重要的意义,在疾病筛查中具有临床应用价值。     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白早期诊断妊娠期高血压疾病的价值

目的探讨血清胱抑素C水平和尿微量白蛋白水平诊断妊娠期高血压疾病的临床价值与意义。方法选取2015年2月-2016年2月在华中科技大学医院进行治疗的120例妊娠期高血压疾病患者作为病例组,再按照患者病情的严重程度分为妊娠期高血压组50例、轻度子痫前期组40例、重度子痫前期组30例。选取同期进行检查的健康孕妇100例作为对照组。检查并比较各组患者血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平。分析病例组患者血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平的相关性。结果病例组的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平均显著高于对照组(P0.05),轻度子痫前期组、妊娠期高血压疾病组患者的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平比较,差异具有统计学意义(P0.05),而两组患者的尿素氮水平、肌酐水平比较,差异无统计学意义(P0.05),轻度子痫前期组患者与重度子痫前期患者组的血清胱抑素C水平、尿微量白蛋白水平、尿素氮水平、肌酐水平比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。相关性分析显示,病例组患者的血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平呈正相关(r=0.845,P0.05)。结论妊娠期高血压疾病患者在发病早期就存在血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平升高的问题,检测血清胱抑素C水平与尿微量白蛋白水平对早期诊断妊娠期高血压疾病具有十分重要的临床价值。     

糖尿病早期肾病诊断与尿微量白蛋白检测的关系分析

目的:探究尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾病诊断中的应用价值。方法:选取2014年5月~2016年5月我院收治的糖尿病肾病患者152例作为糖尿病早期肾病组研究对象,选取同期健康体检者149例作为健康体检组研究对象,测定两组尿微量白蛋白含量进行比较。结果:糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性率为,未见健康者尿微量白蛋白呈阳性,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性与病史有着密切联系,病史越长尿微量白蛋白阳性率越高,与患者性别无关。结论:尿微量白蛋白是糖尿病早期肾病诊断的一项重要指标,有助于早期诊断糖尿病肾病,为治疗提供有效依据。     

尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的:对尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤进行诊断的临床价值进行分析与探讨。方法:随机抽取在2010年7月-2011年7月这段时间里我院收治的2型糖尿病患者病例36例,并另抽取同期健康体检者40例,均进行尿糖、尿微量白蛋白含量检测,而后比较分析两组检测结果。结果:糖尿病组的尿糖、尿微量白蛋白水平均较健康组高,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施尿糖、尿微量白蛋白联合检验对早期肾损伤的诊断而言具有重要意义,值得推广。     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白在妊娠期糖尿病患者体内的表达及其联合检测的意义

目的分析糖化血红蛋白与尿微量白蛋白在妊娠期糖尿病患者体内的表达及联合检测的意义,为临床诊断提供依据。方法选取2016年4月-2017年9月北京市门头沟区妇幼保健院收治的40例妊娠期糖尿病患者为观察组,40例正常孕检的健康孕妇为对照组。采用离子交换高效液相色谱法检测患者血中糖化血红蛋白水平,采用免疫比浊法快速检测尿液微量白蛋白水平。在行联合诊断分析时采用平行联合检测及系列联合检测进行分析。结果观察组患者尿微量白蛋白水平明显高于对照组(P0.05);重复以尿微量白蛋白作为诊断指标时,阳性患者43例,阴性37例;以糖化血红蛋白作为诊断指标时,阳性患者42例,阴性38例;平行联合诊断结果显示,阳性44例,阴性36例。系列联合诊断结果显示,阳性35例,阴性45例;系列联合诊断的灵敏度、阴性预测值显著高于其他指标诊断(P0.05),平行联合诊断的特异度、阳性预测值显著高于其他指标诊断(P0.05),平行联合诊断及系列联合诊断的ROC曲线下面积显著高于尿微量白蛋白及糖化血红蛋白单独诊断(P0.05)。结论妊娠期糖尿病患者血中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平均显著高于对照组,且采用糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白在诊断妊娠期糖尿病时可有效提高诊断敏感度及特异度。