护理干预对普外科术后疼痛的影响效果

目的:为了缓解普外科患者术后疼痛,需要进行综合护理干预,本文对此护理干预效果进行分析与评价。方法:选取我院2014年6月~2016年6月收治的普外科手术治疗患者34例作为本次研究对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组,每组各17例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理工作的基础上进行综合护理干预。待患者护理治疗结束后对患者护理满意度进行问卷调查,并统计两组患者视觉模量表(VAS)评分质量。~([1])结果:观察组患者的VAS评分高于对照组,差异较大(P0.05);观察组患者对于护理工作的满意度为94.1%,对照组患者对于护理工作的满意度为76.5%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:普外科手术治疗患者接收综合护理干预可有效改善治疗效果,促进术后恢复,降低患者的疼痛阈值,由此可见,护理干预对普外科术后疼痛的缓解有积极意义,具有临床推广价值。     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的 探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响.方法 2007年1月～2007年12月笔者所在医院普外科择期手术患者386例随机分对照组和观察组各193例,对照组常规普外科术后护理,观察组在对照组的基础上实施下列一系列护理：对护理人员的疼痛护理专项培训教育、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛.结果 观察组术后1 h VAS评分,与对照组相比无统计学差异（P＞0.05）,观察组术后24 h VAS评分、72 h VAS评分,均低于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复、心理生理状态的调整及整体康复创造条件,也有利于整体护理质量的提高.     

优质护理改善普外科手术患者术后舒适度的影响

目的观察优质护理在改善普外科手术患者术后舒适度的效果。方法选择2015年7月~2016年6月我院收治的普外科收治的手术患者42例作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,两组各21例,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,然后将两组护理前后进行BCS评分和VAS评分对比。结果观察组护理后的BCS评分和VAS评分均明显好于观察组护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论优质护理能有效改善普外科手术患者术后舒适度,促进康复,具有很高的临床应用价值,值得推广。     

普外科术后疼痛护理干预

目的探讨普外科疼痛护理干预的方法和价值。方法将我院2011年2月至2012年2月的70例普外科手术患者作为研究对象,并将其随机分成对照组与干预组,每组各有35例患者。给予干预组患者术后疼痛综合护理干预,具体措施包括应用镇痛药物、改善病房环境、心理护理等;给予对照组患者常规护理。采用VAS对两组患者进行评估,并采用SPSS统计软件分析两组患者的相关资料。结果在接受疼痛护理干预后,干预组患者的VAS评分显著低于对照组患者的VAS评分(P<0.05)。结论术后疼痛护理干预能够明显消除普外科患者的焦虑情绪,缓解患者疼痛,促进患者快速康复,值得在临床上推广应用。     

术后疼痛实施护理干预的效果分析

目的探讨术后疼痛实施护理干预的方法及效果。方法将我院普外科2011年1月至2011年7月手术治疗的患者172例随机分为护理干预组86例和常规护理组86例,对2组的效果进行对比。结果 2组术后1h的VAS评分相比差异无统计学意义(P>0.05),然而2组在术后24、72h的VAS评分相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术后疼痛实施护理干预可以降低疼痛程度。     

在胆结石患者护理中实施全面护理模式的效果及作用

目的：通过实施全面护理模式在胆结石手术患者中的干预效果来证实其较常规护理模式的优越性。方法：选取2019年10至月2021年10月在本院确诊并接受腹腔镜下胆结石手术治疗的100例患者作为研究对象,将患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组患者围术期采取常规护理模式干预,观察组患者围术期采取全面护理模式干预,对比分析两组患者的护理干预效果。结果：观察组患者的手术时间、术后肛门首次排气时间及住院治疗时间均显著短于对照组,观察组患者术中出血量明显少于对照组（P<0.05）;术后2 h、8 h、24 h及48 h,观察组患者Prince-Henry疼痛评分与对照组患者比较明显更低（P<0.05）;经对两组患者术后并发症发生率进行统计,观察组明显低于对照组（P<0.05）;经对两组患者诺丁汉健康量表各维度评分加以测定,观察组患者评分均显著高于对照组（P<0.05）;出院前,经对两组患者护理质量满意度进行统计,观察组患者显著高于对照组（P<0.05）。结论：全面护理模式能够显著加快患者术后恢复的速度,缓解患者术后疼痛,有效预防或减少手术相关并发症的发生,...     

全程护理干预在手术治疗异位妊娠中的应用效果

目的:探讨全程护理干预在手术治疗异位妊娠患者中的应用效果.方法:将54例手术治疗异位妊娠患者随机分为两组,各27例,观察组采用全程护理干预,对照组采用常规护理.结果:观察组患者焦虑评分、术后疼痛评分明显低于对照组;观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组,观察组患者保留导尿时间、下床活动时间、住院天数均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:全程护理干预可明显缓解异位妊娠患者的焦虑情绪及术后疼痛,有效提高患者对护理工作的满意度,促进患者全面康复,缩短住院时间.     

护理干预法在普外科手术患者护理中的应用

目的探究护理干预法在普外科手术患者护理中的临床应用价值。方法对本院2016年4月至2017年4月收治的88例普外科手术患者作为本次临床研究资料,根据不同的护理方式将患者分为对照组和观察组,对照组患者普外科手术中应用常规护理,观察组患者普外科手术中应用护理干预方法。结果 (1)护理满意程度比较,观察组患者护理满意程度为97.73%,对照组患者护理满意程度为88.64%。(2)术后疼痛情况比较,观察组患者最高疼痛评分及2d内平均疼痛评分均低于对照组。(3)两组患者SAS评分比较,术前患者SAS评分并没有明显差距,但经不同的护理干预后,观察组患者SAS评分明显低于对照组。结论护理干预法在普外科手术患者护理中,可以提升患者护理满意程度,减少术后疼痛情况及术前焦虑情况,因此护理干预法在普外科手术患者护理中具有重要的临床应用价值,今后要注重护理干预法在普外科手术患者护理中的临床应用推广。     

骨创伤患者术后康复的功能锻炼护理干预研究

目的:探究分析骨创伤患者术后行功能锻炼与护理干预对患者的临床效果.方法:选取我院收治骨科收治的骨创伤患者68例,并将其分为观察组与对照组,对照组34例,给予常规护理干预;观察组34例,在常规护理的基础上采用功能锻炼.观察两组干预效果.结果:观察组患者护理后肢体功能康复优良率及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间及VAS术后疼痛评分均明显较对照组小,两组数据存在统计学差异(P<0.05).结论:给予行骨创伤手术患者术后康复功能锻炼及护理干预效果显著,可有效缩短住院时间,缓解术后疼痛,促进患者的肢体功能康复,提升护理满意度,应在临床中大力推广.     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的:针对接受过普外科手术患者出现的术后疼痛病症进行护理干预,观察临床效果分析提升护理质量的实际意义.方法:在某院选择从2014年1月到2015年1月近一年时间内的普外科手术患者资料72例,按照随机的方式将患者分成实验组与对照组,各36例.针对对照组患者实施传统护理干预手段,对实验组患者采取系统护理干预,同时对比两种护理方式的护理干预效果.结果:观察两组患者的护理临床效果可以发现,实验组患者的VAS评分明显比对照组患者的低,实验组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:通过系统护理的方式能够有效的降低普外科手术患者的术后疼痛症状,还可以提升患者对自身健康的关注度,为患者摆脱不良情绪,促进患者病症的恢复,值得在临床护理中推广.     

个性化护理干预在痔疮患者术后康复中的应用效果

目的：探讨个性化护理干预在痔疮患者术后康复中的应用效果。方法：收集2010年12月-2013年12月本院普外科住院收治的痔疮患者90例,随机分为两组：观察组与对照组。对照组给予临床常规护理,观察组在此基础上,针对患者的临床特点,给予一系列个性化护理干预措施。观察比较两组患者术后生命体征和疼痛评分（VAS）、术后康复指标及出院时患者满意度。结果：观察组术后生命体征指标变化不大,保持稳定水平,而对照组术后2、12、24、48 h的心率、呼吸、血压的变化幅度较大,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后VAS评分均逐渐下降,但观察组各时间点的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后康复指标观察比较,观察组的切口愈合时间、住院时间、首次排尿时间、首次排便时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率也明显低于对照组（P〈0.05）。出院时间卷调查结果发现,观察组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：个体化护理干预能够帮助患者尽早调整机体的适应状态,缓解痔疮患者术后疼痛,明显减少患者术后并发症的发生,促进患者术后康复,明显提高患者及家属对护理工作的满意度。     

术后疼痛实施护理干预的效果分析

目的探讨术后疼痛实施护理干预的方法及效果。方法将我院普外科2011年1月至2011年7月手术治疗的患者172例随机分为护理干预组86例和常规护理组86例，对2组的效果进行对比。结果2组术后1h的VAS评分相比差异无统计学意义（P〉0．05），然而2组在术后24、72h的VAS评分相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论普外科患者术后疼痛实施护理干预可以降低疼痛程度。     

循证护理在胆囊结石患者术后疼痛护理中的应用

目的 针对腹腔镜胆囊结石术后患者采取循证护理模式,观察患者疼痛改善情况.方法 选取2010年5月-2012年10月于我院外科进行胆囊结石治疗的患者60例,随机将患者分为治疗组30例和对照组30例.针对对照组患者使用传统腹腔镜手术术后疼痛护理模式,针对治疗组患者采取腹腔镜手术术后疼痛护理中的循证护理模式,利用视觉模拟评分法来评估两组患者的疼痛程度、部位和时间.结果 治疗组和对照组发生创口疼痛、牵涉痛、胆漏的患者人数均无显著差异(P＞0.05),采取循证护理模式的治疗组经过视觉模拟评分后的分数以及发生疼痛的持续时间都要远远少于采取常规术后护理模式的对照组.术后当日持续到第六日均对患者进行VAS评分,两组在术后第一日、第二日疼痛程度、时间均无任何差异(P＞0.05),术后护理第三天至第六天治疗组每日的VAS评分均远远低于对照组,两组之间存在显著差异(P＜0.05),具备统计学意义.结论 针对腹腔镜胆囊结石手术术后患者采取循证护理模式效果显著,有助于改善患者疼痛状况,获得了患者以及家属的一致认可,值得广泛推广.     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:探讨针对性护理干预对普外科手术患者术后疼痛程度的影响.方法:收集普外科手术患者200例,分为常规护理组和针对性护理组,每组100例,常规护理组采用常规护理措施,针对性护理组在常规护理基础上采用针对性护理措施,比较两组患者护理干预后不同时间点的疼痛程度评分及术后疼痛对患者心理、睡眠质量、活动能力的影响情况.结果:针对性护理组患者术后第1天、术后第2天、术后第3天的疼痛评分明显低于常规护理组(P<0.05).针对性护理组患者术后疼痛对其心理状况、睡眠质量、活动能力的影响明显低于常规护理组(P<0.05).结论:针对性护理干预能显著减轻普外科手术患者术后疼痛程度,改善其心理状况、睡眠质量及活动能力,促进术后康复,值得临床借鉴.     

护理干预对外科患者术后疼痛程度及康复的影响

目的:探究护理干预在外科患者术后疼痛以及康复影响.方法 选取我院2015.2～2016.4收入86例外科术后患者,分为观察组和对照组,各43例,对照组使用常规护理,观察组在常规护理上予以护理干预,观察两组VAS评分以及生理状况恢复情况.结果 两组术后1小时VAS评分差异无意义(p>0.05),观察组术后24小时、术后48小时评分优于对照组,差异有意义(p<0.05).两组排气时间差异无意义(p>0.05),观察组下床时间、24小时睡眠、住院天数优于对照组,差异有意义(p<0.05).结论 外科手术患者实施护理干预,对于患者术后疼痛有效缓解,使患者机体早日康复,对于生活质量提高起着重要作用.     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理（创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预）.结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分（302±123）分,低于对照组的（453±145）分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%（P〈005）.结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响分析

目的:分析和对比心理护理干预对胰腺癌患者术后负性情绪及疼痛的影响.方法:选取2016年4月—2017年1月在本院进行手术治疗的65例胰腺癌患者,按照入院先后顺序进行分组,观察组33例患者进行心理护理干预,对照组32例患者进行常规护理干预,对比两组患者的疼痛情况和抑郁状况.结果:在护理干预之后,两组患者的SAS评分与VAS评分都有所降低,而观察组患者的疼痛情况和抑郁状况明显优于对照组患者,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对手术后的胰腺癌患者采取心理护理干预,可以有效降低患者的疼痛感,对患者术后的负面情绪具有明显地改善作用,能够在临床上进行推广应用.     

微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中的应用效果

目的分析微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中的应用效果。方法采用前瞻性随机试验方法,选择2019年9月至2020年9月天津市北辰中医医院收治的94例行腹股沟疝术治疗的患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用微波治疗仪干预,比较两组干预前、干预1周后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]及手术切口愈合时间。结果干预1周后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微波治疗仪在腹股沟疝术后患者护理中应用效果显著,可有效减轻患者的疼痛程度,缩短手术切口愈合时间。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的:评价护理干预措施对骨折患者术后疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择110例骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用常规护理,观察组加用护理干预措施,采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组术后24h、48h以及72h疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:与对照组比较,观察组术后24h、48h以及72h的VAS评分均降低(P<0.05);观察组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:对骨折术后患者在常规护理措施的基础上实施护理干预措施,可以缓解患者术后疼痛感,减少术后疼痛药物使用率,提高护理满意度.     

舒适护理干预对腹部术后疼痛程度的影响

目的探究舒适护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响。方法收集2016年1月—2017年1月在普通外科行腹部手术的患者80例作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和干预组,每组40例。其中对照组进行常规普通外科护理。干预组在常规护理的基础上进行舒适护理,对比分析两组术后Melzack视觉评分法(VAS)疼痛评分、止痛用药剂量、住院时间等情况。结果干预组术后疼痛程度轻于对照组,止痛药使用、住院时间等情况优于对照组(均P0.05)。结论舒适护理干预可以有效减轻外科手术术后患者疼痛程度,减少止痛药使用次数及缩短住院时间。