人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用价值

目的 观察评价人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中实施的效果,探讨人性化护理在该临床领域的应用价值。方法 选取2014年3月—2016年1月因下肢骨折在本院进行手术治疗的老年患者108例,根据随机数字化法分为对照组和观察组各54例,对照组和观察组分别给予常规手术室护理和人性化护理,对手术前后2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度进行观察对比。结果 手术前,对照组和观察组患者SAS和SDS评分相近(t=0.289、0.275,P>0.05);手术后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(t分别=4.028、4.291,P<0.05);对照组患者对护理满意率为76.0%,观察组患者为92.9%,差异有统计学意义(χ2=11.025,P<0.05)。结论 在对老年下肢骨折手术室护理中,人性化护理可明显改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,并且能提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用。方法:在2016年10月~2017年11月间,选取前往我院就诊的需手术患者共160例作为研究对象,将全部患者分组为二,分别称为研究组、对照组,各组有患者80例,手术室护理模式分别为人性化护理、常规护理,观察治疗前后两组的患者SAS、SDS评分;对两组的护理服务质量进行评估;调查两组患者的护理满意度。结果:研究组改善效果较为突出,SAS、SDS评分表现更为优秀;护理质量上,研究组各项评分均明显超过对照组,护理工作质量更高,对照组质量一般;研究组满意度高于对照组(98.75%83.75%),P0.05。结论:人性化护理模式能够降低患者的焦虑、抑郁情绪,护理质量较高,患者更为满意。     

人性化护理对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的:分析老年心肌梗死患者应用人性化护理对其心理状态及满意度的影响。方法:选择我院2016年2月-2018年2月接收的82例心肌梗死老年患者,随机分成对照组(41例)及研究组(41例)。对照组接受常规护理,研究组接受人性化护理,比较两组护理效果。结果:研究组护理后SDS评分(41.86±5.23)分、SAS评分(40.36±5.41)分,均优于对照组(P0.05);研究组满意度(94.37±2.41)分,优于对照组(P0.05)。结论:老年心肌梗死患者实施人性化护理的效果显著,可有效改善其负性心理,提高护理满意度。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的 探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法 随机抽取在我院接受Ⅱ级手术治疗的患者120例,按照统计学原则将抽取的样本分成对照组和研究组,给予对照组患者常规手术治疗辅以临床常规护理,给予研究组患者常规手术治疗辅以手术室全期细节护理,对比两组患者的护理质量评分、护理总有效率、患者满意度平均评分以及患者平均住院时长。结果 研究组患者护理总有效率、护理质量评分及满意度评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者平均住院时长较对照组显著缩短(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比差异不明显,(P>0.05);护理后：SAS、SDS评分对比,研究组(32.85±3.11)、(35.28±3.57)低于对照组(42.76±2.44)、(44.85±3.77),(P<0.05)。结论 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量高,护理总有效率高,患者满意度高,患者住院时长显著缩短,值得在临床上推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果.方法:选取2016年10月-2017年10月来我院进行手术住院治疗的患者80例作为此次报告的研究对象.随机等分两组,每组各40例.对照组应用临床常规的护理,而试验组给予人性化护理.统计两组患者护理期间的心理状况、护理质量、满意度等.结果:数据指出,试验组在手术室护理中的护理质量评分和满意度明显的高于对照组.差别显著存在,P<0.05.两组患者的心理状况评估,试验组SAS得分为48.5±1.7分、SDS得分为46.2±1.5分,而对照组SAS得分为57.9±1.3分、SDS得分为53.6±1.4分.存在可见差异,P<0.05.结论:在临床手术室护理中应用人性化护理进行干预有着较好的价值,可以改善患者的心理状况,提高整体的护理质量.     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术中的应用

目的分析人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法选择2018年2-11月聊城市高唐县中医院骨外科收治的老年下肢骨折手术患者80例,根据入院先后顺序分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规手术室护理,观察组采用人性化护理干预。比较手术室不良事件发生情况,医师对护理满意率,患者入室前SAS评分以及对术前访视、术中护理满意率。结果观察组术中低体温、术中呼吸循环紊乱、术中皮肤黏膜损伤、护理不良事件发生率低于对照组,医师对护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组入室前SAS评分低于对照组,观察组患者对术前访视、术中护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年下肢骨折患者手术室护理中应用人性化护理干预,可以提升护理质量。     

老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理的效果分析

目的:探讨老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理的效果。方法:选择来自我院2015年3月至2016年12月期间收治的100例老年下肢骨折患者,依据护理差异分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规手术室护理,观察组运用人性化手术室护理,分析两组患者护理后心理状况与护理满意度情况。结果:在抑郁、焦虑评分上,观察组护理后显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;在护理满意率上,观察组为96%,对照组为78%,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理可以有效的改善患者焦虑、抑郁不良情绪,提升患者护理满意度。     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

人性化护理在90例内分泌疾病患者中的临床应用

目的:探讨人性化护理干预对内分泌疾病患者负面情绪、住院时间及护理满意度的影响.方法:选取收治的内分泌疾病患者共90例,以随机区组法分为对照组(45例)和观察组(45例),分别给予常规护理干预和人性化护理干预;比较两组患者干预前后的SAS评分和SDS评分、住院时间及护理满意度等.结果:观察组患者干预后SAS评分和SDS评分均显著低于对照组、干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理干预用于内分泌疾病患者可有效缓解其负面情绪,缩短住院时间,并有助于提高护理满意度.     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选取在我院接受手术治疗的128例患者分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施,对两组患者手术后的焦虑自评量表评分(SAS)、护理质量评分及护理满意度进行对比。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,以上各组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,有助于缓解患者的焦虑情绪,提高手术室护理服务质量和患者对护理工作的满意度,适于临床推广。     

人性化护理在老年下肢骨折手术患者中的应用

目的 研究在老年下肢骨折患者围术期实施人性化护理的作用。方法 本次研究择取2021年1—12月山东省聊城市茌平区人民医院实施手术治疗的老年下肢骨折患者96例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各48例，对照组患者围术期实施常规护理干预，研究组实施人性化护理干预。比较两组患者护理前后心理状态、生活质量评分以及护理满意率。结果 护理后，两组患者的SAS、SDS评分均低于护理前，且研究组评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后，两组患者SF-36评分均有提升，且研究组SF-36评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意率为97.92%，明显高于对照组的79.17%，差异有统计学意义(χ²=8.317,P<0.05)。结论 在老年下肢骨折手术患者围术期实施人性化护理干预，能够有效帮助患者树立正向的心理状态，改善其负面情绪，提高其生活质量水平，提升了患者对护理的满意率，值得临床推广应用。     

人性化护理干预对血液净化患者病情及护理质量的影响

目的探讨人性化护理干预对血液净化患者病情及护理质量的影响。方法本研究选取了82例需进行血液透析的患者,按照入院单双号不同分为2组,对照组(41例)采取常规护理,观察组(41例)在对照组护理基础之上,给予人性化护理。观察并记录2组患者焦虑、抑郁情况、护理期间并发症发生情况及患者对护理质量的评价,以此评估人性化护理干预对血液净化的效果。结果护理前,2组SAS和SDS评分相比,无统计学差异(P0.05),护理后,观察组SAS和SDS评分均明显降低(P0.05),并且SAS和SDS评分低于对照组,对照组护理前后SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),护理期间,观察组无护理投诉,低于对照组(P0.05),患者满意度评分均高于对照组(P0.05),护理期间,观察组总并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预有利于患者的康复,能明显改善患者负面情绪,减少护理期间并发症发生,护理效果满意。     

延续性护理对于子宫切除术患者心理状态产生的影响

目的:探讨延续性护理对于子宫切除术患者心理状态的影响.方法:选取我院2014年5月-2015年9月接收的行子宫切除术患者118例,采用数字表法将其分为对照组与研究组,对照组患者行常规护理,研究组给予延续性护理干预,对比两组患者护理后心理状态.结果:两组患者出院时SAS、SDS评分相比无明显差异(P>0.05);研究组出院后6个月SAS评分及SDS评分与对照组相比差异明显(P<0.05).结论:延续性护理的应用可有效改善子宫切除术患者心理状态,效果显著,可临床推广应用.     

88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理干预

目的 :分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理效果.方法 :研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者,应用随机数法将其分为研究组和对照组各44例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受舒适护理.对两组患者的心理健康水平、护理满意度结果 进行观察对比.结果:研究组患者的SAS与SDS评分明显优于对照组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度结果高于对照组,对比组间差异结果显著(P<0.05).结论 :腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予舒适护理能够显著改善心理健康水平、提高满意度,具有较高的应用价值.     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

心理护理联合健康教育在老年慢阻肺患者中的应用分析

目的探讨心理护理联合健康教育在老年慢阻肺患者中的应用效果。方法将我院收治的86例老年慢阻肺患者按随机数表法分为两组,各43例。给予对照组常规护理,给予研究组心理护理联合健康教育,比较两组干预前后心理状态及护理满意度。结果和干预前相比,两组SAS、SDS评分均下降,且研究组下降更明显,差异显著(P 0.05);研究组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对老年慢阻肺患者采用心理护理联合健康教育,可有效改善患者心理状态,提高护理满意度。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法:选取84例行手术治疗的患者为观察对象。按照入院时间先后,将其分为两组,分别是研究组42例,对照组42例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室细节护理,比较分析两组的护理满意度、护理质量评分、护理安全评分及并发症发生率。结果:研究组的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分及护理安全评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的并发症发生率与对照组相比,明显较低,差异显著(P0.05)。结论:在手术室护理中采用手术室细节护理措施,可有效提高患者的护理满意度,还可提升手术室的护理质量及护理安全,对保证手术的顺利进行有重要作用。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

结构式心理护理对鼻出血患者的临床影响

目的分析结构式心理护理干预对鼻出血患者临床疗效及不良情绪的影响。方法根据随机数字表法随机抽取南方医科大学附属小榄人民医院接受鼻出血治疗的150例患者,根据不同的护理方法将其分研究组和对照组各75例,研究组给予结构式心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果治疗前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为93.33%,高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论结构式心理护理干预应用于鼻出血患者的临床护理中,可明显优化患者的疗效,改善患者不良心理,安全指数高,值得在临床推广应用。     

多学科护理照顾模式对患者血液透析期间自我效能的影响

目的:探讨多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者血液透析期间自我效能与护理满意度的影响。方法:2016年4月-2018年4月我院收治的200例慢性肾功能不全患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组在对照组基础上采用多学科护理照顾模式,观察两组患者的SDS以及SAS评分、依从性、自我效能以及护理满意度。结果:干预前两组患者的SDS以及SAS评分无明显差异(P0.05),干预后研究组患者的SDS以及SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组治疗依从性、GSES评分、护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾功能不全患者实施多学科护理照顾模式,可明显缓解患者负面情绪,有效提高其依从性及自我效能感,改善患者生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度。