人性化护理在老年下肢骨折手术患者中的应用

目的 研究在老年下肢骨折患者围术期实施人性化护理的作用。方法 本次研究择取2021年1—12月山东省聊城市茌平区人民医院实施手术治疗的老年下肢骨折患者96例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各48例,对照组患者围术期实施常规护理干预,研究组实施人性化护理干预。比较两组患者护理前后心理状态、生活质量评分以及护理满意率。结果 护理后,两组患者的SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SF-36评分均有提升,且研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意率为97.92%,明显高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(χ²=8.317,P<0.05)。结论 在老年下肢骨折手术患者围术期实施人性化护理干预,能够有效帮助患者树立正向的心理状态,改善其负面情绪,提高其生活质量水平,提升了患者对护理的满意率,值得临床推广应用。     

舒适护理在老年下肢骨折中的应用研究

目的：探析舒适护理在老年下肢骨折中的应用效果。方法选取连云港市第一人民医院2015年1月-2016年1月收治的68例老年下肢骨折患者,将其随机分为试验组和对照组,各为34例,试验组采取舒适护理,对照组采取常规护理,比较两组术后患者疼痛情况,护理满意度等。结果试验组疼痛程度轻于对照组,P＜0.05,试验组镇痛药使用率35.29%与对照组79.41%比较差异明显, P＜0.05;试验组护理满意度94.12%与对照组70.59%比较差异明显,P＜0.05。结论给予老年下肢骨折患者舒适护理,可减少疼痛药物的使用,改善护患关系,提高护理满意度,值得应用。     

人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用价值

目的 观察评价人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中实施的效果,探讨人性化护理在该临床领域的应用价值。方法 选取2014年3月—2016年1月因下肢骨折在本院进行手术治疗的老年患者108例,根据随机数字化法分为对照组和观察组各54例,对照组和观察组分别给予常规手术室护理和人性化护理,对手术前后2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度进行观察对比。结果 手术前,对照组和观察组患者SAS和SDS评分相近(t=0.289、0.275,P>0.05);手术后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(t分别=4.028、4.291,P<0.05);对照组患者对护理满意率为76.0%,观察组患者为92.9%,差异有统计学意义(χ2=11.025,P<0.05)。结论 在对老年下肢骨折手术室护理中,人性化护理可明显改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,并且能提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

分析精细化护理在老年髋部骨折患者护理中的应用效果

目的：探讨老年髋部骨折患者中应用精细化护理的临床效果。方法本次研究对象来源于我院骨科收治的老年髋部骨折患者66例,依据护理模式分组,对照组（n=33）应用常规护理,观察组（n=33）应用精细化护理,比较两组护理效果。结果观察组临床优良率为87.9%,高于对照组63.6%,对比差异明显（P＜0.05）。结论在老年髋部骨折患者中应用精细化护理临床效果优良,值得推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析人性化护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取我院2015年1月至2016年2月期间需要进行手术治疗的患者50倒,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,每组各25例,对照组患者给予常规的手术室护理,观察组患者给予人性化护理,比较两组患者的满意度和抑郁、焦虑程度以及与医护人员关系.结果:观察组的患者在满意度,护理后抑郁度和焦虑度方面以及与医护人员关系均优于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:在手术室护理中应用人性化护理,可以有效的拉近患者与医护人员的关系,降低患者焦虑抑郁等不良情绪对手术的影响,值得推广.     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法：将2012年1月至2012年6月住院需择期手术的140例患者随机平均分为对照组与观察组,护理人员对对照组进行手术的一般常规护理,观察组则在对照组常规护理的基础上开展人性化护理,然后,统计两组患者对相应护理工作的满意度、配合度及护理质量评分。结果：给予人性化护理的观察组在护理满意度、护理质量评分及病人配合依从率等方面均高于对照组（P〈0.05）。结论：在手术室护理中应用人性化护理,可以让患者感受到舒适,高质量的护理服务,一定程度有利于手术的顺利进行,加强其在临床护理中的推广力度。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果.方法:将我院于2016年3月~2017年2月间收治的88例手术患者分为两组,对照组应用常规护理,观察组应用人性化护理,比较两组患者的护理质量.结果:观察组手术室安全、护理安全、消毒与卫生、护士态度等护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中应用人性化护理,可缓解患者的焦虑、抑郁等负面心理情绪,提高手术效果,受到患者极其家属的普遍认可,具有推广价值.     

人性化护理在老年股骨粗隆间骨折患者康复中的应用效果评价

目的探讨人性化护理在老年股骨粗隆间骨折患者康复中的应用效果。方法将我院84例老年股骨粗隆间骨折患者平均分为干预组和对照组,对照组采取常规护理,干预组在此基础上给予人性化护理干预,观察两组患者的康复效果。结果经人性化护理后,干预组患者康复优良率为95.2%,显著高于对照组的81.0%,康复优良率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折患者实施有效的人性化护理,能够加快骨折愈合速度,减少并发症,促进患者早日康复。     

人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果分析

目的 探讨人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果.方法 本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的100例妇产科患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比两组患者临床护理效果.结果 实验组患者临床护理后HAMA评分和护理质量评分显著优于对照组(P<0.05).结论 由本次临床研究结果可知,妇产科患者接受人性化护理,有助于巩固其临床治疗效果,因而临床推广和应用价值较高.     

人性化护理在产科手术室护理中的应用效果观察

目的：了解产科手术室护理应用人性化护理模式的临床效果。方法：随机选取本院2012年-2013年接受产科手术治疗患者70例,根据护理方式不同将其分成2组,每组35例,将其中实施常规产科护理者归为对照组,接受人性化护理者归为观察组。对比两组病例的临床护理结局,总结临床应用经验。结果：观察组护理后可取得97．1％的临床满意度,明显优于对照组满意率80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者接受护理后SAS评分均有所改善,观察组改善程度相对对照组更具优越性,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：为产科手术室患者提供人性化护理有确切效果,适合在今后的临床上普及应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用分析

目的:分析人性化护理模式应用到手术室护理中的临床疗效.方法:随机选取2014年5月~2016年5月期间100例手术患者,将其采取随机分组法分为研究组和对照组两组各50例.对照组患者和研究者患者均采取常规手术室护理,而研究组在常规护理的基础上给予人性化护理,手术结束2天后,给予患者进行自行设计的问卷调查表评估,对患者对护理的满意度进行评分.结果:比较两组患者的护理满意情况,满意率为94.00%,对照组患者满意率为84.00%,研究组的满意率明显比对照组高,(P<0.05),差异有统计学意义.结论:手术室人性化护理的工作涉及到患者手术前、手术中、手术后,这不仅仅能够有助于患者术后的恢复,还能提高患者对于护理工作的满意度,所以值得在临床上大力推广.     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果分析及体会

目的探讨在老年高血压患者住院期间应用人性化护理干预手段对他们进行护理的效果以及相应的体会。方法将于2010年8月—2011年8月入住该院的62例老年高血压患者按照随机的原则分为实验组和对照组,对实验组病患进行人性化护理干预,采用常规护理的方式来针对照组护理,研究心理障碍、血压控制情况、护理满意度以及治疗依从性等。结果与对照组相比,实验组心理障碍、血压控制情况、护理满意度以及治疗依从性等明显改善了,并且P<0.05,差异有统计学意义。结论在老年高血压患者住院期间对他们施行人性化护理干预,能够得到良好的效果,这种方法值得推广。     

人性化护理在胃癌手术患者中的应用效果分析

目的:对胃癌手术患者进行人性化护理的应用效果进行分析.方法:随机抽取本院2015年6月至2016年6月收治的30例胃癌患者作为研究对象,并将其分为对照组和实验组各15例,其中对照组采用常规的护理方式,实验组采用人性化护理方式,从而将两组的护理满意度进行相关的对比分析.结果:经过两种不同的护理方式,可以明显的看到实验组的护理效果是优于对照组的护理效果的,其满意度高达93.33%.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在对胃癌手术患者进行护理时要采用人性化护理的方式,可以使患者的恢复速度得到提升,并且可以有效的提升护理满意度,值得推广.     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探究分析给予老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分成对照组和实验组,各54例,对照组患者给予常规护理,实验组患者人性化护理。对比分析两组患者的护理效果和满意度。结果:实验组的护理有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者对所受护理的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,给予其人性化护理干预的临床效果好,能够提高护理效率,提高患者满意度,缓和护患关系。     

人性化护理在外科护理中的应用效果分析

目的:将人性化护理应用在外科护理中的效果进行分析探讨.方法:本院在2015年3月-2016年3月收治的在外科就诊的患者共计100例作为临床研究资料,将全部的患者随机分为两组:观察组和对照组,每组人数为50例.对照组患者应用常规的护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用人性化的护理措施.比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者的护理满意度显著的比对照组要高,经比较,有显著的统计学意义(P<0.05).结论:人性化的护理模式是比较新颖的、科学的护理理念,是彰显人性化的护理服务,在外科护理中应用人性化的护理措施,护理效果是很显著的,能让患者享受到高质量的护理,能够显著的提升患者的满意度,值得在临床上推广应用.     

人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用

目的探讨人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用效果。方法选择河南省职工医院收治的260例老年心脑血管病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组130例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人性化护理,比较2组患者的护理总满意度、焦虑和抑郁情况及生活质量。结果观察组患者的护理总满意度为99.23%,高于对照组的86.15%,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者护理前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义;护理后2组患者评分均较护理前明显下降,且观察组患者评分为42.9±5.4和43.6±4.5,低于对照组的47.4±5.7和48.5±5.2,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者护理前生活质量综合评定问卷各个维度评分差异无统计学意义,护理后2组患者的评分较护理前均升高,且观察组患者各个维度评分明显高于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论对老年心脑血管病患者采取人性化护理,能显著改善患者的生活质量及心理状况,且能提高其护理满意度,值得推广。     

老年创伤骨折人性化护理干预探讨

目的：讨论人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中的护理方案与护理效果.方法：选取2011年9月-2013年8月我院收治治疗的老年创伤病患者80例,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组只采用常规护理手段,而观察组则在该前提下实施人性化护理,对两组患者的护理效果进行观察比较.结果：两组患者经过有效的治疗与护理,其中对照组患者显效率为52.5%,总有效率为75.0%;而观察组患者显效率为82.5%,总有效率为97.5%,其中观察组患者的骨折愈合情况明显的优于对照组.结论：人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中可以有效的提升治疗效果,使患者痛苦明显的减轻.     

人性化护理在手术室护理中的应用分析

目的:观察和分析人性化护理在手术室护理的应用效果。方法:选择我院2012年1月至2013年1月收治的120例行择期手术患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组60例,观察组患者采用人性化护理手段,对照组患者采用常规护理手段,比较两组患者的护理效果。结果:护理后观察组患者健康行为、自我管理水平、生活质量等评分均明显高于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在手术室护理中效果显著,对改善患者的病情具有重要意义,值得参考。     

老年下肢骨折的中医护理

目的探讨老年人下肢骨折术后中医护理方法。方法我科于2008年1月²013年12月收治60岁以上老年下肢骨折患者105例,将其随机分为对照组和观察组,对照组52例,观察组53例。两组患者均经手法复位、夹板、石膏固定及牵引复位;或经皮穿针及开放复位等可靠内外固定。对照组给予术后常规护理,观察组在常规护理的基础上,加强情志疏导及饮食调护;结合针刺、穴位按摩、肌肉拿搓及中药熏洗、外敷、漱口、内服等有针对性的中医护理干预措施。结果观察组并发症发生率明显低于对照组(p<0.05),住院天数较对照组明显缩短(p<0.05),住院费用较对照组明显降低(p<0.05),患者对护理满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论老年人骨折术后做好中医临证护理,能有效减少并发症发生,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者对护理工作满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:对于手术室护理工作中人性化护理模式的效果进行探讨.方法:从我院手术室内随机选择60例患者进行研究,将患者分为研究组30例及对照组30例,两组患者均实施常规护理干预,但研究组同时实施人性化护理,观察两组患者的护理满意度,对比常规护理及常规护理+人性化护理的效果.结果:研究组高达93.3％的护理满意度明显高于对照组的56.7％ (P＜0.05).结论:人性化护理是一种具有可行性的护理模式,有利于提高患者的舒适度和护理满意度,在手术室护理中建议推行.