经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的临床价值分析

目的:探讨经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的临床价值。方法:选取2016年1月~2018年1月本院收治的宫外孕患者47例,均接受经腹部与经阴道超声检查,对比经腹部与经阴道超声早期宫外孕诊断符合率和孕囊显示时间、明确诊断时间以及宫外孕典型超声影像检出情况。结果:经阴道超声早期宫外孕诊断符合率93.62%和胚芽反射、子宫内假孕囊、原始心血管搏跳、盆腔积液、附件区团块检出率36.17%、27.66%、27.66%、91.49%、95.74%明显高于经腹部超声72.34%、12.77%、10.64%、8.51%、68.09%、82.98%;孕囊显示时间(30.29±10.24)min和明确诊断时间(41.52±11.38)min明显短于经腹部超声(41.36±11.77)min、(50.47±12.91)min,差异具有统计学意义(χ~2/t=16.0317、14.8132、9.3549、12.3773、16.9780、8.5622、4.8646、3.5653,P<0.05)。结论:经阴道超声早期宫外孕诊断的临床价值明显优于经腹部超声。     

经阴道与经腹部超声对宫外孕早期诊断的临床应用比较

目的 评价两种方法对宫外孕早期诊断的临床运用价值.方法通过经阴道超声（A组）或经腹部超声（B组）检查诊断,再经腹腔镜和手术病理证实,比较两种方法对宫外孕早期诊断的符合率和超声表现检出率.结果在612例病例中,A组对附件肿块、卵巢、卵黄囊、胚芽和心管搏动的检出率分别为97.7%、96.4%、36.4%、35.1%、29.1%,B组分别为84.8%、86.5%、12.3%、22.9%、13.3%,A组均高于B组（P＜0.01）.A组诊断结果与临床（包括手术和病理）诊断符合率为97.0%（293/302）,B组诊断结果与临床诊断符合率为83.6%（259/310）.A组高于B组（P＜0.01）.结论宫外孕的早期诊断,经阴道超声较经腹部超声能更早、更准确,超声图像更清晰,而且不受肠道气体的干扰,不受肥胖和膀胱充盈量的限制.     

经腹部超声和经阴道超声在宫外孕诊断中的应用价值

目的探讨经腹部超声和经阴道超声诊断宫外孕的价值。方法选取2018年2月至2019年12月于医院就诊的80例疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者均行经腹部超声和经阴道超声检查,以临床最终诊断结果为金标准,比较经阴道超声、经腹部超声诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度及对宫外孕的预测价值。结果以临床最终诊断结果为金标准,经腹部超声检查诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度分别为81.25%(65/80)、85.00%(17/20)、80.00%(48/60);经阴道超声检查诊断宫外孕的准确度、灵敏度、特异度分别为93.75%(75/80)、95.00%(19/20)、93.33%(56/60)。绘制ROC曲线,结果显示,经腹部超声检查预测宫外孕的曲线下面积(AUC)为0.746,预测价值较高;经阴道超声检查预测宫外孕的AUC为0.904,预测价值很高。结论经阴道超声检查和经腹部超声检查均可用于诊断宫外孕,但经阴道超声检查的诊断准确度、灵敏度、特异度及预测价值均更高,可作为临床诊断宫外孕的有效方法。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:比较经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声在早期诊断宫外孕中的效果.方法:择我院在2015年12月到2017年12月之间收治的宫外孕患者55例,均经过临床探查及病理检查确诊,对比这些患者经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断所得诊断结果.结果:经阴道彩色多普勒超声诊断为宫外孕符合率是94.5％,经腹部超声诊断为宫外孕符合率是72.7％,后者明显低于前者,P<0.05.从附件区域包块、胎心及胎芽、宫内假孕囊等方面来看,经阴道彩色多普勒超声诊断检出率明显优于经腹部超声诊断,差异存在明显统计学意义,P<0.05.结论:在宫外孕早期诊断中,经阴道彩色多普勒超声的检出效果更加理想,同时各分项检出率也明显优于经腹部超声诊断,其临床应用价值更高.     

经阴道超声对无症状宫外孕诊断的临床价值分析

目的分析经阴道超声对无症状宫外孕诊断的临床诊断价值。方法选取2011年7月-2013年7月，广东省深圳市计划生育服务中心收治的88例拟诊无症状宫外孕病例为研究对象，临床分别给予经阴道超声及经腹部超声诊断，对比两种诊断方法的符合率。结果经阴道超声符合率为95．4％，经腹部超声符合率为79．5％，两者对比差异明显，具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用经阴道超声诊断无症状宫外孕符合率较高，对于临床及早发现宫外孕有着重要意义，值得临床推广应用。     

经腹部和经阴道超声诊断宫外孕的106例应用分析

目的:分析腹部超声以及阴道超声在宫外孕诊断过程中的应用价值。方法:通过对106例患者分别依次进行腹部超声和阴道超声的相应检查来获得所需数据。结果:在经过数据分析后,经腹部超声检查的患者确诊率低于经阴道超声检查的患者确诊率,两者差异具有统计学意义。结论:阴道超声检查相较于腹部超声检查,其诊断的准确率明显高于腹壁超声的准确率。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:探讨早期诊断宫外孕,提高宫外孕诊断率的最佳方法。方法:经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声联合应用,对比观察在我院经临床、手术病理证实的50例宫外孕患者超声二维图像、血流分布及频谱特征。结果:50例宫外孕患者,完整孕囊、胚胎存活8例,彩色多普勒超声及脉冲多普勒超声可直接检测到滋养动脉血流及胎心频谱;输卵管妊娠破裂型6例,输卵管妊娠流产型15例,陈旧性宫外孕1例,大部分可见附件混合性包块,盆腔或盆、腹腔积液,42例包块内可探及低阻动脉频谱或怪异型频谱。结论:经阴道彩色多普勒超声对诊断早期宫外孕有极重要临床应用价值。     

经阴道超声诊断早期宫外孕112例分析

目的:探讨经阴道超声对早期宫外孕的诊断价值。方法:112例宫外孕患者均进行经腹部及经阴道超声检查,并经腹腔镜或手术病理证实,比较两种方法时宫外孕诊断的准确性。结果:112例患者经阴道超声检查明确诊断者106例,诊断准确率为94.6%;经腹部超声检查明确诊断者84例,诊断准确率为75.0%。结论:在早期诊断宫外孕方面,经阴道超声检查较经腹部超声检查更准确,对宫外孕的临床治疗有重要的价值。     

早期经阴道彩超与腹部超声检查在宫外孕诊断中的临床价值

目的观察早期经阴道彩超与腹部超声检查在宫外孕诊断中的临床价值。方法选取2017年1月至2019年5月我院收治的疑似宫外孕患者60例,均行经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部彩色多普勒超声(TACDS)检查,以手术病理诊断结果作为"金标准",对比两种检查方式在宫外孕诊断中的诊断效能。结果 60例疑似宫外孕患者中,54例经手术病理诊断结果确认为宫外孕,非宫外孕6例。TVCDS诊断宫外孕的特异度、灵敏度、准确度分别为50.00%、 98.15%、 93.33%,与TACDS的33.33%、 92.59%、 90.00%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TVCDS与TACDS对宫外孕均具有较高的诊断价值,可为临床治疗提供确切的参考依据。     

经阴道超声诊断宫外孕的临床探讨

经阴道超声诊断与手术、病理相对照诊断宫外孕180例的临床探讨,报告如下。     

阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的对比

宫外孕是妇产科常见的急腹症之一。笔者从2008年1月-2011年8月共收集80例患者，每例均经阴道超声（TVS）、腹部超声（TAS）检查，现对此进行分析，从而探讨TVS、TAS检查宫外孕的诊断价值。     

分析经阴道超声在宫外孕的诊断价值

目的探讨阴道超声在妇产科宫外孕中的诊断价值。方法选择2013年5月1日--10月30日在我院妊娠的388例孕产妇，均行经阴道超声及经腹部超声检查，分析两种检查方法的诊断符合率、误诊率及发现时间等情况。结果388例孕产妇根据随访结果，发现有20例确诊为宫外孕产妇。经阴道超声测出宫外孕的有25例，诊断符合率为80％，误诊率为20％，发现宫外孕时间为（6．3±0．54）周；经腹部超声测出的有33例，诊断符合率为60．61％，误诊率为39．39％，发现宫外孕时间为（7．5±0．32）周。两者诊断符合率比较，有χ2=1．19，P〉0．05。而发现宫外孕时间经t检验有t=37．66，P〈0．05。结论经阴道超声与经腹部超声的诊断符合率无显著差异，但是经阴道超声能较早发现孕产妇宫外孕。     

经腹部及阴道超声联合应用在宫外孕诊断上的应用

目的：分析阴道超声和经腹部超声联合超声检测在诊断宫外孕中的应用价值，。方法：选择2012年5月到2014年2月我院收治的疑似宫外孕220例患者均经过阴道二维超声和腹部二维超声联合诊断，将病理结果与联合超声的诊断结果相对比。结果：通过阴道超声和经腹部超声联合超声检测诊断220例，诊断为宫外孕的164例，经手术及保守治疗后确诊为宫外孕157例，诊断符合率为95.7％，误诊7例。其中假阳性4例，占2．4％；假阴性3例，占1．9％。结论：通过阴道超声和腹部超声联合超声诊断，其准确率高，能帮助诊断宫外孕这样的疑难病症，最终为宫外孕的检查提供依据。     

经阴道彩色多普勒超声诊断及鉴别诊断宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(transvaginal color Doppler sonography,TVCDS)检查对宫外孕(ectopic pregnancy,EP)的临床诊断鉴别价值。方法回顾性分析2016年3月至7月深圳市龙华区人民医院112例经手术或病理活检证实为EP患者的临床资料,早期经TVCDS及经腹部彩色多普勒超声(transabdominal color Doppler sonography,TACDS)检查,比较两种检查手段的超声表现与诊断效能。结果 (1)TVCDS对未破裂型EP的诊断率及EP总诊断率分别为93.44%、95.54%,均显著高于TACDS的70.49%、82.14%(P0.05);(2)TVCDS组≤2 cm孕囊检出率为92.31%,显著高于TACDS的65.38%(P0.05),而对于2 cm孕囊检查,两种方法的检出率比较差异无统计学意义(P0.05);(3)TVCDS对附件包块、胎芽、卵黄囊及宫内假孕囊的检出率依次为95.54%、33.04%、46.43%、41.07%,均显著高于TACDS的82.14%、11.61%、19.64%、16.07%(P0.05);(4)TVCDS对宫颈妊娠及宫角妊娠的检出率均为100.00%,显著高于TACDS的50.00%、55.56%(P0.05);两组腹膜妊娠、卵巢妊娠及输卵管妊娠的检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 TVCDS能够清晰显示EP孕囊细节,早期诊断鉴别准确可靠,值得临床推广应用。     

经阴道超声诊断宫外孕的临床分析

目的:探讨经阴道超声诊断宫外孕的临床价值.方法:对45例临床可疑宫外孕患者进行阴道超声、彩色多普勒(CDFI)以及彩色多普勒能量图(CDE)检测,观察超声结果以及临床病理和随访情况并对两者进行对比.结果:经阴道彩超诊断显示45例为异位妊娠,而手术病理显示输卵管妊娠43例,即准确率为95.6％,其余2例都属于黄体破裂,即误诊率仅为4.4％.结论:经阴道超声诊断宫外孕具有较高的临床价值,在早期异位妊娠诊断方面具有较高的准确率.     

经阴道超声对早期宫外孕的诊断体会

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的诊断价值。方法对临床疑诊为宫外孕但经腹部超声检查不明确的137例患者进行阴道超声检查。结果早期宫外孕经阴道超声检查诊断率明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断宫外孕准确率高，对早期宫外孕的诊断具有重要的价值。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的:对经腹部超声与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法 :抽取在2012年3月-2014年3月间我院收治的临床拟诊异位妊娠患者56例,术前对其展开经腹部超声和经阴道超声检查,以术后病理结果为依据对两种检查手段的诊断结果进行评价。结果 :本组患者经腹部超声检查共检出附件区包块43例,经阴道超声检出附件区包块52例,经阴道超声诊断结果与术后病理结果符合率高于经腹部超声检查(P<0.05)。结论 :超声检查在异位妊娠诊断中的临床价值显著,经阴道超声诊断准确性高,可有效降低误诊率,值得关注并推广。     

阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕的效果分析

目的 探讨阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的效果及其影像特点。方法 选取医院2020年6月-2021年6月宫外孕患者95例，均采用GE Voluson E8高档彩色多普勒超声诊断仪进行阴道超声、腹部超声检查。所有患者均经手术治疗，以手术病理为金标准，比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对宫外孕的诊断正确率、漏误诊率。比较阴道与腹部超声的单项检查、联合检查对不同宫外孕类型检出率，包括宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠。比较宫外孕典型超声影像检出率，包括附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液。结果 联合超声对宫外孕诊断正确率（95.79%）高于阴道超声（80.00%）、腹部超声（72.63%），差异有统计学意义（P<0.05）。联合超声检查对宫颈妊娠、子宫角部妊娠、子宫残角妊娠、输卵管妊娠、卵巢妊娠检出率高于阴道超声、腹部超声检查，但只有子宫残角妊娠的检出率组间差异有统计学意义（P<0.05）。联合检查对附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎芽胎心、盆腔积液检出率高于阴道超声、腹部超声，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声与腹部超声联合应...     

68例经阴道超声诊断宫外孕的临床分析

目的 研究分析阴道超声诊断宫外孕的准确率及临床价值.方法 以我院2009年3月~2011年3月诊断的136例宫外孕患者为研究对象,将患者随机分为两组,每组患者68例.一组使用阴道超声检查进行诊断,为观察组;一组使用腹部超声检测进行诊断,为对照组.将两组患者诊断的准确率进行比较分析,并进行统计学分析.结果 观察组诊断符合62例,诊断准确率91.2%;对照组患者诊断符合58例,诊断准确率为85.3%.观察组在卵黄囊、附件区包块、胎心搏动、胎芽、宫内假孕囊、卵巢的检出率均较对照组有明显优势,具有显著统计学差异(P ＜ 0.05).结论 阴道超声检测在宫外孕的诊断中较腹部超声检测具有显著的优势,在临床诊断中具有重要的价值.     

陈旧性宫外孕经腹及经阴道超声诊断探讨

目的:比较陈旧性宫外孕在经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)的二维声像图及彩色多普勒超声(CD-FI)血流频谱表现,提高陈旧性宫外孕的超声诊断率。方法:运用TAS及TVS对21例陈旧性宫外孕的声像图及血流频谱进行分析对比。结果:TVS诊断与病理检查符合率90.48%(19/21),TAS诊断与病理检查符合率42.86%(9/21)。结论:在陈旧性宫外孕的诊断和鉴别诊断中TVS明显优于TAS。