品管圈在降低ICU患者气管插管非计划性拔管发生率中的应用

目的:探讨品管圈在降低ICU患者气管插管非计划拔管中的作用.方法:将我院2015年收治的60例ICU气管插管患者作为对照组,实施ICU的常规护理;将我院2016年收治的60例ICU气管插管患者作为观察组,实施品管圈管理方式.比较两组ICU患者非计划性拔管的发生率.结果:观察组ICU患者的非计划性拔管的发生率低于对照组患者,两组ICU患者在非计划性拔管发生率上的比较具有统计学意义(P<0.05).结论:品管圈式护理有效的降低ICU患者非计划性拔管的发生率,有效的提高临床护理质量,促进患者的康复预后.     

强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果分析

目的研究强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果。方法回顾分析2015年1月至2016年1月期间在我院ICU给予气管插管治疗的130例患者临床资料,将其随机分为对照组和干预组,每组65例患者。对照组患者给予常规护理,干预组患者给予强化护理干预,对比两组患者非计划性拔管率。结果干预组患者非计划性拔管次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者临床护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化护理干预的实施,可以有效降低ICU气管插管非计划性拔管率,保证ICU患者的安全,值得在临床推广和应用。     

ICU气管插管患者非计划性拔管的原因分析及护理对策

目的 探讨重症监护气管插管患者非计划性拔管的原因进行分析并提出相应的护理对策.方法 选取江苏省徐州市沛县人民医院重症科2014年1月~2016年6月收治的40例气管插管患者为此临床观察的观察对象,并给予40例ICU气管插管患者优质护理,并观察40例患者经优质护理干预前后非计划拔管情况,并总结患者出现非计划拔管的原因并提出相应的护理对策.结果 40例重症气管插管患者经优质护理干预后非计划拔管情况明显少于实施护理前,差异明显具有统计学意义P<0.05.结论 优质护理能减少重症气管插管患者非计划性拔管,护理效果较好,值得在临床上广泛推广.     

强化护理干预在重症监护室气管插管病人中的应用

目的:探析强化护理干预在重症监护室气管插管病人中的应用效果.方法:本文选取我院收治的98例重症监护室气管插管患者进行试验研究,病例来源时间为2015年12月-2017年1月,按照护理方法的不同分为两组,运用强化护理干预完成护理服务的49例患者作为强化干预组;采用常规护理服务进行护理的49例患者作为常规护理组.结果:强化护理组患者非计划性拔管率和肺部感染发生率、护理满意度均与常规护理组患者存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05).结论:运用强化护理干预为重症监护室气管插管患者提供护理服务有效地降低了非计划性拔管率和肺部感染率,值得予以临床推广.     

预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中的效果评价

目的:探讨预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中的临床应用效果。方法:随机选取我院2015年3月-2016年9月期间收治的神经内科ICU患者147例,将其分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上实施预见性护理,对比两组患者非计划拔管的发生率。结果:实验组患者的非计划拔管发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中具有良好的应用效果,值得临床推广。     

综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果分析

目的探讨综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果。方法选取我院2014年5月至2015年3月收治的140例气管插管患儿作为研究对象。使用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各70例。对照组患儿实施气管插管常规护理,观察组实施综合护理干预。观察两组患儿在气管插管期间的非计划性拔管发生情况,并分析非计划性拔管发生的原因。结果观察组非计划性拔管发生率为1.43%(1/70),对照组非计划性拔管发生率为11.43%(8/70),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。非计划性拔管发生原因包括痰液阻塞气道引起喉部痉挛而拔管2例,镇静药物用量不足,患儿烦躁不安而拔管4例,护理人员在为患儿翻身时造成了管道脱落2例,导管固定不牢脱管1例。结论对ICU气管插管患儿实施综合性护理干预,能有效降低非计划性拔管风险,保障患儿安全。     

循证护理在ICU气管插管患者中的应用

目的 应用循证护理探索ICU气管插管患者的有效护理干预. 方法对照组按气管插管的常规模式护理,干预组通过对患者的全面评估,确定护理问题,依据循证护理制定护理干预措施.结果 通过治疗及实施护理措施,收到满意效果,与对照组相比气管插管患者的口腔溃疡、呼吸机相关性肺炎、非计划性拔管的发生率均降低,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 循证护理有效地提高了护理人员的知识水平,使操作技能进一步提高,降低了ICU气管插管患者并发症的发生率,更好地挽救了重症患者的生命.     

集束化护理对降低ICU非计划性拔管率的影响效果

目的:对ICU非计划性拔管的发生原因进行分析,探究集束化护理对降低ICU非计划性拔管的临床效果。方法:先对ICU非计划性拔管的发生原因进行分析,根据具体原因,开展品管圈管理,对患者采取集束化护理,就护理前后的非计划性拔管率进行对比。结果:在实行集束化护理前,ICU非计划性拔管的发生率为2.85%,在实行集束化护理后,ICU非计划性拔管的发生率为0.78%。实行集束化护理后ICU非计划性拔管率要明显低于实行集束化护理前。结论:实行集束化护理,能有效降低ICU并发的非计划性拔管率。     

医护一体化模式预防人工气道非计划性拔管的效果

目的探讨医护一体化模式对人工气道非计划性拔管的预防效果。方法择取2018年1-11月期间河源市人民医院ICU收治的69例人工气道患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组34例和观察组35例。对照组患者行常规护理,观察组患者行医护一体化模式护理,比较两组患者非计划拔管发生率、留置气管插管时间和住院时间以及对护理服务满意度。结果观察组非计划拔管发生率为2.86%,低于对照组的23.53%,留置气管插管时间和住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理服务满意度为94.29%,对照组患者护理服务满意度为70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为人工气道患者开展医护一体化模式护理干预可有效规避非计划性拔管事件发生风险,有利于提升患者治疗效果,缩短其住院时间,提升护理满意度。     

针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的 分析针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年3月本院重症医学科收治的72例气管插管患者,随机分为对照组和研究组,每组各36例。对照组患者运用传统护理干预,研究组患者运用针对性护理干预。对比两组患者心理状态、睡眠质量、护理满意度、并发症发生率和非计划性拔管发生率。结果 干预前,两组患者心理状态、睡眠情况对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组患者SDS评分（33.29±6.47）分、SAS评分（33.31±6.54）分和PSQI评分（6.49±1.58）分均低于对照组（P<0.05）。研究组患者护理满意度97.22%高于对照组的77.78%(P<0.05)。研究组患者并发症发生率2.78%低于对照组的22.22%(P<0.05)。研究组患者非计划性拔管发生率2.78%低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论 重症医学科气管插管患者给予针对性护理干预,可有效减少不良心理状态,维持良好睡眠情况,提高护理满意度,降低并发症发生率和非计划性拔管发生率。     

品管圈在降低ICU患者气管插管非计划性拔管发生率中的应用

目的:探讨针对ICU患者,应用品管圈(QCC)在降低患者气管插管非计划性拔管发生率获得的效果。方法:创建QCC活动小组,利用品质管理手法对我院ICU气管插管患者进行有效管理。结果:QCC活动的有效实施后,针对气管插管患者,在出现非计划性拔管概率方面,同QCC未实施前进行比较,低于实施前极为显著(P<0.05)。结论:品管圈的有效应用,能够有效将气管插管患者出现非计划拔管的概率降低,并且可以显著将品管圈工作人员的综合能力提高。     

ICU气管插管非计划性拔管原因分析及防范措施

目的探讨气管插管机械通气的患者气管插管意外拔管原因，并提出相应的措施，以期减少非计划性拔管（UEX），提高护理质量。方法：回顾分析2008年1月-010年12月ICU非计划性拔管22病例患者的病历资料，综合分析其发生UEX的原因。结果：患者因素、护理因素、健康宣教不足、医疗因素、医务人员因素是导致UEX的主要原因。采取各种干预措施后，非计划性气管插管拔管例数及百分比均有逐年下降的趋势。结论：加强责任心，提高工作效率，加强患者健康宣教，正确使用镇静和镇疼剂，妥善固定气管插管，及时调整呼吸机参数，有效地肢体约束等综合措施可有效降低ICU非计划性拔管。     

EICU病人气管插管非计划性拔管的护理干预

目的探讨EICU病人气管插管非计划性拔管的原因,寻求妥善护理干预措施,降低非计划性拔管的发生率。方法通过对2010年1月～2012年1月11例EICU发生非计划拔管的病人进行回顾性分析,查找原因,总结归纳。结果 11例EICU病人气管插管非计划拔管的原因主要有气管导管、病人、医护人员三方面的因素。结论护理人员针对非计划拔管的危险因素采取有效的干预措施,可使非计划性拔管的发生率下降。     

循证护理对ICU气管插管患者非计划拔管的影响

文章ICU气管插管患者为研究对象,观察实施循证护理前后非计划拔管的发生率,探讨循证护理对气管插管患者非计划拔管的影响.结果发现,循证护理能够减少ICU气管插管患者非计划拔管的发生.     

ICU气管插管患者非计划性拔管的循证护理干预

目的 探讨循证护理干预方案在预防ICU气管插管患者非计划性拔管(UEX)的作用.方法 针对86例ICU气管插管患者发生UEX的问题,进行系统文献检索,应用科学的评价方法筛选出最佳论据进行循证护理干预,即通过加强高危人群管理;加强医护合作,统一使用Ramsay镇静评分标准,合理使用镇静剂;提高业务水平,规范操作流程;利用"手势"等沟通方式,了解和满足患者需求;及时有效的肢体约束等方案并执行.结果 2010年1月～6月实施循证护理干预方案后减少了UEX事件的发生,与2009年同期未实施方案前相比,UEX发生率由2009年同期的5.8%下降到1.1%,实施护理干预方案前后UEX发生率比较差异有统计学意义,p<0.05.结论 循证护理干预方案能有效预防ICU气管插管患者UEX的发生,并促进护理人员更新护理观念,不断改进工作方法,保证临床护理实践的科学性和有效性.     

ICU气管插管患者非计划拔管的原因分析及护理对策

目的:探讨ICU气管插管患者非计划拔管的原因及护理对策。方法:回顾性分析2009年12月~2012年5月某科8例非计划性拔管患者的资料。结果:患者舒适的改变;身体约束欠合理;未镇静或镇静无效;气管导管固定不合理;气囊漏气或破裂;计划拔管指征掌握欠妥等因素均可造成非计划拔管的发生。结论:对建立人工气道患者应高度重视非计划拔管的预防,通过加强沟通、提高舒适护理,合理的镇痛镇静,规范镇静评分,妥善固定气管插管、合理的气囊管理,适当有效的肢体约束等可减少和预防ICU气管插管发生非计划性拔管。     

ICU非计划性拔除气管插管的护理进展

非计划性拔除气管插管在ICU发生率比较频繁,本文对近年来ICU机械通气患者非计划性拔除气管插管的原因及护理对策研究进展进行了综述,以供临床护理参考。     

COPD经口气管插管患者非计划性拔管的护理对策

目的 通过有效的护理对策使慢性阻塞性肺疾病( COPD)经口气管插管患者非计划性拔管减少.方法 对2008年2月至2010年2月COPD经口气管插管患者采取预见性的护理措施,选择有效的固定,采取适当的肢体约束和有效的镇静,严密监护高危人群,建立管道标示,规范护理操作等.结果 COPD经口气管插管患者非计划性拔管的发生率2006年1月至2008年1月为11.45％,2008年2月到2010年2月为2.21％ (p ＜0.01).结论 采取预见性的护理措施对减少COPD经口气管插管患者非计划性拔管有效.     

PDCA循环管理在气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的：探讨PDCA循环管理在气管插管患者非计划性拔管中的应用效果。方法：运用PDCA循环管理体系对气管插管患者非计划性拔管事件进行调查分析,然后以计划、实施、检查、处理的科学程序进行管理循环,即PDCA循环。结果：非计划性拔管发生率从6．31％降至2％。结论：将PDCA循环管理应用于气管插管患者中,建立了一个良性循环模式,有效的降低了非计划性拔管的发生率,规范了护理操作,提高了护理管理的水平。     

自制《ICU约束患者巡查表》对非计划性拔管ICU患者应用

目的:探讨用自制的《ICU约束患者巡查表》落实有效约束在ICU患者非计划性拔管中的应用及效果分析。方法:选取我院重症医学科(ICU)2018年1月-2018年7月收治的符合人选标准的约束患者180例,用随机抽样的方法分为空白组,对照组和实验组各60例,三组都采用合适有效约束的前提下,对照组和实验组均采用自制的《ICU约束患者巡查表》的基础上,实验组比对照组多Q1h床边观察,进行落实有效约束,比较三组患者非计划性拔管发生率及约束相关并发症的发生率。结果:实验组患者发生非计划性拔管率为3%,对照组为17%,空白组为25%。三组比较差异有统计学意义(X~2=11.242,P0.05);实验组患者发生约束相关并发症为5%,明显低于对照组的17%及空白组的23%,两组比较差异有统计学意义(X~2=8.105,P0.05)。结论:在使用同样合适有效的约束前提下,使用自制ICU约束患者巡查表能提高使护理质量提高,刚好的落实有效的约束,从而降低ICU患者非计划性拔管的发生率且能降低约束相关并发症的发生率。