腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的：探讨腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效。方法随机将2013年1月—2014年1月在我院进行胆囊切除的64例患者分成两组,腔镜组与小切口组,每组32例,腔镜组采取腹腔镜下胆囊切除术,小切口组采取小切口胆囊切除术,比较两组患者的手术时间,术中出血量,,术后住院天数及并发症发生率。结果小切口组的手术时间较腹腔镜组短(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组的术中出血量,术后恢复时间,住院时间较小切口组少(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组术后并发症发生率较小切口组高(P<0.01),有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术具有手术创伤小,术中出血量少,术后恢复时间短等优点,而小切口胆囊切除术具有手术时间短,术后并发发生率低等优点,两种手术方法各有优缺点,临床治疗过程中可根据情况选择。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果探讨

目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的应用效果。方法选取我院收治的118例胆囊结石患者,随机分为常规组和研究组各59例。常规组接受传统开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。观察对比两组患者的手术时间、排气时间、术中出血量、住院时间和术后并发症。结果研究组的手术时间、排气时间和住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,术后并发症发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切术治疗胆囊结石患者能够有效缩短手术时间、排气时间和住院时间,同时减少患者的术中出血量及并发症,值得临床推广应用。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除对胆囊颈管结石嵌顿的治疗作用研究

目的:探讨胆囊颈管结石嵌顿采取腹腔镜胆囊切除治疗的效果.方法:选择我院接诊的胆囊颈管结石嵌顿患者70例作为研究对象,根据治疗方法不同分为2组,对照组30例采取传统开腹手术治疗,研究组40例采取腹腔镜胆囊切除术治疗.观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、并发症发生率及住院时间,并对比分析.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、并发症发生率及住院时间均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胆囊颈管结石嵌顿患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,不仅手术时间较短,术中出血少,而且术后恢复快,并发症较少,安全性高,值得借鉴.     

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效分析

目的:分析对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果及并发症发生情况.方法:选取收治的120例结石性胆囊炎患者进行观察,采用掷币法将患者分为研究组、参照组,参照组60例患者给予开腹手术切除胆囊治疗,研究组60例患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗.观察并记录两组患者治疗效果、术后并发症发生率.结果:研究组治疗总有效率、并发症发生率分别为95.00％、3.33％,优于参照组的80.00％、16.67％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术时间、出血量、VAS疼痛评分、肠胃蠕动恢复时间、床上活动时间、床下活动时间、住院时间均低于参照组(P<0.05).结论:对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗能有效降低患者疼痛感,术后并发症少,患者恢复快,住院时间短,安全性高,值得推广.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法：选取120例胆结石患者，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术，观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果：两组患者手术均得到顺利完成，成功率达100%，无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短，术中出血量低，止痛药物应用率、术后并发症率低，具有统计学差异(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低，值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果。方法 选取2019年12月至2020年12月江西省贵溪市人民医院收治的84例胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(42例,接受常规开腹手术治疗)与试验组(42例,接受腹腔镜胆囊切除术治疗),比较两组手术相关情况、并发症发生情况和临床疗效。结果 试验组手术时间、排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,有助于缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间,减少术中出血量与术后并发症,提高临床治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行分析.方法:选取我院2015年10月-2016年10月被确诊为胆结石的患者31例,用随机的方法将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者有16例,对观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对照组患者有15例,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量进行对比.结果:观察组患者的总有效例数为15例,总有效率为93.75%,对照组患者的总有效例数为9例,总有效率为60.00%,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者在手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量等治疗均显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:使用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗的临床效果较好,患者的手术时间、住院时间以及出血量等均明显减少.     

腹腔镜治疗胆囊炎与胆囊息肉样变临床研究

目的分析急、慢性胆囊炎与胆囊息肉样变应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法选取灌南县第一人民医院2015年7月-2016年7月收治的120例,应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗急、慢性胆囊炎与胆囊息肉样变患者的临床资料。对本组患者手术时间、术中出血量、平均术后住院时间、中转开腹率、术后并发症发生状况以及治疗总有效率进行观察与分析。结果本组平均手术时间为(68.23±7.45)min,术中出血量为(72.12±11.66)ml,平均住院时间为(10.45±4.78)d。腹腔镜切除术中14例患者中转开腹,中转开腹率为11.67%(14/120)。手术总有效率为91.67%(110/120)。术后总并发症发生率为11.67%(14/120)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急、慢性胆囊炎以及胆囊息肉样变的临床效果显著,且手术对患者造成的影响较小,术后并发症发生几率低,安全性与有效性兼具,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果比较

目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床效果差异。方法选取2018年8月—2020年7月医院收治的134例胆结石患者为研究对象,按照两组性别、年龄、病程可比的原则分为观察组67例、对照组67例。对照组接受开腹胆囊切除手术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的并发症发生情况、临床治疗效果、术中出血量、手术时间和住院时间。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组;观察组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,住院时间明显短于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比开腹手术治疗胆结石患者的临床效果显著,能够降低并发症发生率,减少术中出血量,缩短住院时间。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统开腹子宫全切术的临床效果对比

目的对比子宫良性病变患者进行腹腔镜辅助阴式子宫切除术与传统开腹子宫全切术治疗的临床效果。方法选取行手术治疗的子宫良性病变患者142例,根据治疗方法不同将患者分为腹腔镜组和开腹组各71例。给予开腹组患者传统开腹子宫全切术进行治疗,给予腹腔镜组患者腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗,对两组患者临床指标(术中治疗情况、术后恢复情况)以及术后并发症发生情况进行观察并比较。结果腹腔镜组患者术中出血量、首次排气时间、术后症状消失时间及住院时间均较开腹组患者明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间较开腹组患者明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症腹腔镜组患者发生率5.6%较开腹组患者发生率24.0%明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量评分各项,腹腔镜组患者均较开腹组患者明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术对子宫良性病变患者治疗的临床效果较传统开腹子宫全切术治疗的临床效果更优,术后并发症发生率更低,且可明显改善患者生活质量,值得临床进一步推广与应用。     

急性胆囊炎82例腹腔镜胆囊切除术治疗分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性.方法 回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料,观察经LC治疗(腹腔镜组)和开腹手术治疗(对照组)的临床效果.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为6.5%,明显低于对照组的13.7%(P<0.05).结论 LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,适合基层医院推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

探讨胆结石患者经腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的:探讨经腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法:抽选2010年1月-2016年3月在我院就诊并接受治疗的胆结石患者500例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。对照组(250例)患者均给予开腹胆囊切除术治疗,观察组(250例)患者均给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量以及并发症发生率等手术指标差异。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量、住院时间等指标均低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率(4.8%)低于对照组(26.8%),差异显著(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者能有效提升患者术中安全性,降低患者术后住院时间、并发症发生率等指标,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

腹腔镜与开腹手术在老年十二指肠溃疡穿孔患者中的应用

目的:探讨对老年十二指肠溃疡穿孔患者给予腹腔镜穿孔修补术与传统开腹手术治疗的临床效果.方法:对收治的60例十二指肠溃疡穿孔患者进行观察,将采用腹腔镜穿孔修补术治疗的30例患者设为研究组,将采用传统开腹穿孔修补术治疗的30例患者设为参照组.观察比较两组患者治疗效果.结果:研究组的手术时间、出血量、肠胃蠕动恢复时间、下床活动时间、住院时间、疼痛视觉模拟法(VAS评分)均低于参照组(P<0.05);研究组治疗总有效率、并发症发生率分别为96.67％、6.67％,优于参照组的73.33％、30.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜穿孔修补术治疗的效果优于开腹手术,其对患者创伤小,手术时间、住院时间短,术中出血量少,并发症少,患者术后恢复快.     

分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果及安全性

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性。方法选择医院2018年1月—2020年1月接收的胆结石患者65例作为研究对象,依据手术方式分组,即开腹组和腹腔镜组,其中开腹组32例,行开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组33例,行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察手术效果、安全性、疼痛程度改善情况以及治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组术后切口感染、腹腔感染、肠粘连等并发症发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;术前,两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;腹腔镜组术后6h、术后12 h VAS评分显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。开腹组和腹腔镜组患者分别在实施常规开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗后,开腹组和腹腔镜组治疗总有效率分别为81.25%、96.97%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗时,具有良好的手术效果及安全性,利于患者术后尽早康复,缩短住院时间。