骨关节俱乐部结合微信平台在髋关节置换术出院病人健康教育中的应用

[目的]探讨骨关节俱乐部结合应用微信平台对行全髋关节置换术的病人出院后康复效果的影响。[方法]将60例全髋关节置换术后出院病人按出院时间顺序分为观察组和对照组,每组30例。对照组病人出院时进行常规健康教育、骨科门诊定期随访及病区医护人员电话随访的方式指导病人功能锻炼,观察组在此基础上通过出院时添加微信平台并定期参加科室内举行的关节俱乐部活动指导病人功能锻炼,比较两组病人术后第1个月、第3个月髋关节功能评分、视觉模拟评分(VSA)及Barthel指数。[结果]观察组术后第1个月、第3个月髋关节功能评分高于对照组,术后第3个月VSA评分明显低于对照组,术后第1个月、第3个月Barthel指数明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]关节俱乐部结合应用微信平台可提高行全髋关节置换术的病人出院后的康复效果,有利于病人快速康复。     

运用微信加强对全髋关节置换术出院患者进行延续护理的效果分析

目的探讨微信随访对全髋关节置换术出院患者进行延续护理的效果。方法选取全髋关节置换术后患者60例,根据随机数字表法分为研究组和对照组。对照组采用传统方式进行健康教育和电话随访,研究组则采用微信随访。出院后1个月、3个月和6个月末对两组患者采用Harris髋关节评分法进行比较。同时,在出院后第3个月末评估患者完成康复训练任务的情况。结果出院后3个月研究组髋关节功能评分(85.4±6.3)分和康复任务完成总优良率(93.33%)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。第1个月和第6个月两组之间关节功能评分无差异。结论术后微信随访模式明显优于传统随访模式,能有效促进全髋关节置换术患者术后的关节康复。     

偏瘫病人股骨头置换术后进行网格化管理模式对家庭康复锻炼依从性的影响

[目的]探讨应用网格化管理模式对偏瘫病人股骨头置换术后家庭康复依从性的影响。[方法]将40例在我院接受偏瘫侧肢体股骨头置换术后病人按病人意愿要求分成两组,试验组20例,对病人术后康复采用网格化管理模式进行康复干预管理;对照组20例,对病人进行常规家庭康复护理。比较术后1个月两组病人功能锻炼的依从性,6个月后比较两组并发症发生情况及出院后1个月、3个月、6个月病人髋关节功能。[结果]试验组病人术后1个月功能锻炼依从性明显高于对照组,出院后1个月、3个月、6个月依从性差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对偏瘫病人股骨头置换术后应用网格化管理,可以提高病人功能锻炼的依从性,提高髋关节功能,减少并发症。     

“出院准备服务”在人工髋关节置换术病人中的应用

[目的]探讨"出院准备服务"对人工髋关节置换术病人康复效果的影响。[方法]将70例股骨头坏死行人工髋关节置换术病人随机分为观察组、对照组各35例,对照组采用常规护理及康复指导,观察组在对照组的基础上提供"出院准备服务",并在出院时及出院后1个月、3个月、6个月对两组病人髋关节功能(Harris髋关节功能评分)、日常生活能力(Barthel指数)进行比较。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人Harris评分及Barthel指数均高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对人工髋关节置换术病人提供"出院准备服务",能有效提高病人日常生活能力,改善病人髋关节功能,有利病人尽早康复。     

院外康复指导在膝关节置换术后康复护理中的应用研究

[目的]探讨院外康复指导对膝关节置换术后膝关节功能康复效果。[方法]将56例膝关节置换术后病人按出院日期单双号分为康复指导组与对照组各28例,两组住院期间均予以常规健康教育;出院后对照组不予康复指导,康复指导组病人出院后第2天予电话康复指导,1个月内家访1次,第1个月每周电话随访1次,以后每个月随访1次。[结果]康复指导组术后3个月、6个月膝关节评分显著高于对照组(P<0.01)。[结论]膝关节置换术后病人进行院外功能康复训练指导,有利于膝关节功能的恢复。     

聚焦解决模式在基层老年全髋关节置换术后病人随访管理中的应用

[目的]以聚焦解决模式为基础制定老年全髋关节置换术后随访管理方案,并探讨该方案对病人自我效能、自我护理能力及髋关节功能的影响。[方法]将72例首次行全髋关节置换术后老年病人按住院号分为观察组和对照组,对照组应用常规出院管理方案,观察组应用聚焦解决问题随访管理模式,随访期为3个月,比较两组病人干预前后自我效能感、自我护理能力及髋关节功能状态。[结果]干预后观察组病人的自我效能感评分、自我护理能力评分及髋关节功能状态评分均明显高于对照组(P <0.05或 P <0.01)。[结论]聚焦解决模式可改善老年全髋关节置换术后病人自我效能状态,提升自我护理能力,促进病人髋关节功能恢复。     

护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复效果的研究

目的探讨护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复的效果。方法选取本院进行人工全髋关节置换术的患者73例,对照组37人,干预组36人,2组患者在住院期间均接受过常规院内康复护理,出院后对照组不实施干预,干预组的患者接受护理延伸服务。比较2组患者出院时、出院3个月、出院6个月的Barthel指数及2组患者的Harris髋关节功能康复效果。结果对照组和干预组患者出院前的Barthel指数比较差异无统计学意义(t=1.380,P0.05),出院3个月后干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=11.211,P0.01),出院后6个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=6.891,P0.01),出院后12个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=9.774,P0.01);干预组患者Harris髋关节功能康复效果优于对照组(χ2=11.946,P0.01)。结论护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复具有积极的效果,可推荐在临床中使用。     

基于Orem自理理论构建人工髋关节置换术病人延续护理模式

[目的]探讨Orem自理理论在人工髋关节置换术病人出院随访中的意义。[方法]将237例人工髋关节置换术后病人根据出院日期分为观察组100例和对照组137例。在病人出院当天采用日常生活活动量表(ADL)评分法评估病人自理能力,观察组根据评估结果以Orem自理理论为理论框架进行个性化的功能锻炼指导和健康教育,对照组实施常规出院指导和电话随访。于出院后3个月、6个月时测量两组病人ADL评分及Harris评分。[结果]在出院3个月时ADL评分观察组(82.10分±4.85分)高于对照组(74.87分±5.11分),6个月时观察组(88.62分±4.31分)高于对照组(81.47分±4.61分);在出院6个月时Harris评分观察组(86.38发±14.91分)高于对照组(72.50分±20.19分)。两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]以Orem自理理论为理论依据的人工髋关节置换术病人延续护理可以改善髋关节置换术病人的关节功能、提高病人自理能力。     

院外延续性护理对髋关节置换病人术后康复的影响

[目的]探讨院外延续性护理对髋关节置换病人术后康复的影响。[方法]选择2011年5月-2012年5月接受全髋关节置换治疗病人60例作为干预组,选择2010年4月-2011年4月接受全髋关节置换治疗病人60例作为对照组,对照组病人接受常规出院健康指导,观察组出院后采取院外延续性护理服务模式。比较两组病人出院时及出院后2周、6周、10周、14周、24周Harris髋关节评分及健康教育知晓情况、依从性。[结果]干预组出院后2周、6周、10周、14周、24周Harris评分均高于对照组（P〈0．05）;干预组病人健康教育知识掌握情况、依从性均优于对照组（P〈0．05）。[结论]对髋关节置换术后出院病人实施院外延续性护理管理可提高病人的依从性、促进病人康复。     

电话随访对人工髋关节置换术后病人焦虑及抑郁心理的影响

[目的]探讨电话随访对人工髋关节置换术后病人焦虑及抑郁心理的影响。[方法]将179例病人随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的出院指导,观察组在常规出院指导的基础上在出院2周、出院后1个月、3个月进行3次电话随访,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人出院时、出院后2周、1个月、3个月的心理状态并进行比较。[结果]出院时两组病人SAS、SDS得分分别高于50分;病人出院后3个月观察组SDS得分明显低于对照组(P0.05);病人出院后1个月、3个月观察组SAS得分明显低于对照组(P0.05)。[结论]人工髋关节置换病人出院时均存在不同程度的焦虑和抑郁心理,电话随访可改善人工髋关节置换术后病人焦虑及抑郁心理。