腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床分析

随着腹腔镜手术在妇科领域的广泛应用，腹腔镜手术治疗异位妊娠有取代开腹手术的趋势。我院1998年10月～2003年12月应用腹腔镜手术治疗异位妊娠56例，现将结果报道如下。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠86例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法:回顾分析我院2003年1月~2005年12月腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者86例的临床资料。86例患者均行硬膜外 静脉辅助麻醉。行输卵管切除术59例,输卵管切开取胚术2例,输卵管伞端胚胎组织挤出术4例,卵巢部分切除术2例。结果:86例手术均在腹腔镜下完成,无1例开腹,术中、术后无并发症发生。讨论:腹腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想术式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠12例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠传统开腹手术的优越性. 方法在腹腔镜下根据妊娠的部位及患者的生育要求决定手术方式. 结果异位妊娠12例中10例手术均获成功,其中2例中转开腹,成功率为83.3 %.结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠比传统的开腹术创伤小,愈合快,治疗效果好,具有临床应用价值.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠52例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取江苏省赣榆县瑞慈医院于2011年1月～2013年2月收治的105例异位妊娠患者,按照抽签方法分为2组,治疗组52例采用腹腔镜手术治疗,对照组53例采用开腹手术治疗,观察2组患者的手术情况和不良反应发生情况。结果治疗的术后下床活动时间（7.25±0.69）h、手术时间（58.66±6.55）min、术后肛门排气时间（14.25±5.34）h、住院时间（3.59±0.59）d短于对照组（24.64±3.26）h、（73.05±4.31）min、（28.92±5.29）h、（7.45±0.62）d,且术中出血量（11.57±5.38）mL少于对照组（42.66±20.47）mL,术后镇痛药物使用率19.23%（10/52）低于对照组71.98%（38/53）,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时治疗组的不良反应发生率为5.77%,低于对照组的22.64%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗可降低术后不良反应发生率,安全有效。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效与比较分析

目的：探讨异位妊娠采用腹腔镜手术与开腹手术的临床效果对比。方法：本次共选取80例异位妊娠的患者作研究对象,均为我院2010年2月--2013年2月住院患者,随机分组就开腹治疗（对照组）和腹腔镜手术治疗（观察组）的临床效果进行比较。结果：两组手术时间无明显差异（P〉0．05）,观察组术中出血量明显少于对照组,术后体温恢复至正常时间、离床活动时间明显早于对照组,住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：异位妊娠采用腹腔镜手术治疗,具有创伤小、术后恢复快、保留生育功能、患者痛苦小、美观度高的优点,显著提高了患者依从性及远期生存质量,具有非常积极的应用价值。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠50例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的价值.方法:选择临床确诊为异位妊娠的患者,根据自愿要求,50例行腹腔镜手术,50例行传统开腹手术,进行对比,观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等情况.结果:两组所有观察指标比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜手术具有手术损伤小、出血少、恢复快、手术效果确切等诸多优点,可作为异位妊娠首选治疗方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠32例临床疗效分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及患者术后恢复情况。方法选取我院行异位妊娠治疗的63例患者,按手术方法的不同分为对照组与治疗组。对照组行传统开腹手术,治疗组行腹腔镜手术,比较2组患者的疗效。结果2组患者手术时间、术中出血、术后体温、腹痛时间、进食时间、术后导尿管留置时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠安全性高、创伤小、恢复时间快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效

目的:研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性.方法:将520例异位妊娠患者分成腹腔镜组298例及开腹组222例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院天数、术后镇痛需求以及并发症.结果:两组均成功完成手术,与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、下床活动早、住院天数短、术后镇痛需求率低、并发症少,差异有显著性(P＜0.01,P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠对机体损伤小,术中出血量少,术后恢复快,痛苦小,安全性高,是治疗异位妊娠的理想手术方案.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术应用于异位妊娠治疗的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年10月到2012年10月期间收治的94例异位妊娠患者,根据治疗方法不同分为开腹组(38例)和腹腔镜组(56例),前者采用传统的开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,最后对两组术中、术后情况进行对比分析.结果 腹腔镜组在手术平均时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间方面均显著优于开腹组,组间比较差异具有统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于传统的开腹手术,能够缩短手术时间,减少术中出血量,加快肝门排气时间,缩短住院时间,促进了患者的康复,具有重要的临床应用价值.     

电视腹腔镜手术治疗异位妊娠100例临床分析

目的：评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法：临床确诊异位妊娠病例100例,随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组各50例。结果：腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有统计学意义。结论：应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨评判腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果与临床价值。方法对136例异位妊娠患者行腹腔镜手术,75例行开腹手术,对两组的治疗效果进行对比分析。结果腹腔镜组手术顺利,无中转开腹者,术中出血量较开腹组低(P<0.05),手术时间、术后肛门排气时间、术后离床时间均较开腹组短(P<0.05)。结论腹腔镜手术安全、有效、微创,患者恢复快,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比

目的探讨腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法对我院在2010年01月到2012年12月收治的110例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组和开腹组,腹腔镜组的患者给予腹腔镜手术治疗,开腹组的患者给予开腹手术治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果腹腔镜组患者在出血量、手术时间以及住院时间上均优于对照组,存在的差异性具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在不良反应发生率上没有明显的差异性,不具有统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠相比,以其创伤小、并发症少、疤痕小等优点临床疗效更显著,值得在临床上广泛应用和推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠临床疗效探讨

目的:探讨腹腔镜治疗异位妊娠临床疗效。方法:将2014年1月—2017年1月间在我院接受治疗的异位妊娠患者120例纳入观察,采用随机对照表法分为两组,对照组患者60例,行开腹手术治疗;观察组患者60例,行腹腔镜手术治疗,统计并比较两组患者的手术情况、术后恢复情况、术后并发症情况以及术后随访情况。结果:观察组患者的各项手术指标和术后恢复指标均明显优于对照组患者,差异有统计学意义,(P<0.05);两组患者术后并发症总发生率差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术后宫内妊娠率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效研究

目的 分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效.方法 选取98例异位妊娠孕妇作为观察对象,随机分成对照组和实验组,各49例;对照组采取开腹手术治疗,实验组采取腹腔镜手术治疗,比较两组异位妊娠孕妇的术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生率,利用x2与t值对数据加以检验.结果 两组孕妇的术中出血量、并发症发生率、手术时间及住院时间的比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对异位妊娠孕妇采取腹腔镜手术进行治疗,效果显著.     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 94例异位妊娠患者分别采用腹腔镜和开腹手术进行治疗,比较分析2组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及手术并发症等情况。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术后排气时间早、术中出血量少及住院时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后均无明显并发症。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于开腹手术,术后并发症少,是一种安全有效的手术方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 总结笔者所在医院2002年6月至2008年6月异位妊娠100例的临床资料,腹腔镜组(60例)和开腹术组(40例),对两组患者的特征及手术效果进行回顾比较分析.结果 两组在年龄、术中出血等方面差异无显著性(P＞0.05).腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用、术后肛门恢复排气、术后住院日与开腹组相比有明显差异(P＜0.05),但手术费用较高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术时间短,创伤小,术后恢复快,无明显手术瘢痕,优于传统的开腹手术.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比研究

目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效,对临床方法选择出相应建议.方法:随机抽取2015年9月到2016年9月在我院接受治疗的异位妊娠患者100例,将其随机分为腹腔镜组和手术组,对比两组患者临床疗效.结果:经过相应的操作,患者都均停止妊娠,其中腹腔镜组的患者的手术时间、术中出血量以及伤口大小等方面都明显优于采用开腹手术的手术组,术后对患者的状况进行跟踪回访中发现,术后再次出现异位妊娠的概率较高,而采用腹腔镜的患者中发生再次异位妊娠的概率较低,两组患者数据中存在的差异性均满足P<0.05,具有统计学分析意义.结论:通过对腹腔镜与开腹手术在治疗异位妊娠中的临床效果对比中发现,在排除禁忌症的情况下,腹腔镜治疗异位妊娠可以缩小受创面,减少患者的出血量,缩短手术时间,对患者的治疗以及恢复都有较好的帮助,可以进一步进行推广运用.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

为比较异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效,选取腹腔镜治疗异位妊娠手术34例,开腹手术治疗异位妊娠42例,对两种手术术中、术后情况进行比较.结果 腹腔镜手术组在术后镇痛药使用率、应用抗生素天数、术后病率、术后排气时间、住院时间等方面与传统开腹手术差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、可行.