尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的：观察尿毒清颗粒对慢性肾衰竭（CRF）患者的临床疗效。方法：50例CRF患者分为治疗组和对照组,除一般治疗外,治疗组加用尿毒清颗粒,观察组加用包醛氧淀粉。结果：治疗3个月后,治疗组较治疗前BUN、SCr、P明显降低,CCr、Ca^2＋、Alb明显升高;而对照组除BUN外,均无明显差异。结论：尿毒清颗粒能改善CRF患者的临床症状,延缓肾功能恶化。     

自拟泄浊扶正汤治疗慢性肾功能衰竭42例临床观察

目的探讨自拟泄浊扶正汤用于治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法按随机化原则将82例CRF患者分为治疗组42例和对照组40例,治疗组给予自拟泄浊扶正汤口服,对照组给予尿毒清颗粒口服,4个月后观察2组肾功能的变化情况。结果经自拟泄浊扶正汤治疗后,CRF患者BUN、SCr下降,Ccr上升,与对照组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。结论自拟泄浊扶正汤能够降低血清BUN、SCr,升高Ccr,明显改善肾功能,从而延缓慢性肾功能衰竭的进展。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭39例的临床研究

目的观察尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭（CRF）患者的临床疗效。方法将78例患者按照简单随机分组法分为两组各39例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上口服尿毒清颗粒。观察两组临床疗效及血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、白蛋白（ALB）等指标。结果治疗组疗效好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后Cr、BUN均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。且治疗组改善更为显著。结论尿毒清颗粒能显著降低CRF患者Cr、BUN水平,改善患者临床症状,提高患者生存质量,是CRF非透析治疗有效方法之一。     

尿毒清胶囊对老年慢性肾功能衰竭患者血液流变性及肾功能影响的探讨

目的探讨尿毒清胶囊对老年慢性肾功能衰竭患者血液流变性及肾功能影响的疗效。方法选取该院肾内科2012年1月—2014年3月收治的确诊为慢性肾衰竭（CRF）的患者96例,按随机数字表的方法随机分为实验组和对照组,每组各48例。对照组患者给予常规治疗,实验组患者在此基础之上加用尿毒清胶囊。分别观察并比较两组患者治疗前后全血粘度（高切）、全血还原粘度（高切）、RBC聚集指数、血纤维蛋白原（Fib）、血小板最大聚集率（PMA）的变化及血肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）及内生肌酐清除率（Ccr）的变化。结果实验组患者治疗后的全血粘度、全血还原粘度及Fib分别为（3.5±0.2）mpa/s、（10.1±0.4）、（4.1±0.31）mg/L,与治疗前相比均明显下降,且其下降幅度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而两组患者的RBC聚集指数及PMA与治疗前相比虽然均略有下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组患者治疗后SCr和BUN分别为（388.7±134.8）μmol/L、（12.5±5.3）mmol/L,明显低于对照组,Ccr为（21.8±8.3）m L/min,明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿毒清颗粒可明显降低CRF患者的全血粘度,抑制体内血小板的聚集,缓解患者血液的高凝状态,从而改善患者的血液流变学,促进肾功能的恢复;此外,还可显著降低体内SCr和BUN的水平,可有效延缓肾功能的减退速度,其疗效肯定,值得在临床推广使用。     

蓉黄益肾解毒颗粒治疗非透析慢性肾衰竭肾虚湿热证临床观察

目的 观察蓉黄益肾解毒颗粒对非透析慢性肾衰竭（chronic renal failure, CRF）肾虚湿热证患者的临床疗效。方法 选择64例非透析CRF肾虚湿热证患者,随机分为对照组和治疗组各32例。治疗组与对照组均给予中药保留灌肠及西医基础治疗,治疗组加用蓉黄益肾解毒颗粒,每日3次,每次1袋,疗程均为8周。观察两组临床疗效及治疗前后血清肌酐（serum creatinine, SCr）、血尿素氮（blood urea nitrogen, BUN）、胱抑素C（cystatin C, CysC）、同型半胱氨酸（homocysteine, Hcy）水平变化情况。结果 治疗组临床疗效和中医证候疗效均优于对照组（P＜0.05）。治疗前治疗组和对照组SCr、BUN、CysC、Hcy水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组治疗后SCr、BUN、CysC、Hcy水平均较治疗前显著降低（P＜0.05）,对照组治疗后上述指标无明显变化（P＞0.05）;治疗组治疗前后SCr、BUN、CysC、Hcy差值显著大于对照组（P＜0.05）。结论 蓉黄益肾解毒颗粒能明显改善非透析CRF肾虚湿热证患者的临床症状,保护其肾功能。     

尿毒清颗粒剂治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的观察尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法108例CRF患者分为尿毒清治疗组（64例）和包醛氧淀粉对照组（44例）。所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血清肌酐和血清尿素氮、血清尿酸、血红蛋白、空腹血糖、血清总蛋白、血清白蛋白、转氨酶等指标。观察两组疗效及毒副作用。结果尿毒清颗粒组治疗后BUN、Scr、UA较治疗前明显下降（均P〈0．01），有显著性差异。包醛氧化淀粉组治疗后仅BUN较治疗前下降（P〈0．01），有显著性差异，Scr、UA均无明显下降（P〉0．05），无显著差异。尿毒清颗粒有升高血红蛋白、总蛋白的作用。两组均未发现有明显毒副作用，尿毒清消化道反应轻。结论尿毒清颗粒治疗CRF患者有明显效果，是CRF非透析治疗有效方法之一。     

尿毒清颗粒保留灌肠辅助西医基础疗法治疗慢性肾衰竭临床疗效及对患者肾功能、氧化应激、免疫功能的影响

目的 观察尿毒清颗粒保留灌肠辅助西医基础疗法治疗慢性肾衰竭（CRF）临床疗效及对患者肾功能、氧化应激、免疫功能的影响。方法 将我院102例CRF患者根据治疗方式分为观察组与对照组各51例。对照组患者采用西医基础治疗,观察组患者应用尿毒清颗粒保留灌肠辅助西医基础治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后两组患者血肌酐（Scr）、血清尿素（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、尿酸、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、晚期蛋白质过氧化物（AOPP）、免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）含量。结果治疗后,观察组患者总有效率显著高于对照组（P<0.05）;两组患者Scr、BUN、β2-MG、尿酸、MDA、AOPP含量均减少,SOD、IgG、IgM、IgA含量增多,观察组患者Scr、BUN、β2-MG、尿酸、MDA、AOPP含量均低于对照组,观察组SOD、IgG、IgM、IgA含量均高于对照组（P<0.05）。结论 尿毒清颗粒保留灌肠辅助西医基础疗法治疗CRF患者疗效较满意,提高肾功能,机制可能与氧化应激、免疫功能改善有关。     

复方α酮酸片联合尿毒清颗粒治疗非透析糖尿病肾病的疗效观察

目的 探讨复方α酮酸片联合尿毒清颗粒治疗非透析糖尿病肾病的临床疗效.方法 回顾性分析2018年1月至2019年10月本院收治的80例非透析糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗方案的不同进行分组,将采用尿毒清颗粒治疗的患者纳入对照组(n=41),将采用复方α酮酸片联合尿毒清颗粒治疗的患者纳入观察组(n=39).比较治疗前、治疗6个月后两组血清炎症因子[肿瘤坏死因子-a(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、肾功能指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、内生肌酐清除率(Ccr)]、血脂水平[甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)].结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者TNF-α、IL-6、BUN、SCr、Ccr、TG、TC水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组TNF-α、IL-6、BUN、SCr、TG、TC均低于治疗前,Ccr水平高于治疗前,且观察组各指标水平变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方α酮酸片联合尿毒清颗粒治疗非透析糖尿病肾病,可提高临床疗效,降低血清炎症因子TNF-α、IL-6水平,改善患者肾功能,降低血脂,值得临床推广应用.     

尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭非血液透析患者微炎症状态的干预作用分析

目的 探讨尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)非血液透析患者微炎症状态的干预作用.方法 选取CRF非透析患者102例,随机均分为2组(n=51).对照组进行CRF基础治疗,观察组在对照组的基础治疗上,采取尿毒清颗粒治疗.比较患者治疗前后超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)等指标.结果 观察组治疗后各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后各指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后Hs-CRP低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭非血液透析的患者微炎症状态的效果显著,值得临床推广应用.     

尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭患者150例的疗效观察

目的：探讨使用尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的临床疗效及应用价值。方法：回顾性分析150例慢性肾衰竭患者,按照人院时间将其先后分为观察组（76例）和对照组（74例）。对照组采用常规饮食和综合治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用尿毒清颗粒,每日4次,每次1袋（5．0g）,疗程为2个月。观察和分析两组临床治疗效果、血尿素氮（BUN）及血清肌酐（Scr）的变化情况。结果：治疗2个月后,观察组治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）;观察组BUN、Scr与治疗前相比,明显降低（P〈0．05）;对照组BUN与治疗前相比明显降低（P〈0．05）,Scr改变差异无统计学意义（p〉0．05）;观察组治疗后与对照组相比,BUN、Scr下降差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：尿毒清颗粒能明显改善慢性肾衰竭患者的临床症状,延缓肾功能恶化,提高患者的生存质量,费用低且服用方便,值得临床进一步推广应用。     

尿毒清颗粒辅助低频度血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床效果

目的：探讨尿毒清颗粒辅助低频度血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床效果。方法：尿毒症患者92例,随机分为对照组和观察组各46例。比较两组临床疗效、肾功能、营养状况及炎症因子。结果：观察组总有效率为86.96%,明显高于对照组的67.39%,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后Scr、BUN、CRP、TNF-α均较治疗前明显下降,但观察组下降幅度更大,Hb、TP均明显升高,但观察组升高更明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：与单独使用低度血液灌流联合血液透析比较,尿毒清颗粒辅助低度血液灌流联合血液透析可明显提高治疗尿毒症的临床效果,改善患者肾功能及营养状况,缓解炎症反应。     

分析尿毒清颗粒辅助治疗糖尿病肾功能衰竭近期疗效

目的分析尿毒清颗粒辅助治疗糖尿病（DM）肾功能衰竭近期疗效。方法选取DM肾功能衰竭患者122例,随机将患者平均分为试验组和对照组。患者首先给予对症和支持治疗,对照组口服爱西特,试验组口服尿毒清颗粒冲剂。治疗前后行血常规、尿常规、肾功能和24h尿蛋白定量检测,同时观察疗效及不良反应。比较2组患者相关参数的异同。结果治疗后,试验组患者BUN、SCr、24h尿蛋白定量和不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）,而CCr、Hb和有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论尿毒清颗粒效辅助治疗DM肾功能衰竭的近期疗效显著,是一种治疗DM肾功能衰竭患者较好的非透析疗法。     

黄苓解毒泄浊颗粒灌肠治疗恶性肿瘤合并慢性肾功能不全的临床分析

目的分析黄苓解毒泄浊颗粒灌肠治疗恶性肿瘤合并慢性肾功能不全(CRF)患者的疗效和不良反应。方法选择恶性肿瘤合并CRF患者60例,随机分为治疗组和对照组。两组均采用对症治疗原发病、维持水电解质平衡等,治疗组在对症治疗基础上采用黄苓解毒泄浊颗粒保留灌肠。观察治疗前后两组患者血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)、血清胱抑素C(CysC)的变化。结果治疗组患者SCr、Ccr、BUN、CysC在治疗4周后明显改善,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者未见明显不良反应。结论黄苓解毒泄浊颗粒保留灌肠能有效改善恶性肿瘤合并CRF患者的肾功能。     

贝那普利联合尿毒清对慢性肾衰竭患者生长-细胞因子的影响

目的:观察贝那普利联合尿毒清灌肠对慢性肾衰竭(CRF)患者生长-细胞因子含量的影响。方法:46例CRF患者分为观察组(24例)与对照组(22例),后者单用贝那普利治疗,观察组在对照组的基础上加用尿毒清灌肠。比较治疗前、后患者血清转化生长因子β1(TGF-β1)及细胞因子白介素1β(IL-1β)的含量,同时比较肾功能包括肌酐清除率(Ccr)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、24h尿蛋白(24hUP)和血压的变化。结果:治疗后患者TGF-β1及IL-1β较治疗前降低,以观察组降低明显,且与对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后Ccr明显升高,BUN、Scr及24hUP明显降低,以上变化仍以观察组较对照组明显(P<0.05);两组治疗后血压差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加用尿毒清灌肠可有效降低CRF患者生长因子TGF-β1及细胞因子IL-1β的含量,并有效改善肾功能及促进毒物排泄。     

中医综合治疗早中期慢性肾功能衰竭脾肾气虚证疗效观察

目的 观察中医综合治疗早中期慢性肾功能衰竭（chronic renal failure,CRF）脾肾气虚证临床疗效。方法 将60例CRF患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。两组均给予西医常规治疗,治疗组患者在此基础上口服补肾健脾方配合擦背辅助治疗,对照组患者口服百令胶囊,两组疗程均为8周。比较两组患者治疗前后估算的肾小球滤过率（estimated glomerular filtration rate,eGFR）、血尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）、血清肌酐（serum creatinine,SCr）、血红蛋白（hemoglobin,Hb）、白蛋白（albumin,ALB）的变化,评价两组临床疗效及症状改善情况。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后SCr、BUN水平均显著下降（P<0.05）,eGFR、ALB、Hb水平均显著升高（P<0.05）。治疗组患者治疗后SCr、BUN水平下降程度以及eGFR、ALB、Hb水平上升程度较对照组更为显著（P<0.05）。两组中医证候疗效分布、临床疗效分布比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 西医常规疗法联合中医综合治疗可以显著改善CRF患者的肾功能,提高患者生存质量。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的 探讨尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的疗效和安全性.方法 将80例非透析治疗的CRF患者(血肌酐178～442 μmol/L)随机分为两组,对照组和治疗组各40例,对照组西医治疗,治疗组在同样西医治疗的基础上加服尿毒清颗粒,治疗3个月为1个疗程,观察治疗前后两组临床症状与肾功能(测定血尿素氮、血清肌酐及内生肌酐清除率)变化.结果 治疗组治疗后肾功能变化与对照组相比统计学分析有显著性差异(P<0.05).结论 尿毒清颗粒能改善和延缓CRF患者肾功能减退.     

补肾排毒方治疗脾肾两虚、浊毒内盛型慢性肾衰竭的临床研究

目的观察补肾排毒方治疗脾肾两虚、浊毒内盛型慢性肾衰竭（chronic renal failure,CRF）患者的临床疗效。方法将69例患者随机分为治疗组与对照组,两组最终纳入统计分析的治疗组33例,对照组32例。对照组予以低盐低磷优质低蛋白饮食、护肾、降压、纠正贫血及维持水电解质酸碱平衡等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用补肾排毒方。观察两组治疗前后证候积分、24h尿蛋白定量、尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、肌酐清除率（Ccr）及临床疗效。结果两组组内治疗前后BUN、SCr、Ccr、尿蛋白定量比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后BUN、SCr、Ccr、尿蛋白定量比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加用补肾排毒方能减少尿蛋白、改善肾功能,延缓脾肾两虚、浊毒内盛型早中期CRF的进展。     

尿毒清保留灌肠治疗早中期慢性肾衰临床疗效观察

目的：观察尿毒清保留灌肠对早中期慢性肾衰患者临床疗效观察。方法：将我院50例均符合CRF诊断的患者随机分两组,治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用尿毒清颗粒保留灌肠。结果：治疗组有效率明显优于对照组。两组治疗前后各生化指标比较,治疗组治疗后BUN、SCr、P较治疗前有明显降低（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组比对照组降低幅度大;CCr、Ca2＋、Alb较治疗前有明显升高（P〈0.05）,治疗组比对照组升高幅度大。     

肾药三号保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭36例

目的:观察肾药三号保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:将72例慢性肾功能衰竭患者随机分成治疗组和对照组各36例,其中治疗组36例CRF患者用肾药三号保留灌肠治疗,对照组病人采用爱西特保留灌肠治疗。两组进行比较。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,治疗组治疗后SCr、BUN明显下降、CCr升高,与治疗前比较有统计学差异(P<0.05),对照组治疗后,仅SCr明显下降,与治疗前相比有统计学差异(P<0.05)。结论:肾药三号保留灌肠是治疗慢性肾功能衰行之有效的治疗方法。     

尿毒清灌肠治疗慢性肾衰竭的临床疗效观察

目的：探讨尿毒清灌肠治疗对慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法：将140例CRF患者随机分为尿毒清组和爱西特组各70例。尿毒清治疗组在常规治疗基础上加用尿毒清灌肠治疗。爱西特组在常规治疗基础上加用爱西特灌肠治疗。观察两者的治疗效果。结果：尿毒清组的血肌酐、尿素氮、肌酐清除率差异均有统计学意义（P〈0.01）,其显效率、总有效率分别为31.4%、84.2%;而爱西特组分别为17.2%、58.6%,两组比较均差异有统计学意义（P〈0.01）。尿毒清组明显优于爱西特组。结论：尿毒清灌肠治疗CRF疗效明显优于爱西特组。