小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血

目的:基于小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床应用效果进行研究。方法:将收取的750例高血压脑出血患者作为此次研究的观察对象,随机抽取其中50例患者进行小骨窗微创脑出血清除术的治疗,并另选50例高血压脑出血患者行传统大骨瓣开颅血肿清除手术,根据其临床资料进行回顾性分析。结果:通过对试验组患者进行小骨窗微创脑出血清除术的治疗,对比对照组的术后情况,发现试验组的高血压脑出血患者脑出血现象有所好转,并发症的发生率有效下降。患者预后恢复(GOS)较对照组明显改善。结论:小骨窗微创脑出血清除术对于治疗高血压脑出血患者具有非常重要的意义,其临床疗效显著,术后创伤较小,能够促进患者健康,改善患者的生活,具有重要的临床意义。     

微创小骨窗清除高血压性脑出血

目的 总结26例高血压性脑出血的微创小骨窗手术临床诊治经验。方法 对26例微创小骨窗清除高血压脑出血病人进行回顾性分析。结果 26例病人死亡3例，术后恢复日常生活能力，分级Ⅰ～Ⅱ级12例，Ⅲ～Ⅳ级11例。结论 选择适当的病例进行微创小骨窗血肿清除高血压性脑出血，可以显著降低病死率和致残率，明显改善病人的预后，有较大的临床应用价值。     

小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床体会

目的：浅析小骨窗经侧裂脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床体会,为神经外科高血压脑出血手术治疗提供参考依据。方法：选取2012年3月～2014年12月于我院神经外科收治的120例高血压脑出血手术治疗患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组选用小骨窗经侧裂显微镜下血肿清除术,对照组选用常规大骨瓣开颅血肿清除术,对两组治疗后总有效率、病死率以及并发症发生情况进行统计学比较分析。结果：小骨窗经侧裂显微镜下血肿清除术患者总有效率、病死率以及并发症发生例数等方面均优于对照组,比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：小骨窗经侧裂显微镜下血肿清除术创伤小、病死率低、术后并发症少、疗效肯定,值得临床推广和应用。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的：探讨超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法选取2013年1月—2015年1月于我院接受超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗的高血压脑出血患者56例,对其临床治疗资料进行回顾性分析,对患者手术后1个月的近期疗效和6个月后的远期疗效进行观察和分析。结果术后第1,3,7天CT结果显示患者完全血肿清除率达87.50%,近期疗效显著,术后6个月采用日常生活能力（ADL）量表对患者预后进行评分,良好和中残率为57.14%,重残率为42.86%。结论对高血压脑出血患者采取超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗具有一定的效果,具有临床推广价值。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的 探讨使用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法 对2009年8月～2011年7月收治的51例超早期小骨窗微创脑出血清除术、45例早期小骨窗微创脑出血清除术、47例超早期微创血肿清除手术治疗的高血压脑出血患者进行观察比较,分析三组不同病情患者的手术治疗效果.结果 三组患者中,以超早期小骨窗组患者治疗效果最佳,死亡率最低,患者手术后半个月、半年的GOS评分最好,与早期小骨窗组患者与超早期微创组患者比较,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 使用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有较好的应用效果,值得在临床治疗高血压脑出血中应用.     

小骨窗微创手术治疗高血压脑出血35例临床分析

高血压脑出血约占脑卒中病人的15 %～2 0 % ,多见于4 0～70岁的中老年人,病残率、病死率高。有的文献报道死亡率高达6 0 %～80 % [1,2 ] 。高血压脑出血的外科治疗方法很多,但至今尚无完美的手术方式。因此,探索一种效果好的术式是亟待解决的课题。为此,我院神经外科自从1998年     

小骨窗微创脑出血清除术在高血压脑出血中的临床效果观察

目的:探究小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的临床效果。方法:选择高血压脑出血患者80例进行临床研究。结果:经过手术治疗后观察发现,小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的有效率明显高于传统大骨瓣开颅手术组的有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的临床效果明显高于传统大骨瓣开颅手术治疗,值得在临床中推广。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果分析

目的探讨超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取登封市中医院神经外科2015年9月至2016年8月收治的80例高血压脑出血患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各40例。给予对照组大骨瓣开颅手术治疗,给予观察组超早期小骨窗微创手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组血肿清除率高于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,并发症发生率和死亡率低于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果显著,并发症少,值得临床推广。     

内镜辅助小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床研究

目的:评价内镜辅助小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效.方法:选择经头颅CT确诊并符合纳入标准的高血压脑出血患者60例,随机分内镜辅助小骨窗开颅术组(骨窗组)和微创颅内血肿清除术组(微创组)各30例,对其临床疗效进行对比分析.结果:术后CT检查显示两组血肿在不同的时间消失.骨窗组血肿在术后第3天消失1...     

小骨窗血肿清除术与微创穿刺术治疗高血压脑出血的对照研究

目的比较小骨窗血肿清除术与微创穿刺术治疗高血压脑出血的疗效。方法将98例经CT确诊的高血压脑出血患者按照随机数字法分为小骨窗血肿清除术组和微创穿刺术组,每组各49例。分别根据入组情况行小骨窗血肿清除术或微创穿刺术,于治疗结束后1、2、4周进行神经功能缺损程度评分,并进行临床疗效评价,观察手术治疗的病死率及术后再出血情况。结果术后1周,两组患者神经功能缺损程度评分均减少,但与术前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后2周及4周,两组神经功能缺损程度评分进一步减少,与术前比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,微创穿刺术组神经功能缺损程度评分减少较小骨窗血肿清除术组更明显（P〈0.05或P〈0.01）。小骨窗血肿清除术组术后总有效率显著低于微创穿刺术组（χ2=3.78,P〈0.05）。微创穿刺术组病死率[2.04%（1/49）]与小骨窗血肿清除术组[4.08%（2/49）]比较,差异无统计学意义（χ2=1.50,P〉0.05）。微创穿刺术组术后再出血发生率为4.08%（2/49）,显著低于小骨窗血肿清除术组的16.33%（8/49）（χ2=2.84,P〈0.05）。结论微创穿刺术治疗高血压脑出血创伤小,疗效好,患者意识恢复快,安全性高,可在临床推广应用。     

微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血疗效比较

目的:探讨和比较微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术在治疗高血压脑出血中的疗效。方法:统计术后15 d血肿残留的患者例数,再出血例数,并发症发生率。治疗后30 d,使用格拉斯哥昏迷量表(GCS)进行评分,治疗后6个月对患者进行日常生活能力(ADL)分级。结果:引流组和小骨窗组术后血肿残留的比例要明显小于常规组,引流组和小骨窗组之间差异无统计学意义(P>0.05)。小骨窗组的再出血发生几率明显小于常规组和引流组,引流组和常规组组之间差异无统计学意义(P>0.05)。三组的并发症发生例数差异无统计学意义(P>0.05)。术后30 d引流组和小骨窗组患者的GCS评分要明显高于常规组,ADL分级中引流组和小骨窗组的Ⅰ级的患者例数明显多于常规组,引流组和小骨窗组的Ⅳ级、Ⅴ级患者例数明显少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),引流组和小骨窗组各级例数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创穿刺血肿引流术和小骨窗血肿清除术能有效治疗高血压脑出血,提高患者术后生活质量。     

应用小骨窗开颅血肿清除术治疗60例高血压脑出血的疗效观察

目的评价小骨窗开颅血肿清除术在高血压脑出血中的治疗效果。方法高血压脑出血60例采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,术后辅以脱水降颅内压、控制血压、营养支持等,必要时早期行气管切开术。结果小骨窗开颅血肿清除术血肿清除满意。结论小骨窗开颅血肿清除术操作相对简单、进颅快、定位准确、脑损伤小。     

小骨窗血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血对比研究

目的：探究小骨窗血肿清除术与微创血肿穿刺术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选择该院2013年7月至2015年6月收治的62例高血压脑出血患者,依据手术方法不同分为对照组与研究组,各31例。对照组患者实施小骨窗血肿清除术治疗,研究组给予微创血肿穿刺术治疗。观察统计两组患者神经功能缺失评分、临床效果及不良反应发生率。结果：治疗后,研究组神经功能缺失评分低于对照组（P＜0．05）;研究组临床效果优于对照组（P＜0．05）;研究组并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：对高血压脑出血患者予以微创血肿穿刺术治疗,可有效提高其临床效果,显著改善患者神经功能缺失程度,且安全性较高,在临床治疗中具有重要意义。     

不同时机小骨窗微创血肿清除术治疗高血压脑出血效果比较

目的:评价不同时期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果及安全性。方法:回顾性分析2017年1月至8月行小骨窗微创脑出血清除术的123例高血压脑出血患者的临床资料。根据手术时机分组,发病至手术时间≤6 h的59例患者为超早期组,7～72 h手术的64例患者为早期组,评价两组疗效,记录两组术后并发症。结果:两组术后24 h、72 h血肿清除率及术后苏醒时神经功能评分差异均无统计学意义(P>0.05)。超早期组术后3个月神经功能评分低于早期组,差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月预后良好率为49.15%,明显好于早期组(32.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超早期小骨窗微创血肿清除术效果显著,且远期预后较好,不会增加再出血发生率。     

小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床应用

目的:观察小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床效果。方法:选择2011年1月-2012年12月期间在辽宁省大洼县第一医院治疗的110例高血压脑出血患者作为研究对象,进行随机分组,观察组(小骨窗微创组)56例,对照组(常规大骨瓣开颅组)54例,术后观察两组患者死亡率、总有效率、并发症等情况,以优、良、中、差四个等级,以及死亡率、有效率和并发率进行综合分析。结果:观察组优28例,良14例,中8例,差4例,死亡2例,死亡率3.6%,有效率75%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中术后再出血2例,颅内感染1例,脑疝1例,多器官功能障碍1例,并发率8.9%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床效果好于常规大骨瓣开颅术,具有创伤小,出血少,并发症少,死亡率低等优势,是治疗高血压脑出血有效安全的手术方式,值得临床推广应用。     

微创穿刺术和小骨窗开颅术治疗高血压脑出血疗效观察

目的探讨微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效差异.方法对近年来我院收治的80例高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析.结果微创穿刺术组患者术后6个月时, l级恢复良好的患者人数明显高于小骨窗开颅术组, V级死亡人数明显低于小骨窗开颅术组,经统计学分析,P相似文献   

内镜辅助小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床对照研究

目的评价微创术和小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效。方法随机选择经头颅CT确诊的高血压脑出血病人50例,分2组进行对照研究,行小骨窗开颅手术25例,行颅内血肿微创清除术25例。结果微创颅内血肿清除术速度快,小骨窗开颅血肿清除术清除血肿较彻底,但从术后并发症比较2组无显著性差异,2组术后6个月的GOS评分情况无显著性差异。结论小骨窗开颅术与微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血都是行之有效的手术方法,2者对预后有相似的结果。     

超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者的疗效观察

目的:探讨超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者的疗效。方法:抽取90例高血压脑出血患者病例根据患者治疗意愿分组。对照组进行传统手术,观察组进行超早期小骨窗微创脑出血清除术。比较两组治疗有效率。结果:观察组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者行超早期小骨窗微创脑出血清除术疗效好。