安络化纤丸治疗慢性丙型病毒性肝炎肝纤维化的临床观察

目的观察慢性丙型病毒性肝炎患者应用安络化纤丸治疗后临床症状,体征及血清肝纤维化指标的变化。方法随机将68例慢性丙型肝炎患者分为治疗组和对照组。治疗组用安络化纤丸治疗,对照组仅行常规护肝治疗,分别于治疗3个月后观察两组血清肝纤维化指标的变化。结果本文研究结果显示治疗组治疗后血清酶ALT、AST指标与治疗前相比显著减低(P0.01);肝纤维化指标PC-Ⅲ、HA、Ⅳ-C与治疗前相比均有显著性减低(P0.01),与对照组相比差异有统计学意义(P0.01)。结论安络化纤丸对慢性丙型肝炎患者血清肝纤维化指标有降低作用,提示安络化纤丸有抗肝纤维化作用,可以作为临床抗肝纤维化药物的一种选择。     

安络化纤丸治疗肝纤维化疗效观察

目的 观察安络化纤丸治疗肝纤维化的临床效果.方法 选取慢性乙型肝炎患者64例,随机分为两组,治疗组口服安络化纤丸,对照组口服一般保肝药物,疗程6个月,治疗前和疗程结束时,检测患者肝功能、肾功能、血常规、尿常规、血糖及血清肝纤维化指标(HA、LN、PCⅢ和Ⅳ-C).结果 安络化纤丸具有明显改善症状、体征和恢复肝功能的作用,对血清肝纤维化指标有明显的治疗作用.结论 安络化纤丸治疗肝纤维化是安全有效的,值得推广应用.     

恩替卡韦分散片联合安络化纤丸治疗乙肝肝硬化的临床疗效观察

目的分析观察恩替卡韦分散片联合安络化纤丸治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法选取我院于2017年3月至2018年3月收治的乙肝肝硬化患者64例,将其根据不同治疗方法均分为实验组(32例,采用恩替卡韦分散片联合安络化纤丸治疗)和对照组(32例,仅采用恩替卡韦分散片治疗)。观察比较两组患者治疗后其肝功、血清肝纤维化指标变化情况。结果治疗后实验组患者肝功指标以及血清肝纤维化指标均远优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用恩替卡韦分散片联合安络化纤丸治疗乙肝肝硬化患者,可有效改善患者肝功以及血清肝纤维化指标,整体治疗效果较好,值得临床大力推广使用。     

安络化纤丸治疗慢性肝炎、肝硬化疗效观察

目的 观察安络化纤丸治疗慢性肝炎、肝硬化的疗效.方法 将慢性肝炎、肝硬化108例随机分为两组,治疗组56例,对照组52例.在常规治疗基础上,治疗组口服安络化纤丸;对照组选择常规西药治疗,疗程3个月.检测治疗前后肝功能及血清学变化、症状、体征对比观察.结果 治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,血清纤维化指标改善优于对照组（P〈0.05）.结论 安络化纤丸治疗慢性肝炎、肝硬化疗效显著,可改善微循环、促进肝纤维化的降解吸收,改善患者临床症状和体征.     

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎患者的血清肝纤维化指标的影响变化

目的 评价阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎抗纤维化的疗效.方法 采用阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗109例慢性乙型肝炎患者,对照组90例仅常规治疗,检测治疗前后血清透明质酸(HA)、m型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)和Ⅳ型胶原(ⅣC)R 含量变化.结果 治疗组疗程结束后,HA、PCⅢ、LN和ⅣC均有不同程度下降(P<0.05);血清中HBV-DNA阴转者的降幅大于未阴转者,二者血清肝纤维化4项指标水平有明显差异.结论 阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗可降低慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度,其抗纤维化作用与抗病毒作用有关.     

二甲软坚胶囊和安络化纤丸对乙肝纤维化肝郁血瘀证的疗效对比研究

目的:探讨二甲软坚胶囊和安络化纤丸对乙型病毒性肝炎肝纤维化肝郁血瘀证的疗效差异。方法:将收治的60例患者随机分为两组,每组30例,治疗组给予二甲软坚胶囊治疗,对照组给予安络化纤丸治疗;3个月后对比两组患者肝纤维化血清学指标(LN、HA、C-Ⅳ、PCⅢ);门静脉宽度、脾脏厚度变化情况。结果:治疗后治疗组患者各项症状体征改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:二甲软坚胶囊对乙型肝炎肝纤维化肝郁血瘀证有较好的治疗效果,其疗效明显优于安络化纤丸。     

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的：探讨阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法：慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者共70例,分为治疗组和对照组。对照组35例仅使用阿德福韦酯治疗。治疗组35例在对照组的基础上加用安络化纤丸口服。两组疗程均为48周。结果：所有患者均完成治疗,未出现严重毒副作用,治疗组和对照组治疗前后的相关生化指标都有显著改善（P〈0．01）,且治疗组较对照组改善得更为明显（P〈0．05）。结论：阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化效果显著。     

安络化纤丸与苦参碱联合对抗肝纤维化的临床疗效研究

目的:探讨苦参碱与安络化纤丸在抗肝纤维化中的联合作用。方法:选择慢性肝炎肝纤维化的患者66例作为研究组;同时选择50例作为对照组。研究组使用苦参碱和安络化纤丸进行治疗;对照组使用干扰素进行治疗。治疗时间均为3个月。对比两组治疗前后肝纤维化指标HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN的变化情况。结果:经治疗后,两组的肝纤维化指标均有不同程度的变化,但研究组变化的情况更为理想。结论:苦参碱与安络化纤丸抗肝纤维化的联合疗效值得肯定。     

安络化纤丸治疗肝纤维化临床疗效评价

目的：评价安络化纤丸治疗肝纤维化的临床疗效。方法：治疗组口服安络化纤丸,对照组常规治疗,观察比较两组治疗前后的临床症状、体征、肝功能（ALT、A/G）和肝纤维化指标（HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C）的改善情况。结果：治疗组治疗后与治疗前症状、体征、肝功能指标改善比较明显,肝纤维化指标HA、PC-ⅢI、V-C明显降低（P均〈0.05）,有统计学意义。治疗组与对照组治疗后的肝纤维化指标LN比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：安络化纤丸具有很好的抗肝纤维化的作用。     

安络化纤丸治疗肝纤维化的疗效观察

目的:观察安络化纤丸抗肝纤维化的临床疗效.方法:88例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分为安络化纤丸联合阿德褔韦酯治疗组,单用阿德褔韦酯片的对照组.两组均分别在治疗前和治疗后12个月后检测血清肝纤维化指标,每组查肝功能等生化指标,每3个月检测病毒学指标(PCR HBV-DNA)和血清免疫学指标.结果:9个月后两组患者肝功能均有明显恢复,两组比较无显著差异;两组HBeAg阴转率、HbeAg/HbeAb血清转换率、HBV-DNA阴转率无显著差异(P均＞0.05);但治疗组患者肝纤维化程度改善更为明显(P＜0.05).结论:安络化纤丸组在抗肝纤维化方面优于对照组.     

恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙型肝炎肝硬化的临床观察

目的观察恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝后肝硬化失代偿期的疗效.方法28例乙肝后肝硬化失代偿患者随机分为恩替卡韦联合安络化纤丸治疗组和单用恩替卡韦对照组,观察48周两组患者肝功、HBV–DNA、肝纤维化指标.结果治疗48周后治疗组肝功能、HBV-DNA水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),联合治疗组肝纤维化指标明显优于对照组(P<0.01).结论恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝后失代偿期肝硬化明显优于单用恩替卡韦.     

安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响

目的观察安络化纤丸对慢性肝炎患者肝纤维化指标的影响。方法将78例慢性肝炎患者随机分为对照组(38例)和安络化纤丸组(治疗组40例)。两组治疗前和疗程结束后,采用放免法检测血清PCIII、HA、IV-C的水平,采用彩色多普勒超声仪检测门静脉内径、肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)和脾脏厚度。结果治疗组治疗后血清PCIII、HA、IV-C水平及门静脉内径、脾脏厚度与治疗前相比有显著性降低(P<0.01),肝动脉收缩期最大流速/门静脉流速(A/P)明显改善(P<0.05),与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论安络化纤丸具有阻止和逆转慢性肝炎肝纤维化的作用。     

安络化纤丸治疗慢性肝炎肝纤维化70例

目的观察慢性乙型肝炎患者应用安络化纤丸治疗后临床症状、体征、肝功能、血清肝纤维化指标的恢复情况及HBV-M的变化情况。方法治疗组70例患者服用安络化纤丸？森隆药业有限公司生产？,剂量为6g/次,口服,3次/d;对照组64例口服一般保肝药,肝泰乐、维生素C等,两组疗程均为3个月。结果治疗后两组乏力、纳差、胁痛、目黄均有明显改善,脾肿大在治疗组有7例消失,在对照组有4例消失;治疗组治疗前后肝功能、血清肝纤维化指标的变比较,P〈0.05。结论络化纤丸具有缓解症状、保护肝脏功能、抗纤维化作用。     

安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗肝纤维化效果分析

目的探讨安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗肝纤维化的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月济源市中医院收治的88例肝纤维化患者,回顾性分析患者病例资料。按照就诊先后顺序分为两组,研究组接受安络化纤丸+苦参素胶囊治疗,对照组接受苦参素胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,研究组丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原、透明质酸水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝纤维化患者采用安络化纤丸联合苦参素胶囊治疗的效果显著,值得深入研究和推广。     

安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎及早期肝硬化的临床疗效评价

目的:观察安络化纤丸对慢性乙型肝炎及早期肝硬化的临床疗效和不良反应。方法:治疗组38例患者口服安络化纤丸,剂量6g/次,3次/d;对照组38例口服一般保肝药如维生素、水飞蓟素等,疗程均为6个月。结果:安络化纤丸有效改善患者临床症状和体征,恢复肝功能,有效降低血清肝纤维化指标,治疗前后及组间比较有部分显著性差异,肝脾影像学检查有不同程度改变。结论:安络化纤丸不仅保肝降酶,更具有较好的抗纤维化作用。     

安络化纤丸抗肝纤维化疗效观察

目的:观察安络化纤丸对慢性肝病患者的肝功能、血清肝纤维化和肝脾指标的影响。方法:75例慢性肝病患者随机分为两组:治疗组39例在常规护肝治疗的基础上再给予安络化纤丸6g/次,早晚各1次,服用3个月。对照组36例在常规护肝治疗的基础上用齐墩果酸片。观察两组治疗前后血清肝功能、肝纤维化指标和肝脾B超变化。结果:治疗组治疗后血清透明质酸(HA)、血清层连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PⅢNP)、Ⅳ型胶原(C-Ⅳ)较治疗前明显下降(P<0.05),且HA、PⅢNP的下降幅度明显优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后转氨酶、球蛋白明显降低。结论:安络化纤丸能较好地促进肝功能的恢复,具有良好的抗肝纤维化作用。     

安络化纤丸抗肝纤维化疗效观察

目的：观察安络化纤丸对慢性肝病患者的肝功能、血清肝纤维化和肝脾指标的影响。方法：75例慢性肝病患者随机分为两组：治疗组39例在常规护肝治疗的基础上再给予安络化纤丸6g／次，早晚各1次，服用3个月。对照组36例在常规护肝治疗的基础上用齐墩果酸片。观察两组治疗前后血清肝功能、肝纤维化指标和肝脾B超变化。结果：治疗组治疗后血清透明质酸（HA）、血清层连蛋白（LN）、Ⅲ型前胶原（P Ⅲ NP）、Ⅳ型胶原（C-Ⅳ）较治疗前明显下降fP〈0．051，且HA、P Ⅲ NP的下降幅度明显优于对照组（P〈0．05）；治疗组治疗后转氨酶、球蛋白明显降低。结论：安络化纤丸能较好地促进肝功能的恢复，具有良好的抗肝纤维化作用。     

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗早期肝硬化临床疗效评价

目的观察阿德福韦酯及安络化纤丸对早期肝硬化的临床疗效和不良反应。方法治疗组75例患者采用阿德福韦酯剂量10 mg/次,1次/d,安络化纤丸,剂量6 g/次,3次/d;对照组75例单服阿德福韦酯剂量10 mg/次,1次/d,疗程均为6个月。结果安络化纤丸有效改善患者临床症状和体征,恢复肝功能,有效降低血清肝纤维化指标,治疗前后及组间比较有部分显著性差异。结论安络化纤丸不仅保肝降酶,更具有较好的抗纤维化作用。     

安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化疗效观察

目的评价安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法采用安络化纤丸联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎30例，并与单用恩替卡韦治疗28例随机对照观察1年。结果联合治疗组治疗后患者各项肝纤维化指标下降幅度明显大于单用恩替卡韦治疗组（P〈0．01）。结论联合用药更有利于阻断或逆转肝纤维化的形成和发展。     

安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗代偿性乙型肝炎肝硬化的临床观察

目的 观察安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗代偿性乙型肝炎肝硬化对患者肝功能、病毒学指标和血清纤维化指标的影响.方法 34例代偿性乙型肝炎肝硬化患者随机分为安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗组和对照组,对照组单用阿德福韦酯,治疗48周,不服用其他抗纤维化、抗病毒及调节免疫药物.结果 治疗组血清纤维化指标变化明显优于对照组,肝功能和病毒学指标变化差异无统计学意义.结论 安络化纤丸联合阿德福韦酯治疗代偿性乙型肝炎肝硬化,较单用阿德福韦酯治疗能更好抗肝纤维化,阻滞肝硬化的发展.