无痛性胃镜在老年患者中的应用研究

目的探讨无痛胃镜对老年上消化道疾病患者的诊断与治疗的优越性。方法联合应用咪唑安定、异丙酚行静脉浅麻醉下胃镜诊治术120例（无痛组），分析胃镜完成情况、咽部反射发生率、操作时间、不良反应、患者满意度，并与随机同期常规胃镜诊治术120例（对照组）比较。结果（1）无痛组患者感觉满意度显著高于对照组（P〈0．01）；（2）无痛组咽部反射全部消失，对照组出现明显咽部反射52例，占43．3％，无痛组咽部反射发生率显著低于对照组（P〈0．01）；（3）无痛组患者胃镜操作成功率高于对照组，胃镜复诊率低于对照组（P〈0．05）；（4）无痛组患者血压升高、胸闷、血氧饱和度降低等均较对照组显著减少。结论无痛胃镜诊治术是一种安全、舒适的现代内镜诊治手段，对老年患者尤其适用，值得临床推广应用。     

无痛胃镜临床应用体会(附370例报告)

目的:探讨无痛胃镜对上消化道疾病诊断与治疗的优越性.方法:分析联合应用异丙酚、芬太尼、咪唑安定行静脉麻醉下胃镜诊治术370例(无痛组)胃镜完成情况、咽部反射发生率、操作时间、不良反应、患者满意度,与随机同期常规胃镜诊治术370例(对照组)比较.结果:(1)无痛组患者感觉满意370例(100%),对照组满意89例(23.97%),无痛组满意度显著高于对照组(P＜0.01);(2)无痛组咽部反射全部消失(100%),对照组出现明显咽部反射147例,占39.73%,无痛组咽部反射发生率显著低于对照组(P＜0.01);(3)无痛组患者平均胃镜操作时间、胃镜操作成功率、胃镜复诊率与对照组之间没有显著性差异(P＞0.05);(4)无痛组患者血压升高、心率增快均较常规组显著减少,两组无1例出现严重并发症.结论:无痛胃镜诊治术是一种安全、舒适的现代内镜诊治手段,值得临床推广应用.     

无痛性胃镜在老年患者中的应用研究

目的探讨无痛胃镜对老年上消化道疾病患者的诊断与治疗的优越性.方法联合应用咪唑安定、异丙酚行静脉浅麻醉下胃镜诊治术120例(无痛组),分析胃镜完成情况、咽部反射发生率、操作时间、不良反应、患者满意度,并与随机同期常规胃镜诊治术120例(对照组)比较.结果(1)无痛组患者感觉满意度显著高于对照组(P＜0.01);(2)无痛组咽部反射全部消失,对照组出现明显咽部反射52例,占43.3%,无痛组咽部反射发生率显著低于对照组(P＜0.01);(3)无痛组患者胃镜操作成功率高于对照组,胃镜复诊率低于对照组(P＜0.05);(4)无痛组患者血压升高、胸闷、血氧饱和度降低等均较对照组显著减少.结论无痛胃镜诊治术是一种安全、舒适的现代内镜诊治手段,对老年患者尤其适用,值得临床推广应用.     

无痛胃镜在治疗上消化道异物患者中的应用效果

目的探讨无痛胃镜治疗上消化道异物的临床疗效。方法按照1：1比例将该院2012年1月-2013年2月期间收治的98例上消化道异物患者随机分为常规胃镜组和无痛胃镜组,每组各49例,比较两组患者治疗效果。结果常规胃镜组患者术中心率、平均动脉压明显上升,显著高于无痛胃镜组（P〈0．05）;同时,常规胃镜组术中不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）,检查治疗时间明显短于对照组（P〈0．05）,成功率较显著高于对照组（P〈0．05）。结论无痛胃镜治疗上消化道异物疗效确切,安全性高,可大大降低应激反应,缩短治疗时间,提高治疗成功率。     

无痛胃镜检查与护理干预的效果观察

目的：探讨无痛胃镜检查与护理干预的效果。方法：216例胃镜检查患者按用药方法不同分为观察组（无痛胃镜）和对照组（常规胃镜）,每组各108例。观察组按1.5～2.5 mg/kg体重剂量静脉缓慢推注丙泊酚,待睫毛反射消失后行胃镜检查,按照不同时段采取相应的护理干预。对照组给予2%利多卡因胶浆10 ml局部咽部麻醉,实施常规护理。观察两组术前、术中的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、血氧饱和度（SpO2）及不良反应。结果：①观察组术中SBP、DBP、HR、RR、SpO2与术前对比,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组术中与术前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。②两组术中的SBP、DBP、HR、RR、SpO2对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。③观察组不良反应小于对照组,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：无痛胃镜检查优于普通胃镜检查,安全、无痛苦。护理干预是顺利完成无痛胃镜的重要环节。     

无痛胃镜治疗上消化道异物50例临床观察

目的评价无痛胃镜治疗上消化道异物的应用效果。方法将随机选择的上消化道异物患者100例分为无痛组（n=50）和对照组（n=50）。无痛组患者经利多卡因胶浆咽部局麻后静脉注射咪达唑仑、芬太尼和异丙酚,待患者进入睡眠状态后进行胃镜下治疗;对照组患者仅予利多卡因胶浆咽部局麻后进行常规胃镜下治疗。监测两组患者在胃镜治疗过程中的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）,观察患者在治疗中的反应,记录治疗时间及治疗结果。结果无痛胃镜组患者的平均动脉压、心率和不良反应发生率较对照组低,治疗时间较对照组短,治疗成功率较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的血氧饱和度差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无痛胃镜治疗上消化道异物安全快捷、依从性好、成功率高。     

丙泊酚伍用芬太尼应用于无痛胃镜的临床分析

目的通过对普通胃镜检查中伍用芬太尼和丙泊酚注射液的临床研究,评价无痛胃镜检查的安全性和实用性。方法丙泊酚伍用芬太尼行静脉联合麻醉下行胃镜诊治术400例（无痛组）,胃镜检查中观察患者对胃镜检查的感受及愿意再次接受率,并与同期常规胃镜诊治术400例（对照组）进行比较。结果与对照组相比,无痛组难以耐受和不适的比例明显减少,仅占5例,差异有统计学意义（P〈0.01）,无不适的比例及愿意再次接受胃镜检查的比例明显增多,占100%（P〈0.01）。结论无痛胃镜诊治术是一种安全、舒适的现代内镜诊治手段,值得临床推广应用。     

同时进行无痛胃镜和肠镜检查的临床价值

目的探讨同时进行无痛胃镜、无痛肠镜检查对上消化道疾病诊断与治疗的优越性。方法随机把病人分为无痛组和对照组,无痛组又分为A组（23例）麻醉后由两位医生同时进行胃镜肠锐捡查;B组（19例）在同一诊室麻醉后先进行胃镜检查再进行肠镜检查。C组（25例）麻醉后先进行胃镜检查,再送到肠镜室进行肠镜检查（无痛组）。对照组（18例）无麻醉下先进行胃镜检查．略休息后再到肠镜室进行肠镜检查。分析比较各组检查的情况。结果（1）无痛各组患者感觉满意均达100％．对照组满意55．6％。无痛组满意度显著高于对照组;（2）各组操作时间及用药量：A组时间最短．用药最少,C组用药最多,对照组检查时间最长,各组用药量及检查时间差异有统计学意义（P〈0．05）;（3）无痛各组患者血压升高、心率增快均较对照组显著减少,但出现血氧饱和度下降较对照组多。结论同时进行无痛胃镜、肠镜检查是安全可行的诊治手段。     

无痛超声胃镜的临床应用价值及安全性评估

目的:探讨无痛超声胃镜的临床应用价值及安全性。方法:需行超声胃镜检查患者196例,随机分为对照组及无痛组各98例。对照组采用普通超声胃镜检查,无痛组采用无痛超声胃镜检查。观察2组患者检查过程中呕吐及呛咳症状评分,比较检查并发症发生率及医生操作时间,并采用问卷调查方式调查患者接受度和医生对图像满意度。结果:无痛组患者呕吐及呛咳症状评分均明显低于对照组（P<0.01）,医生操作时间也显著缩短（P<0.01）,患者满意度、愿意再次接受检查率和医生对图像质量满意度均明显优于对照组（P<0.01）,并发症发生率亦明显少于对照组（P<0.01）。结论:在配备齐全、观察密切的前提下,无痛超声胃镜检查是安全可行的,且医患双方都可受益。     

探究无痛胃肠镜在消化内科中的诊治效果

目的在消化内科疾病患者中使用无痛胃肠镜,探究其临床应用效果。方法选取本院收治的消化内科疾病的患者88例作为本次的观察对象,并将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组,每组44例,对照组患者给予普通的胃肠镜诊治,观察组患者给予无痛胃肠镜诊治,对两组患者的咽喉反射发生情况、不良反应发生情况、诊治操作时间及操作满意度进行对比观察。结果在诊治操作的过程中两组所花时间上不存在显著性差异(P0.05)。观察组中无一例出现咽喉反应,仅有1例出现了不良反应,发生率为2.27%;对照组中有22例出现了咽喉反应,发生率为50.00%,6例出现不良反应,发生率为13.64%;观察组的咽喉发生率及不良反应发生均明显低于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。观察组中43例满意,满意度为97.73%,对照组中满意仅20例,满意度45.45%,观察组的满意度明显高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论对于消化内科疾病患者给予无痛胃肠镜检查能够收到显著的效果,大大减少咽喉反射的发生,降低不良反应发生率,值得在临床中推广应用。     

无痛胃镜诊疗术的效果观察

目的观察无痛胃镜诊疗术的效果。方法随机抽查无痛胃镜115例,普通胃镜115例,分为对照组和观察组,对照组采用常规胃镜检查术,观察组采用无痛胃镜诊疗术。观察并比较2组患者不良心理状况（焦虑、恐惧、紧张）,不适反应（恶心、呕吐、咽喉疼痛）,患者舒适度和满意度,操作顺利的情况。结果观察组不良心理状况,不良反应率低于对照组,而患者满意及操作顺利完成情况高于对照组。结论无痛胃镜诊疗术减轻了患者的痛苦,提高了患者的舒适性和满意度,操作顺利完成并可行镜下治疗。     

无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性比较评价

目的：比较评价无痛胃镜与普通胃镜检查的效果及安全性。方法对120例胃镜检查的患者,根据患者的意愿分为无痛胃镜检查组（观察组）60例,普通胃镜检查组（对照组）60例,对两组患者检查中的血压、心率、血氧饱和度、不良反应、检查时间、检查成功率以及患者对检查的满意度进行观察分析和比较。结果观察组在胃镜检查过程中血压、心率波动明显低于对照组（P＜0.05）,在检查中发生呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）;操作时间比对照组明显缩短（P＜0.05）;在检查中咽部反射率明显比对照组低（ P＜0.05）;患者的满意度高于对照组（ P＜0.05）。结论无痛胃镜检查安全、有效、无痛苦,患者乐于接受,值得在基层医院临床推广应用。     

无痛胃肠镜诊疗术的安全性分析

目的探讨无痛胃肠镜诊疗术的安全性。方法将300例消化内科患者纳为研究对象;随机分成无痛组（150例）和常规组（150例）;分别予以无痛胃肠镜和常规胃镜诊疗;对比临床效果和安全性。结果胃肠镜检查前中后：无痛组的BP、HR和SPO2平稳无明显波动,前后差异无统计学意义（P〉0.05）;常规组的SPO2相对平稳,但BP、HR有明显波动幅度,前后差异有统计学意义（P〈0.05）。无痛组的诊疗操作优良率为98.67%,明显优于常规组的82.67%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。在胃肠镜诊疗后出现的咽喉反射、不良反应的发生率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论无痛胃肠镜具有患者适应性好、无耐受要求、不良反应少等优点,能极大的提高胃肠诊疗的安全性,但也存有一定的并发症可能,需临床合理选用。     

无痛胃镜在高风险老年患者中的应用

目的探讨无痛胃镜检查术在高风险老年患者中的临床应用价值。方法98例需胃镜检查的高风险老年患者按照自愿原则分为无痛胃镜组52例和普通胃镜组46例,观察所有患者的不良反应并监测心率、呼吸、脉搏血氧饱和度及血压的变化。结果无痛胃镜组患者咳嗽、咽痛、恶心、呕吐、躁动等不适反应较普通胃镜组明显减少（P〈0．01）,对检查的满意程度高（P〈0．01）;无痛胃镜组检查中心率减慢,血压下降并较检查前平稳（P〈0．05）;普通胃镜组检查中较检查前心率加快、血压升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在高风险老年患者中无痛胃镜术是一种安全、易接受的检查方法。     

胃镜润滑胶浆在胃镜检查中的应用

目的：探讨分析胃镜润滑胶浆在胃镜检查中的应用效果。方法：选取胃镜检查患者420例,随机分为观察组与对照组,每组各210例。观察组患者含服胃镜润滑胶浆后,按照常规操作进行胃镜检查。对照组患者使用含有2％盐酸利多卡因溶液的咽部喷雾麻醉后进行胃镜检查。比较两组患者的咽部麻醉效果、胃镜检查的视野清晰度以及患者满意度。结果：观察组患者轻度恶心的发生率明显高于对照组（ P ＜0．05）,而观察组重度恶心的发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）;应用胃镜润滑胶浆后,观察组患者的胃镜视野清晰率明显高于对照组,视野不清率明显低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义（ P ＜0．05）;观察组患者的满意率明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论：胃镜润滑胶浆用于胃镜检查,提高了麻醉效果和胃镜视野的清晰度,减轻了患者的痛苦,效果明显,值得推广。     

注重无痛护理提高手术室护理质量

目的探讨在手术室开展无痛护理技术对手术室护理质量的影响。方法将随机抽取的100例择期手术患者分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规方法操作,观察组采用无痛护理技术操作,比较2组患者对手术室护理的满意度。结果观察组患者对手术室护理的满意度优于对照组（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论手术室注重无痛护理技术的开展,能减轻手术患者的痛苦,提高对手术室护理的满意度,改进手术室护理质量。     

无痛胃镜在胃息肉治疗中的临床研究

目的探讨无痛胃镜在胃息肉治疗中的优越性、安全性。方法胃息肉患者49例分为无痛胃镜组20例,常规组29例进行高频电凝电切治疗,观察两组患者治疗时血压、心率、血氧饱和度变化情况;治疗结束后询问患者对于治疗过程的的满意情况,定期复查意愿。结果无痛胃镜组成功率100%,高于正常组82.75%,无痛胃镜组在治疗中血压、心率无上升而下降,常规组血压、心率呈上升趋势,两组有明显差异性（P〈0.05）;无痛胃镜治疗组满意度100%,常规组为50%。结论无痛胃镜治疗胃息肉较常规治疗方法易被患者接受,提高定期复查率,提高安全性,具有优越性。     

无痛胃镜下套扎治疗食管静脉曲张安全有效性的研究

目的研究异丙酚和芬太尼诱导的无痛胃镜下套扎治疗食管静脉曲张（EVL）的安全有效性。方法将130例肝硬化食管静脉曲张患者随机分为治疗组（82例）和对照组（48例）。对照组咽部喷洒2%利多卡因后行EVL;治疗组静脉注射异丙酚和芬太尼,睫毛反射消失后行EVL。术中监测患者血压、心率、呼吸及氧饱和度,观察呕吐等不适反应、并发症,调查内镜医师对内镜视野清晰度、食管蠕动的满意度,检测治疗组麻醉前后肝功能的变化。     

无痛胃镜在高原原发性高血压患者的实用性探讨

目的探讨无痛胃镜在高原原发性高血压患者胃镜检查中的实用性。方法将60例行胃镜检查的高原高血压患者随机分为无痛组和常规组,各30例。无痛组先予曲马多静脉推注,再予丙泊酚静脉推注,待睫毛反射消失后,即开始进镜;常规组仅行咽部麻醉后,即开始进镜。观察两组患者检查前、检查中、检查后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率及脉搏血氧饱和度（SpO2）的变化,无痛组还记录清醒时间。结果由于吸氧两组SpO2无明显变化（P〉0.05）;常规组检查中较检查前SBP、DBP升高、心率加快（P〈0.05）;无痛组检查中较检查前SBP、DBP、心率下降（P〈0.05）,检查结束后基本恢复正常。结论丙泊酚和曲马多联合应用于高原高血压患者无痛胃镜检查是可行、安全的,值得临床进一步推广。     

无痛胃镜在尿毒症患者中的应用

目的：探讨用小剂量丙泊酚在尿毒症患者行无痛胃镜的安全性及可行性；方法：随机选择100例尿毒症患者分为两组，观察组行无痛胃镜，对照组行常规胃镜：分别观察记录检查前、插管时、检查2分钟时及检查后的收缩压（SBP）、心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）、呼吸频率（RR）、检查效果及肾功能变化。结果：观察组检查效果与对照组有显著性差异（P〈0．01），HR，SBP，SPO2，RR用药前后无显著性差异（P〉0．05）。结论：在尿毒症患者中采用小剂量丙泊酚的无痛胃镜更有利于呼吸循环的稳定及检查效果更佳。