热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)的疗效。方法将170例上呼吸道感染患儿随机分成两组各86例,两组均采用儿科常规综合性治疗,治疗组在此基础上给予热毒宁静脉滴注,对照组给予利巴韦林静脉滴注,疗程均为3~5天。比较两组治疗总有效率及主要症状、体征的改善情况。结果治疗组总有效率为96.5%,对照组总有效率为74.4%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01),主要症状、体征的改善时间也显著快于对照组(P<0.01)。结论热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效好,值得临床推广应用。     

利巴韦林联合热毒宁治疗148例小儿手足口病的疗效观察

目的探讨利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法将148例手足口病患儿,随机分成两组各74例,两组患儿均给予退热、补液等常规对症治疗,对照组患儿另外给予利巴韦林静脉滴注;治疗组患儿在对照组的基础上给予热毒宁静脉滴注。观察两组患儿临床疗效,水疱、皮疹、口腔疱疹等临床症状消失时间,治疗时间及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为86．49％,明显低于治疗组的97．30％（X2=28．37,P〈0．05）;治疗组水疱结痂时间、皮疹消退时间、热退时间、口腔疱疹消退时间、治疗时间均显著少于对照组（均P〈0．05）;两组在治疗的过程中均未见明显不良反应。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病安全有效,值得临床广泛应用。     

热毒宁注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿流行性腮腺炎的临床疗效.方法:108例小儿流行性腮腺炎随机分成两组,治疗组58例静滴热毒宁注射液,对照组50例给予利巴韦林静滴,5～7d一疗程.结果:治疗组总有效率93%,对照组为78%,两组比较有显著差异(p＜0.01).结论:热毒宁注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著.     

热毒宁注射液治疗小儿急性肠系膜淋巴结炎疗效观察

目的 研究热毒宁注射液治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床疗效及安全性.方法 将100例临床诊断为小儿肠系膜淋巴结炎的患儿随机分为2组,治疗组给予热毒宁静脉滴注治疗,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,此外2组患儿均给予对症、支持治疗.观察2组患儿体温恢复正常时间及症状体征消失(治疗有效)时间.结果 治疗组有效率为90％,明显高于对照组的74％,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组体温恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组药物引起的不良反应例数少于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿肠系膜淋巴结炎体温恢复正常时间快,临床症状消失快,临床疗效显著,值得临床推广.     

热毒宁注射液治疗小儿水痘的临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿水痘的疗效及安全性。方法：108例患儿随机分成两组,治疗组（58例）静脉点滴热毒宁注射液,对照组（50例）静脉点滴利巴韦林,两组疗程均为5天。结果：治疗组总有效率为96．6％,对照组总有效率为78％,两组比较差异均有显著性（P〈0．05）,治疗组在临床应用中未见不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿水痘疗效好而且安全。     

热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析

目的：：研究热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染的临床疗效。方法：选取2014年1月到2015年1月我院收治的134例小儿呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,每组67例患儿,观察组采用热毒宁注射液治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察两组患儿退热时间,鼻塞流涕停止、咳嗽停止及咽部充血消失时间,以及比较两组患儿的治疗有效率。结果：观察组患儿治疗总有效率为97.01%（65/67）,明显高于对照组的总有效率（77.61%,52/67）,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿退热时间,鼻塞流涕停止、咳嗽停止及咽部充血消失时间显著长于对照组患儿,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染可提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2013年6月门诊或住院治疗的小儿急性上呼吸道感染患儿共105例,随机分为2组,均在采用儿科常规治疗的基础上,对照组应用利巴韦林静滴,观察组应用热毒宁静滴,疗程3 d～5 d,比较2组症状体征消退时间及总有效率。结果临床症状体征消退时间,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为94.23%,对照组79.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床效果佳。     

热毒宁治疗水痘的疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗儿童水痘的疗效.方法 将54例患儿随机分为2组,治疗组给予热毒宁注射液;对照组给予利巴韦林针;观察比较两组的疗效及不良反应.结果 治疗组的效果明显优于对照组,表现为退热、皮疹消退的时间明显缩短,总病程也明显缩短(P＜0.01),未见明显不良反应.结论 热毒宁注射液治疗儿童水痘疗效好,安全,值得推广应用.     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:将128例急性上呼吸道感染感染患儿分为两组:治疗组64例,对照组64例。治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,如有细菌感染同时使用抗生素治疗,疗程3~6 d。结果:治疗组与对照组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染在临床上取得了相对满意的疗效,患儿体温在短时间内即可恢复正常,症状和体征得以明显改善,安全可靠,未见不良反应,在临床工作中值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

秋季腹泻多见于6个月～3岁左右小儿,秋冬季多发.小儿秋季腹泻多由病毒感染所致,目前尚无特效药物.我科应用热毒宁注射液静滴治疗小儿秋季腹泻,疗效显著,现报告如下.     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:将108例小儿秋季腹泻的患儿随机分为3组.A组:36例,应用热毒宁注射液加病毒唑注射液治疗(热毒宁注射液按体重﹤10kg用 0.5ml/kg.d,10kg＜体重＜30kg用 0.6ml/kg.d加入5～10%葡萄糖注射液100～250ml中点滴)、病毒唑注射液按10～15mg/kg.d加入5～10%葡萄糖注射液100～250ml中点滴.B组:36例,用热毒宁注射液,治疗用量、用法同上.C组:36例,用病毒唑注射液,治疗用量、用法同上.3组的发病性别、年龄、临床症状及体征无差异.常规治疗方案相同(如调整饮食、口服和(或)静脉补液,应用微生态类药物,保护胃肠粘膜等).用药3～5天后,观察患儿退热、吐泻消失时间,住院天数,不良反应等之间的差异.结果:A组有效率为97.2%,B组有效率94.4%;C组44.4%.A组与B组有效率明显高于C组(P﹤0.01,P﹤0.05),而A组与B组的有效率无明显差异.结论:热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻在缩短病程、降温等方面明显明显优于病毒唑组,但与两药合用的疗效无明显差异.故用热毒宁注射液抗病毒,治疗小儿秋季腹泻.临床疗效确切,安全,毒副作用小.     

热毒宁在小儿腹泻治疗中的疗效分析

目的 探究热毒宁应用于小儿腹泻的临床治疗效果.方法 随机腹泻患儿90例,均分为观察组和对照组(n=45),对照组采用利巴韦林进行治疗,观察组采用热毒宁进行治疗.经治疗后对比2组患儿的总有效率.结果 实施治疗后观察组患儿的总有效率为97.78％,显著优于对照组的82.22％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁应用于小儿腹泻具有安全有效的临床价值,应进行广泛推广.     

小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比分析

目的探究小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁和利巴韦林治疗的疗效对比结果。方法选取该院2013年2月—2014年2月接受治疗的小儿急性呼吸道感染患儿118例,随机分为研究组（59例）和参照组（59例）,研究组给予热毒宁治疗,参照组应用利巴韦林治疗,对比其治疗效果。结果研究组的体温恢复正常、咽痛消失、鼻塞流涕停止及止咳等时间均较短,且总有效率（91.53%）和不良反应发生率（3.39%）均明显优于参照组（72.88%,15.25%）,差异性均具有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁治疗的临床疗效显著,且安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁联合氨基酸治疗小儿秋季腹泻疗效分析

秋季是婴幼儿腹泻的高发季节,这个时期以轮状病毒感染造成的腹泻最常见,传染源来自患者、隐性感染者及带病毒者。急性期患儿粪便中含有大量病毒,病后第3-4天排病毒量最多。该病传染性强,病毒可通过密切接触途径传播或流行,也可通过呼吸道传播。现代药理学研究证实,热毒宁具有解热镇痛、抗病毒、抗菌、抗炎、提高免疫力等多种作用。小儿氨基酸能迅速补充人体所需氨基酸,修复肠粘膜刷状缘病变,尤其是加速刷状缘上载体蛋白的重新合成,直接促进水、葡萄糖、Na+的吸收,减少分泌等协同作用,从而改善腹泻和脱水症状,缓解病情,促进恢复。     

联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果分析

目的：分析联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果。方法：将我院收治的80例手足口病患儿分为A组和B组,为A组患儿联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗,为B组患儿联合应用利巴韦林和炎琥宁进行治疗,对比观察两组患儿的临床疗效。结果：联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗的A组患儿,其体温恢复的时间、疱疹消退的时间及口腔病灶愈合的时间均短于B组患儿,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。两组患儿的临床疗效相比较,差异不显著（P>0.05）,无统计学意义。结论：联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病能取得显著的疗效,缩短患儿体温恢复、疱疹消退及口腔病灶愈合的时间,此法值得在临床上推广应用。     

小儿手足口病应用利巴韦林与热毒宁联合治疗的效果观察

目的 观察小儿手足口病应用利巴韦林与热毒宁联合治疗的效果.方法 随机选取手足口病患儿104例,按照完全抽样法1:1分成对照组与研究组(n=52),对照组应用利巴韦林治疗,研究组在对照组基础上联合热毒宁,观察2组症状消失时间、平均住院时间以及临床疗效.结果 治疗后研究组退热、疱疹消失、住院时间分别为(2.1±1.4)d、(3.9±1.2)d、(5.2±1.5)d均比对照组(5.3±1.9)d、(8.6±2.3)d、(9.5±2.2)d短(P<0.05);且研究组显效32例,总有效50(96.15%)例,高于对照组显效18例,总有效41(78.85%)例,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 利巴韦林与热毒宁联合治疗小儿手足口病,获得显著疗效,有利于促进患儿症状改善.     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果观察

目的：观察热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将我院2011年8月-2013年8月收治的60例小儿疱疹性咽峡炎患儿,按照随机数字表法分为利巴韦林组与热毒宁组,每组30例,观察2组治疗结果。结果2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组白细胞减少及腹泻的病例差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿疱疹性咽峡炎经热毒宁治疗临床效果较为显著,安全性高,可以明显缩短患儿的康复时间,提高其生活质量,值得推广。     

热毒宁治疗小儿急性上感的观察分析

目的 观察分析热毒宁对小儿急性上感的治疗效果.方法 采用半随机分组对照实验:386例急性上感患儿分为两组:观察组192例,对照组194例.观察组用热毒宁注射液,对照组用利巴韦林和双黄连注射液.两组给药方式均为静脉滴注,时间均为3～7d.结果 使用热毒宁的观察组总有效率为93.8%,不良反应率为4.7%;对照组总有效率为75.8%,不良反应率为10.8%,两组总有效率、药物不良反应差异均有显著性(P<0.05).结论 使用热毒宁治疗小儿急性上感有较好的临床效果,且副作用小,值得推广使用.     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病316例临床疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法:626例手足口病患儿随机分为治疗组(316例)和对照组(310例),对照组给予炎琥宁治疗,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组治疗3天后的疗效.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组患儿在皮疹消退、口腔疱疹消退...     

热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的效果比较

目的对热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果进行观察。方法选取我院2012年1月—2014年1月收治的106例小儿急性上呼吸道感染患者,根据患儿家属意愿将其分为观察组与参考组,各为53例。观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,参考组患者在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗。比较2组患者临床症状消失时间、治疗总有效率及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组鼻塞流涕、咳嗽、咽喉充血停止时间及退热时间明显短于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为94.3%,参考组治疗总有效率为77.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应发生情况比较无显著差异（P＞0.05）。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染有助于促进临床症状的康复,治疗效果显著,同时不会对小儿产生较大的毒副作用,值得推广使用。