尿激酶联合泮托拉唑在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用

目的探讨尿激酶联合泮托拉唑用于急性心肌梗死患者溶栓治疗的有效性及安全性。方法将2000—2012年该院收住的240例急性心肌梗死溶栓患者分为两组,A组应用尿激酶150万U加入0.9%氯化钠注射液100mL,30min内静脉滴注完毕,同时给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100mL,30min内静脉滴注完毕;B组只应用尿激酶150万U,两组均给予低分子肝素、阿司匹林、氯吡格雷等药物治疗。结果两组静脉溶栓患者冠脉再通率无明显差别,A组发生上消化道出血患者较B组显著减少。结论在急性心肌梗死患者溶栓治疗中,尿激酶联合泮托拉唑可以有效开通血管,减少上消化道出血的发生。     

不同剂量泮托拉唑注射液联合醋酸奥曲肽注射液治疗上消化道出血的临床研究

目的:探讨不同剂量泮托拉唑注射液联合醋酸奥曲肽注射液治疗上消化道出血的临床效果。方法:将120例上消化道出血患者随机分为对照组60例,采用泮托拉唑注射液40mg联合醋酸奥曲肽注射液0.1mg加入5%葡萄糖2注射液50ml中静脉滴注,2次/d,30~60min内滴完;观察组60例,采用泮托拉唑注射液80mg联合醋酸奥曲肽注射液0.2mg加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,1次/d,30~60min内滴完。两组疗程均为6d。观察两组治疗前后呕血、黑便次数、生命体征变化及不良反应发生情况,评定两组临床疗效。结果:观察组总有效率96.67%高于对照组85.00%(P0.05)。观察组止血时间短于对照组(P0.05)。治疗72~96h,观察组呕血、黑便次数少于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%低于对照组20.00%(P0.05)。结论:上消化道出血患者的治疗效果与泮托拉唑注射液联合醋酸奥曲肽注射液用量有直接关系,2次/d,泮托拉唑注射液40mg联合醋酸奥曲肽注射液0.1mg静脉滴注可显著提高治疗效果。     

泮托拉唑联合瑞巴派特治疗非甾体抗炎药相关性的胃溃疡效果的对比分析

目的探讨泮托拉唑联合瑞巴派特治疗非甾体抗炎药相关性的胃溃疡的治疗效果。方法本次研究选择的对象共140例,均有长期口服非甾体抗炎药史,且经胃镜检查均诊断为胃溃疡;随机分为泮托拉唑组及泮托拉唑与瑞把派特联合组两组,每组各70例。对泮托拉唑组给予服用泮托拉唑(每次40mg,每日1次);对联合组同时给予泮托拉唑(每次40mg,每日1次)和瑞巴派特(每次0.1g,每日3次)。治疗6周后,对治疗前后及治疗过程中患者的上腹痛、上腹胀、反酸和暖气症状进行症状评分,并进行治疗前、后的胃镜检查。结果治疗后,两组患者的胃溃疡均有改善,且联合组的胃溃疡改善情况较泮托拉唑组更好。结论泮托拉唑联合瑞巴派特比单用泮托拉唑能够更好缓解症状,促进溃疡愈合,治疗效果更佳。     

泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血

目的探讨泮托拉唑注射液对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将129例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组97例,奥美拉唑对照组32例。分别以泮托拉唑和奥美拉唑80mg/d静脉滴注,连续5d。结果泮托拉唑组93例(95.88%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;4例(4.12%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。奥美拉唑组31例(96.87%)患者于3d内止血,疗效判断为显效;1例(3.13%)患者于4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率100%。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面均无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡伴出血82例疗效观察

目的观察泮托拉唑对溃疡伴出血的临床疗效及胃内pH的改变。方法选择消化性溃疡伴出血的患者118例，其中泮托拉唑组82例，奥美拉唑组36例，分别用泮托拉唑或奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 ml中静脉滴注，每12 h 1次，连续5 d为一疗程。观察止血临床疗效及胃内pH值的变化。结果泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡伴出血均有明显的疗效，且二者均能明显提高胃内pH值。结论泮托拉唑可以有效的治疗溃疡病伴出血。     

研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效

目的研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法选取消化性溃疡出血病例150例,对泮托拉唑的临床疗效进行观察。结果两组均达到良好治疗效果。治疗组85例:显效73例,有效8例,无4例,总有效率为95.29%;对照组65:显效56例,有效6例,无效3例,总有效率为95.38%。结论泮托拉唑用于消化性溃疡出血的治疗,其临床效果好,止血快,无明显不良反应。泮托拉唑治疗消化性溃疡出血安全、有效、经济,值得临床推广应用。     

注射用泮托拉唑治疗上消化道出血临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 对162例临床确诊的上消化道出血患者随即双盲分为观察组(80例)和对照组(82例),观察组给予注射用泮托拉唑80 mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5 d,对照组给予法莫替丁20 mg静脉滴注,2次/d,疗程3～5 d,观察两组给药后72 h及120 h临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象.结果 观察组与对照组,显效率分别为47.50 %、26.83%,总有效率分别为96.25%,69.51%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 注射用泮托拉唑治疗上消化道出血效果显著,不良反应轻微,适合临床应用.     

小剂量醋酸奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡大出血的临床研究

目的 探讨小剂量醋酸奥曲肽(善宁)联合泮托拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效及安全性.方法 64例患者随机分为两组,治疗组34例:首先给予善宁0.1 mg静脉推注,然后善宁以12.5μg.h的速度持续静脉滴注,泮托拉唑40mg+0.9%NaCl溶液100ml静脉滴注,每12 h 1次;对照组30例:首先给予善宁0.1 mg静脉推注,然后善宁以25.0μg/h的速度持续静脉滴注,泮托拉唑加mg+0.9%NaCI溶液100ml静脉滴注,每12h 1次.分别观察两组24、48、72 h止血率、再出血率、输血量、输血率,并记录不良反应.结果 治疗组24、48、72 h时止血率分别为70.59%(24/34)、82.35%(28/34)、94.12%(32/34),对照组分别为73.33%(22/30)、86.67%(26/30)、96.67%(29/30).两组再出血率分别为5.88%(2/34)和3.33%(1/30),两组均未出现明显不良反应,两组止血率、再出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 小剂量善宁联合泮托拉唑方案以其高效、经济、安全可作为消化性溃疡大出血的首选治疗措施.     

联用泮托拉唑和洁维乐治疗消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合洁维乐治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法运用随机配对方法将291例消化性溃疡患者分成试验组和对照组2组，分别为A组（试验组）155例，口服泮托拉唑40mg，每日1次，洁维乐20g，每日3次；B组（对照组）136例，口服泮托拉唑40mg，每日1次，复方维U颠茄铋铝片2片，每日3次。上述患者同时接受抗HP治疗。胃镜观察溃疡愈合情况。结果6周后，A组患者总有效率为94．2％，B组总有效率为69．9％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论针对消化性溃疡愈合及HP根除而言，泮托拉唑联合洁维乐疗效优于泮托拉唑联合复方维u颠茄铋铝片，且不良反应少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血36例疗效观察

目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果。方法选取72例消化道溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组与对照组,每组36例,其中观察组给予泮托拉唑进行治疗,对照组给予西咪替丁进行治疗。疗程结束后,对两组的临床效果进行观察。结果观察组显效19例,有效15例,显效率55.88%,总有效率94.44%;对照组显效10例,有效14例,显效率27.78%,总有效率66.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果优于西咪替丁,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床效用分析

目的本文主要研究利用泮托拉唑对合并出血的消化性溃疡患者进行治疗，探讨临床治疗效果。方法选取我院2012年2月至2013年2月期间接收治疗的100例合并出血的消化道溃疡患者作为研究对象，随机分成研究组和对照组，每组有患者各50例。其中研究组治疗方案是静脉滴注泮托拉唑。而对照组则是静脉滴注西咪替丁。治疗疗程完成后，对比两组临床疗效。结果研究组患者显效有26例，有效22例，显效率为52．00％，总的有效率达到96．00％；而对照组共显效14例，有效20例，显效率28．00％，总的有效率为68．00％。研究组总有效率明显高于对照组，差异具有统计意义（P〈0．05）。结论通过研究分析可以证实，使用泮托拉唑对合并出血消化道溃疡疗效比西咪替丁优异，且不良反应少，具有临床应用推广价值     

泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血临床效果观察

目的：探讨分析泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血的临床疗效。方法：将76例重型颅脑外伤患者随机分成观察组和对照组,每组38例,观察组采用泮托拉唑40mg加入100ml生理盐水静注治疗,2次／d;对照组采用西咪替丁400mg加入250ml的5％葡萄糖溶液静注治疗,2次／d。将两组的临床治疗效果进行分析比较。结果：观察组总有效率为92．1％显著优于对照组的73．6％,差异均具有统计学意义,P〈0．05。结论：泮托拉唑在治疗老年NSAIDs相关消化溃疡出血具有较好的治疗效果,值得在临床广泛推广。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的 探讨泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的实际临床效果.方法 我院自2010年2月~2012年2月收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上应用泮托拉唑治疗,对照组在此基础上应用法莫替丁治疗哦.观察两组患者症状改善情况,统计两组患者实际临床治疗效果.结果 经过治疗,治疗组23例患者显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为95.65%;对照组23例患者显效9例,有效7例,无效7例,总有效率为69.57%.结论 泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.     

泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血中的临床应用

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中的临床作用。方法回顾分析近6年我科收治的76例消化道溃疡合并出血病例,观察组采用泮托拉唑奥曲肽治疗34例,对照组采用泮托拉唑治疗32例,对比临床症状改善情况、止血情况和溃疡愈合情况。结果泮托拉唑联合奥曲肽治疗组短期内症状改善明显、在止血时间和溃疡愈合时间上明显早于对照组,有统计学差异,治疗中未发现明显毒副反应。结论泮托拉唑联合奥曲肽在消化道溃疡合并出血治疗中效果显著。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将96例急性上消化道出血患者,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=46),2组均给予扩容、止血、预防感染等常规治疗,对照组在此基础上给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d;观察组给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d,奥曲肽注射液0.1mg缓慢静脉推注,继之以25ug/h持续静滴,连用24～72h。结果观察组有效率92%,明显高于对照组的80.4%,2组未发现明显毒副作用。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效好,值得临床推广应用。     

泮托拉唑预防慢性重型乙型肝炎上消化道出血的疗效观察

目的探讨泮托拉唑预防慢性重型乙型肝炎（慢性重型乙肝）并发上消化道出血的效果。方法将102例慢性重型乙肝患者分为治疗组（51例）和对照组（51例）,治疗组应用泮托拉唑40mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每12小时一次,疗程14d;对照组应用雷尼替丁150rng加入生理盐水250ml静脉滴注,每12小时一次,疗程14d。分别于入院时及入院后1、3、5、7d晨以pH试纸测定空腹胃液pH值,观察两组患者胃液的pH值及有无上消化道出血的临床表现。结果治疗组胃液的pH值明显高于对照组（P〈0．05）,上消化道出血率1．96％（1／51）低于对照组17．65％（9／51）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论泮托拉唑能提高慢性乙肝重度患者胃内的pH值,预防或减少上消化道出血。     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

目的：探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2011年2月-2012年2月笔者所在医院收治的150例胃炎胃溃疡患者,按照给药不同,平均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组和泮托拉唑组,观察三组患者连续用药4周后,胃溃疡愈合、腹痛缓解情况。结果：溃疡愈合观察中,泮托拉唑组和兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;腹痛缓解观察中,兰索拉唑组明显高于奥美拉唑组和泮托拉唑组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：泮托拉唑或兰索拉唑联合抗生素治疗胃炎胃溃疡,临床效果显著,值得应用和推广。     

泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血的临床效果分析

目的探讨泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血的临床效果。方法274例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予上消化道出血一般性治疗。对照组在此基础上加用泮托拉唑静脉滴注治疗，治疗组在对照组治疗基础上加用卡络磺钠静脉滴注治疗。严密监测患者在治疗期间的不良反应。结果治疗期间两组患者均未见明显不良反应。治疗组显效率和总有效率均显著高于对照组（p〈0．05）。结论泮托拉唑联合卡络磺钠治疗上消化道出血疗效显著，值得临床推广。     

消化性溃疡出血40例治疗分析

目的：探讨消化性溃疡出血的有效治疗方法。方法：对40例消化性溃疡出血患者给予泮托拉唑40mg静脉滴注,每天2次,观察疗效和不良反应。结果：本组40例在治疗后,显效25例、有效13例、无效2例,总有效率为95％。在治疗过程中出现头痛1例。腹胀、腹泻1例,不良反应发生率为5％;用药前后血常规、尿常规、肝肾功能均无明显变化。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血止血和愈合效果观察

目的:探讨泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血止血和溃疡愈合效果.方法:将120例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组,每组各60例.在常规治疗的基础上,观察组予以泮托拉唑联合口服凝血酶治疗,对照组予以奥美拉唑联合口服去甲肾上腺素注射液治疗.观察两组患者的临床表现、出血/止血、溃疡愈合情况及不良反应.结果:观察组在0～24h内止血率高于对照组,对照组在48～72h、72h～止血率高于观察组,观察组平均止血时间小于对照组(P值＜0.01).观察组与对照组溃疡愈合率分别为95.00％、80.00％,临床总有效率分别为96.67％、86.67％,均具有统计学差异(P值＜0.05).观察组与对照组不良反应发生率无统计学差异(P值＞0.05).结论:泮托拉唑联合口服凝血酶对消化性溃疡出血具有较好的止血和溃疡愈合效果,不失为保守治疗消化性溃疡出血的有效方法.