阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用

目的:探讨阶梯式护理模式在四肢骨折患者围术期中的应用方法及效果。方法:将2019年1月1日～2020年12月31日收治的88例四肢骨折患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用阶梯式护理模式。比较两组术后临床相关指标、干预后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、并发症发生情况。结果:观察组术后首次下床活动时间、消肿时间、住院时间均短于对照组(P0.01),且视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);观察组干预后SDS、SAS评分均低于对照组(P0.01);观察组干预后生活质量各项评分均高于对照组(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:阶梯式护理模式应用于四肢骨折围术期患者,可缩短其恢复时间,降低疼痛程度,缓解负性情绪,提高患者生活质量,降低并发症发生率。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

个案追踪管理模式在骨科大手术后卧床患者中的应用

目的:探讨个案追踪管理模式在骨科大手术后卧术患者中的应用方法及效果。方法:将80例骨科大手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规管理模式,观察组在此基础上实施个案追踪管理模式,比较两组临床效果。结果:两组患者术后深静脉血栓及下肢肿胀发生率、住院时间、干预后下肢静脉血流速度比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分低于干预前(P0.05),观察组患者干预后SAS、SDS、PSQI评分低于对照组(P0.05)。两组患者干预后生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)评分高于干预前(P0.05),观察组患者干预后GQOLI-74评分高于对照组(P0.05)。结论:骨科大手术后卧床患者实施个案追踪管理模式能有效预防患者术后深静脉血栓及下肢肿胀,对心理状态、睡眠质量改善效果较好,同时对其生活质量提高有积极影响。     

多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用

目的:探讨多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果。方法:将2019年9月1日～2020年6月30日收治的118例行腹腔镜妇科手术患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多学科快速康复外科护理模式。比较两组术后恢复情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、不良反应、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组首次下床时间、首次排便时间、住院时间、24 h睡眠时间指标均优于对照组(P0.01);观察组不良反应及并发症总发生率低于对照组(P0.05);观察组术后6、24、48 h的VAS评分低于对照组(P0.01);干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果较好,可改善患者术后恢复情况,减少不良反应及并发症的发生,减轻患者疼痛,护理满意度较高,可在临床推广。     

目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用

目的:探讨目标疼痛护理在下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术后患者中的应用效果,为临床护理提供参考。方法:选取2019年1月1日～12月31日收治的100例下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者为研究对象,根据简单随机分组法分成观察组和对照组各50例;对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予目标疼痛护理干预;比较两组焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁评分[采用抑郁自评量表(SDS)]、疼痛评分[采用数字分级法(NRS)]、睡眠质量评分[采用匹兹堡睡眠质量问卷(PSQI)]、舒适度评分(采用线性视觉模拟评分法)、疼痛控制满意度评分(采用休斯顿疼痛情况调查表)及并发症发生率。结果:两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组术后NRS评分、PSQI评分、舒适度评分均低于对照组(P0.01);观察组术后疼痛经历、疼痛期望、疼痛对日常的影响、疼痛对情绪的影响等维度评分均低于对照组(P0.01),疼痛控制感知状态、疼痛控制教育感知状况等维度评分均高于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:目标疼痛护理用于下肢动脉硬化闭塞血管腔内治疗术患者,可有效缓解患者负性情绪,减轻术后疼痛,提高睡眠质量、身体舒适度及患者对疼痛控制的满意度,降低并发症风险,可在临床推广应用。     

健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响

[目的]探讨健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响。[方法]选取行阑尾手术的病人84例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组病人采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理联合健康教育,比较两组术后疼痛情况、护理满意度术后身体恢复情况。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑、自评量表(SAS)评估两组干预前后焦虑、抑郁情况。[结果]观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间及术后恢复时间均明显较对照组短(P0.05);观察组满意度为97.62%,高于对照组(78.57%)(P0.05);两组术后6hVAS评分未见显著性差异(P0.05);术后6h~36h观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05);干预前两组病人SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后观察组SDS评分(41.53分±7.74分)较对照组(52.63分±9.53分)低(P0.001);观察组SAS评分(42.43分±8.21分)较对照组(51.68分±10.53分)低(P0.001)。[结论]健康教育联合舒适护理能显著改善病人术后疼痛状况,缩短住院时间,提高病人对护理工作的满意度。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响,分析其临床应用效果。方法:采用便利抽样法选取2018年10月1日～2019年10月31日收治的210例泌尿系结石患者为研究对象,按照患者入院时间顺序分为观察组和对照组各105例;对照组接受泌尿外科常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理干预联合健康教育;比较两组干预后疼痛程度[采用疼痛数字分值(NRS)评估法]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表]及心理状态[采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组术后4、12、24、48 h的NRS评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后PSQI评分低于对照组(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:将疼痛护理干预联合健康教育的模式应用于泌尿系结石患者中,能够减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,具有一定的临床参考价值。     

心理干预对乳腺癌病人不良情绪及疼痛耐受性的影响

[目的]观察心理干预对乳腺癌病人不良情绪及疼痛耐受性的影响。[方法]将100例乳腺癌病人随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理干预。比较两组病人干预前后焦虑、抑郁程度及干预后疼痛程度。[结果]观察组病人干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且均低于对照组干预后(P均<0.05);观察组病人护理干预疼痛程度低于对照组(P<0.05)。[结论]心理干预有助于减轻乳腺癌病人的焦虑、抑郁情绪并改善病人的疼痛程度,增强病人对疼痛的耐受性。     

心理干预对乳腺癌病人不良情绪及疼痛耐受性的影响

[目的]观察心理干预对乳腺癌病人不良情绪及疼痛耐受性的影响.[方法]将100例乳腺癌病人随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用心理干预.比较两组病人干预前后焦虑、抑郁程度及干预后疼痛程度.[结果]观察组病人干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且均低于对照组干预后(P均＜0.05);观察组病人护理干预疼痛程度低于对照组(P＜0.05).[结论]心理干预有助于减轻乳腺癌病人的焦虑、抑郁情绪并改善病人的疼痛程度,增强病人对疼痛的耐受性.     

ERAS理念下镇痛管理对食管癌患者的影响

目的：探讨加速康复外科(ERAS)理念下镇痛管理对食管癌患者的影响。方法：将100例食管癌根治术患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例，对照组给予常规镇痛管理，观察组给予ERAS理念下镇痛管理。比较两组手术前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]及焦虑程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)],睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)];比较两组血流动力学指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)],两组术后首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率。结果：观察组术后24 h、48 h、1周VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后1个月，观察组GQOLI-74各维度评分及总分高于对照组(P<0.05),干预后1周HAMA、PSQI评分低于对照组(P<0.05);观察组拔管即刻SBP、DBP、HR水平优于对照组(P<0.05);观察组术后首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),术后并发症总发生率低于对...     

支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用

目的:探讨支持性心理干预在带状疱疹患者疼痛管理中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2019年12月31日接受治疗的96例带状疱疹患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理干预,观察组给予支持性心理干预;比较两组心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组饮食控制、按时按量服药、坚持锻炼、自我管理的遵医行为及SF-36评分均高于对照组(P0.01);干预4周后观察组VAS评分低于对照组(P0.01)。结论:在带状疱疹患者疼痛管理中实施支持性心理干预,可改善患者的负性情绪,增强遵医行为,减轻疼痛,有助于康复和提高生活质量。     

个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果观察

目的:探讨个性化护理干预在间质性膀胱炎患者治疗中的应用效果。方法:将78例间质性膀胱炎患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预;比较两组负性情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛评分[采用数字评价量表(NRS)],睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)],生活质量评分[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后两组患者SAS、SDS、PSQI、NRS评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36评分均高于护理前(P0.05),且护理后观察组高于对照组(P0.05)。结论:个性化护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提高患者生活质量,提升间质性膀胱炎患者的临床治疗效果。     

亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P0.05),且低于对照组干预后(P0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P0.05),且高于对照组干预后(P0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。     

心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的：探讨心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折(HF)患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年12月31日收治的100例老年HF患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及术后谵妄率、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预后,观察组PSQI、VAS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后谵妄率低于对照组(P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中周围环境、社会关系、心理健康、生理健康评分均高于对照组(P<0.01)。结论：在老年HF患者中应用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预,可减轻患者疼痛,改善其睡眠质量、心理状况,降低术后谵妄率,从而提高生活质量。     

肝动脉化疗栓塞术后肝区疼痛的调查及护理对策

目的探讨肝动脉化疗栓塞术后肝区疼痛的发生情况及护理对策。方法选择肝癌晚期患者160例随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用针对性护理策略,具体包括心理护理、体位指导、放松训练以及疼痛转移相关锻炼,分析护理干预前后2组患者SAS、SDS以及CSCL-90评分,并比较护理干预后2组患者手术后视觉疼痛等级(VAS)以及WTO疼痛分级。结果 2组患者护理干预前均表现出明显的焦虑和抑郁,护理干预后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于干预前(P0.05),而对照组护理干预前后SAS和SDS无显著差异(P0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组SCL-90量表中躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁以及敌对情绪均显著低于对照组(P0.05)。观察组术后VAS评分显著低于对照组(P0.05);WHO疼痛等级结果显示,观察组在0级和Ⅰ级的占比显著高于对照组,2组疼痛分级有显著差异(P0.05)。结论肝癌患者行肝动脉化疗栓塞术后肝区疼痛的发生率较高,采用心理干预、体位指导、放松训练以及疼痛转移等护理,有助于降低患者疼痛等级以及对止痛药特别是阿片类止痛药的需求,值得临床推广使用。     

层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用观察

目的 观察层级需求指导下心理干预在乳腺癌根治术患者术后护理中的应用价值。方法 选取2019年1月～2020年1月我院收治的乳腺癌患者150例,根据使用的干预方法不同将其分为对照组70例和观察组80例。对照组采用常规干预方法,观察组在对照组基础上增加层级需求指导下心理干预。两组干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状态,采用视觉模拟疼痛量表(VAS)评估患者疼痛程度,采用采用日常生活能力量表(ADL)评估患者生活质量,并且记录比较两组患者住院时间。结果 干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组VAS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组VAS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 将层级需求指导下心理干预应用于乳腺癌根治术患者中能够明显缓解患者负面情绪,降低疼痛感,提高生活质量,缩短住院时间。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响

目的：探讨智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响。方法：本研究选择2020年1月1日～12月31日72例宫颈癌术后放疗患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各36例;研究组采取智谋理论干预结合共情护理模式,对照组采取常规护理模式,两组均干预2周。记录并比较两组护理前后心理应激情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]等,疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],癌性疲乏情况[采用多维度Piper疲乏修订量表(PFS-R)]。结果：护理后,两组SAS、SDS、VAS、PFS-R评分均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论：基于智谋理论的干预结合共情护理能够有效改善宫颈癌术后放疗患者心理应激反应,缓解患者疼痛和癌性疲乏。     

系统化健康教育联合舒适护理对子宫肌瘤患者术后康复效果的影响

目的：探讨系统化健康教育联合舒适护理对子宫肌瘤患者术后康复效果的影响。方法：选取2018年12月1日～2020年12月31日行手术治疗的106例子宫肌瘤患者为研究对象,按1∶1比例随机分为研究组和对照组各53例;对照组采用常规护理,研究组采用系统化健康教育联合舒适护理。比较两组术后康复指标,心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],舒适度[舒适状况量表(GCQ)],生活质量[采用简明健康调查问卷(SF-36)],并发症发生率。结果：研究组术后导尿管拔除时间、胃肠功能恢复时间、术后下床时间均早于对照组(P<0.01),术后1 d疼痛评分低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.01);术后1 d、出院前1 d,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组同期(P<0.01);术后1 d、出院前1 d,两组GCQ评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组同期(P<0.01);护理后,两组SF-36评分均高于护理前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.05);...     

疼痛护理管理模式在腰间盘扭伤患者中的应用效果观察

目的:探讨疼痛护理管理模式在腰间盘扭伤患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年9月30日收治的98例腰间盘扭伤患者随机分为观察组和对照组各49例,观察组采用疼痛护理管理模式,对照组采用常规护理干预,比较两组干预效果。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分、Roland-Morris功能障碍调查表(RMDQ)评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论:疼痛护理管理模式应用于腰间盘扭伤患者中,可快速减轻疼痛,缓解功能障碍,提高生活质量,减轻负性情绪,促进患者早日康复。