程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用

目的:探讨程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果。方法:将2018年1月1日～12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入对照组,采用常规护理干预;将2019年1月1日～12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入研究组,在常规护理干预基础上采用程序化护理管理。比较麻醉前及手术结束前30 min两组皮肤组织受压程度(采用waterlow压力性损伤风险评估表)、干预后1周内两组压力性损伤状况(采用Braden压力性损伤评分表)、术后1 d及3 d两组术后舒适[采用舒适状况量表(KOLCABA)]及疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]情况、干预后1周两组手术室护士对压力性损伤知识技能掌握程度。结果:手术结束前30 min,研究组皮肤组织受压程度评分低于对照组(P0.05);术后3 d研究组KOLCABA评分高于术后1 d,且高于对照组(P0.05);术后1 d及术后3 d研究组VAS评分低于同期对照组(P0.05),术后3 d,研究组VAS评分低于术后1 d(P0.05);干预后1周研究组手术室护士对压力性损伤知识技能掌握程度高于对照组(P0.05)。结论:程序化护理管理可有效减轻患者术后皮肤组织受压程度,降低手术室压力性损伤发生率,改善患者术后舒适度及疼痛度,提升手术室护士护理质量。     

三时段干预在老年手术患者术中压力性损伤预防中的应用分析

目的 探讨三时段干预在老年手术患者术中压力性损伤预防中的应用.方法 选取2019年1月至2021年1月老年手术患者86例,使用随机数字表法分为对照组和干预组.对照组43例予以整体性护理;干预组43例予以三时段干预.比较两组患者的压力性损伤发生率、护理质量和护理满意度.结果 对照组压力性损伤的发生率(18.60％)高于干预组(4.65％)(P＜0.05).对照组的护理态度、护理水平及技巧、护理满意度、护理舒适度均低于干预组,对比有统计意义(P＜0.05).对照组患者的护理满意率(86.05％)低于干预组(100.00％)(P＜0.05).结论 三时段干预可以减少老年手术患者术中压力性损伤的发生,提高护理质量及满意度.     

三时段护理模式在老年脆性骨折患者围术期中的应用

目的:探讨三时段护理模式在老年脆性骨折患者围术期中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2020年5月31日收治的80例脆性骨折患者随机分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规护理干预,研究组实施三时段护理模式干预,比较两组干预效果。结果:研究组再入院率及围术期压力性损伤发生率均低于对照组(P<0.05);干预后研究组数字分级法(NRS)评分低于对照组(P<0.05),对NRS评分知晓程度高于对照组(P<0.05);干预后两组生理维度、心理维度、社会维度、认知维度、环境维度评分均降低,且研究组各维度评分均低于对照组(P<0.05);干预后研究组自我管理行为、自我管理环境、自我管理认知评分均高于对照组(P<0.01);干预后两组面对评分升高,回避、屈服评分均降低,且研究组面对评分均高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者护理沟通、护理制度、护理服务、护理环境方面满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将三时段护理模式应用于老年脆性骨折患者围术期,可降低患者再入院率、压力性损伤发生率及疼痛程度,改善患者衰弱程度,提高患者自我管理能力及应对能力,效果满意。     

延伸护理在骨科手术患者手术室皮肤护理中的临床效果分析

目的探讨延伸护理在骨科手术患者手术室皮肤护理中的临床应用效果。方法选取本院收治的98例患者为研究对象,随机分为2组,每组各49例。对照组给予手术室常规护理,研究组给予手术室护理延伸至病房护理,对比2组患者护理效果。结果研究组的皮肤压力性损伤发生率、手术室护理满意率均优于对照组(P0.05);研究组皮肤压力性损伤首发时间、心理障碍评分、生活质量评分、平均住院时间均优于对照组(P0.05)。结论手术室皮肤护理服务延伸至病房,避免了骨科手术患者皮肤压力性损伤出现,满足了患者手术室皮肤护理需求,利于早日出院,值得临床推广。     

体位护理干预在预防手术室脑肿瘤患者压力性损伤中的应用

目的:探讨体位护理干预在预防手术室脑肿瘤患者压力性损伤中的应用效果。方法:将2016年4月1日～2018年3月31日收治的102脑肿瘤需行手术治疗的患者随机分为对照组和观察组各51例,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施体位护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组压力性损伤发生率低于对照组,总依从率、护理质量评分、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:体位护理干预可降低脑肿瘤手术患者压力性损伤发生率,改善患者依从性,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

围术期针对性护理在食管癌根治术患者术中压力性损伤预防中的应用

目的:探讨围术期针对性护理在食管癌根治术患者术中压力性损伤预防中的应用效果。方法:将98例食管癌根治术患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理基础上实施围术期针对性护理干预,比较两组患者压力性损伤发生率、压力性损伤分级、手术时间、体位摆放时间、手术结束后口咽温度及护理满意度。结果:干预组患者压力性损伤程度及发生率低于对照组(P 0. 05);干预组患者手术时间、体位摆放时间短于对照组(P 0. 05);干预组患者手术结束后口咽温度高于对照组(P 0. 05);干预组患者护理满意度高于对照组(P 0. 05))。结论:围术期针对性护理能有效缩短食管癌根治术患者手术时间,降低患者术中压力性损伤发生率,保护术中患者核心体温,提高患者满意度,临床应用价值较高。     

基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果及疼痛度分析

目的 分析基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果及疼痛度情况.方法 选取我院2019年4月至2020年8月收治的老年择期骨科手术患者80例为研究对象,随机分为两组,各40例.对照组给予常规护理干预,研究组给予PDCA模式的手术室护理,观察两组护理效果、VAS评分.结果 护理后,研究组显效占比55.00％,对照组占比42.50％,研究组临床护理总有效率比对照组高,差异比较具统计意义(P＜0.05,x2=4.5070);护理前,两组VAS评分没有明显的差异(P＞0.05);研究组患者VAS评分比对照组低,差异比较具统计意义(P＜0.05,t=5.4926).结论 基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果显著,可有效减少患者的疼痛程度,具有临床应用价值.     

基于时机理论的压力性损伤管理在骨科俯卧位手术病人中的应用

目的:探讨基于时机理论的压力性损伤管理对骨科俯卧位手术病人的影响。方法:采用便利抽样法选取2022年1月—2023年10月医院220例骨科俯卧位手术病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组各110例,分别给予常规护理干预和基于时机理论的压力性损伤管理,比较两组病人术中获得性压力性损伤发生率及护士压力性损伤管理自我效能评分。结果:干预后,观察组病人术中获得性压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);手术室护士压力性损伤管理自我效能评分高于干预前(P<0.05)。结论:基于时机理论的压力性损伤管理可有效降低骨科俯卧位手术病人术中获得性压力性损伤发生率,提升手术室护士压力性损伤管理自我效能。     

骨折患者压力性损伤护理质量指标的构建及应用

目的:构建骨折患者压力性损伤的护理质量指标,并分析其应用效果。方法:根据不同护理方案将2019年1月1日～2020年2月1日骨科收治的80例骨折患者分为研究组和对照组各40例;对照组实施骨科常规护理,研究组在构建压力性损伤护理质量指标引导下进行护理干预;比较两组压力性损伤发生率,患者护理满意度、护理态度、护理相关知识评分及护理质量指标情况。结果:研究组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);护理满意度、护理态度、护理相关知识评分均高于对照组(P0.05);护理质量指标中压力性损伤风险管理合格率、护理有效率、风险评估准确率、记录合格率均高于对照组(P0.05)。结论:建立护理质量指标可为骨折患者防护压力性损伤提供客观依据,有效提升护理质量,降低压力性损伤发生率。     

预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用

目的:探讨预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤(MDRPI)患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月31日收治的41例ICU患者作为对照组,实施常规护理;将2018年1月1日～12月31日收治的40例ICU患者作为研究组,实施预防性护理干预。比较两组压力性损伤发生人数、愈合时间、压力性损伤分期、护理人员预防压疮护理水平[采用自制护理技能评分量表]及护理满意度[采用自制护理满意度评分量表]。结果:研究组压力性损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度均显著优于对照组(P0.05);实施后护理人员MDRPI相关知识、医疗器械操作、健康教育、皮肤微环境管理评分高于实施前(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:预防性护理干预能有效降低患者MDRPI发生率,减轻患者压力性损伤程度,提高护理人员护理技能和水平,提升患者护理满意度。     

手术室压疮风险门罗评估表对神经外科手术患者的影响

目的:探讨手术室压疮风险门罗评估表(Munro量表)对神经外科手术患者的影响。方法:2017年1月1日～2020年6月30日,将102例神经外科手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各51例;对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上应用Munro量表;比较两组压力性损伤发生情况,临床相关指标(包括手术时间、压力性损伤发生时间、压力性损伤护理相关费用、住院时间),各项压力性损伤预防操作的执行情况及患者满意度。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);研究组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05),压力性损伤发生时间晚于对照组(P0.01),压力性损伤护理相关费用低于对照组(P0.01),住院时间短于对照组(P0.05),各项压力性损伤预防操作的执行率均高于对照组(P0.05),患者满意度评分高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:在神经外科手术患者围术期应用Munro量表,可降低患者压力性损伤发生风险,延迟发生时间,减少相关护理费用,提高各项预防操作的执行率,缩短住院时间,提升患者满意度。     

术中体位护理联合改良早期预警评分对神经外科侧卧位手术患者术后压力性损伤发生率的影响

目的研究术中体位护理联合改良早期预警评分对神经外科侧卧位手术患者术后压力性损伤发生率的影响。方法选取2017年1月～2018年1月我院神经外科侧卧位手术患者200例,根据入院时间顺序不同分为对照组(n=100)和研究组(n=100)。对照组围手术期施行常规护理干预,研究组于对照组基础上加用术中体位护理及MEWS。对比两组心率、平均动脉压、呼吸道压力、并发症发生率。结果摆放后15min,两组心率、平均动脉压、呼吸道压力水平均高于摆放前,但研究组低于对照组(P0.05);研究组术后并发症总发生率2.00%低于对照组18.00%(P0.05)。结论术中体位护理联合改良早期预警评分能有效减小神经外科侧卧位手术患者术中心率、平均动脉压及呼吸道压力波动,降低压力性损伤等术后并发症发生率。     

综合护理干预对降低术中压力性损伤发生率的效果分析

目的 分析护理干预对手术患者术中压力性损伤发生状况的应用,以确定该方法对压力性损伤的预防价值.方法 将我院2019年3月至11月接受手术治疗的患者151例纳入研究.分成对照组(75例)与干预组(76例),分别予以手术室护理、护理干预.结果 干预组术中压力性损伤发生率低于对照组,但差异不显著;干预组护理满意度高于对照组(P＜0.05);干预组焦虑与抑郁情绪评分均低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预用于手术患者,可抑制术中压力性损伤形成,有效维持手术患者的情绪稳定性.     

认知、情感、行为、音乐四联干预模式对骨科围术期患者的影响

目的:探讨认知、情感、行为、音乐四联干预模式对骨科围术期患者的影响。方法:选取2017年5月1日～2018年4月30日我院49例骨科手术患者纳入对照组,实施常规护理干预。选取2018年5月1日～2019年4月30日我院51例骨科手术患者纳入研究组,实施认知、情感、行为、音乐四联干预模式。比较两组干预效果。结果:研究组患者步入手术室即刻、手术结束后第2天的血压、心率及视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05)。结论:认知、情感、行为、音乐四联干预模式可改善骨科患者围术期生理功能,减轻疼痛,缓解不良情绪,保障患者安全。     

手术室患者术中压力性损伤危险因素分析及护理对策

目的:分析手术室患者术中压力性损伤的危险因素,探讨有效的护理对策。方法:采用随机抽样法选取84例手术治疗患者作为研究对象,根据压力性损伤评估表评分分为压力性损伤组31例和对照组53例,采用手术压力性损伤登记表及基线资料问卷调查搜集患者的相关信息,分析患者发生压力性损伤的相关因素。结果:手术时间、术中低体温、手术体位、局部潮湿、体位移动、术前服用皮质类固醇药物是手术患者发生压力性损伤的独立危险因素。结论:临床应针对手术患者发生压力性损伤的独立危险因素实施专项护理措施,降低压力性损伤发生风险,提高护理质量。     

术中体位干预结合泡沫敷料对老年肝胆外科长时间手术患者压力性损伤及凝血状态的影响

目的 探究术中体位干预结合泡沫敷料对老年肝胆外科长时间手术患者压力性损伤及凝血状态的影响。方法 择取106例老年肝胆外科长时间手术患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组（53例,常规护理）和观察组（53例,常规护理+术中体位干预+泡沫敷料）。比较两组的干预效果。结果 观察组的压力性损伤总发生率低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的凝血酶-抗凝血酶复合物（TAT）、血栓调节蛋白（TM）、组织型纤溶酶原激活物抑制剂复合物（t PAIC）水平均低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表各维度评分均高于对照组（P<0.05）。结论 老年肝胆外科长时间手术患者术中给予体位干预结合泡沫敷料,不仅能减少压力性损伤,改善凝血状态,还能提高患者术后舒适度。     

老年髋关节置换术压疮高风险者手术过程急性压力性损伤护理干预对策及效果

目的:探讨老年髋关节置换手术术前压疮风险评估高风险患者手术过程急性压力性损伤的系列护理干预对策及效果。方法:选择我院2013年1月至2017年2月间50例接受髋关节置换手术治疗的老年患者,入组对象均为术前运用改良手术室压疮风险评估单评估确定为中、重度压疮高风险的患者。依手术时间分为观察组(n=26)和对照组(n=24)。对照组接受手术室常规护理,观察组采用体位管理和抗压敷料等系列术程急性压疮护理防范干预对策。比较两组患者手术前后压疮风险评估分级演变结果及压力性损伤发生率。结果:两组患者术前压疮风险评估级别间比较无明显差异,对照组患者手术前后压疮风险评估级别有明显差异,观察组患者手术前后压疮风险评估级别无明显差异;对照组术程急性压力性损伤发生率明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年髋关节置换手术术前经压疮风险评估为高风险患者,术程给予系列针对性护理干预对策,可显著预防和降低患者手术过程中急性压力性损伤的发生,保证患者手术安全。     

集束化护理在预防老年患者骨科术后下肢深静脉血栓中的应用

目的探讨集束化护理在预防老年患者骨科术后下肢深静脉血栓(DVT)中的应用。方法将该院128例老年骨科手术患者随机分为对照组和研究组,每组各64例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理的基础上实施集束化护理干预,比较干预后2组患者DVT发生率和生活质量。结果对照组发生DVT 9例(14.06%),研究组发生DVT 1例(1.56%);研究组患者在生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、周围环境、社会信仰及生活质量总分上明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理的实施明显降低了老年患者骨科术后DVT的发生率,改善了老年骨科手术患者康复过程中的生活质量。     

手术室预见性护理对老年手术患者的影响

目的:探讨手术室预见性护理对老年手术患者的影响。方法:将75例老年手术患者按护理方法不同分为研究组40例和对照组35例,对照组给予常规围术期护理干预,研究组在此基础上予以手术室预见性护理,比较两组护理效果。结果:研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)及肾上腺素(E)水平低于对照组(P0.01),研究组干预后简易精神状态检查表(MMSE)、生活质量评分及护理满意度高于对照组(P0.05,P0.01),研究组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:手术室预见性护理可显著减轻老年手术患者的生理、心理应激反应,减少认知障碍发生,提升生活质量,改善预后。     

新型安置架下舒适体位护理在侧卧位手术患者中的应用

目的：探讨新型安置架下舒适体位护理在侧卧位手术患者中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～2022年9月30日收治的106例取侧卧位手术治疗的患者作为研究对象,按照手术时间分为对照组和干预组各53例,对照组实施传统体位手术室护理,干预组实施新型安置架下舒适体位手术室护理。比较两组临床体征指标、舒适度[采用Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]、并发症发生率。结果：安置后,干预组平均动脉压、呼吸道压力、血氧饱和度水平均优于对照组(P<0.01);干预组GCQ中精神、心理、社会文化、生理评分及总分均高于对照组(P<0.01);干预组压力性损伤、上肢麻木、下肢麻木、颈肩痛等并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对侧卧位手术患者实施新型安置架下舒适体位护理,有助于提高患者机体舒适程度,减少不良反应。