肠造口患者自我照护行为执行意向问卷的研制

目的 编制肠造口患者自我照护行为执行意向问卷并检验其信效度。方法以执行意向理论及其行动计划和应对计划2种具体形式为结构框架,经文献分析、邀请专家进行2轮专家函询形成问卷初稿。便利选取在青岛市某三级甲等医院门诊复诊的265例肠造口患者进行问卷调查,邀请7名专家进行内容效度测评。采用临界比值法、条目与总分相关系数、同质性检验对问卷进行项目分析;采用探索性因子分析、内容效度、内部一致性信度、重测信度对问卷进行信效度检验。结果专家函询过程中,第1轮函询发放问卷27份,回收27份;第2轮函询发放问卷27份,回收25份。2轮专家函询问卷条目的变异系数范围分别为0.066～0.357、0.040～0.199;2轮专家协调程度分别为0.306和0.505,显著性检验P0.05。形成的肠造口患者自我照护行为执行意向问卷包括2个维度、24个条目,探索性因子分析提取出4个公因子,累计方差贡献率为74.309%;问卷总的Cronbach'sα系数为0.961,重测信度为0.877;总问卷的专家内容效度指数为0.976。结论肠造口患者自我照护行为执行意向问卷具有良好的信效和效度,具有一定的推广价值,可用于测量肠造口患者自我照护行为执行意向现状。     

农村肠造口病人护理随访需求量表的编制及信效度检验

目的:编制具有良好信效度且能全面评估农村肠造口病人的护理随访需求量表,为护理人员提供科学、可行、有良好信效度的评估工具。方法:以生存需要、相互关系需要、成长发展需要（ERG理论）为指导,通过查阅国内外相关文献、半结构访谈初步确立问卷条目池,通过德尔菲专家函询检测量表的内容效度。对206例农村肠造口病人进行调查,检验量表的信效度。结果:分析148例农村肠造口病人需求结果显示：量表具有良好的信效度。各维度Cronbach’s α系数为0.747～0.892,总量表Cronbach’s α系数为0.919;总折半信度为0.815,各维度折半系数为0.710～0.903。量表总的重测信度系数为0.990,各维度的重测信度系数为0.917～0.983,条目水平内容效度指数（I-CVI）均≥0.78,量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.962。探索性因子分析显示：6个公因子解释总变量的65.275%;验证性因子分析中,卡方自由度比<2,均方根误差（RMR）为0.021,均方根残差（RMSEA）为0.036,比较拟合优度指数（CFI）、Tucker-Lewis指数（TLI）、递增拟合指数...     

新生儿照护能力问卷的编制及信效度检验

[目的]初步编制新生儿照护能力问卷,并检验其信效度。[方法]依据知信行理论,采用文献回顾法、德尔菲法形成初始问卷,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。[结果]编制的新生儿照护能力问卷包括照护知识、照护行为和照护态度3个维度和43个条目;总问卷及各维度的Cronbach’sα系数为0.848,0.801,0.856,0.887,总问卷及各维度的折半信度依次为0.891,0.833,0.730,0.865;探索性因子分析提取3个公因子,条目负荷系数在0.626~0.924,可解释方差为78.629%;问卷的内容效度指数为0.924。[结论]编制的新生儿照护能力问卷具有良好的信效度,符合心理测量学特征,可用于测评孕产妇及其家属的新生儿照护能力。     

肠造口患者个人掌控感对其自我照护行为执行意向的影响

目的探讨肠造口患者个人掌控感对自我照护行为执行意向的影响。方法 2021年3-6月,采用便利抽样法选取在青岛市某三级甲等医院造口门诊就诊的182例肠造口患者作为研究对象,采用一般资料调查表、个人掌控感量表、领悟社会支持量表、肠造口患者自我照护行为执行意向问卷对其进行调查。结果肠造口患者自我照护行为执行意向得分为(76.24±16.83)分、个人掌控感得分为(20.68±2.47)分;多因素分析显示,家庭人均月收入、造口术后时间、个人掌控感、领悟社会支持为肠造口患者自我照护行为执行意向的主要影响因素(均P0.05),共解释总变异量的43.5%。结论肠造口患者自我照护行为执行意向处于中等偏低水平,医护人员应多关注家庭人均月收入较低、造口术后时间短的肠造口患者,可通过提高其个人掌控感、社会支持水平,从而促进自我照护行为执行意向的形成。     

肠造口患者造口知信行量表的编制及信效度检验

目的编制肠造口患者造口知信行量表并对其进行信效度检验,为临床评估肠造口患者的知识、态度、行为提供有效测评工具。方法以知信行理论为框架,采用文献回顾、半结构访谈法、Delphi专家函询法、预调查形成初始量表。选取南昌市3所三级甲等医院在门诊复诊及住院治疗的132例肠造口患者的调查数据进行项目分析、探索性因子分析,进一步筛选条目,并选取220例肠造口患者进行调查,对量表进行信效度检测。结果最终形成的正式量表包括知识、态度、行为3个维度共40个条目,累计方差贡献率为65.18%;总量表Cronbach'sα系数为0.874,折半信度为0.767;总量表内容效度为0.925,各条目的内容效度为0.869~1.000;各维度与量表总分的相关系数为0.632~0.875,各维度之间的相关系数为0.312~0.518。结论肠造口患者造口知信行量表具有较好的信效度,可用于评价肠造口患者的造口相关知识、态度、行为水平。     

肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力测评量表的编制及信效度检验

目的编制符合我国文化和医疗背景的肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力测评量表。方法以照护能力结构要素为基本框架,通过文献回顾及肠造口患儿主要照顾者质性访谈结果,形成量表初稿;再通过两轮专家函询和肠造口患儿主要照顾者认知访谈形成预调查量表。选取济南市3所三级甲等儿童医院就诊的142名肠造口患儿主要照顾者为测试对象,进行正式量表的信效度检验。结果肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力测评量表包括5个维度和34个条目,累积解释变异量为62.251%;总量表的Cronbach’sα系数为0.921,重测信度为0.813,内容效度为0.95。结论本研究编制的肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力测评量表信效度良好,可作为评估我国肠造口患儿家庭主要照顾者照护能力水平的测评工具。     

肠造口接受度问卷的汉化与信效度评价

[目的]对英文版肠造口接受度问卷(Stoma Acceptance Questionnaire,SAQ)进行汉化并评价其信效度。[方法]基于Brislin翻译模型对原问卷进行翻译、文化调适、语义分析后形成中文版肠造口接受度问卷(SAQ)初版。采用便利抽样法选取2018年3月—8月广州市3家综合性医院215例肠造口病人进行问卷调查;2周后选取18例病人进行重测。对中文版肠造口接受度问卷进行条目分析、内容效度分析、探索性因子分析、信度分析。[结果]最终确定包括12个条目的中文版肠造口接受度问卷,总量表Cronbach′sα系数为0. 826,各维度Cronbach′sα系数为0. 651～0. 795,问卷组内相关系数(ICC)为0. 912。探索性因子分析显示,KMO=0. 813,Bartlett球形检验显示,χ~2=1 080. 55(df=66,P0. 001)。提取评估重要性、自主与接受、评估支持度3个公因子,累计解释64. 48%的总方差。平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0. 988。[结论]中文版肠造口接受度问卷具有良好的信效度,可用于测试肠造口病人的心理接受状况。     

大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷的信效度研究

目的研制一套可以科学、客观地测量大型外科手术患者主要照护者照护能力的评价工具。方法以照护能力结构要素为基本框架编制问卷。由专家小组对问卷的内容效度进行评价。对350例大型外科手术患者主要照护者应用问卷进行信效度检验。结果问卷的Cronbachα系数为0.94,折半信度为0.74,内容效度指数为0.89,因子分析提取出5个因子,各条目载荷大于0.6,该5个因子共解释了73.29%的方差,基本证实了其结构效度。结论形成的大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷有26个条目组成,具有良好的信度和效度,可应用于护理临床和科研。     

肠造口患者健康促进行为动机问卷的编制及信度效度检验

目的:编制肠造口患者健康促进行为动机问卷.方法:基于自我决定理论,通过文献分析、小组讨论、2轮德尔菲专家函询、小样本预实验形成问卷;采用便利抽样法对206例肠造口患者进行问卷调查,对问卷进行项目分析及信度、效度检验.结果:肠造口患者健康促进行为动机问卷共12个条目,探索性因子分析共提取外在调节、内摄调节、认同调节、内在...     

造口患者自我照护指数量表的汉化及信效度检验

目的:汉化造口患者自我照护指数量表,并检验其信度、效度。方法:在获得原量表作者的同意后,采用Brislin翻译模式对英文版造口患者自我照护指数量表进行翻译、回译和跨文化调试。采用便利抽样法,选取于2019年12月—2020年5月在青岛市某三级甲等综合医院门诊复诊的330例造口患者进行调查,评价量表的信效度。结果:量表包...     

跨不同等级医疗机构的病人连续性照护感受问卷中文版的信效度研究

[目的]对跨不同等级医疗机构的病人连续性照护感受问卷(CCAENA)进行翻译,并对中文版问卷进行信效度检验。[方法]采取Brislin双人翻译-回译模型对英文版量表进行转化,然后将中文版CCAENA在247例社区门诊病人中进行测试,检验中文版问卷的信效度。[结果]中文版CCAENA共有21个条目,量表的Cronbach′sα系数为0.941,分半信度系数为0.854,重测信度系数为0.890。量表各条目的内容效度指数是0.85～1.00,全部条目的平均内容效度指数是0.96。主成分分析法提取出的4个公因子解释了72.19%的总方差。[结论]中文版CCAENA具有良好的信效度,可以为评估病人在不同等级医疗机构之间就医时对连续性照护的感受提供有效的工具。     

尿路造口病人参与健康照护需求评估量表的编制

[目的]编制尿路造口病人参与健康照护需求评估量表并对其进行信效度检验,旨在为临床制定尿路造口病人参与健康照护方案提供参考依据。[方法]通过文献阅读法、质性访谈法、理论分析法、德尔菲专家函询法构建条目池,并进行小样本测试形成预试量表。选取山东省6所三级甲等医院的尿路造口病人192例进行调查,对量表进行信效度检测。采用临界比值法、相关分析法进行量表的项目分析;采用内容效度和结构效度进行效度分析;采用内部一致性信度和重测信度进行信度分析。[结果]最终形成的正式量表包括照护性参与需求、决策性参与需求、诉求性参与需求3个维度共34个条目,累计方差贡献率为65. 353%;总量表Cronbach′sα系数为0. 928,折半信度为0. 946,重测信度为0. 917;总量表内容效度为0. 932,各条目的内容效度为0. 845～1. 000。[结论]编制的尿路造口病人参与健康照护需求评估量表具有较好的信效度,可用于尿路造口病人参与健康照护需求的评估,可为医护人员制定尿路造口病人参与健康照护方案提供可靠的理论依据。     

直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知信行问卷，并进行信效度检验。方法 以知信行理论为基础，通过文献回顾、访谈法以及专家函询形成初始问卷，调查404例直肠癌保肛术后患者，进行项目分析和信效度检验。结果 探索性因子分析提取4个公因子，28个条目，问卷累计解释变量为72.373%，内容效度指数为0.952,Cronbach α系数为0.959。结论 直肠癌保肛术后盆底康复训练知信行问卷信效度良好，可用于直肠癌保肛术后患者盆底康复训练知识、态度、行为现状评估。     

糖尿病患者足部护理行为问卷的编制及信效度检验

目的 编制糖尿病患者足部护理行为问卷,并检验其信效度。 方法 根据国际糖尿病足工作组的《糖尿病足国际临床共识》的足部护理行为建议,比对相关评估工具中的条目描述,编制糖尿病患者足部护理行为问卷。 通过20 例患者评价问卷适用性以及 5 名专家评定问卷的内容效度, 确定测试版问卷。 对 20 例患者间隔 2 周进行 2 次测量,检验问卷重测信度;对 200 例患者进行测量,验证其内部一致性及已知组别效度。结果 测试版问卷包括 17 个条目,条目内容效度指数为 0.8~1.0 ,问卷内容效度指数为 0.976 。 问卷的重测信度为 0.808 , Cronbach蒺s α 系数为 0.519 。 接受过足部护理健康教育患者的足部护理行为得分高于未接受过者,差异有统计学意义（ P<0.001 ）。 结论 糖尿病患者足部护理行为问卷具有良好的内容效度、已知组别效度及重测信度,可用于评估糖尿病患者的足部护理行为。     

急性白血病患儿照顾者照护知信行问卷的编制及信度效度检验

目的编制急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为问卷,并对其进行条目筛选及信度、效度检验。方法以"知信行"理论为指导,通过相关文献回顾、半结构访谈和2轮专家咨询形成试测问卷。选取郑州市2所三级甲等医院360例住院治疗的急性白血病患儿照顾者的调查数据进行项目分析,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。结果共删除13个条目,保留41个条目:照护知识维度22个条目,态度维度11个条目,行为维度8个条目;探索性因子分析中各维度分别提取4、2、1个公因子,且分别解释总方差的72.141%、70.336%、55.798%;问卷内容效度分别为0.909、0.922、0.929,条目内容效度为0.857～1.000;总问卷及各维度的Cronbachα系数分别为0.967、0.953、0.916、0.885,总问卷及各维度的折半信度分别为0.894、0.842、0.762、0.833。结论问卷具有良好的信度、效度,可以用于急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为评估。     

老年病人临终关怀照护需求问卷的研制及信效度检验

[目的]编制我国老年病人临终关怀照护需求问卷,并进行信效度检验。[方法]以马斯洛需要层次理论和社会沃母理论为指导,查阅文献并结合对8名老年病人和8名家属的质性访谈结果形成条目池,并通过专家咨询、小组讨论和预调查形成初稿,发放问卷300份来检测问卷信效度,最终获得有效问卷280份。[结果]老年病人临终关怀照护需求问卷用探索性因子分析提取7个公因子,累计贡献率为72.845%,最终分为7个维度,38个条目。问卷总体重测信度系数为0.889,问卷总体Cronbach’sα系数为0.923。问卷各条目内容效度指数(I-CVI)均在0.8以上,问卷总体水平内容效度指数(S-CVI)为0.947,所有条目与问卷总分的相关系数为值0.375~0.812,问卷各个维度间的相关系数为0.177~0.660,各维度与问卷总得分间的相关系数为0.494~0.843,结构效度较好。[结论]老年病人临终关怀照护需求问卷具有良好的信效度,适合作为老年病人临终关怀照护需求的评价工具。     

从事老年照护工作认知问卷的汉化及信效度检验

目的翻译并检验中文版从事老年照护工作认知问卷的信效度。方法采用双人翻译-回译的方法对从事老年照护工作认知问卷进行汉化,并采用Delphi法对问卷进行修改和文化调试,选择15名护生进行预试验,确定最终版从事老年照护工作认知问卷后,对563名护生进行正式调查,检验中文版从事老年照护工作认知问卷的信效度。结果中文版从事老年照护工作认知问卷保留源问卷所有条目,共15条,经探索性因子分析,共提取了4个因子,解释了总变异度的57.73%,各条目的因子载荷均0.4。问卷的内容效度指数为1.0,Cronbach'sα系数为0.760,折半信度为0.763,重测信度为0.794。结论中文版从事老年照护工作认知问卷具有较好的信效度,可作为我国护生对从事老年照护工作认知的测评工具。     

照护行为量表的汉化及信效度检验

目的引进、汉化照护行为量表-24,并检验其信效度。方法通过双人顺译-回译及文化调试后,形成中文版照护行为量表-24。经6名专家测评并进行内容效度检验。采用方便抽样法,选取中山市人民医院及中山市小榄人民医院250例患者,评估其对护士照护行为的感知情况。通过探索性因子分析法,评价中文版照护行为量表-24的结构效度,并进行内部一致性、重测信度检验。结果中文版照护行为量表-24平均内容效度指数为0.95;经探索性因子分析提取4个公因子:服务的可及性、知识和技能、尊重、服务连续性,累计方差贡献率为68.16%,可解释总变异的61.25%,各条目的因子载荷均0.40。该量表各维度的Cronbach’sα系数为0.855～0.911,总量表的Cronbach’sα系数为0.959;各维度重测信度为0.656～0.765,总量表重测信度为0.883。量表各条目的得分与总分相关(P0.05),且相关系数均0.3。结论中文版照护行为量表-24具有较好的信效度,可作为评估我国护士照护行为的工具。     

炎症性肠病患者菌群移植知信行量表的编制及信效度检验

目的编制炎症性肠病(IBD)患者菌群移植知信行量表, 并对其进行信效度检验。方法以知信行理论为指导, 通过文献回顾、德尔菲专家函询、预调查形成量表初稿。采用便利抽样法, 选取2022年5—8月在江苏省3所三级甲等综合医院消化科门诊就诊的200例IBD患者为研究对象进行问卷调查。采用临界比值法、相关分析法、内部一致性法、共同性与因素负荷量对量表进行项目分析;采用探索性因子分析、内容效度指数、内部一致性信度检验量表的信效度。结果本研究共发放问卷200份, 回收有效问卷181份, 问卷有效回收率为90.50%(181/200)。IBD患者菌群移植知信行量表包含认知、态度、行为3个维度, 共21个条目。量表水平的内容效度指数为0.917, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析提取出3个公因子, 累积方差贡献率为74.197%。总量表的Cronbach’’s α系数为0.951, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.914～0.942;总量表的重测信度系数为0.918, 各维度的重测信度系数为0.737～0.833。结论 IBD患者菌群移植知信行量表具有良好的信...     

临床护理人员对围术期病人疼痛管理知信行问卷的编制与信效度检验北大核心

目的:编制临床护理人员对围术期病人疼痛管理知信行问卷,并检验问卷信效度。方法:检索围术期疼痛管理相关证据,以知信行理论框架构建问卷条目池,通过小组讨论、专家函询、预调查修订问卷条目。选取某三级甲等医院手术科室957名护理人员进行问卷调查,以检验问卷信效度。结果:共进行了2轮专家函询,专家积极系数为90%、100%,权威系数为0.895,Kendall和谐系数分别为0.192,0.250(均P<0.01)。临床护理人员对围术期病人疼痛管理知信行问卷包括知识、态度和行为3个维度,共41个条目。问卷Cronbach'sα系数为0.984,3个维度Cronbach'sα系数为0.958,0.983,0.983;折半系数为0.888,3个维度折半系数分别为0.883,0.956,0.954。条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.800~1.000,平均量表水平的内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.985;探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为77.60%。结论:编制的临床护理人员对围术期病人疼痛管理知信行问卷信效度良好,可用于调查护理人员对围术期病人疼痛管理的知识、态度和行为,为临床管理者制定和完善护理人员疼痛相关培训策略提供理论指导。