正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响。[方法]2016年11月—2017年10月收治的53例行常规干预的肿瘤病人作为对照组,另选取2017年11月—2018年10月收治的53例行正念减压干预的肿瘤病人作为观察组。干预前后采用中文版癌因性疲乏量表(RPFS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人癌因性疲乏及不良情绪。[结果]观察组病人干预后认知疲乏、躯体感知疲乏、情感疲乏、行为疲乏评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肿瘤病人行正念减压干预可有效缓解癌因性疲乏,改善不良情绪。     

正念减压训练对喉癌患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨正念减压训练对喉癌患者癌因性疲乏及生活质量的影响,以期为制定相关措施、改善喉癌患者的生活质量提供现实依据。方法 2016年3月至2017年3月,在某三级甲等肿瘤医院头颈外科招募接受手术治疗的喉癌患者65例为研究对象,按不同病区将其为观察组(n=32)和对照组(n=33)。对照组患者实施常规护理,而观察组患者在对照组的基础上实施正念减压训练。干预时间为6周。干预前后,采用Piper疲乏修订量表(the revised-Piper fatigue scale,RPFS)及癌症患者生存质量核心量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)对两组患者进行癌因性疲乏水平及生活质量水平的评估。结果干预前,观察组患者RPFS评分、QLQ-C30总分,与对照组相比,差异均有统计学意义(均P0.05);干预后,观察组患者RPFS评分、QLQ-C30总分,均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);且RPFS、QLQ-C30量表各维度得分明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论正念减压训练能改善喉癌患者癌因性疲乏水平,促进患者的生活质量的提高。     

正念减压法对妇科恶性肿瘤患者癌因性疲乏及焦虑水平的影响

目的探讨正念减压法对妇科恶性肿瘤患者癌因性疲乏及焦虑水平的影响。方法在参阅大量参考文献、心理学专家的指导的基础上,结合妇科恶性肿瘤患者的具体情况,编制了包括身体扫描、正念呼吸、正念冥想、静坐冥想等针对妇科恶性肿瘤患者的正念减压方法,并将其应用于本科室患者中。结果进行正念减压法训练后,患者的癌因性疲乏总分和各维度得分明显下降,焦虑得分由中度焦虑（61．72±12．83）下降到焦虑界值以下（44．54±6．85）。结论采用正念减压的方法,大大减低了妇科恶性肿瘤患者的癌因性疲乏程度和焦虑程度,值得在临床上推广。     

正念减压疗法对复发性卵巢癌病人负性情绪及癌因性疲乏和生活质量的影响

目的:探讨正念减压疗法对复发性卵巢癌病人负性情绪及癌因性疲乏和生活质量的影响。方法:选取2020年1月—2021年5月在某三级甲等肿瘤专科医院妇科治疗的90例复发性卵巢癌病人为研究对象,将2020年1月—2020年8月住院治疗的45例复发性卵巢癌病人作为对照组,将2020年9月—2021年5月住院治疗的45例复发性卵巢癌病人作为观察组。两组均给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予正念减压疗法。干预8周后比较两组病人负性情绪、癌因性疲乏和生活质量情况。结果:观察组病人干预后负性情绪、癌因性疲乏评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:正念减压疗法应用于复发性卵巢癌病人可减轻其负性情绪和癌因性疲乏,提高其生活质量。     

正念减压疗法对乳腺癌患者癌因性疲乏干预效果的Meta分析

目的 评价正念减压疗法(MBSR)对乳腺癌患者癌因性疲乏的干预效果。[方法]计算机检索the Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Scopus、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普和万方数据库中发表的有关MBSR对乳腺癌患者癌因性疲乏干预效果的随机对照试验,检索时间为从建库至2021年1月11日。2名研究者独立筛选文献、提取资料及评价文献质量,并用RevMan 5.4软件分析。[结果]共纳入10篇研究,包括1334例研究对象。Meta分析结果显示：MBSR可改善乳腺癌患者干预结束时[SMD＝－1.06,95%CI(－1.61,－0.51),P＝0.0001]和干预结束后3个月(P＜0.05)疲乏症状,但在减轻干预结束后1个月(P＞0.05)及6周[SMD＝－0.27,95%CI(－0.57,0.02),P＝0.07]疲乏症状方面效果不明显。[结论]现有证据表明,MBSR可有效改善乳腺癌患者干预结束时癌因性疲乏,但各研究间异质性较大,具体效果还需采用统一测量工具对不同治疗阶段乳腺癌患者的疲乏水平进行大样本研究并长期随访,以明确其对疲乏的持续效果。     

分步骤正念减压训练对血液透析患者疲乏及负性情绪的影响

目的探讨分步骤正念减压训练对血液透析患者疲乏及负性情绪的影响。方法选择2015年2月~2017年2月在本院接受血液透析患者100例作为研究对象,随机分为对照组50例和干预组50例。对照组实施常规治疗和护理,主要通过自我调节缓解情绪压力,观察组实施分步骤正念减压训练,由接受专业训练、获取心理咨询师证书的专业人士实施。比较两组患者多维疲乏量表得分以及焦虑、抑郁得分情况。结果干预组多维疲乏总分及各维度得分均明显低于对照组,疲乏程度明显下降(P0.05);干预组焦虑、抑郁情绪较对照组明显降低(P0.05)。结论分步骤正念减压训练可以有效地促进患者的健康意识,有效地改善患者疲乏情况,改善负性情绪。     

正念癌症康复训练对头颈部恶性肿瘤放疗患者疲乏及负性情绪的干预效果

目的 探讨正念癌症康复训练对头颈部恶性肿瘤放疗患者疲乏及负性情绪的干预效果。方法 选取肿瘤科收治的80例头颈部恶性肿瘤放疗患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用放疗常规护理,观察组在对照组的基础上实施正念癌症康复训练,干预前后采用Piper疲乏修订量表(Piper fatigue fcale-revised, PFS-R)、医院焦虑与抑郁量表(hospital anxiety and depression scale, HADS)对2组进行评价。结果 干预后,观察组疲乏总分低于对照组(t=42.859,P<0.001),HADS总分及焦虑、抑郁得分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=13.768,P<0.001;t=9.332,P<0.001;t=10.050,P<0.001)。结论 正念癌症康复训练可有效改善头颈部恶性肿瘤放疗患者的疲乏状态及负性情绪,值得临床推广应用。     

正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法选取2015年6—12月哈尔滨医科大学附属肿瘤医院乳腺癌改良根治术后接受化疗且存在癌因性疲乏的乳腺癌患者98例为研究对象,随机分为对照组48例和干预组50例。干预组采用正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练,对照组采用常规护理。比较两组患者干预前后癌因性疲乏程度以及焦虑抑郁水平。结果干预后,干预组患者无疲乏、轻度、中度、重度疲乏患者例数分别为27,10,10,3例,对照组分别为7,12,23,6例,差异有统计学意义（z=-3．994,P〈0．05）;干预组患者焦虑、抑郁水平较对照组明显改善,差异均有统计学意义（t值分别为29．393,17．960;P〈0.05）。结论正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及其焦虑、抑郁状况。     

叙事护理结合正念减压训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的：叙事护理结合正念减压训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2019年2月至2022年6月莆田市第一医院诊治的乳腺癌化疗患者66例作为研究对象,按照不同护理方式分为对照组和观察组,每组33例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施叙事护理结合正念减压训练。比较2组癌因性疲乏(CRF),采用Piper疲乏量表(Piper Fatigue Score, PFS)评分,睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)评分,负性情绪采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)评分。结果：观察组SAS(42.36±1.95)分、SDS(31.65±1.13)分、情感疲乏(1.07±0.13)分、行为疲乏(1.11±0.23)分、认知疲乏(1.13±0.21)分、躯体感知疲乏(1.03±0.14)分、睡眠质量(0.38±0.07)分、日间功能(0.31±0.05)分、催眠药物(0.21±0.0...     

正念减压对肿瘤病人癌因性疲乏及生存质量干预效果的Meta分析

[目的]系统评价正念减压对肿瘤病人癌因性疲乏及生存质量的干预效果。[方法]计算机检索国内外有关正念减压疗法对癌因性疲乏干预效果的随机对照试验研究,由2位研究者根据纳入和排除标准筛选文献,并进行资料提取和质量评价,采用Revman 5.3软件进行分析。[结果]最终纳入17项研究。Meta分析结果显示:正念减压能改善肺癌及乳腺癌病人癌因性疲乏[肺癌:SMD=-1.17,95%CI(-1.98,-0.37),P=0.004;乳腺癌:SMD=-0.83,95%CI(-1.30,-0.36),P=0.000 6]、缓解焦虑[SMD=-0.17,95%CI(-0.31,-0.03),P=0.01]、抑郁[SMD=-1.12,95%CI(-1.93,-0.32),P=0.006]并能提高睡眠质量[SMD=-1.24,95%CI(-2.22,-0.26),P=0.01]。[结论]现有证据表明,正念减压能有效缓解肿瘤病人癌因性疲乏,在一定程度可以缓解病人负性情绪,提高睡眠质量。     

正念减压法对癌因性疲乏干预效果的系统评价

目的：系统评价正念减压法干预癌因性疲乏的有效性。方法计算机检索PubM ed、M edline、EM base、Web of Science、Cochrane Central Register of Controlled T rials、CBM和万方数据库,查找关于正念减压法干预癌因性疲乏的相关研究文献,检索时限均从建库至2014年12月。由2位评价员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价质量后,采用RevMan 5．1软件进行Meta分析。结果共纳入3篇RCT ,381例患者。Meta分析结果显示：接受正念减压疗法组患者干预前后疲乏降低的程度与对照组患者相比,差异有统计学意义[SMD＝－0．36,95％ CI（－0．53,－0．20）,P＜0．0001]。结论现有证据表明,正念减压法训练能缓解癌因性疲乏。鉴于纳入研究数量有限,上述结论尚需开展更多研究予以验证。     

健康信念模式联合正念减压干预对肺癌化疗患者希望水平及癌因性疲乏的影响

目的 探讨健康信念模式联合正念减压干预对肺癌化疗患者希望水平及癌因性疲乏的影响效果。方法 选取2020年3月—2021年6月天津某三甲医院收治的80例肺癌化疗患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为对照组和试验组,每组各40例。对照组采取常规护理干预,试验组在此基础上采取健康信念模式联合正念减压护理干预。比较两组患者干预前后Herth希望指数量表(Herth Hope Index, HHI)、癌症疲乏量表(Cancer Fatigue Scale, CFS)的评分。结果 干预前,两组患者HHI各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组患者HHI各维度评分及总分均上升,且试验组HHI各维度评分及总分均高于对照组(P<0.01);干预前,两组患者CFS各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组患者CFS各维度评分及总分均下降,且试验组患者CFS各维度评分及总分均低于对照组(P<0.01)。结论 健康信念模式联合正念减压护理干预能有效提高肺癌化疗患者希望水平,缓解癌因性疲乏,效果明显,值得临床推广与应用。     

正念认知疗法对喉癌术后患者癌因性疲乏及情绪感受的影响

目的 探讨正念认知疗法对喉癌术后患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁、幸福感指数的影响。方法 采用便利抽样方法,2018年6月—2019年10月选取在武汉市某三级甲等医院耳鼻喉科住院手术且拔除胃管的70例喉癌患者为研究对象,采用随机数字表将其分为对照组和观察组,2组各脱落 1例,最终2组各34例喉癌患者。对照组喉癌术后患者仅给予耳鼻喉头颈外科的常规护理,观察组喉癌术后患者在此基础上进行6周的正念认知疗法干预,在干预前和干预6周末采用简短疲乏评估表、焦虑自评量表、抑郁自评量表和幸福感指数量表对2组喉癌术后患者进行评估。结果 干预6周末,观察组12例喉癌术后患者无疲乏,对照组2例无疲乏,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）;观察组喉癌术后患者焦虑总分、抑郁总分低于对照组（P<0.001）,幸福感指数量总分高于对照组（P<0.05）。结论 正念认知疗法能减轻喉癌患者的癌因性疲乏程度,改善癌喉术后患者的焦虑、抑郁情绪,提升喉癌术后患者的幸福感。     

早期正念减压心理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏、心理状态及生活质量的影响分析

目的探讨早期正念减压心理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏、心理状态以及生活质量的影响。方法选取我院2016年3月～2017年1月收治的乳腺癌患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上早期给予正念减压心理干预。采用CFS、QLQ-C30、HAMD以及HAMA量表分别评价两组患者干预前后癌因性疲乏、生活质量以及心理状态。结果研究组患者干预后癌因性疲乏以及焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论早期正念减压心理干预能够显著改善乳腺癌患者的癌因性疲乏、生活质量,缓解其负性情绪。     

正念减压法护理对肺癌化疗患者不良情绪、癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的：探讨正念减压法护理对肺癌化疗患者不良情绪、癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的肺癌化疗患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受正念减压法护理,比较2组患者不良情绪评分、癌因性疲乏评分、睡眠质量评分等。结果：护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于护理前,且观察组HAMA评分、HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后癌因性疲乏评分高于护理前,且观察组癌因性疲乏评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于护理前,且观察组PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：肺癌化疗患者接受正念减压法护理,能让其保持积极心态,降低癌因性疲乏,确保拥有良好的睡眠质量。     

系统性护理对鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏影响研究

目的：探讨系统性护理对鼻咽癌放疗患者癌因性疲乏影响。方法选择在我院经病理切片确诊的鼻咽癌癌因性疲劳患者200例,随机分为A组和B组,每组100例。 A组患者进行常规护理,B组患者根据患者的癌因性疲乏进行系统的护理。采用Piper癌症疲乏量表、欧洲癌症研究与治疗组织生存质量问卷第3版－QLQ－C30（ V3．0）分别评价鼻咽癌患者化疗前、化疗后4个月的疲乏程度以及生活质量。结果 B组患者中度疲乏、重度疲乏的发生率干预后明显低于干预前（均P＜0．05）。两组患者在干预前的整体健康、主要症状领域、其他症状领域以及经济领域的评分无显著性差异,干预后B组患者整体健康、主要症状领域、其他症状领域所涉及的各个方面的评分均明显高于A组（均P＜0．05）,经济领域方面的评分未见显著性差异。结论系统性护理可以帮助鼻咽癌放疗患者改善治疗癌症过程中的癌因性疲乏。     

正念干预对乳腺癌患者癌因性疲乏干预效果的Meta分析

目的：系统评价正念干预对乳腺癌患者癌因性疲乏干预效果。方法：在Web of Science、PubMed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方和中国知网(CNKI)数据库中检索乳腺癌患者正念干预癌因性疲乏的相关随机对照试验。主要结局指标是癌因性疲乏量表。根据最终文献筛选结果依据Cochrane手册质量评价,由综述管理器软件(RevMan,版本5.4)进行Meta分析。结果 文献检索确定了8篇文献,包括1042名受试者。Meta分析结果表明,实施正念干预后,干预组患者的癌因性疲乏水平低于对照组［均数差(MD)=-0.91,95%CI(-1.33,-0.49),P＜0.0001］。结论: 现有证据表明,基于①癌因性疲乏量表(CFS)②Piper疲乏修订量表(PFS-R)③疲乏症状量表(FSI)为研究工具相关文献中正念干预有助于改善乳腺癌患者的癌因性疲乏。     

感恩情绪干预对晚期肺癌患者癌因性疲乏及负性情绪影响

目的探讨感恩情绪干预对晚期肺癌化疗患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法通过随机数字表法将晚期肺癌化疗患者分为两组,对照组(53例)采用常规护理干预,干预组(55例)在对照组基础上给予感恩情绪干预;对比两组化疗前、化疗2周期及4周期后疲乏、焦虑及抑郁评分,同时对比患者化疗依从性及护理干预满意度。结果化疗2周期后,干预组患者情感及认知疲乏维度评分明显低于对照组(P0.01),4周期后,干预组情感、躯体及认知疲乏维度评分低于对照组(P0.01);随着化疗周期增多,对照组各疲乏维度得分明显升高(P0.05),干预组患者行为及躯体疲乏维度得分明显升高(P0.05),而在情感及认知疲乏维度得分在4周期后明显下降(P0.05)。在负性情绪影响方面,化疗2周期后干预组患者抑郁评分低于对照组(P0.05),化疗4周期后,干预组患者焦虑及抑郁评分均明显低于对照组(P0.01)。化疗依从性干预组患者优于对照组(P0.01);且干预组评价护理满意度高于对照组(P0.05)。结论感恩情绪干预可明显改善晚期肺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪,减轻疲乏程度,从而提高患者化疗依从性及护理满意度。