心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2019年3月屏南县医院收治的多囊卵巢综合征患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组行常规护理干预加心理护理。比较2组患者护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:护理前2组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善多囊卵巢综合征患者的不良情绪及睡眠质量,值得在临床护理中推广应用。     

症状管理策略下的健康教育对血液透析患者皮肤瘙痒、不良情绪及睡眠质量的影响

目的：探讨症状管理策略下的健康教育对血液透析患者皮肤瘙痒、不良情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月1日～2021年8月31日行血液透析治疗的92例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例，对照组血液透析期间采用常规健康教育，观察组血液透析期间采用症状管理策略下的健康教育；比较两组干预前后皮肤瘙痒情况[采用中文版四项目瘙痒量表(FIIQ)]、不良情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：干预后，两组FIIQ、SDS、SAS、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，两组SF-36评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：症状管理策略下的健康教育可改善血液透析患者皮肤瘙痒，缓解不良情绪，提高睡眠质量和生活质量。     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用

目的:探讨层级管理模式在慢性肾脏病患者健康管理中的应用效果。方法:选取2017年9月1日~2019年3月31日收治的202例慢性肾脏病患者为研究对象,依照建档时间分为对照组95例和观察组107例,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受层级管理模式干预;比较两组护理工作满意度、干预前后心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)]、生活质量[采用Spitzer生活质量指数(SQOL)]、满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01),AHSMSRS、SQOL评分高于对照组(P<0.01);观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将层级管理模式应用于慢性肾脏病患者中,能提高患者健康管理能力,缓解其负性心理状况,提高睡眠质量和生活质量,从而提高对护理工作的满意度。     

金黄膏外敷联合情志顺势心理干预对带状疱疹后遗神经痛病人疼痛程度及睡眠质量的影响

目的:探究金黄膏外敷联合情志顺势心理干预对带状疱疹后遗神经痛(PHN)病人疼痛程度及睡眠质量的影响。方法:选取2020年3月—2023年2月医院收治的80例PHN病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组40例。对照组接受常规干预,观察组在常规干预的基础上接受金黄膏外敷联合情志顺势心理干预,干预1个月;于干预前后比较两组病人疼痛程度[数字疼痛评分表(NRS)评分]、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI评分)]。结果:干预2、4周观察组病人NRS评分低于对照组(P<0.05);干预后两组病人SAS、SDS、PSQI评分均下降,且观察组较对照组低(P<0.05)。结论:金黄膏外敷联合情志顺势心理干预能够减轻病人疼痛度,改善病人心理状况,提高病人睡眠质量。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。     

5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响

目的：探讨5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响。方法：将80例有睡眠障碍的更年期女性患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施5E护理模式联合正念训练,比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]及睡眠障碍治疗效果。结果：干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组睡眠障碍治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。结论：5E护理模式联合正念训练应用于更年期睡眠障碍女性,可缓解焦虑、抑郁心理,提高睡眠质量,进而改善患者生活质量。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用及对睡眠的改善效果

目的:分析和探讨优质护理干预模式在癫痫患儿中的应用效果及对睡眠的改善效果。方法:选取2017年12月至2019年12月莆田市儿童医院收治的癫痫患儿82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组则进行优质护理干预。比较2组患者患儿的临床总有效率、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]及心理状态[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:护理后观察组的临床总有效率及SF-36评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,患儿家属的SAS评分及SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理干预模式在癫痫患儿护理中的应用效果显著,值得在临床进行推广和普及。     

足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响

目的观察足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响。方法将86例失眠症患者随机分为治疗组（n=46）和对照组（n=40）。治疗组用手法刺激与失眠有关的足底部脏腑器官的相应反射区,并针对其影响睡眠质量的因素给予相应的护理干预。对照组予常规药物治疗及常规护理,两组治疗前后同时进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定。结果治疗组治疗前后的PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分均有非常显著性差异（P〈0．01）;两组治疗前后差值间的比较,PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分有显著性或非常显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论足底按摩结合护理干预能有效地改善失眠症患者的睡眠质量。     

护理干预对维持性血液透析睡眠障碍患者的影响

目的调查维持性血液透析患者睡眠质量、焦虑和抑郁情况,探讨认知行为护理干预措施的效果。方法采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）、抑郁自评量表、焦虑自评量表,对77例维持性血液透析患者进行问卷调查,对52例睡眠障碍患者给予认知行为干预和渐进性肌肉放松训练,比较干预前后睡眠质量、焦虑抑郁情况。结果本组77例维持性血液透析患者中发生睡眠质量差（PSQI〉5分）,中至重度焦虑（SAS〉60分）,中至重度抑郁（SDS〉60分）者共52例,总发生率67．5％。干预前PSQI总分为（8．60±2．69）分,干预后为（5．08±1．95）分,干预前后比较差异有统计学意义（t=7．643,P〈0．01）,焦虑评分、抑郁评分在护理干预后均有改善,与干预前比较差异有统计学意义（t分别为9．732,8．977;P〈0．01）;匹兹堡睡眠指数量表7个因子中主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯睡眠效率、使用睡眠药物、白天功能紊乱6个因子在护理干预前后差异有统计学意义（t分别为2．127,3．371i5．674,6．399,2．255,2．039;P〈0．05或P〈0．01）。结论认知行为干预方法结合渐进性肌肉放松训练能降低维持性血液透析患者焦虑、抑郁水平,提高睡眠质量。     

降压保健操配合中医特色护理在老年高血压患者预防保健中的应用分析

目的探讨降压保健操配合中医特色护理在老年高血压患者预防保健中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2017年6月—2018年6月北京协和医院保健医疗部老年高血压患者136例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各68例。对照组采取中医特色护理,观察组在对照组基础上联合降压保健操锻炼。干预前后采用SAS、SDS、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和自我效能量表比较两组干预效果,评估两组患者血压情况。结果干预6个月后,观察组患者SAS得分(40.28±2.63)分、SDS得分(45.04±2.83)分、PSQI得分(5.36±1.02)分,均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我效能得分(7.82±0.75)分,对照组(6.14±1.03)分,两组得分比较差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组患者收缩压(133.13±6.15)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压(92.03±3.54)mmHg,均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理联合降压保健操可有效改善老年患者焦虑、抑郁情绪,提高其睡眠质量及自我效能,降低血压。     

慢性功能性便秘患者睡眠影响因素与肛门直肠动力学指标分析

目的分析慢性功能性便秘(chronic functional constipation,CFC)患者睡眠影响因素及肛门直肠动力学指标特征。方法67例CFC患者和同龄、同性别健康体检者(对照组)31例接受匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评估。CFC睡眠紊乱患者和对照组同时接受抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和肛门直肠动力学检测。结果PSQI问卷评估中,CFC组的睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍和PSQI总分均明显高于对照组(P<0.05~0.01)。42例(62.7%)CFC患者存在睡眠紊乱,与对照组的一般情况和心理情绪评分比较中,前者的平均年龄、女性、平均文化程度和SAS、SDS标准分均明显高于对照组(P<0.05)。两组的肛门直肠动力学指标比较中,睡眠紊乱CFC患者的肛门括约肌的静息压、最大缩窄压、括约肌松弛压、肛管高压区的长度检测值以及直肠感知阈值、排便阈值、疼痛阈值和引发直肠肛门抑制反射最小容积均明显高于对照组(P<0.05~0.01)。结论CFC患者有明显的睡眠质量下降,后者与增龄、抑郁、焦虑评分、肛门外括约肌松弛不良或反常收缩以及各类肛门直肠敏感性指标增强有一定相关性。     

正念行为训练联合耳穴压豆对脑卒中患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的探讨正念行为训练联合耳穴压豆对脑卒中患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年10—12月在哈尔滨医科大学附属第一医院康复科病房住院的脑卒中患者70例,随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组采用常规康复护理,观察组在此基础上实施正念行为训练联合耳穴压豆治疗。干预前后采用匹斯堡睡眠质量指数量表(PSQI)、SDS、SAS对两组患者的睡眠质量和负性情绪进行评价。结果干预后观察组患者PSQI、SDS、SAS得分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正念行为训练联合耳穴压豆治疗可有效改善脑卒中患者的睡眠质量及负性情绪。     

正念减压疗法联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用效果。方法:选取2019年9月1日~2020年2月29日收治的438例不孕患者为研究对象,统一编号后采用抽签法随机分为干预组和对照组各219例;两组均给予常规健康教育和护理,对照组给予音乐生物反馈疗法,干预组给予MBSR联合音乐生物反馈疗法;比较两组干预前后的病耻感[采用不孕症病耻感量表(ISS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及应对方式。结果:干预后,两组ISS、SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组应对方式中解决问题和求助因子评分均高于干预前(P<0.05),自责、幻想、退避及合理化因子评分均低于干预前(P<0.05),且干预组优于对照组(P<0.05)。结论:MBSR联合音乐生物反馈疗法可降低不孕症患者的病耻感,改善其负性情绪、睡眠质量及应对负性事件的能力。     

心理干预对恶性肿瘤术后患者心理与睡眠康复效果评价

目的:探讨心理干预对恶性肿瘤术后患者心理与睡眠状况的影响。方法:选取2019年11月1日至2019年12月31日北京恒和医院肿瘤康复科住院的患者12例,进行2次团体和1次个体的心理干预。干预前后采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)进行心理和睡眠评估。结果:12例患者SDS评分、PSQI总分干预前后比较差异均有统计学意义(P<0.05),SDS评分和PSQI总分干预后较干预前均有降低。SAS评分干预前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对恶性肿瘤术后患者实施心理干预能明显改善患者的焦虑、抑郁情绪和睡眠状况,促进患者心理与睡眠康复。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

生命力护理干预对行PCI术急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨生命力护理干预对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2018年3月1日~2019年3月1日收治的AMI患者108例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用生命力护理干预;比较两组干预前后机体功能状态[采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAQ中躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、疾病主观感受、治疗满意度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组HHI中对现实与未来的态度(T)、与他人保持亲密关系(I)、采取积极行动(P)评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36中躯体功能、躯体角色、肢体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情绪角色、精神健康评分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:将生命力护理干预应用于行PCI术的AMI患者中效果良好,能有效缓解AMI患者负性情绪,提高其生活质量。