营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～12月31日收治的80例乙型肝炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施营养护理联合分层次护理;比较两组干预前、干预3个月后营养状况[采用营养风险筛查量表2002 (NRS2002)]、生活质量[采用慢性乙肝患者生活质量量表(QLS-CHB)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]及自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果:干预3个月后,两组NRS2002评分均较干预前下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组QLS-CHB、ESCA评分均较干预前上升(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预3个月后,两组MCMQ中面对得分均较干预前上升(P0.05),回避、屈服得分均较干预前下降(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者护理中的应用效果较好,能改善患者营养状况,提升患者生活质量,转变患者应对方式,增强患者自我护理能力。     

阶段变化理论+动机性心理访谈对直肠癌术后永久性结肠造口患者的影响

目的:探讨阶段变化理论+动机性心理访谈对直肠癌术后永久性结肠造口患者的影响。方法:选取186例直肠癌术后永久性结肠造口患者为研究对象。将2017年1月1日~2018年4月30日入院的89例患者分为对照组,实施常规护理;将2018年5月1日~2019年8月31日入院的97例患者分为研究组,在对照组基础上采用阶段变化理论+动机性心理访谈护理干预。比较两组护理前后自尊状态[采用状态自尊量表(SSES)],自我护理能力[采用自我护理能力测定表(ESCA)],生活质量[采用生活质量核心量表(QLQ-C30)],护理满意度[采用纽卡斯护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:护理后,研究组SSES各项评分均高于对照组(P<0.01),ESCA评分高于对照组(P<0.01),QLQ-C30评分低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:阶段变化理论+动机性心理访谈在直肠癌术后永久性结肠造口患者中应用效果显著,可提升患者自尊水平、自我护理能力及生活质量,护理满意度较高。     

亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P0.05),且低于对照组干预后(P0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P0.05),且高于对照组干预后(P0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。     

心理辅导联合安宁疗护对晚期肿瘤病人应对方式及生活质量的影响

目的:探讨心理辅导联合安宁疗护在晚期肿瘤病人中的应用效果.方法:选取2019年1月—2019年12月医院收治的74例肿瘤晚期病人为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各37例.对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理辅导联合安宁疗护.比较两组病人干预前及干预30 d后应对方式[应对方式问卷(MCMQ)]评分、生活质量[癌症病人生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]评分、疼痛[疼痛数字评价量表(NRS)]评分.结果:观察组干预30 d后MCMQ中面对维度评分和EORTC QLQ-C30评分明显高于对照组(P<0.05),回避、屈服维度评分和NRS评分明显低于对照组(P<0.05).结论:晚期肿瘤病人实施心理辅导联合安宁疗护能够促进病人养成积极的应对方式,提高其生活质量,利于缓解病人生理疼痛和心理压力.     

罗伊适应护理模式对玻璃体切割术患者心理韧性及应对方式的干预效果

目的探讨罗伊适应护理模式对玻璃体切割术患者心理韧性及应对方式的干预效果。方法选取2016年6月-2018年10月120例于我院行玻璃体切割术的患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施罗伊适应护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷(MCMQ)、评价并比较两组患者干预前后焦虑、抑郁、心理韧性,应对方式的差异。结果两组患者干预后SAS评分、SDS评分、MCMQ回避、屈服评分均下降(P0.05),心理韧性评分、MCMQ应对方式评分增加(P0.05)。观察组干预后SAS评分、SDS评分、MCMQ回避、屈服评分均低于对照组(P0.05),心理韧性评分、MCMQ面对评分高于对照组(P0.05)。结论罗伊适应护理模式可显著提高玻璃体切割术患者心理韧性,降低焦虑和抑郁负面情绪,有助于改变其心理应对方式。     

协同模式结合一对一授权教育在甲状腺手术患者中的应用

目的：探讨协同模式结合一对一授权教育在甲状腺手术患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2021年12月31日80例甲状腺手术患者作为研究对象,随机分为授权教育组和协同结合组各40例,授权教育组给予常规护理结合授权教育,协同结合组给予协同模式结合一对一授权教育;比较两组患者干预前后自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、疾病不确定感[采用成人疾病不确定感量表(MUIS-A)]、应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)],围术期指标(手术时间、颈部活动恢复时间、住院时间),术后并发症发生率。结果：干预7 d后,两组ESCA评分、MCMQ中面对维度评分高于干预前(P<0.05),且协同结合组高于授权教育组(P<0.05,P<0.01);干预7 d后,两组MUIS-A评分及MCMQ中屈服、回避维度评分低于干预前(P<0.05),且协同结合组低于授权教育组(P<0.05);两组手术时间、颈部活动恢复时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);协同结合组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：协同模式结合一对一授...     

自我效能护理干预在慢性盆腔炎患者中的应用

目的 探讨自我效能护理干预在慢性盆腔炎(CPID)患者中的应用效果。方法 选取我院2019年3月～2020年8月收治94例CPID患者,将运用常规护理的46例患者纳入对照组,将运用自我效能护理+常规护理的48例患者纳入观察组。护理2个月后,比较两组自护能力量表(ESCA)及医学应对问卷(MCMQ)评分。结果 护理后,两组ESCA评分均较护理前升高,且观察组高于对照组(P0.05);护理后,两组面对评分均较护理前提高,回避、屈服评分均较护理前降低,且观察组优于对照组(P0.05)。结论 自我效能护理干预可有效提高CPID患者自护能力,改善其应对方式,值得应用。     

协同护理模式联合家庭支持康复管理在行髋关节置换术的高龄患者中的应用

目的 研究协同护理模式(CCM)联合家庭支持康复管理在行髋关节置换术高龄患者中的应用情况。方法 采取随机数字表法将2021年1月至2022年6月于武汉体育学院附属医院行髋关节置换术的92例高龄患者分为对照组和观察组,各46例。对照组开展为期6个月的常规护理,观察组基于常规护理开展为期6个月的CCM联合家庭支持康复管理。比较2组的术后恢复情况,干预前及干预后的髋关节功能、自我护理能力,以及干预期间的压疮发生情况。结果 观察组的术后助步器辅助步行时间、术后卧床时间、术后住院时间均短于对照组(P均<0.05)。组内干预前后的髋关节功能Harris评分(HHS)和自我护理能力量表(ESCA)评分经对比,均为干预后较高(P均<0.05);干预后,组间HHS和ESCA评分经对比,观察组均更高(P均<0.05)。观察组的压疮总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对行髋关节置换术的高龄患者实施CCM联合家庭支持康复管理,可以缩短患者的术后康复时间,改善其髋关节功能、自我护理能力和压疮情况。     

支持性心理干预对子宫切除术患者术后生活质量的影响

目的探讨支持性心理干预在子宫切除术患者中的应用效果,为临床护理提供参考。方法选取我院2012年10月至2013年2月收治的60例子宫切除术患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组围术期采用常规护理,观察组采用支持性心理干预,比较两组的护理效果。结果观察组护理后的积极应对评分显著高于对照组,消极应对评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组术后1个月在生理、心理、社会等方面的生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论支持性心理干预改变了子宫切除术患者术后消极应对方式,保证了心理健康,提高了患者的生活质量。     

姑息照护模式对晚期肺癌患者生存质量与家属护理满意度的影响

目的 探讨姑息照护模式对晚期肺癌患者生存质量及家属护理满意度的影响。方法 选取2017年3月至2018年4月我院200例晚期肺癌患者为研究对象,按照住院顺序将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组在此基础上施以姑息照护模式。两组患者均于干预后3个月评价相关指标,采用应对方式问卷(MCMQ)、癌因性疲乏量表(PFS)、生存质量量表(EORTC QLQ-C30)对患者护理干预前后进行评价,并向家属发放护理满意度调查问卷。结果 护理干预前两组MCMQ各维度评分、PFS各维度评分、EORTC QLQ-C30各维度评分比较差异均无统计学意义(P 0. 05),护理干预后观察组各项评分均优于对照组(P 0. 05);观察组患者家属护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论 姑息照护模式可有效改善晚期肺癌患者疾病应对方式,缓解癌因性疲乏,有利于提高患者生存质量及家属的护理满意度。     

阶段性护理干预对宫颈癌同步放化疗患者自护能力、心理状态的影响

目的：观察阶段性护理干预对宫颈癌（UCC）同步放化疗（CCRT）患者自护能力及心理状况的影响。方法：收集南阳市中心医院2020年6月至2021年6月收治的40例采用常规护理的UCC患者的临床资料,将其纳入对照组;另收集同期收治的采用阶段性护理干预的40例UCC患者的临床资料,将其纳入观察组。患者均接受CCRT治疗,比较患者干预前、干预后自护能力[自我护理能力量表（ESCA）]、心理状况[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]及生活质量[生命质量测定量表（QLQ-C30）],护理满意度。结果：观察组干预后自我概念、自我责任、自我护理技能、健康知识水平及ESCA总分均高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）;观察组干预后QLQ-C30量表各维度评分及总分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（100.00%VS 85.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：阶段性护理干预能够有效改善宫颈癌同步放化疗患者心理状况,提升患者自护能力、生活质量及护理满意度。     

自我效能干预对化疗间歇期乳腺癌患者心理弹性及社会支持的影响

目的:探讨自我效能干预对化疗间歇期乳腺癌患者心理弹性及社会支持的影响。方法:纳入化疗间歇期乳腺癌患者82例,以1∶1比例随机分为对照组和观察组各41例;对照组给予常规护理干预,观察组基于此给予自我效能干预;比较两组干预前后自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、社会支持[采用社会支持量表(SSQ)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]及生存质量[采用乳腺癌患者生存质量测定量表(FACT-B)]变化。结果:干预后,两组GSES评分、CD-RISC各维度评分及总分、SSQ各维度评分及总分、MCMQ中面对方式评分、FACT-B总分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组MCMQ中回避及屈服的应对方式评分、BIBCQ总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:自我效能干预能提高化疗间歇期乳腺癌患者自我效能感和心理弹性水平,利于患者获取更多社会支持资源,并选择积极应对方式面对疾病,提高患者自我形象感和生存质量。     

基于行动研究法理论的健康教育策略对甲状腺微创手术患者的影响

目的：探讨基于行动研究法理论的健康教育策略对甲状腺微创手术患者的影响。方法：在2018年3月1日～2019年12月31日给予健康宣讲、术后指导的甲状腺微创手术患者中随机选取30例，纳入对照组；在2021年1月1日～2022年4月30日给予行动研究法理论健康教育策略的患者中随机选取30例，纳入观察组。记录术前1 d及术后1 d时，两组疲劳状况[采用围术期疲劳评测量表(ICFS)];比较干预前及术后3 d时，两组自护能力[采用自我护理能力测量量表(ESCA)、医学应对方式问卷(MCMQ)],心理状况[采用Beck抑郁量表(BDI)、汉密顿焦虑量表(HAMA)];比较术后3 d时，两组生活质量[采用甲状腺疾病患者生活质量量表(ThyPRO39)]。结果：术后1 d,两组ICFS评分均低于术前1 d(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);术后3 d,两组ESCA、MCMQ评分均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);术后3 d,两组BDI、HAMA评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);术后...     

阶段性健康教育联合支持性心理干预对乙肝病毒感染孕妇的影响

目的:探讨阶段性健康教育联合支持性心理干预对乙肝病毒感染孕妇的影响。方法:将60例乙肝病毒感染孕妇随机分为联合组和对照组各30例。对照组采用常规护理,联合组在对照组基础上采用阶段性健康教育联合支持性心理干预。比较两组护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、妊娠压力(采用妊娠压力量表)、社会支持[采用社会支持评定量表(SSRS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后,两组SAS、SDS及妊娠压力评分均显著降低(P 0. 05),且联合组低于对照组(P 0. 05);护理后,两组SSRS、SF-36评分均显著升高(P 0. 05),且联合组高于对照组(P 0. 05)。结论:阶段性健康教育联合支持性心理干预可有效改善乙肝病毒感染孕妇负性情绪,缓解其妊娠压力,有效提高其社会支持和生活质量。     

需要层次理论在心肌梗死患者DSA围术期护理中的应用

目的:探讨需要层次理论在心肌梗死(MI)患者数字减影血管造影(DSA)围术期护理中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年5月31日收治的106例MI患者随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规围术期护理干预,观察组在对照组基础上采用基于需要层次理论的围术期护理干预。比较两组干预前后的焦虑、抑郁情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA),汉密顿抑郁量表(HAMD)],生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)],住院时间,住院费用及并发症发生情况。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);干预后,观察组GQOLI-74各项评分及总分均高于对照组(P0.05);观察组住院时间和住院费用均低于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:将需要层次理论应用于MI患者的DSA围术期护理中,能改善患者负性心理,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,提高患者生活质量,具有较好的应用效果。     

支持性心理干预联合健康教育对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的影响

目的:探讨支持性心理干预联合健康教育对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的影响。方法:将100例行宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉患者按入院单双号顺序分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组给予支持性心理干预联合健康教育,比较两组干预效果。结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P 0. 05)。两组干预后疾病认知程度评分、生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),观察组干预后疾病认知程度评分、生活质量评分均高于对照组(P 0. 05)。观察组患者满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:支持性心理干预联合健康教育可有效改善子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的不良情绪,提高其对疾病认知程度和生活质量。     

护士-家属共同照护原则下的护理干预对偏头痛患者的影响

目的：探讨护士-家属共同照护原则下的护理干预对偏头痛患者的影响。方法：选取2021年1月1日～2022年1月1日收治的128例偏头痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各64例,对照组采用常规护理,观察组采用护士-家属共同照护原则下的护理干预;比较两组干预前及干预后1个月头痛发作情况、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]、生活质量[采用生活质量量表(QLQ-C30)]。结果：干预后,两组头痛程度、发作次数、持续时间均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组MCMQ中面对评分高于干预前(P<0.05),回避、屈服评分均低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-C30中角色、认知、躯体、社会、情感评分均高于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论：护士-家...     

知识-社会-心理照护支持模式对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨知识-社会-心理照护支持模式对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取首发脑卒中住院患者80例并随机等分为观察组与对照组。两组均予以脑卒中标准化治疗,对照组予以常规护理;观察组予以知识-社会-心理照护支持模式。两组均干预3个月。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活活动能力量表(ADL)、医学应对问卷(MCMQ)及简明健康调查表(SF-36)评价两组患者干预前后心理状态及生活质量。结果:干预后观察组HAMA,HAMD评分明显低于对照组,ADL评分及SF-36评分明显高于对照组(P0.05);干预后观察组MCMQ量表面对评分明显高于对照组,屈服和回避评分明显低于对照组(P0.05)。结论:知识-社会-心理照护支持模式能够改善脑卒中患者的心理状态,提高其应对方式及ADL,促进生活质量的改善。     

层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用

目的:探讨层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用效果。方法:选取2019年2月1日～2020年4月30日收治的148例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各74例;对照组采用常规护理干预,观察组给予层级心理护理联合人文关怀;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对调查问卷(MCMQ)]、希望水平[采用Hearth希望量表(HHI)]及自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组面对维度评分均高于干预前(P0.05),屈服、回避等维度评分均低于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组HHI各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组BIBCQ评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将层级心理护理联合人文关怀应用于乳腺癌改良根治术患者康复护理中,能调节患者心理状态,改变应对方式,提高希望水平,改善自我形象。     

多学科协作模式延续护理在肝癌术后病人中的应用效果

[目的]探讨肝癌术后实施多学科协作模式延续护理的应用效果。[方法]选取2017年1月—2017年10月在新疆医科大学附属肿瘤医院肝胆胰外科住院行肝癌手术即将出院的病人100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规出院指导,观察组采用多学科协作模式延续护理。比较两组病人出院前1d及干预后3个月生活质量测定量表(QLQ-C30)、自我护理能力测定量表(ESCA)、"长海痛尺"、焦虑自评量表(SAS)、体能量表(ECOG)评分。[结果]出院前1d,两组QLQ-C30各领域得分、ESCA各维度得分、"长海痛尺"评分、SAS评分、ECOG得分比较差异均无统计学意义(P0.05);出院3个月后,与对照组相比,观察组QLQ-C30功能领域得分、ESCA量表各维度得分均明显上升,"长海痛尺"、SAS、ECOG及QLQ-C30症状领域得分均明显下降(P0.05)。[结论]多学科协作模式延续护理能够提升肝癌出院病人的自我护理能力,减轻病人的疼痛程度和焦虑水平,促进病人体能的恢复,同时可有效提高病人的生活质量。