优质护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果分析

目的:分析优质护理干预在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2016年9月～2018年4月收治的104例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组髋关节功能恢复情况、并发症发生情况以及对护理工作的满意度。结果:观察组对护理工作的满意度高于对照组(P0.05);观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者采用优质护理干预,能够提升患者髋关节功能,提高患者对护理工作的满意度,降低患者并发症发生率,效果显著。     

综合护理配合在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折中的应用

目的:探讨全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的综合护理配合方法及效果。方法:将106例行全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理配合,比较两组临床疗效、并发症发生情况、患者生活质量以及对护理的满意度。结果:观察组临床疗效优良率和有效率均高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),术后健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P0.01),患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理配合应用于全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床效果满意。     

老年股骨颈骨折40例术后并发症预防及护理

目的:探讨老年股骨颈骨折术后常见并发症预防及护理方法。方法:将79例老年股骨颈骨折术后患者随机分为干预组40例和对照组39例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施全程护理干预,比较两组住院期间并发症发生情况及患者满意度。结果:干预组并发症发生率低于对照组(P<0.01),患者住院满意度明显高于对照组(P<0.01)。结论:良好的护理干预可有效预防和减少老年股骨颈骨折患者术后并发症发生,提高患者住院满意度。     

优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响

目的:探讨优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的股骨颈骨折患者100例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优化中医护理临床路径进行干预,对比两组术后一般情况及骨折愈合情况、髋关节功能、生活质量及舒适度,并记录并发症发生情况。结果:观察组住院时间、康复时间与对照组比较明显较短,观察组住院费用低于对照组,而其护理满意度评分较对照组高(P0.05);观察组骨折愈合总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后观察组Harris评分、SF-36评分与对照组比较明显较高(P0.05),观察组舒适度评分低于对照组(P0.05);观察组干预后并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论:优化中医护理临床路径可促进股骨颈骨折患者术后髋关节功能恢复,能明显提高生活质量,降低并发症,且患者满意度高,值得在临床推广应用。     

奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用效果。方法:将2019年4月1日～12月31日62例老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各31例;对照组采取延续性护理,观察组在对照组基础上应用奥马哈系统;比较两组髋关节功能、生活质量及满意度。结果:观察组出院后90 d、360 d髋关节功能评分均低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中应用奥马哈系统,能促进患者髋关节功能恢复,提高生活质量和患者满意度。     

42例老年股骨颈骨折患者实施优质护理效果分析

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果分析。方法:选取本院2016年1月至2017年1月收治的42例老年股骨颈骨折患者作为观察组行优质护理,选取同时期本院收治的42例老年股骨颈骨折患者作为对照组行常规护理,对比分析两组患者的髋关节功能Harriy综合评分与护理满意度。结果:观察组患者Harriy综合评分与护理满意度均明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在老年股骨颈骨折中的应用能够有效提升患者的恢复效果,提升患者满意度。     

临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后的应用效果观察

目的:探讨临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后中的应用效果。方法:选择2014年1月~2016年5月于我科行股骨颈骨折术后的80例老年患者并随机等分为对照组和观察组,对照组在术后仅给予骨科常规护理;观察组则采用临床康复护理路径。比较两组患者的住院时间、术后并发症、康复效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组住院时间明显缩短、术后DVT并发症发生率明显减低、髋关节恢复效果明显提高,且护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折术后实施临床护理路径不仅有效缩短住院时间,降低术后并发症发生率,提高髋关节功能恢复程度及患者和家属的满意度。     

整体护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者行内固定术中的应用

目的:探讨整体护理在老年股骨颈骨折合并糖尿病患者行内固定术中的应用方法及效果.方法:将60例老年股骨颈骨折合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理.结果:观察组舒适度、满意度及质量评分明显高于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:整体护理应用于老年股骨颈骨折合并糖尿病行内固定术患者,安全可行,提高了患者舒适度及满意度.     

整体护理干预在股骨颈骨折手术患者中的应用

目的:探讨整体护理干预在股骨颈骨折手术患者中的应用效果。方法:选取我院2012年10月~2014年10月所收治的100例股骨颈骨折手术患者,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理,观察两组患者下床活动时间、住院时间、护理满意度及心理状况。结果:观察组患者下床活动时间、住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),抑郁评分低于对照组(P0.05)。结论:在股骨颈骨折手术患者的护理过程中,整体护理能够对患者的各方面进行干预,有效缩短患者的住院时间,使患者得到较快的恢复,在临床上具有极为重要的意义。     

专业心理护理疏导对髋关节置换术患者康复依从性和康复效果的影响

目的探讨专业心理护理疏导对股骨颈骨折髋关节置换术患者康复依从性和康复效果的影响。方法选取2015年8月至2017年2月某院收治股骨颈骨折髋关节置换术患者74例,随机分为干预组(专业心理护理+常规护理,37例)和常规组(常规护理,37例),护理干预后对两组患者随访6个月,比较两组患者康复依从性、髋关节功能恢复情况及护理满意度。结果干预组患者康复训练依从性显著高于常规组(94.29%VS 67.65%,P0.05)。干预组患者髋关节优良率显著高于常规组(97.14%VS 76.47%,P0.05)。干预组患者护理总满意度高于常规组(97.14%VS 61.76%,P0.05)。结论专业心理护理疏导干预可提高股骨颈骨折髋关节置换术患者的康复训练依从性和髋关节功能,提高患者护理满意度。     

基于Watson关怀理论的护理干预对高龄股骨粗隆间骨折患者的影响

目的:探讨基于Watson关怀理论的护理干预对高龄股骨粗隆间骨折患者的影响。方法:将160例高龄股骨粗隆间骨折患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组给予围术期常规护理,观察组在此基础上实施基于Watson关怀理论的护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、领悟社会支持量表(PSSS)、一般自我效能感量表(GSES)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后MUNSH、PSSS、GSES评分高于对照组(P0.01)。观察组患者髋关节功能优于对照组(P0.01),护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:基于Watson关怀理论的护理干预可提高高龄股骨粗隆间骨折患者的幸福度、社会支持水平和自我效能感,促进髋关节功能恢复,提升患者护理满意度。     

快速康复外科理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者的影响

目的:探讨快速康复外科(FTS)理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术(THA)患者的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年10月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为研究组,采取FTS理念下的围术期护理;选取2016年1月1日～2017年12月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为对照组,采取常规围术期护理。比较两组各项临床指标、髋关节功能(采用Harris评分)、疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]及并发症等情况。结果:研究组下床活动时间、治疗费用、住院时间等临床指标均优于对照组(P0.01,P0.05);术后1周、术后1个月及术后3个月的Harris评分比较,两组均提高(P0.01),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);术后第2、4、6天VAS评分比较,两组均降低(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01);研究组总并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:FTS理念下的围术期护理可有效缩短THA治疗患者术后下床活动时间和住院时间,减少住院费用,改善患者髋关节功能,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

整体护理在全髋关节置换病人中的应用

目的 观察全髋关节置换术病人实施整体护理后的效果.方法 选择全髋关节置换病人60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组实施整体护理模式,对照组实施功能制护理.比较2组病人接受不同护理后的效果及髋关节功能恢复情况.结果 观察组健康教育知识水平、完成功能锻炼情况、自我护理能力、对护理满意度均高于对照组(P＜0.01),并发症的发生率低于对照组(P＜0.05),髋关节功能恢复情况优于对照组(P＜0.01).结论 整体护理可以提高全髋关节置换病人手术效果,减少术后并发症发生,促进肢体功能恢复,提高病人对护理的满意度.     

老年髋部骨折50例术后专项护理干预

目的:探讨老年髋部骨折患者术后专项护理干预方法及效果。方法:将100例老年髋部骨折患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予术后专项护理干预,比较两组护理效果。结果:两组行全髋置换术患者出院1、3个月Harris髋关节评分高于行内固定手术患者(P0.05),干预组患者出院1、3个月Harris髋关节评分高于对照组(P0.05);干预组出院时、出院3个月疼痛评分高于对照组(P0.05),出院3个月功能评分高于对照组(P0.05),出院时及出院1、3个月关节活动度高于对照组(P0.01);干预组出院3个月GDS评分低于对照组(P0.05)。结论:术后专项护理干预可改善老年髋部骨折患者的髋关节功能,缓解其抑郁状态。     

系统护理干预对老年股骨颈骨折患者术后VAS评分及生活质量的影响

目的探讨系统护理干预在老年股骨颈骨折中应用效果。方法选取收治的老年股骨颈骨折患者120例,依据建档顺序分为对照组和研究组各60例。对照组采取常规护理,研究组于常规护理基础上实施系统护理干预。分析两组干预前后疼痛程度(VAS)、生活质量(SF-36)分值、护理工作满意度及并发症。结果两组干预后VAS显著低于干预前、SF-36显著高于干预前,且研究组VAS更低、SF-36更高(P0.05);研究组护理工作满意度显著高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者采取系统护理,可减轻患者术后疼痛,改善其生活质量,减少术后并发症,提高护理工作满意度。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理

目的:探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理方法及效果。方法:将100例行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上加强围术期护理,比较两组患者髋关节功能、并发症发生、术后生活质量情况。结果:观察组护理后Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉以及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理效果显著,有利于改善患者的髋关节功能状况,降低并发症发生率,提高患者术后生活质量。     

综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后的影响

目的分析综合护理干预对老年股骨颈骨折病人术后应用效果。方法选取我院收治的60例老年股骨颈骨折患者,将其分为对照组和试验组各30例。对照组采用常规护理,试验组采用综合护理。观察对比两组患者护理前后的VAS评分和Harris评分、护理满意度和并发症发生率。结果护理前,两组患者VAS评分和Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,试验组患者VAS评分和Harris评分分别为2.29±0.53分和82.88±7.74分,均显著优于对照组患者的4.47±0.85分和73.64±7.54分,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者采用综合护理干预可以缓解疼痛程度,改善关节功能,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响

目的:探讨精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响。方法:将60例股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者根据术后护理干预方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05),髋关节疼痛情况较对照组轻(P0.05),术后1、3个月髋关节功能Harris评分高于对照组(P0.05)。两组护理后健康状况调查简表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),研究组护理后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者实施精细化护理干预措施效果较好,可有效减轻患者关节疼痛,加速髋关节功能恢复,降低术后DVT发生风险,改善生活质量。     

高龄股骨颈骨折患者行人工髋关节置换术的围术期护理

目的探究高龄股骨颈骨折患者在行人工髋关节的围术期时的护理方法及效果。方法选取本院108例单侧股骨颈骨折的高龄患者作为研究对象,根据患者的意愿随机分成对照组和治疗组,每组各54例。治疗组的患者给予统一制定的临床护理,而对照组的患者则给予常规的护理。记录并比较2组患者的髋关节的恢复程度、健康教育的效果、术后并发症的发病率以及患者满意度。结果出院时,治疗组患者的髋关节的恢复状况显著优于对照组(P0.05);术后6个月,治疗组患者的总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组患者的健康教育效果和患者满意度得分显著高于对照组(P0.05);治疗组术后并发症(切口感染、静脉血栓、髋关节脱位和压疮便秘)的发病率显著低于对照组(P0.05)。结论临床护理干预可显著的改善患者的髋关节的恢复程度,提高健康教育效果和满意度,降低术后并发症的发病率,可广泛的在临床上应用。     

老年股骨颈骨折手术后患者应用综合性护理干预的疗效分析

目的:采用综合性护理法对老年股骨颈骨折手术患者进行护理并探究其效果。方法:按照随机数字表法将2014年11月~2015年11月入诊我院的65例老年股骨颈骨折手术的患者分为A、B两组,A组32例使用常规护理方式,B组33例使用综合护理干预,护理10周后对比两组患者Harris髋关节评分、疼痛评分以及两组患者不良反应发生情况,对比两组患者护理满意度。结果:护理前,两组患者Harris髋关节评分、疼痛评分无差异,P>0.05;护理后B组患者Harris髋关节评分、疼痛评分结果明显优于A组,差异有统计学意义,P<0.05;B组护理满意度(93.94%)高于A组(71.88%),差异有统计学意义,P<0.05;B组不良反应发生率(6.06%)低于A组(21.88%),差异有统计学意义,P<0.05。结论:对老年股骨颈骨折手术患者进行综合性护理干预可较好恢复患者髋关节功能,且经过综合性护理后患者安全性较好,对疼痛的耐受力也在增加,患者满意度较高。