延续性护理对前列腺增生电切术患者的影响观察

目的 观察前列腺增生电切手术患者接受延续性护理的效果.方法 选取2022年8月至2023年3月在我院的行前列腺增生电切术的患者作为研究对象.依据双色球分组法将患者分成对照组和观察组,每组各31例.对照组采取常规护理方法,观察组采取延续性护理方法.分析比较两组的自护能力、失禁情况、生活质量观察指标.结果 观察组自护能力、自我责任感、自我概念及理论水平高于对照组(P<0.05).观察组的失禁持续时间及发生频率均低于对照组(P<0.05).观察组尿失禁严重程度评分低于对照组(P<0.05).观察组生活质量评分(     

实施综合护理干预对良性前列腺增生电切术后暂时性尿失禁发生的影响

[目的]探讨护理干预对良性前列腺增生病人行电切术后暂时性尿失禁的影响。[方法]将178例前列腺电切术病人随机分为对照组与干预组,对照组按前列腺电切术常规护理,干预组在常规护理的基础上实施系统的心理、行为及院外护理干预,观察两组病人拔尿管后尿失禁发生率、尿失禁持续时间、住院时间、住院费用。[结果]干预组病人术后出现暂时性尿失禁发生率及持续时间少于对照组(P<0.05);病人平均住院时间少于对照组(P<0.01),住院费用也明显少于对照组(P<0.05)。[结论]良性前列腺增生病人电切术后实施综合护理干预,暂时性尿失禁发生率明显下降,且尿失禁持续时间缩短。     

基于行为转变理论的延续性护理在TURP术后膀胱过度活动症患者中的应用研究

目的 探讨基于行为转变理论的延续性护理在经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱过度活动症患者中的应用效果。方法 选取我院2018年11月至2020年10月收治的TURP术后膀胱过度活动症患者82例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采取常规专科护理,观察组采取基于行为转变理论的延续性护理,持续3个月。比较两组自护能力、排尿情况及护理满意度。结果 护理前两组自我护理能力测定量表(ESCA)评分和日间排尿、夜尿、尿急及急迫性尿失禁次数比较无显著差异(P>0.05);护理后观察组ESCA中健康知识、自我责任感、自我概念、自我护理技能评分均高于对照组(P<0.05);护理后观察组排尿次数、尿急次数及急迫性尿失禁次数均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 基于行为转变理论的延续性护理能提升TURP术后膀胱过度活动症患者自护能力,改善排尿异常症状,提升护理满意度。     

不同时机提肛肌训练对经尿道前列腺电切术患者术后尿失禁的影响

目的探讨不同时机提肛肌训练对经尿道前列腺电切术患者术后尿失禁的影响。方法选取上海长征医院收治的前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者114例,随机分为预防性训练组、全程训练组及术后训练组各38例。预防性训练组患者于术前3 d开始接受提肛肌训练,全程训练组患者在整个住院全程均接受提肛肌训练,术后训练组患者在拔除导尿管时进行提肛肌训练。比较三组患者术后、拔除尿管时及拔除尿管3 d时的国际前列腺症状评分(IPSS)、尿失禁调查问卷(ICI-Q-SF)评分及尿失禁、并发症发生情况。结果拔除尿管时及拔除尿管3 d时,三组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均较前一个时间段降低,差异有统计学意义(P<0.01),且预防性训练组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均低于术后训练组,差异有统计学意义(P<0.01),全程训练组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01);全程训练组患者尿失禁发生率明显低于预防性训练组和术后训练组,差异有统计学意义(P<0.05);全程训练组患者并发症发生率明显高于预防性训练组和术后训练组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开始时间越早、持续时间越长的提肛肌训练,能够明显减少经尿道前列腺电切术后患者的下尿路症状及尿失禁的发生率,但同时增加尿路损伤的风险。     

护理干预在预防经尿道前列腺等离子电切术后尿失禁的临床效果观察

目的：探讨护理干预在预防经尿道前列腺等离子电切术后尿失禁的临床效果。方法对2012年1月至2014年1月在我院经尿道前列腺等离子电切术治疗的82例前列腺增生患者进行分组,其中对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预。观察比较两组患者的尿失禁情况、住院时间、治疗费用及满意度差异。结果实验组患者尿失禁发生率、尿失禁持续时间、住院时间、治疗费用同对照组患者比较显著下降,出院后实验组患者的整体满意度优于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论针对经尿道前列腺等离子电切术患者采用护理干预可以明显提高患者满意度,降低住院时间和治疗费用,缩短尿失禁发生率和持续时间,值得临床推广应用。     

循证护理在经尿道前列腺电切术后尿失禁中的应用

目的:探讨循证护理在经尿道前列腺电切术后尿失禁患者中的应用效果.方法:2008年1月～2012年8月在我院行经尿道前列腺电切术后尿失禁患者58例,将所有患者按护理方式的不同随机分为观察组和对照组各29例,观察组实施循证护理,对照组给予常规护理,比较不同护理措施的干预效果及患者满意度.结果:观察组的住院时间明显短于对照组,且总体满意度明显高于对照组.相关护理干预后,两组的国际前列腺症状评分观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对经尿道前列腺电切术后尿失禁患者实施循证护理,能有效提高患者的治疗效果,提高其满意度,促进患者的早日康复.     

思维导图在前列腺增生症患者术后尿失禁护理中的效果评价

目的对比分析思维导图在前列腺增生症患者术后尿失禁护理中的效果评价。方法该组研究对象来源于该院2014年10月至2015年10月收治的140例前列腺增生患者,按照数字表法随机分为干预组和对照组,每组70例。对照组患者进行常规护理,干预组患者进行思维导图护理干预,对比两组患者术后尿失禁发生率及持续时间、Zung评分、护理满意度、住院时间。结果经思维导图护理干预后,干预组患者尿失禁持续时间、ICI-Q-SF评分明显低于对照组(P0.05);干预后,干预组患者Zung评分、住院时间明显低于对照组(P0.05),干预组患者出院时护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论应用思维导图对前列腺增生症伴术后尿失禁患者进行全方位护理,能够明显缩短患者尿失禁时间及住院时间,短期临床效果较好,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大标本量来进行证实。     

基于行为疗法的护理方案在BPH患者经尿道前列腺电切术中的应用

目的：探讨基于行为疗法的护理方案在良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法：将280例BPH经尿道前列腺电切术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各140例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施基于行为疗法的护理方案，两组均连续干预4个月。比较两组干预效果。结果：观察组膀胱痉挛总发生率低于对照组(P<0.01);护理后，两组生理环境、心理环境、社会环境评分及疾病维度、生理维度、社会维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将基于行为疗法的护理方案应用于BPH经尿道前列腺电切术患者，可有效降低膀胱痉挛发生率，改善心理状态和生活质量，提高整体舒适度和满意度，值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术45例针对性围术期护理

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术患者的针对性围术期护理方法。方法:将85例经尿道行前列腺汽化电切术患者随机分为观察组45例和对照组40例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性围术期护理,比较两组并发症发生情况和患者满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论:针对性围术期护理能降低并发症发生率,保证手术顺利进行,提高患者满意度。     

思维导图在前列腺增生症患者术后尿失禁护理中的应用

目的：探讨思维导图对前列腺增生（ BPH）患者术后尿失禁的影响,为提高术后护理质量提供临床依据。方法选取2013年2月—2014年4月收治的160例BPH患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组80例,对照组采用常规护理,研究组建立尿失禁护理思维导图,根据思维导图护理,观察记录两组患者尿失禁发生率、持续时间、失禁量及频率。并采用国际前列腺症状（ IPSS）评分、尿失禁问卷表（ ICI-Q-SF）评分及BPH患者术后尿失禁现象的影响因素调查表对影响患者尿失禁的原因进行调查。结果研究组术后发生尿失禁10例（12．5％）,持续时间为（4．1±2．8）d,对照组分别为25例（31.2％）,（6．8±3．4）d,两组比较差异均有统计学意义（χ2／t值分别8．23,2．63;P＜0．05）;研究组患者尿失禁频率及失禁量均低于对照组,差异有统计学意义（χ2值分别为4．37,5．24;P＜0．05）;研究组患者舒适度及满意度均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用思维导图干预对BPH患者进行术后护理可有效降低术后尿失禁的发生率,减少尿失禁持续时间,提高患者的生活质量及满意度。     

经尿道前列腺电切术后尿失禁的中西医结合护理

目的探讨中西医结合护理在缓解前列腺电切术后尿失禁中的应用效果。方法前列腺电切术术后尿失禁患者68例随机分为对照组和观察组,各34例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上采用中西医结合护理,包括中医情志护理、肛门括约肌和盆底肌训练、耳穴埋豆、温针灸等。比较2组急迫性尿失禁评分、尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分、尿失禁持续时间。结果护理后观察组急迫性尿失禁程度评分为(1. 22±0. 23)分,低于对照组的(3. 87±0. 42)分(P <0. 05);护理后观察组I-QOL评分为(89. 45±7. 52)分,高于对照组的(75. 63±10. 33)分(P <0. 05);护理后观察组患者尿失禁平均持续时间为(2. 31±0. 15)个月,短于对照组的(3. 67±0. 26)个月(P <0. 05)。结论中西医结合护理有助于缓解前列腺电切术后尿失禁患者的尿失禁程度,缩短康复时间,提升其生活质量。     

膀胱控制性训练行为疗法对前列腺电切术后尿失禁患者的影响

目的：探讨膀胱控制性训练行为疗法对前列腺电切(TURP)术后尿失禁患者的影响。方法：选取2020年1月1日～12月31日收治的92例TURP术后患者为研究对象,根据计算机随机数列1∶1分布设为对照组和研究组各46例;对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上联合膀胱控制训练干预。比较两组干预7 d后国际前列腺症状评分(IPSS)、尿失禁调查问卷(ICI-Q-SF)评分,排尿日记相关指标及护理1、3个月后生活质量[采用中译版尿失禁患者用生活质量调查问卷(I-QOL)]。结果：护理后,研究组IPSS、ICI-Q-SF评分均低于对照组(P<0.01),24 h排尿次数、24 h漏尿次数及残余尿量均少于对照组(P<0.01),每次排尿量多于对照组(P<0.01),I-QOL评分高于对照组(P<0.01)。结论：给予TURP术后患者膀胱控制性训练行为疗法,可减轻患者前列腺症状,改善尿失禁症状,减少排尿次数、漏尿次数、残余尿量,增加每次排尿量,提高生活质量。     

术前访视在前列腺电切术合并冠心病患者的效果分析

目的探讨术前访视在前列腺增生合并冠心病患者行前列腺电切手术中的效果。方法将62例行前列腺电切术合并冠心病的患者按手术日单、双号分为观察组32例和对照组30例。对照组由病区护士按常规术前准备及护理,观察组在此基础上接受由手术室护士进行的术前访视,测量入室前30min、入室后的焦虑值,记录术中并发症发生率及患者满意度。结果观察组焦虑程度、术中并发症的发生率以及患者对护理工作的满意度明显优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论对前列腺增生合并冠心病患者行前列腺电切手术前进行术前访视,能减轻患者的焦虑程度,减少术中并发症的发生,提高患者满意度和手术的效率及护理质量。     

前列腺钬激光解剖性剜除术与前列腺电切术治疗小体积良性前列腺增生的效果比较

目的比较前列腺钬激光解剖性剜除术与前列腺电切术治疗小体积良性前列腺增生的效果。方法选择2019年12月至2020年5月贵州医科大学第三附属医院收治的80例小体积良性前列腺增生患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各40例。对照组行前列腺电切术治疗,观察组行前列腺钬激光解剖性剜除术治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的尿失禁、血尿、膀胱刺激征的发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的术中出血量少于对照组,术后首次排尿时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组IPSS评分、QOL评分、PVR下降值及Qmax增加值均高于对照组(P<0.05)。结论与前列腺电切术相比,前列腺钬激光解剖性剜除术治疗小体积良性前列腺增生可获得良好的治疗效果,且可减少并发症,加快术后恢复速度,治疗价值更高。     

医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用

目的探讨医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用。方法选取2019年2月至2020年2月在我院行前列腺电切术的100例前列腺增生患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化护理模式。比较两组患者的术后恢复情况、心理状态、并发症发生情况、生活质量和护理满意度。结果观察组膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为6.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。护理后,两组患者生活质量各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。对照组的护理满意度为80.00%,低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论医护一体化护理模式应用于前列腺电切术患者中,有利于减少术后并发症的发生,缓解患者焦虑、抑郁情绪,加快术后预后康复,具有良好的临床推广意义。     

延续护理对前列腺增生患者自我护理和生活质量的影响

目的:探讨延续护理对前列腺增生患者自我护理及生活质量的影响。方法:将97例良性前列腺增生患者随机法分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗指导和健康教育,观察组给予延续护理干预,观察两组IPSS评分、最大尿流率、自我护理能力及生活质量改善情况。结果:两组干预后IPSS评分及Qmax平均值均优于干预前(P0.05),观察组干预后IPSS评分及Qmax平均值均优于对照组(P0.05)。观察组自我护理能力测定量表(ESCA)评分及生活质量SF-36量表评分均优于对照组(P0.05)。结论:延续护理能显著改善良性前列腺增生患者的临床症状,提高自我护理能力和生活质量。     

ERAS理念联合家庭支持对良性前列腺增生病人术后自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨快速康复外科理念(ERAS)联合家庭支持对良性前列腺增生病人术后自我护理能力及生活质量的影响。方法:选取医院收治的105例良性前列腺增生行手术治疗病人进行临床研究,按随机数字表法分为干预组55例与对照组50例,对照组给予常规护理,干预组实施ERAS护理模式联合家庭支持,观察两组病人术后自我护理能力及生活质量。结果:干预组术后肛门排气时间、进食时间、下床活动时间及导尿管留置时间早于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05);两组在拔管后第3天,IPSS、VAS评分较拔管后第1天降低,干预组IPSS、VAS评分明显低于对照组(P<0.05);出院3个月后,两组ESCA各项评分及总分较出院前明显提高,干预组ESCA各项评分及总分高于对照组(P<0.05或P<0.001);两组BPHQLS各项评分及总分较出院前明显降低,干预组BPHQLS各项评分及总分低于对照组(P<0.05或P<0.001);干预组术后并发症发生率为7.27%,低于对照组的22.00%(P<0.05)。结论:针对良性前列腺增生行手术治疗病人实施ERAS护理联合家庭支持,有利于加快病人术后机体康复速度,改善术后不良排尿症状,缓解疼痛,并有利于提高病人术后自我护理能力及生活质量。     

基于加速康复外科理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用

目的 探讨基于加速康复外科（ERAS）理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用效果。方法 选择2019年6月—2021年6月医院泌尿外科收治的良性前列腺增生手术患者80例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组围术期予以常规护理,观察组围术期予以基于ERAS理念的护理,比较两组患者的术后康复指标、临床症状、自我护理能力及安全性。结果 围术期予以基于ERAS理念的护理后,观察组术后首次进食、首次肛门排气、首次下床、尿管留置、膀胱冲洗及住院时间均短于对照组（P<0.05）;拔除尿管后第2天,观察组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）低于对照组（P<0.05）;观察组最大尿流率、自我护理能力测定量表（ESCA）评分高于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 基于ERAS理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用,有助于改善患者术后康复指标、临床症状,提高患者的自我护理能力,降低并发症发生率。     

舒适护理在高龄患者经尿道前列腺双极等离子电切术围手术期的应用

目的:探讨舒适护理在高龄患者经尿道前列腺双极等离子电切术围手术期应用的效果。方法:将120例经尿道前列腺双极等离子电切术的高龄患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用围手术期的常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理模式护理。比较两组患者的舒适程度、患者对护理工作的满意度及住院时间。结果:观察组患者舒适度、对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理能提高经尿道前列腺双极等离子电切术患者的舒适度及对护理工作的满意度,缩短住院天数,促进患者术后恢复。     

多形式延续性护理对前列腺钬激光剜除术后患者的影响

目的：探讨多形式延续性护理对前列腺钬激光剜除术后患者的影响。方法：选取2018年8月1日～2021年6月30日收治的钬激光剜除术患者90例，根据手术时间顺序分为对照组和观察组各45例；对照组采用常规护理模式，观察组采用多形式延续性护理。比较两组尿失禁发生率，自我管理效能(采用自我管理效能感量表),生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果：观察组术后尿失禁发生率低于对照组(P<0.05),自我管理效能评分高于对照组(P<0.05),生活质量各项目评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：通过对钬激光剜除术后患者采用多形式延续性护理，可以保障护理持续性和有效性，减少术后尿失禁发生，提升患者自我管理能力和生活质量。