预警分级管理在骨科患者压力性损伤预防中的应用

目的:探讨预警分级管理在骨科患者压力性损伤预防中的应用方法及效果。方法:将298例骨科患者随机分为对照组和观察组各199例,对照组给予常规护理,观察组应用预警分级管理,比较两组护理效果。结果:两组首次下床时间、住院时间、每天护理时间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05);观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05)。观察组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05)。观察组护理质量评分高于对照组(P0.05)。结论:预警分级管理可降低骨科患者压力性损伤发生率,缩短住院时间,缓解负性情绪,提高护理质量。     

循证护理联合改良体位在腹腔镜子宫切除术患者中的应用

目的:探讨循证护理联合改良体位在腹腔镜子宫切除术患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年10月31收治的80例腹腔镜子宫切除术患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理联合改良体位干预。比较两组住院时间、术中出血量、术后排气时间、压力性损伤风险评定、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及并发症发生情况。结果:观察组住院时间短于对照组(P0.01),术后排气时间早于对照组(P0.01),术中出血量少于对照组(P0.01);两组均未出现压力损伤极高风险病例,观察组压力损伤危险评估比小于对照组(P0.05);术后2 d两组SAS、SDS评分均下降,且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:循证护理联合改良体位对腹腔镜子宫切除术的临床效果较好,可缩短患者住院时间,降低患者并发症的发生率,缓解患者不良情绪,提高其预后效果,值得临床推广应用。     

细致化护理模式对手术患者护理质量、心理情绪及睡眠质量的影响

目的探讨细致化护理模式在手术患者护理中的应用效果。方法将3 196例手术患者随机分为观察组和对照组各1 598例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采取细致化护理,比较2组护理质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及护理满意度。结果观察组总体护理质量评分为(8.53±1.27)分,显著高于对照组的(5.49±1.64)分(P0.01);护理后,2组SDS、SAS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.01);护理后观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05);观察组满意率为97.87%(1 564/1 598),显著高于对照组的81.60%(1 304/1 598)(P0.01)。结论细致化护理模式可有效提高手术室护理质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

集束化护理在脑卒中患者中的应用

目的:探讨集束化护理在脑卒中患者中的应用效果。方法:选择2018年2月1日～2019年6月30日收治的98例脑卒中患者,根据双盲法分组标准分为对照组和实验组各49例,对照组采用常规护理,实验组采用集束化护理,比较两组压力性损伤发生情况、护理前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度。结果:实验组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);护理后,两组PSQI评分均低于护理前(P0.01),且实验组低于对照组(P0.01);护理后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);实验组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中患者采用集束化护理,能降低其压力性损伤发生率,改善睡眠质量,还可调节负性情绪、提高满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在骨科围手术期患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在骨科患者围手术期中的应用效果。方法:选择年2011年6月~2012年5月我院收住的患者142例作为对照组,采取常规护理方法;选择2012年6月~2013年5月我院收住的的患者142例作为观察组,采取优质护理方法。比较两组患者的护理质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果:观察组患者服务规范、诊区管理和服务态度各个项目得分均高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05),对护理服务、护士态度和病区环境等方面的满意率高于对照组(P0.05)。结论:在骨科围手术期患者住院期间实施优质护理服务,可以提高临床护理质量,缓解患者的不良情绪,提高患者满意程度。     

心理护理对耳鼻喉科全身麻醉患者的干预效果

目的 探讨心理护理对耳鼻喉科全身麻醉患者的干预效果.方法 将86例耳鼻喉科全身麻醉病人随机分为对照组(40例)与观察组(46例).对照组病人常规护理,观察组病人在常规护理基础上强化心理护理.在病人干预前后采用抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评估负性情绪,并对病人术前血压、心率及苏醒期躁动程度进行评估.结果 观察组病人手术前SDS评分及SAS评分显著低于对照组(P＜0.05),术前血压及心率显著优于对照组(P＜0.05);苏醒期躁动程度显著低于对照组(P＜0.05).结论 对耳鼻喉科全身麻醉患者强化心理护理可显著改善病人焦虑抑郁情绪,血流动力学平稳,有助于手术顺利进行并减少术后病人躁动.     

量化评估护理在心律失常行射频消融术患者中的应用

目的:探讨量化评估护理在心律失常行射频消融术患者中的应用效果。方法:将80例行射频消融术的心律失常患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施传统护理模式,观察组实施量化评估护理;比较两组护理前后心功能改善情况、心理状态[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及满意度。结果:护理后,观察组心功能改善情况优于对照组(P0.05);护理后,两组HAMA、SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组评分均低于对照组(P0.05);观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论:将量化评估护理应用在行射频消融术的心律失常患者中,不仅能够改善患者的心功能,同时能改善其焦虑、抑郁情绪,从而提高护理满意度。     

护理干预改善过敏性鼻炎季节性发作患者的心理状态的效果研究

【】目的：探讨过敏性鼻炎季节性发作的心理评估及护理干预措施,为临床护理干预方案的实施提供理论依据。方法：选取在我院就诊的过敏性鼻炎季节性发作患者208例,随机分为观察组和对照组各104例。对照组按照耳鼻喉科常规护理方案实施护理干预。观察组成立医疗护理团队,对患者进行心理评估并实施针对性的护理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估和对比两组患者入院前和出院后1天的心理变化。同时对比两组患者对住院期间的护理质量满意率。结果：观察组干预后的SAS量表得分为(38.04±6.38)分,SDS量表得分为(38.15±6.27)分,均显著低于干预前,且低于对照组干预后(均P＜0.05);观察组对住院期间护理质量满意的满意率为96.15%,对照组对住院期间护理质量满意率为82.69%,观察组对住院期间护理质量的满意率显著高于对照组(P＜0.05)。结论：通过心理评估并制定针对性的护理干预措施,有助于提高临床护理的质量,促进过敏性鼻炎季节性发作患者不良心理状态的改善,提升患者对护理工作的满意度。     

健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响

[目的]探讨健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响。[方法]选取行阑尾手术的病人84例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组病人采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理联合健康教育,比较两组术后疼痛情况、护理满意度术后身体恢复情况。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑、自评量表(SAS)评估两组干预前后焦虑、抑郁情况。[结果]观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间及术后恢复时间均明显较对照组短(P0.05);观察组满意度为97.62%,高于对照组(78.57%)(P0.05);两组术后6hVAS评分未见显著性差异(P0.05);术后6h~36h观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05);干预前两组病人SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后观察组SDS评分(41.53分±7.74分)较对照组(52.63分±9.53分)低(P0.001);观察组SAS评分(42.43分±8.21分)较对照组(51.68分±10.53分)低(P0.001)。[结论]健康教育联合舒适护理能显著改善病人术后疼痛状况,缩短住院时间,提高病人对护理工作的满意度。     

精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用

目的:探讨精细化管理在压力性损伤患者体位管理中的应用效果。方法:将2016年6月1日～2019年6月30日收治的60例压力性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理管理措施,观察组实施精细化管理。比较两组治疗效果,视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)、护理满意度评分。结果:干预后观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P 0. 05);干预后两组患者VAS评分均降低,且观察组评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P 0. 05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P 0. 05);干预后观察组服务态度、护理安全、护理效果、护理过程满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:对压力性损伤患者给予精细化管理,可明显改善患者压力性损伤的创面情况,缓解患者痛感,改善患者不良情绪,提高患者生活质量及护理满意度。     

治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨治疗性沟通对门诊小型手术患者负性情绪及应对方式的影响。方法:将120例门诊小型手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组应用常规性护理,观察组在对照组基础上应用治疗性沟通,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及应对方式量表评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于同组干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后(P0.05);两组干预后解决问题、求助、合理化等正性应对方式维度评分高于同组干预前(P0.05),且观察组干预后高于对照组干预后(P0.05);两组干预后自责、幻想、退避等负性应对方式评分低于同组干预前(P0.05),且观察组干预后低于对照组干预后(P0.05)。结论:治疗性沟通能改善门诊小型手术患者焦虑、抑郁情绪,学习积极应对方式。     

萧氏双C护理联合纽曼护理对卵巢囊肿手术患者的影响

目的:探讨萧氏双C护理联合纽曼护理对卵巢囊肿手术患者的影响。方法:将87例卵巢囊肿手术患者采用信封法分为对照组43例和观察组44例,对照组实施萧氏双C护理,观察组给予萧氏双C护理联合纽曼护理,比较两组护理效果。结果:观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组(P0.01)。两组护理后生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分高于护理前(P0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05);观察组护理后GQOLI-74评分高于对照组(P0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。两组纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)评分比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:萧氏双C护理联合纽曼护理可改善卵巢囊肿手术患者的心理状态和生活质量,促进康复进程,提高幸福水平。     

个案管理模式在妇科手术患者中的应用

目的:探讨个案管理模式在妇科手术患者中的应用效果。方法:将70例妇科手术患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施个案管理模式,比较两组护理效果。结果:两组出院时焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于入院时(P0.05),观察组出院时SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);两组出院时生活质量评分高于入院时(P0.05),观察组出院时生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:个案管理模式可有效缓解妇科手术患者的不良情绪,降低并发症发生率,提高生活质量和护理满意度。     

普外科手术患者术前焦虑的护理对策

目的:探讨普外科手术患者术前焦虑的护理对策.方法:选择2013年10月至2014年10月在我院接诊的80例普外科手术患者进行研究.随机分为观察组和对照组.观察组40例患者,对照组40例患者,对照组术前给予常规护理,观察组给予常规护理时同时给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者进行焦虑测评,入院时进行一次评估,心理护理干预后在手术之前再次评估.结果:观察组与对照组入院时SAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组手术前评分明显低于与入院时时评分,两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组手术前评分与入院时评分相比没有较大差别,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组手术前SAS评分低于对照组手术前评分,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对普外科术前焦虑患者给予心理护理后SAS评分降低,值得临床上加以应用.     

综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用

目的:探讨综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用效果。方法:将150例脊柱肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后3、5、7 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理后躯体功能、情绪功能评分高于对照组,呼吸困难、失眠评分低于对照组(P0.05)。结论:对脊柱肿瘤手术患者实施综合性护理干预,可降低术后并发症发生率,稳定患者情绪,提高患者生活质量。     

心理干预对乳腺癌改良根治术患者心理状态的影响及护理体会

目的探讨心理干预对乳腺癌改良根治术患者心理状态的影响及护理体会。方法选取实施乳腺癌改良根治术的患者102例随机分为对照组(常规护理)和观察组(心理干预)各51例,观察比较2组护理前后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、住院时间以及并发症发生率、护理满意度。结果观察组护理后SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组住院时间显著短于对照组、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。结论心理干预能够明显改善乳腺癌改良根治术患者的心理状态,使其平稳度过围术期,值得临床推广。     

全面护理模式在胆结石手术患者中的应用

目的:探讨全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法:将80例胆结石手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理模式,观察组实施全面护理模式,比较两组护理效果。结果:两组手术时间、术中出血量、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),低于对照组护理后(P0.05);观察组护理后生存质量评分高于对照组(P0.05)。结论:全面护理模式在胆结石手术患者中应用效果显著。     

早期人文关怀住院模式在急性心肌梗死择期介入治疗患者护理中的应用

目的探讨早期人文关怀住院模式在急性心肌梗死择期介入治疗患者护理中的应用价值。方法选取2015年11月—2016年12月本院择期行经皮冠状动脉介入术(PCI)的急性心肌梗死患者140例为研究对象,随机分为观察组、对照组,各70例,对照组住院期间给予常规护理,观察组在此基础上采用早期人文关怀模式干预,对比2组PCI手术成功率、并发症发生率及心梗复发率,测定其左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB),应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评价2组情绪及心绞痛程度,并对比2组护理满意率。结果观察组PCI手术成功率明显高于对照组,观察组术后并发症发生率、心梗复发率较对照组低(P0.05);观察组护理后LVEF高于对照组,而其HR、CK-MB较对照组明显下降(P0.05);观察组护理后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05),SAQ评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论早期人文关怀住院模式应用于急性心肌梗死择期PCI术治疗患者护理中,可明显提高PCI手术成功率及护理满意率,同时改善其实验室指标、情绪及心绞痛程度,降低复发率、并发症发生率,值得在临床推广应用。     

Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用

目的:探讨Robocare护理模式在机器人辅助下胸腔镜手术患者中的应用效果。方法:将2020年4月1日～9月30日收治的40例腹腔镜手术患者作为对照组,采用常规护理模式干预;将2020年10月1日～12月31日收治的40例腹腔镜手术患者作为观察组,采用Robocare全程护理标准化流程。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理效果、生活质量情况。结果:干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理有效率高于对照组(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:Robocare护理模式有助于提升患者护理效果,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

正念减压疗法在消化性溃疡患者护理中的应用

目的:探讨正念减压疗法在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法:选择行三联疗法治疗的96例消化性溃疡患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组实施常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上实施正念减压疗法;比较两组不良情绪评分[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心理压力评分(采用压力反应量表)、治疗依从性、症状缓解时间、住院时间、睡眠质量评分[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量评分[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、护理满意度。结果:护理后,两组SAS评分、SDS评分、心理压力评分、PSQI评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组同期(P0.05);观察组治疗依从性优于对照组(P0.05),恶心、腹痛、腹泻等症状缓解时间均短于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);护理后,两组GQOLI-74中各项评分均高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);观察组总满意率高于对照组(P0.05)。结论:正念减压疗法用于消化性溃疡患者护理中,可切实减轻患者的不良情绪和心理压力,有利于提高其治疗依从性,加快患者症状缓解速度,使患者睡眠质量、生活质量得以改善,使患者对护理服务更加满意。