减痛分娩法对初产妇产程疼痛及产程进展的影响

目的：探讨减痛分娩法在初产妇分娩护理中的应用效果。方法将200例初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采用传统助产技术,观察组采用减痛分娩法,比较两组的产程进展、疼痛、分娩结局以及护理满意度。结果观察组的第一产程、第二产程、总产程时间均少于对照组,产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血率、新生儿窒息率低于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论减痛分娩法有利于加快初产妇的产程进展,减少分娩时的疼痛,提高阴道分娩率和护理满意度。     

分娩球助产对初产妇产程进展及疼痛的影响

目的：探讨分娩球助产在初产妇中的应用效果。方法将2013年7月至2014年1月在我院分娩的100例初产妇随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用导乐分娩,观察组在对照组的基础上第一产程采用分娩球助产,比较两组的分娩情况。结果观察组的第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均少于对照组,先露下降速度快于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组的产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,阴道分娩的比例大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论分娩球助产能够降低初产妇的产程疼痛,加速产程进展,提高自然分娩率,是一种值得推广的产时服务模式。     

分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度产程及分娩结局的影响

目的 探讨分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响.方法 将210例初产妇按照随机数字表法分为研究组与对照组,各105例.两组均给予常规围生期干预及分娩减痛,研究组在此基础上给予自由体位分娩.采用疼痛评级指数、现有疼痛强度及视觉模拟评分法于宫口全开后的宫缩间歇期评定两组疼痛情况,比较两组第一产程...     

舒适护理对初产妇分娩时疼痛及产程的影响

目的探讨舒适护理对初产妇分娩时疼痛及产程的影响。方法选取单胎头位初产妇106例,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组采用产科常规护理,实验组采用产科舒适护理。比较两组孕产妇在产程中的疼痛程度、产程时间及满意度情况。结果与对照组比较,观察组孕妇在分娩过程中疼痛程度降低、产程时间缩短（P〈0．05）,产妇及家属对护理工作的满意度（100％）高于对照组（92．45％）（P〈0．05）。结论舒适护理可以减轻产妇分娩时疼痛程度、缩短产程,提高产科的护理质量。     

阶段性健康教育对初产妇的产程时间、疼痛程度和分娩方式的影响

目的:探讨阶段性健康教育对初产妇产程、疼痛程度、分娩方式的影响。方法:将我院2015年6月~2016年7月分娩的初产妇160例随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规分娩护理;观察组采取阶段性健康教育护理模式,比较两组护理效果。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05),第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05),产后疼痛评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:阶段性健康教育护理模式应用在初产妇中能够缩短产程,降低剖宫产率,减轻产妇疼痛,减少产后并发症发生,值得在临床上推广应用。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

分娩是人类繁衍的正常过程,产妇是否能顺利完成分娩,除了受产力、产道和胎儿的影响外,其精神心理因素也起到不可忽视的作用,许多产妇由于恐惧自然分娩、恐惧分娩疼痛而要求行剖宫产。产科服务模式以及产时管理可以直接影响母婴的安全以及分娩结局,最佳的产科服务模式应当以“支持妇女潜在本能和分娩生理过程的有益实践”及“有效护理,最少伤害”为原则,使产妇在生理、心理、精神上处于满意而舒适的状态,     

产程能量供应管理对初产妇阴道分娩及产程进展的影响

目的探讨产程能量供应管理对初产妇阴道分娩及产程进展的影响。方法将2017年2月～2019年3月我科收治的160例初产妇作为研究对象,采用区组随机化方法产生随机编码分为观察组和对照组,各80例。对照组产程中根据自己的意愿进食。观察组产程中采用能量供应管理。比较两组分娩方式、产程进展、产后出血等指标。结果观察组第一产程、干预至宫口开全时间短于对照组(P0.05),观察组分娩结束时血糖高于对照组(P0.05)。结论分娩过程中产妇可根据自己的意愿进食,但能量供应管理能够促进产程进展,且能维持产妇的血糖。     

阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响

目的观察阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响。方法选取在本院待产的168例初产妇为研究对象,采用随机数字表分为观察组及对照组各84例,对照组给予产科常规护理,观察组给予阶段性护理干预,并采用自我效能量表、分娩控制量表、疼痛评分、产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率来比较干预效果。结果观察组干预后自我效能及分娩控制感评分显著高于对照组,分娩疼痛评分低于对照组,第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿阿氏评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阶段性护理干预能有效缓解初产妇分娩疼痛感,增强产妇自我效能,缩短产程,降低不良妊娠结局的发生,提高家属满意度。     

孕晚期分娩情景预演对初产妇焦虑及分娩结局的影响

目的观察孕晚期分娩情景预演对初产妇焦虑及分娩结局的影响。方法按随机数字表将200例初产妇分为观察组96例和对照组104例,对照组进行常规产前门诊及孕妇学校健康教育,观察组在对照组基础上接受助产士提供的分娩情景预演。观察入组时及分娩前两组产妇的焦虑程度,同时记录分娩结局。结果分娩前观察组初产妇焦虑情绪低于对照组(P0.01);观察组初产妇自然分娩率、分娩方式依从性高于对照组(P0.01),产程短于对照组(P0.01)。结论孕晚期进行分娩情景预演能减轻初产妇的焦虑情绪,提高初产妇分娩依从性,缩短产程,提高自然分娩率。     

心理护理对初产妇分娩期产程的影响

[目的]探讨心理护理对初产妇分娩期产程的影响。[方法]选择在本院分娩的200例初产妇作为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,两组观察对象均接受常规的临床护理,观察组在此基础上按产程接受针对性心理护理,对比分析两组初产妇各个产程所用时间。[结果]观察组初产妇各个产程所用时间均显著优于对照组(P0.05)。[结论]由本次临床研究结果可知,初产妇分娩时在各个产程中接受不同的心理护理,有助于其产程时间的缩短,因而临床应用价值较高。     

硬膜外麻醉对初产妇分娩疼痛程度、产程进展及分娩结局的影响

目的观察硬膜外麻醉对初产妇分娩疼痛程度、产程进展及分娩结局的影响。方法选取2017年1月～2018年1月在我院进行分娩的初产妇260例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各130例。对照组产妇常规自然分娩,分娩过程中不给予麻醉镇痛。观察组产妇给予硬膜外麻醉无痛分娩。对比两组产妇分娩疼痛程度、产程进展情况及分娩结局。结果对照组产妇疼痛程度明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇活跃期及第二产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组产妇第三产程时长比较,无显著性差异(P0.05)。观察组产妇阴道自然分娩率明显高于对照组,而剖宫产率及宫颈裂伤、会阴损伤、胎儿窘迫发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组产后出血发生率及产钳助产率比较,无显著性差异(P0.05)。结论初产妇给予硬膜外麻醉分娩镇痛,能够有效减轻分娩疼痛程度,缩短产程,改善分娩结局,降低剖宫差率及不良母婴结局的发生率,临床价值显著。     

助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响

目的 探讨助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响。方法 2020年8月—2021年8月选取本院产科收治的初产妇120例,采用信封随机分组法将120例初产妇分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采取常规分娩指导,观察组采取助产士主导的分娩镇痛干预护理,比较两组产程时间、分娩疼痛评分、分娩控制感评分、催产素使用率、分娩结局及初产妇对助产满意率。结果 与对照组相比,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P<0.05);观察组分娩疼痛评分(VAS)明显下降(P<0.05),而观察组分娩控制量表(LAS)评分明显提高(P<0.05);观察组非指征剖宫产率、产钳助产率、催产素使用率、胎儿窘迫发生率及初产妇产后出血率均低于对照组(P<0.05),观察组阴道分娩率、初产妇满意率均高于对照组(P<0.05)。结论 助产士主导的分娩镇痛干预方案可减轻初产妇分娩时疼痛感,提高初产妇分娩控制感,有利于缩短产妇产程时间,降低不良妊娠结局,提高产妇对分娩助产的满意度。     

分娩预演健康教育对初产妇分娩知识及负性情绪的影响

[目的]探讨分娩预演健康教育对初产妇分娩知识及负性情绪的影响,以期降低产妇剖宫产率,提高产妇满意度。[方法]2016年1月—2016年12月选取分娩无剖宫产指证的300例初产妇,根据随机数字表法将产妇分为观察组和对照组各150例,对照组接受常规性产前健康教育,观察组在对照组基础上接受分娩预演健康教育。比较两组产妇干预前后分娩知识、负性情绪、自我效能及分娩结局。焦虑、抑郁情绪评价采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。[结果]观察组干预后分娩技巧知识、新生儿护理知识、母乳喂养知识及产褥期基础知识评分均高于对照组(P0.05);观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05),自我效能评分高于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率、满意率高于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。[结论]分娩预演健康教育能有效提高初产妇分娩知识及自我效能,减轻初产妇负性情绪,提高初产妇自然分娩率及满意率。     

产前宣教对初产妇产程进展及分娩方式的影响

目的 探讨产前宣教对初产妇产程及分娩方式的影响,提高自然分娩率。方法 将180例初产妇随机分成观察组和对照组各90例,两组行常规护理,观察组在此基础上实施系统的产前宣教。结果 观察组自然分娩率较对照组高(P＜0.01),产程较对照组短(P＜0.01)。结论 产前宣教能促进产妇自然分娩,降低剖宫产率,缩短产程。     

分娩球联合抚触对初产妇分娩疼痛的影响

目的:探讨分娩球联合抚触对初产妇疼痛程度的影响。方法:选取2013年3～10月在本院住院分娩的初产妇400例,将其随机等分为对照组与观察组。两组产妇均在第一产程宫口开大3 cm时到宫口开全,由助产士指导正确使用分娩球,对照组单纯应用分娩球,观察组应用分娩球联合抚触,在宫缩时由助产士进行抚触。比较两组产妇活跃期疼痛程度、第二产程疼痛程度。结果:观察组产妇活跃期疼痛程度和第二产程疼痛程度均轻于对照组(P0.05)。结论:应用分娩球联合抚触更能缓解产痛,产妇能在愉悦且疼痛程度最低的情况下完成分娩过程,充分体现出人性化的护理。     

产程中实施舒适护理对初产妇分娩的影响

目的探讨产程中实施舒适护理对初产妇分娩的影响。方法将240例具有阴道分娩条件的初产妇分为实验组120例和对照组120例,对照组采用产科常规护理,实验组采用产科舒适护理。结果实验组疼痛程度减轻,第一产程、第二产程时间缩短,顺产率增加,剖宫产率降低,新生儿窒息、产后2h出血量、产程中用药减少,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论产程中实施舒适护理可降低分娩疼痛,缩短产程,增加顺产率,降低剖宫产率,减少母婴分娩并发症及产程中的用药,有利于母婴安全、健康。     

新产程标准下第二产程自主用力对分娩镇痛初产妇分娩结局及疲劳程度的影响

【摘要】目的 探讨在新产程标准下实施第二产程自主用力对分娩镇痛初产妇分娩结局及疲劳程度的影响。 方法 选取上海市某三级甲等妇产科医院2017年6月至11月在新产程标准下实施分娩镇痛的初产妇作为研究对象，将2017年6至8月的211例初产妇作为对照组，在宫口开全后立即采用传统Valsalva用力方式指导屏气；将9至11月222例初产妇作为试验组，在宫口开全后采取自主用力方式。比较两组初产妇分娩结局及疲劳程度的差异。结果 试验组产妇的疲劳程度、产钳助产、会阴侧切率比较显著低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；两组产妇在第二产程时间、产后出血率、新生儿窒息率新生儿转入NICU率比较均无统计学意义（p>0.05）。结论 在新产程标准下，对分娩镇痛初产妇实施第二产程自主用力能够降低产妇分娩的疲劳程度、会阴侧切率及产钳助产率，改善产妇分娩体验和舒适度，从而促进自然分娩。     

责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响

目的 探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响。方法 抽取 2018 年 1 月至 2021 年 1 月 间于本院产科住院待产的 150 例初产妇作为研究对象,按照随机分配原则,分为对照组和研究组。对照组（75 例）接受常规轮 班制及传统助产护理,研究组（75 例）接受责任制助产护理配合体位护理。评估比较两组产妇干预后自我效能、健康知识掌握 情况、产前心理状态,并记录产妇产程进展情况、分娩方式以及母婴结局。结果 经护理后研究组自我效能、健康知识掌握评 分均高于对照组,产前心理状态优于对照组,第一、二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。研究组自然分娩率远高于 对照组（P<0.05）。研究组宫缩乏力和产后出血发生率均低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息率（0.00%）明显低于对照 组（6.67%）（P<0.05）。结论 利用责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇围产期进行助产护理可有效加速产妇产程进展, 整体提升产妇分娩质量及分娩效率。