协同护理团队干预在四肢创伤患者康复早期功能锻炼中的应用

目的:探讨协同护理团队干预在四肢创伤患者康复早期功能锻炼中的应用效果。方法:选取2018年10月1日～2019年10月31日收治的100例四肢创伤患者作为研究对象,按照入院顺序分为对照组和观察组各50例;对照组给予常规干预,观察组给予协同护理团队干预;比较两组疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、肢体功能[采用Fugl-Meyel运动功能量表(FMA)]、心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自护能力[采用自护能力量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、并发症发生率及患者满意度。结果:干预后,观察组VAS、HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.01),FMA、ESCA、SF-36评分均高于对照组(P0.01,P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:协同护理团队干预可缓解患者疼痛程度和不良情绪,提高肢体功能、自护能力、生活质量及患者满意度,降低并发症发生率。     

多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨多样化护理模式在老年消化道肿瘤合并抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日～2018年5月30日收治的40例老年消化道肿瘤合并抑郁症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用多样化护理模式,对照组采用常规护理干预。比较两组生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、心理健康情况[采用症状自评量表(SCL-90)]及护理满意度。结果:护理后,两组SF-36评分高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SCL-90评分优于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多样化护理模式有助于改善老年消化道肿瘤合并抑郁症患者的抑郁状态,提高其生活质量、护理满意度。     

分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法:将2018年3月1日～2020年3月31日治疗的78例慢性乙型肝炎患者根据入院顺序分为对照组和研究组各39例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上联合分阶段聚焦护理干预;比较两组护理前后心理弹性[采用心理弹性评估量表(CD-RISC)]及自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]。结果:护理后,研究组CD-RISC中坚韧、自强、乐观评分均高于对照组(P0.01);护理后,研究组ESCA中健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分均高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:分阶段聚焦护理干预有助于改善慢性乙型肝炎患者的心理状态,促进其自我护理能力的养成,对疾病的预后具有积极意义,值得临床应用。     

基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死患者的影响

目的:探讨基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死患者的影响。方法:回顾性分析2017年1月1日～2020年1月1日就诊的300例老年脑梗死患者临床资料,根据护理方法不同分为对照组和研究组各150例,对照组实施常规出院护理,研究组实施基于家庭模式延续性护理;比较两组护理前后的神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、自我护理能力[采用自我护理能力测评量表(ESCA)]及下肢运动功能[采用下肢Fugl-meyer运动功能量表(FMA)]。结果:护理后,两组NIHSS评分均低于护理前(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01);护理后,两组ESCA各维度评分及总分、FMA评分均高于护理前(P0.05,P0.01),且研究组高于对照组(P0.01)。结论:基于家庭模式的延续性护理可促进老年脑梗死患者的神经功能恢复,提高其自我护理能力及肢体运动能力,利于患者康复。     

以需求理论为基础的医护药协同护理对腹膜透析患者的影响

目的:探讨以需求理论为基础的医护药协同护理对腹膜透析(PD)患者的影响。方法:选取2017年3月1日～2019年4月30日收治的PD患者200例,依照入院时间分为研究组和对照组各100例,对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上给予以需求理论为基础的医护药协同护理干预;比较两组并发症发生情况、遵医行为、干预前后自我管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:研究组高血压、感染、腹痛、腹膜炎等并发症总发生率低于对照组(P0.05),遵医行为优于对照组(P0.01,P0.05);干预后,研究组AHSMSRS评分高于对照组(P0.01);研究组满意度高于对照组(P0.01)。结论:以需求理论为基础的医护药协同护理应用于PD患者效果显著,能降低并发症发生率,增强遵医行为,提高自我管理能力及护理满意度。     

心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用

目的:探讨心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取2016年1月1日～2020年8月31日收治的85例抑郁症患者为研究对象,根据随机单双数法将患者分为对照组43例和研究组42例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上开展心理咨询品管圈活动。比较两组护理服务质量、护理满意度、护理前后抑郁状况[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组护理服务质量总评分高于对照组(P0.01);护理后,两组HAMD、SDS评分低于护理前(P0.05),SF-36评分高于护理前(P0.05),且研究组HAMD、SDS评分低于对照组(P0.05),SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果满意,可提高护理服务质量,改善患者抑郁状况,提高其生活质量、护理满意度。     

家庭访视护理对社区老年慢性病患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨家庭访视护理对社区老年慢性病患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:将符合纳入标准的80例社区老年慢性病患者随机分为对照组和干预组各40例,对照组给予常规社区护理指导,干预组在常规社区护理基础上给予家庭访视护理;比较两组干预前和干预3个月末自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预3个月末,观察组ESCA各项评分及SF-36各项评分均高于干预前和对照组(P0.01,P0.05)。结论:家庭访视护理能提高社区老年慢性病患者的自我护理能力及生活质量。     

基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的：探讨基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法：选取2020年1月1日～2022年12月31日收治的160例MHD患者为研究对象,依据入院顺序分为参照组和研究组各80例,参照组实施常规护理干预,研究组在此基础上实施基于微信平台的延续性护理干预,均干预3个月;比较两组护理质量、自我管理能力[采用自我管理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果：干预后,研究组护理质量评分高于参照组(P<0.01);干预后,两组ESCA、SF-36评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于参照组(P<0.01);研究组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论：基于微信平台的延续性护理干预可优化MHD患者的护理质量,强化其自我管理能力,改善生活质量,提高其护理满意度。     

延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用

目的：探讨延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年6月30日收治的92例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生存质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]、满意度。结果：干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、HHI、EORTCQLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度...     

聚焦解决护理模式在肾衰竭透析患者中的应用

目的：探讨聚焦解决护理模式在肾衰竭透析患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年6月30日收治的76例肾衰竭透析患者采用随机数字表法分为对照组和研究组各38例,对照组给予常规护理,研究组给予聚焦解决护理模式,两组均连续护理2个月。比较两组护理前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自我管理能力、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、肾功能指标[包括血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)]、护理满意度及并发症发生情况。结果：护理后,两组SF-36各维度评分、自我管理能力各方面评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,两组SDS、SAS评分及血清Scr、BUN水平均低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：聚焦解决护理模式可有效改善肾衰竭透析患者临床症状,提高其自我管理能力,缓解不良情绪,改善肾功能,提高生活质量,降低并发症发生率,且护理满意度较高。     

护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用

目的：探讨护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年1月31日于血液透析室接受血液透析治疗的128例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各64例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上采取护理质量评价指标下的阶段性护理;比较两组希望水平[采用希望指数中文版(HHI)]、自我管理能力、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和焦虑、抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、护理满意度。结果：研究组HHI评分高于对照组(P<0.05);研究组在伙伴关系、问题解决、执行自我护理、情绪处理方面自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：护...     

赋能教育对腹腔镜附件包块手术患者的影响

目的:探讨赋能教育对腹腔镜附件包块手术患者的影响。方法:将86例行腹腔镜附件包块手术患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各43例;对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予赋能教育。观察干预前及干预1个月后,两组心理状态[采用状态-特质焦虑问卷(STAI)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预1个月后,两组STAI评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预1个月后,两组GSES、ESCA、SF-36评分均高于干预前(P<0.01,P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:赋能教育可有效改善附件包块腹腔镜术后患者心理状态,提高自我效能感及自我护理水平,改善生活质量。     

心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用

目的：探讨心理护理联合预见性护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法：将2019年4月1日～12月31日急诊收治住院的510例上消化道出血患者随机分为对照组和研究组各255例,对照组剔除3例,研究组剔除15例,最终对照组纳入252例,研究组纳入240例,对照组实施预见性护理,研究组实施心理护理联合预见性护理。比较两组住院时间、总出血量、再出血率、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果：两组住院时间、总出血量、再出血率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月时,两组GQOLI-74、ESCA评分均高于出院时(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：将心理护理联合预见性护理应用于上消化道出血患者,能提升患者的自我护理能力,改善生活质量。     

患者参与护理对妇科肿瘤化疗患者的影响分析

目的：探讨患者参与护理对妇科肿瘤化疗患者的影响。方法：于2019年6月10日～2020年6月10日治疗的妇科肿瘤化疗患者中筛选126例作为研究对象,通过随机综合平衡法将患者平均分成实验组和对照组各63例;对照组实施常规护理,实验组实施患者参与护理。比较两组输液外渗率,护理满意度,生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)],心理状态[采用症状自评量表(SCL-90)],自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]。结果：实验组输液外渗发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),SCL-90各项目评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01),SF-36各项目评分均高于对照组(P<0.01),GSES各项评分均高于对照组(P<0.01)。结论：将患者参与护理应用于妇科肿瘤化疗患者中,可有效降低输液外渗发生率,改善患者心理状态,可促进自我效能感提升,同时有利于护理满意度和生活质量提高。     

问题导向下护理干预对血管外科下肢动脉硬化闭塞症患者的影响

目的:探讨问题导向下护理干预对血管外科下肢动脉硬化闭塞症(ASO)患者的影响。方法:将357例血管外科ASO行血管介入术治疗患者按入院时间分为对照组178例和研究组179例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上接受问题导向下护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组遵医行为优于对照组(P<0.01);研究组术后1个月症状自评量表(SCL-90)评分低于对照组(P<0.01),自我护理能力量表(ESCA)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.01);研究组患者对护理工作满意度高于对照组(P<0.01)。结论:问题导向下护理干预能有效缓解血管外科ASO患者负性情绪,提高其自我护理能力和护理满意度,改善遵医行为和生存质量。     

基于知信行理论的延续性护理对胃食管反流病患者自我效能的影响

目的:探讨基于知信行(KAP)理论的延续性护理对胃食管反流病(GERD)患者自我效能的影响。方法:选取2017年5月1日～2018年5月1日收治的82例GERD患者,按照入院时间先后分为对照组和观察组各41例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于KAP理论的延续性护理;比较两组护理前后自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)],比较两组自护能力[采用自护能力量表(ESCA)]、治疗依从性、护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:护理后,两组GSES评分明显高于护理前(P0.01),观察组高于对照组(P0.01);观察组ESCA中自护责任感、自我概念、自我护理技能、健康知识认知评分明显高于对照组高(P0.01),治疗依从性和护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将基于KAP理论的延续性护理应用于GERD患者中,可增强患者自我效能,改善其自护能力,提高其治疗依从性及护理满意度。     

COX健康行为互动模式对老年原发性高血压患者的影响

目的:探讨COX健康行为互动模式(IMCHB)对老年原发性高血压患者自护能力及生活质量的影响。方法:选取2018年5月1日～2021年1月31日收治的126例老年原发性高血压患者,采用随机数字表法分为常规组和实验组各63例,常规组采用常规护理,实验组在常规护理基础上采用IMCHB;比较两组干预前后自护能力[采用自我护理能力测量量表(ESCA)]、自我管理行为、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、护理满意度。结果:干预后,两组ESCA中自护责任感、自我概念、健康知识水平、自护技能评分均高于干预前(P<0.05),且实验组高于常规组(P<0.01);干预后,两组自我管理行为评分、SF-36评分高于干预前(P<0.01),且实验组均高于常规组(P<0.01);实验组护理满意度高于常规组(P<0.01)。结论:将IMCHB应用于老年原发性高血压患者中,可增强其自护能力,改善自我管理行为,提高生活质量及护理满意度。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响

目的:探讨认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响。方法:将2017年10月1日～2019年10月31日收治的70例白内障手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例;对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上给予认知护理干预联合疼痛管理;比较两组相关知识认知情况、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、患者满意度。结果:干预后,两组病情现状、治疗方法、术中配合、用药和注意事项、术后康复方面的认知评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.01);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组对护士服务态度、健康教育、护理工作的满意度均高于对照组(P0.05)。结论:认知护理干预联合疼痛管理可提高白内障患者对疾病治疗相关知识的认知,改善患者心理状态,提升患者生活质量和满意度。     

“五步法”问题解决模式对高血压患者自我效能、血压控制的影响

目的：探讨“五步法”问题解决模式对高血压患者自我效能、血压控制的影响。方法：选取2021年1月1日～2022年1月1日收治的80例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组40例,对照组实施常规护理干预,观察组实施“五步法”问题解决模式干预;比较两组干预前、干预3个月后血压控制情况[包括收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、自我效能感、自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及对护理工作的满意度。结果：干预3个月后,两组SBP、DBP均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组自我效能量感、ESCA、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：采用“五步法”问题解决模式进行护理干预,能帮助高血压患者更好地管理控制血压水平,同时提升其自我护理能力及自我效能感,改善生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度。