PICC联合便携式化疗泵在肿瘤患者5-氟尿嘧啶化疗中的应用

目的观察经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)联合便携式化疗泵,在肿瘤患者5-氟尿嘧啶化疗中的应用效果。方法将57例肿瘤化疗患者随机分为两组,观察组27例,对照组30例。观察组采用PICC联合便携式化疗泵持续输注,对照组采用浅静脉留置针。观察并比较两组患者静脉炎和胃肠道反应发生情况。结果观察组患者静脉炎和胃肠道反应发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤患者5-氟尿嘧啶化疗中应用PICC联合便携式化疗泵持续输注可减少静脉炎的发生,减轻5-氟尿嘧啶的胃肠道不良反应。     

针对性护理在治疗肿瘤患者化疗期间失眠中的应用体会

目的:探讨针对性护理在治疗肿瘤患者化疗期间失眠中的应用价值。方法:选取2016年1月~2017年5月我院收治的120例肿瘤化疗期间失眠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组的干预效果。结果:干预前,两组的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分和睡眠质量指数量表(PSQI)中的各指标评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的SAS评分、SDS评分和PSQI中的各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:给予肿瘤化疗期间失眠患者针对性的护理,干预效果明显,可改善患者的不良情绪和睡眠质量。     

心理干预对恶性肿瘤化疗病人心理的影响

[目的]探讨恶性肿瘤化疗病人焦虑、抑郁情绪形成的原因以及给予心理干预措施的效果评价。[方法]将112例初次接受化疗的恶性肿瘤病人随机分为观察组和对照组各56例,对照组采用肿瘤化疗的常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理干预,对两组病人在化疗前及化疗后均采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定并进行比较。[结果]心理干预后,观察组SAS、SDS评分明显降低,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]恶性肿瘤病人化疗期间给予心理干预可以显著改善病人的心理状况,对于控制病情、减轻病人痛苦有积极作用。     

便携式化疗泵配合PICC化疗的护理

目的探讨便携式化疗泵联合外周导入中心静脉置管（PICC）化疗的护理方法,旨在提高治疗效果。方法选择2009年1月~2010年1月在我院行便携式化疗泵加PICC化疗癌症患者62例,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,观察组31例给予整体护理,对照组给予常规护理。对比分析两组的不良反应及并发症。结果观察组病人不良反应减轻,无1例发生药物外渗性损伤及药物性静脉炎。而对照组有5例患者出现药物外渗,2例发生药物性静脉炎,两组间差异有显著意义（P〈0.05）。两组在10个因子间的得分均有显著意义（P〈0.05）,并且观察组具有更好的患者满意度。结论应用便携式化疗泵配合PICC的化疗具有良好的治疗效果,在此过程中,配合整体护理模式能有效减轻并发症的发生,有效改善患者的生活质量,具有良好的患者满意度。     

个性化护理对恶性肿瘤循环化疗患者抑郁焦虑的影响

探讨个性化护理对恶性肿瘤循环化疗患者抑郁焦虑的影响。选取2015年6月~2016年5月在我院进行循环化疗的恶性肿瘤患者78例,按照数字表法分成干预组和对照组各39例,干预组采用个性化护理,对照组采用常规护理,干预前后采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者抑郁焦虑状态进行评价。干预组干预后2周和6周SDS和SAS评分较干预前均有明显下降(P0.05),且干预组下降水平明显优于对照组(P0.05)。恶性肿瘤循环化疗患者采用个性化护理能够有效缓解抑郁和焦虑。     

延续性护理对非小细胞肺癌化疗病人近期生存质量的影响

[目的]探讨延续性护理对非小细胞肺癌化疗病人近期生存质量的影响。[方法]将2014年6月—2017年2月86例非小细胞肺癌化疗病人按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行延续性护理干预。随访10个月,采用欧洲癌症治疗与观察组织生存质量测定量表(QLQ-C30)评价病人干预前后的生存质量,应用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评定干预前后病人的焦虑、抑郁情况,比较两组病人护理满意度。[结果]两组病人护理干预前社会功能、躯体功能、认知功能、角色功能、睡眠及情绪功能等生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组病人生存质量情况明显改善,且观察组病人的生存质量优于对照组(P0.05);两组病人干预后SAS、SDS评分降低,且观察组病人干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。对照组病人护理满意率为86.05%,观察组为97.67%,观察组高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理干预应用到非小细胞肺癌化疗病人中,可改善病人的生存质量,提升病人的护理满意度。     

综合护理干预对子宫内膜癌化疗负性情绪及生活质量的影响

将在我院接受化疗的64例子宫内膜癌患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各32例,对照组采用常规性护理措施,干预组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组焦虑自查量表评分(SAS)、抑郁自查量表评分(SDS)以及生活质量测量量表评分(QOL-BREF)的变化。结果两组患者在护理干预前SAS、SDS以及QOL-BREF的评分之间无显著性差异(P>0.05);护理后干预组患者SAS、SDS以及QOL-BREF的评分与对照组和护理前相比发生显著性变化,2组间差异性有统计学意义(P<0.05)。对子宫内膜癌化疗患者早期进行综合护理干预措施,可有效改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者预后生活质量,值得临床借鉴。     

大肠癌患者行便携式化疗泵联合PICC化疗治疗的护理

目的研究大肠癌患者采用便携式化疗泵联合PICC行化疗治疗的针对性护理措施。方法选定2014年4月~2016年4月肿瘤科收入的60例大肠癌患者,随机分为干预组(n=30)和对照组(n=30),临床治疗方案均为便携式化疗泵联合PICC化疗,干预组为以奥马哈系统为基础的针对性护理,对照组为常规护理;比较不同护理干预下患者的舒适度、生活质量及对待护理问题态度的改善情况。结果干预组PICC置管舒适度、化疗舒适度、排便舒适度评分比对照组低(P0.05),护理3个月后干预组生理质量、心理质量、社会关系和周围环境评分高于对照组(P0.05),化疗治疗、休息状态和精神状态等护理问题上的KBS评分高于对照组(P0.05)。结论大肠癌患者采用针对性护理干预可明显缓解化疗药物造成的不适,提高舒适度,便于在临床开展和推广。     

个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪的影响

目的探讨个体化情志护理对不同性格的乳腺癌化疗患者化疗期间不良情绪的影响。方法选取在本院肿瘤科化疗的64例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者按中医护理常规中情志护理要求实施常规情志护理,观察组根据FPA-乐嘉性格色彩分析,实施个体化情志护理,观察两组患者的护理效果,采用焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者不良情绪的改善情况。结果两组患者干预前的SAS和SDS的评分差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的SAS和SDS评分均有明显改善(P0.05),且观察组患者SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过实施个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪有显著改善,值得在临床上推广使用。     

心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用

[目的]探讨通过心理护理路径改善肺癌晚期病人首次化疗时产生不良情绪的效果。[方法]将60例肺癌晚期化疗病人随机分成两组各30例,对照组接受常规化疗及常规护理,干预组实施心理护理路径,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)观察两组病人化疗前后焦虑、抑郁等不良情绪并进行对比分析。[结果]实施心理护理路径前,两组病人的SAS、SDS、SCL-90评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施心理护理路径后干预组SAS、SDS、SCL-90评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对肺癌晚期首次化疗病人实施心理护理路径,能改善其不良情绪,顺利完成首次治疗,增加信心,促进康复。     

针对性护理对化疗期骨肿瘤患者的影响

目的:探讨针对性护理对骨肿瘤化疗患者的影响。方法:将72例骨肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予针对性护理。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分,治疗依从性及并发症发生率。结果:观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),SSRS评分明显高于对照组(P0.05),治疗总依从率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:针对性护理能有效改善骨肿瘤化疗患者的负性情绪,帮助患者获得更多社会支持,提高治疗依从性,降低并发症发生率。     

妇科恶性肿瘤化疗患者心理护理干预的效果分析

探究妇科恶性肿瘤化疗患者心理护理干预措施以及治疗效果。选取本院2014~2016年收治的40例妇科恶性肿瘤化疗患者。分为对照组和观察组各20例。对照组采用常规护理办法,观察组采用心理护理干预措施。两组患者实施护理前后,根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评分,对两组患者的化疗依从率进行评价。结果观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组患者;观察组患者化疗依从率为95.00%,对照组患者化疗依从率为80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。妇科恶性肿瘤化疗患者长期受到疾病的影响,在化疗治疗过程中心理压力比较大,因此,不仅需要对患者给予针对性治疗措施,而且还应该对患者加强心理护理,缓解患者心理压力,并以成功案例告知患者,给予其参与治疗的积极性和依从性,这样有利于促进患者恢复,值得推广和应用。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响

目的:探讨心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响。方法:将66例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P0.01);两组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可改善妇科恶性肿瘤化疗患者的不良情绪,提高其生活质量。     

心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响.方法 将86例乳腺癌化疗患者随机分干预组和对照组,对照组采用常规护理和健康教育,干预组是在此基础上进行相应综合护理干预、心理支持及健康教育.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度.结果 于预组SAS和SDS评分明显低于对照组(P＜0.01)负性情绪发生率明显低于对照组.结论 心理干预能够改善乳腺癌化疗患者的不良情绪,提高其生活质量.     

护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果

目的探讨护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果。方法选择2015年2月至2017年1月于该院行化疗的154例胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各77例。对照组在化疗期间接受常规化疗护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预措施。比较两组患者护理实施前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、消化系统反应及营养状况。结果实施护理前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组腹泻、呕吐、便秘、食欲减退等消化系统反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的预后营养指数(PNI)均降低,但观察组PNI高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃癌患者化疗期间给予综合性的护理干预措施可有效缓解患者心理状态,减少化疗后消化系统反应发生率,改善患者营养状况,降低胃癌患者死亡风险,应用效果显著,值得积极推广。     

奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响

目的:探讨奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响。方法:将72例结直肠癌化疗患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用常规护理措施,观察组采用奥瑞姆自理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评价患者护理前后生活质量的变化,比较两组患者营养状况。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后总体生活质量评分高于干预前,且高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后人体指标和营养指标明显优于干预前,且优于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥瑞姆自理模式充分调动了结直肠癌化疗患者自我护理的积极性,提高了患者生活质量,改善了心理状态。     

心理护理对癌症化疗患者心理状态的影响

目的 探讨心理护理对癌症化疗患者心理状态的影响.方法 按照序贯法将114例癌症患者随机分为干预组和对照组各57例,其中干预组癌症患者在常规护理的基础上进行心理干预,对照组仅进行常规护理,比较2组患者的症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分.结果 干预组治疗后的躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对、偏执6个因子水平与治疗前比较有明显改善.干预组治疗后的SAS、SDS评分均明显低于治疗前;另外,干预组治疗后的SAS、SDS评分均明显低于同期对照组.结论 通过对患者进行有针对性的护理,大大缓解患者在化疗期间的紧张情绪,使之积极配合治疗,以乐观的态度平稳的度过化疗时的种种难关,坚定其战胜癌症的信心,增强其抗癌的毅力,充分调动患者自身的抗病能力.     

阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选择住院接受治疗的肺癌化疗患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规肺癌化疗护理,观察组在此基础上配合阶段性认知行为护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组负性情绪,应用生活质量综合评定量表(GQLI-74)对两组生活质量进行评价。结果:护理后观察组SDS评分和SAS评分均低于对照组(P0.05),抑郁和焦虑发生率均低于对照组(P0.05);护理后观察组GQLI/74评分高于对照组(P0.05)。结论:阶段性认知行为护理可改善肺癌化疗患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响

目的研究护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者心理倾向的影响。方法选取2013年3月至2014年3月该院收治的妇科恶性肿瘤术后化疗患者210例为研究组,另外选取健康志愿者100例为对照组,研究组给予患者护理干预,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及Wallston多维度健康心理控制源量表(MHLC)来评价入选者的焦虑和抑郁以及心理控制源倾向。结果研究组SDS评分、SAS评分、CHLC评分以及PHLC评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),研究组IHLC评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0.026);SDS评分、SAS评分和IHLC评分、PHLC评分呈负相关(r=-0.832,0.673,P=0.025,0.024;r=-0.784,-0.858,P=0.026,0.021),和CHLC呈正相关关系(r=0.528,P=0.031;r=0.482,P=0.029);干预后研究组SDS评分、SAS评分、CHLC评分以及PHLC评分明显低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);IHLC评分与干预前比较,差异无统计学意义(t=4.034,P=0.093)。结论妇科恶性肿瘤化疗患者会出现焦虑和抑郁等心理倾向,护理干预能明显改善恶性肿瘤化疗患者心理倾向。