维持性血液透析患者基于授权教育饮食管理的效果观察

目的 探讨基于授权教育的饮食管理对维持性血液透析患者营养状况及生活质量的影响.方法 选取无锡市某三级甲等医院血液净化中心维持性血液透析患者131例.按透析时间分为对照组和观察组,对照组67例,观察组64例.对照组采用传统教育模式实施饮食管理,观察组基于授权教育的饮食管理.2组患者于干预前、干预3个月末、干预6个月末评估患者白蛋白水平、营养状况及生活质量.结果 干预3个月末、6个月末观察组白蛋白水平、营养状况优于对照组(P<0.05).干预3个月末、6个月末观察组躯体、精神、生活质量综合评分高于对照组(P<0.05),随干预时间延长观察组躯体、精神、生活质量综合评分逐渐提高(P<0.01).结论 基于授权教育的饮食管理可改善维持性血液透析患者的营养状况,提高其生活质量.     

维持性血液透析效果对糖尿病肾病患者营养状况的影响

目的:分析维持性血液透析效果对糖尿病肾病患者营养状况的影响,并探讨饮食护理的应用效果。方法:从我院收治的糖尿病肾病实施维持性血液透析治疗的患者中抽选130例作为研究对象,根据血液透析程度分组,透析不充分组与透析充分组各为65例,观察比较两组患者的营养状况;对两组患者实施饮食护理干预,比较干预前后患者的营养状况。结果:与透析不充分组患者相比,透析充分组患者的C反应蛋白水平明显更低,三头肌皮褶厚度、上臂围、血肌酐、血尿素氮水平明显更高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的营养状况均得到改善,透析充分组患者的营养状况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:饮食护理干预后充分血液透析患者的营养状况优于透析不充分患者可促进营养吸收,维持营养均衡。     

营养要素跟踪管理法在维持性血液透析病人中的应用

[目的]观察营养要素跟踪管理法在维持性血液透析病人中的应用效果。[方法]将104例维持性血液透析病人随机分为观察组与对照组各52例,对照组给予常规营养护理,观察组给予营养要素跟踪管理法护理干预。采用营养不良-炎症评分(MIS)、改良主观营养评分(MQSGA)以及血白蛋白检测值作为营养评价指标,肾病专用生活质量调查简表作为生活质量的评价工具,该调查简表包含肾病和透析相关生活质量(KD-TA)和一般健康相关生活质量(SF-36)。[结果]观察组病人干预后营养评价指标(MQSGA、MIS、血白蛋白)和生活质量评价指标(KD-TA、SF-36)均优于对照组(P0.05)。[结论]采用营养要素跟踪管理法对维持性血液透析病人实施护理干预,有利于改善其营养状况,提高生活质量。     

希望理论对维持性血液透析病人心理弹性及治疗依从性的影响

目的:探讨希望理论对维持性血液透析病人心理弹性及治疗依从性的影响.方法:选取2018年6月—2019年6月维持性血液透析病人92例,根据病人每周透析时间分为观察组(每周一、周三、周五透析)及对照组(每周二、周四、周六透析),每组46例,对照组实施常规护理干预,观察组基于希望理论实施护理干预,比较两组病人干预前后心理弹性、治疗依从性、希望水平及生活质量.结果:观察组病人干预后心理弹性评分、治疗依从性评分、希望水平评分、肾病疾病特异性调查表(KDQ)评分及各维度评分均高于对照组(P<0.05).结论:希望理论能有效提高维持性血液透析病人的配合度和依从性,能明显改善病人希望水平与心理弹性水平.     

饮食干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的 探讨饮食干预对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 96例维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,每组48例.两组均采用常规治疗护理,干预组在行常规治疗护理基础上加强饮食营养搭配指导,对照组没有严格饮食指导及食谱,同时治疗2年.比较两组患者的生存质量.结果 干预组患者转铁蛋白,血清总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白明显上升(P＜0.01),透析依从性、透析充分性、营养状况、相关并发症的发生率、住院时间、情绪稳定性等均有改善(P＜0.01).结论 对维持性血液透析患者饮食干预,能较好地改善患者的营养状况,提高了患者生存质量.     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的探索营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用价值。方法选择2009年1月至2011年12月在我院进行血液透析的90例终末期肾病患者,随机将其中60例列为观察组,在常规护理模式基础上增加营养护理干预措施;余者30例列为对照组,给予常规护理模式。比较2组干预前后生活质量评分及营养状况变化。结果护理干预前,2组患者生活质量各因子评分无显著差异;护理干预后,观察组患者生理职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分、心理健康及总生活质量评分显著高于对照组患者。干预前,2组患者营养状况无显著差异;干预后,观察组营养正常者构成比比对照组显著升高,差异有统计学意义。结论对于行血液透析的终末期肾病患者,透析期间在常规护理基础之上强化营养护理,可有效改善患者营养不良状况,提高患者生活质量。     

维持性血液透析98例营养状况分析及护理

目的:探讨维持性血液透析患者营养状况及发生营养不良的常见膳食危险因素,为护理干预提供依据.方法:对98例患者采用膳食分析、人体学测量及生化指标的测定,对影响患者营养状况的常见因素进行分析.结果:维持性血液透析患者营养不良发生比例高,患者处于不同程度的营养不良状态,主要由营养知识缺乏、蛋白质及能量摄入不足、透析不充分、膳食摄入不合理等因素引起.结论:重视维持性血液透析患者的营养不良状况,指导患者合理膳食,针对相关因素进行合理的护理干预,从而达到改善患者营养状况、提高患者生活质量的目的.     

MDT模式下营养干预对维持性血液透析患者营养状况的影响

目的 探讨多学科协作诊治(MDT)模式下营养干预对维持性血液透析患者营养状况的影响。方法 选取2020年7月-2022年6月我院透析中心行维持性血液透析(MHD)患者82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组行常规营养指导,观察组实施MDT模式下营养干预。比较两组干预前后健康素养、营养状况及相关并发症发生情况。结果 观察组干预后健康素养评分高于对照组(P<0.05),观察组干预后前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、氮平衡(NB)指标高于对照组(P<0.05),观察组血液透析期间相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 MDT模式下的营养干预能有效提升MHD患者健康素养,改善营养状况,有效降低相关并发症。     

护理干预对维持性血液透析患者营养状况和脂代谢的影响

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者进行强化营养护理干预对营养状况和脂代谢的影响效果。方法:选取2015年1~12月我院血液透析患者100例,随机等分为干预组和对照组,对照组采用常规护理干预,干预组采用营养护理干预,干预组实施6个月的营养护理干预,与对照组进行营养状况、生化营养学指标、血清脂蛋白等比较。结果:干预组营养状况优于对照组。干预后各项营养指标得到明显改善。干预组TC、TG、LDL及Apo B水平低于对照组,而HDL水平高于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论:MHD患者在实施营养护理干预后血脂和营养状况有明显的改善。     

以食物交换份法为基础的营养干预对维持性血液透析患者营养状况和生活质量的影响

目的:观察以食物交换份法为基础的营养干预对维持性血液透析患者营养状况和生活质量的影响。方法:选择我院2015年6月~2016年6月82例维持性血液透析患者为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用以食物交换份法为基础的营养干预,入组时、干预6个月后检查血清总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb),采用美国简明健康测量(MOS-SF36)量表评价生活质量。结果:干预6个月,观察组TP,ALB,Hb水平均高于入组时和对照组(P<0.05)。观察组总体健康、活力、生理职能、生理功能、躯体疼痛5个维度评分较入组时明显升高(P<0.05)。而对照组较入组时无明显变化,观察组干预后6个月总体健康、活力、生理职能、生理功能、躯体疼痛5个维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:以食物交换份法为基础的营养干预简便易行,可改善维持性血液透析患者的营养状况,对生活质量的提高有促进作用。     

家庭营养管理系统对老年维持性血液透析病人营养状况的影响

目的:探讨家庭营养管理系统对老年维持性血液透析病人营养状况的应用效果。方法:将89例老年维持性血液透析病人采用不透明信封法分为试验组(44例)和对照组(45例),对照组予以血液净化中心门诊常规营养护理,试验组实施家庭营养管理系统模式。结果:干预6个月后试验组透析客观营养评价表总分、维持性血液透析病人治疗依从性量表总分高于对照组,血红蛋白水平上升,血清磷、血肌酐、血清钾、尿素氮水平下降,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血清钙差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于家庭营养管理系统的模式可提高血液透析老年病人治疗依从性,改善其营养状况。     

协同护理模式对维持性血液透析患者依从性和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对维持性血液透析患者依从性和生活质量的影响。方法:选择2012年10月~2013年12月在我院血液透析中心维持性透析患者58例,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组则应用协同护理模式,3个月后比较分析两组患者的依从性和生活质量。结果:观察组患者的依从性和生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:协同护理模式可以提高维持性血液透析患者的治疗依从性和生活质量,值得临床推广应用。     

健康教育联合心理干预在维持性血液透析患者中的应用效果

目的 探讨健康教育联合心理干预在维持性血液透析患者中的应用效果.方法 将100例维持性血液透析患者分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康教育和心理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组的透析依从性、健康知识知晓率显著高于对照组,并发症显著少于对照组(P均＜0.05).观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 健康教育联合心理干预能够显著提高维持性血液透析患者的透析依从性,减少并发症的发生,改善生活质量.     

透析营养客观评分法在慢性肾病血液透析患者营养状况评估中的应用

目的 探讨透析营养客观评分法在慢性肾病血液透析患者营养状况评估中的应用.方法 2018年6月—2019年6月选取慢性肾病维持血液透析患者92例,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组各46例.对照组血液透析期间实施常规营养指导,观察组血液透析期间应用透析营养客观评分对患者营养状况进行评估,并根据评估结果对患者实施针对性营养干预,比较两组干预前后营养状况及生活质量.结果 干预后观察组转铁蛋白(TRF)(2.68±0.52)g/L、血清白蛋白(ALB)(35.55±5.72)g/L、血红蛋白(Hb)(132.15±11.42)g/L、前白蛋白(PA)(212.45±12.59)mg/L水平明显高于对照组(1.92±0.64)g/L、(29.12±5.62)g/L、(118.42±10.29)g/L、(185.20±10.52)mg/L,两组有统计学意义(P<0.05).观察组透析感染率、营养不良率、贫血发生率及透析退出率低于对照组(P<0.05).干预后观察组总体生活质量评分及各维度高于对照组(P<0.05).结论 基于透析营养客观评分法的营养干预能有效改善慢性肾病血液透析患者营养状况,降低血液透析相关并发症发生率,提高患者透析期间生活质量.     

维持性血液透析患者的路径化康复护理及预后

目的:探讨路径化康复护理对维持性血液透析患者营养状况及预后的影响,为临床诊疗提供参考。方法:选取2017年11月至2018年10月收治的维持性血液透析患者90例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用路径化康复护理。比较两组患者护理前、后白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)、转铁蛋白(transferr in,TRF)、疾病知识掌握、自我管理行为及生活质量评分的变化,记录治疗期间并发症发生情况。结果:护理后,两组患者营养指标ALB,PA,TRF均升高,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,两组患者疾病知识掌握、自我管理行为评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的生理职能、躯体疼痛、情感职能、心理健康等评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率(4.44%)低于对照组(17.78%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:路径化康复护理干预维持性血液透析患者效果显著,可改善患者营养状况,提高疾病知识掌握、自我管理行为及生活质量,减少并发症,值得临床推广使用。     

基于自我调节模式的持续性护理对尿毒症维持性血液透析病人的影响

目的:探讨基于自我调节模式(CS-SRM)的持续性护理在尿毒症维持性血液透析病人中的应用效果。方法:选取医院2020年5月—2021年5月收治的95例尿毒症维持性血液透析病人,以入院顺序分组,对照组47例采取常规护理,在对照组基础上观察组48例予以基于CS-SRM的持续性护理,比较两组病人干预前后希望水平、应对策略、并发症发生情况、生活质量。结果:干预后观察组希望水平高于对照组(P<0.05);干预后观察组面对评分高于对照组,屈服、回避评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.25%,低于对照组的23.40%(P<0.05);干预后观察组Spitzer生活质量指数(SQOL)评分高于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症维持性血液透析病人以基于CS-SRM的持续性护理后,不仅提高了病人的希望水平,降低了并发症发生率,且病人应对策略更积极,生活质量得到改善。     

预见性护理对维持性血液透析患者营养状况和生活质量的影响

目的 分析维持性血液透析患者接受预见性护理对其营养状况以及生活质量的影响。方法 选择我院收治的维持血液透析 的 60 例终末期肾病患者,随机分为对照组 30 例和观察组 30 例。对照组采用常规护理方案,观察组在常规护理方法的基础上, 给予预见性护理。观察并对比两组的营养状况、并发症发生率和生活质量。结果 护理前两组营养指标比较无显著差异（P>0.05）, 护理后两组患者的营养指标均明显升高,且观察组变化更为显著（P<0.05）。观察组护理后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 护理前两组患者的生活质量评分比较无显著差异（P>0.05）,护理后两组患者的生活质量评分均明显升高,且观察组变化更为 显著（P<0.05）。结论 维持性血液透析患者实施预见性护理,能够提升营养状况以及生活质量,降低并发症发生率。     

健康信念模式对维持性血液透析患者液体摄入依从性的影响

目的:探讨健康信念模式对维持性血液透析患者液体摄入依从性的影响.方法:选择我院血液净化中心的80例维持性血液透析患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规健康教育,观察组按照健康信念模式设计健康教育项目并实施健康教育,于干预前和干预后3个月,分别采用维持性血液透析患者透析间期体重增长相对值、液体摄入量、超滤量进行评定,比较两组之间的效果.结果:观察组干预前后透析间期体重增长相对值、液体摄入量、超滤量有统计学意义(P＜0.05);而对照组干预前后无明显差别;且健康信念模式干预效果明显优于常规健康教育干预(P＜0.05).结论:应用健康信念模式干预能提高维持性血液透析患者的液体摄入依从性,改善患者的生活质量及预后.     

延续性护理干预对维持性血液透析患者钙磷代谢及营养状况的影响观察

目的观察延续性护理干预对维持性血液透析患者钙磷代谢及营养状况的影响。方法选取2017年1月～2019年1月于我院进行维持性血液透析治疗患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予血液透析常规护理干预,观察组在血液透析常规护理干预基础上给予进行延续性护理干预。随访4个月,比较两组钙磷代谢:甲状旁腺激素、血钙、血磷水平,及营养状况:上臂肌围、血红蛋白水平、血清白蛋白水平。结果干预后,观察组甲状旁腺激素、血钙、血磷水平波动幅度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组甲臂肌围、血红蛋白水平、血清白蛋白水平改善幅度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对维持性血液透析治疗患者给予延续性护理干预,可有效维持患者钙磷代谢平衡,改善患者营养状况,减少相关并发症的发生,临床价值显著。     

信息-动机-行为技巧模式结合规范化营养护理流程对维持性血液透析患者营养状态、知信行及心理状态的影响

目的 探讨信息-动机-行为技巧模式结合规范化营养护理流程对维持性血液透析患者营养状态、知信行及心理状态的影响.方法 选取60例维持性血液透析患者作为研究对象,采用抽签法以单双号分组形式将其分为对照组(30例,常规护理干预)和观察组(30例,常规护理干预+信息-动机-行为技巧模式+规范化营养护理流程).比较两组的干预效果...