主动运动训练联合萧氏双C护理模式在老年脑梗死偏瘫患者中的应用

目的:探讨主动运动训练联合萧氏双C护理模式在老年脑梗死偏瘫患者中的应用效果。方法:选取收治的老年脑梗死偏瘫患者84例为研究对象,采用简单随机抽样法将患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规功能锻炼及护理干预,观察组给予主动运动训练联合萧氏双C护理模式干预;比较两组疗效,比较两组干预前后神经功能缺损情况[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、肢体运动功能[采用简式Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)]、自理能力[采用日常生活活动能力量表(Barthel)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]和睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后,两组NIHSS评分、FMA评分、Barthel评分均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分明显低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组PSQI各维度评分和总分明显低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:主动运动训练联合萧氏双C护理模式应用于老年脑梗死偏瘫患者干预中,疗效满意,能有效改善患者神经、运动功能,缓解其负性情绪,提高其睡眠质量,尽早恢复生活自理能力。     

时效性激励护理对老年急性脑梗死患者心理状况及自护能力的影响

目的 探究时效性激励护理对老年急性脑梗死(ACI)患者心理状况及自护能力的影响。方法 选取2020年9月至2022年11月南昌大学第二附属医院收治的87例老年ACI患者，根据随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=43)。对照组进行常规护理，观察组在常规护理基础上进行时效性激励护理。于护理前、后分别评估2组心理状况[汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)]、自护能力[自护能力测定表(ESCA)]、心理韧性[心理弹性量表(CD-RISC)]水平。结果 护理后，2组HAMD、SAS评分均下降，CD-RISC评分及ESCA各维度得分升高(均P<0.05)。且护理后观察组HAMD、SAS评分低于对照组，CD-RISC评分及ESCA各维度得分高于对照组(P<0.05或P<0.001)。结论 时效性激励护理能够改善老年ACI患者焦虑、抑郁心理，提高其心理韧性及自护能力。     

整合式多学科诊疗护理对老年脑梗死患者神经功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨整合式多学科诊疗护理对老年脑梗死患者神经功能恢复及生活质量的影响。方法:选取2017年11月1日～2019年11月30日收治的急性脑梗死患者90例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予整合式多学科诊疗护理;比较两组护理前后神经功能[采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)、神经功能缺损程度分级(NIHSS)、巴氏量表(BI)]、生活质量[采用WHO生存质量测定量表汉化版(WHO QOL-BREF)]及自护能力[采用自护能力测定量表(ESCA)]。结果:护理后,观察组GCS评分、BI评分高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05);护理后,观察组WHO QOL-BREF中生理领域、心理领域、社会领域、环境领域及总评分均高于对照组(P0.05),ESCA中自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平及总分均高于对照组(P0.05)。结论:整合式多学科诊疗护理对应用于老年脑梗死患者中,可促进其获得较高的神经功能、生存质量,同时可提高患者的自护能力。     

优质护理联合早期康复对脑梗死患者负性情绪、肢体运动功能、生活质量的影响

目的:探讨优质护理联合早期康复对脑梗死患者负性情绪、肢体运动功能、生活质量的影响。方法:选取2018年7月1日～2020年7月1日治疗的80例脑梗死患者为研究对象,根据住院号奇偶数将患者分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理联合早期康复干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、肢体运动功能[采用简式Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)]、生活质量[采用日常生活能力评定量表(Barthel指数)]。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05,P0.01),FMA评分、Barthel指数高于对照组(P0.01)。结论:优质护理联合早期康复能有效缓解患者负性情绪,改善患者肢体功能和语言功能,提高其生活质量。     

优质护理模式对急性脑梗死溶栓患者的影响

目的:探讨优质护理模式对急性脑梗死(ACI)溶栓患者的影响。方法:将59例ACI行溶栓治疗患者根据就诊奇偶序号分为观察组30例和对照组29例,对照组采用常规护理方式,观察组采用优质护理模式;比较两组护理前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、预后(采用改良Rankin评分量表)、吞咽障碍[采用洼田饮水试验、吞咽障碍程度评分(VGF)]、并发症及心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、汉密顿抑郁评分量表(HAMD)]。结果:护理后,观察组NIHSS评分、洼田饮水试验评分、VGF、SAS及HAMD评分均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对ACI溶栓后患者实施优质护理干预,可以促进患者神经和吞咽功能恢复,缓解其不良情绪,降低并发症发生率。     

脑卒中单元护理对缺血性脑卒中患者自我效能及行为改变的影响

目的:探讨脑卒中单元护理对缺血性脑卒中患者自我效能和行为改变的影响。方法:将2017年9月1日~2020年9月1日收治的缺血性脑卒中患者80例,根据住院尾号奇偶的不同分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理模式,观察组采用脑卒中单元护理。比较两组自我效能[采用慢性病自我效能量表(CDESS)]、护理后不同时间的生活能力[采用Barthel指数(BI)]、护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:观察组CDESS各维度评分优于对照组(P<0.01,P<0.05);护理后1、6个月,观察组BI评分优于对照组(P<0.01);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。结论:脑卒中单元护理具有针对性,对缺血性脑卒中患者采用这一护理模式,有助于提升患者的自我效能和生活自理能力,同时也可以起到心理护理的作用,改善患者的不良情绪,该护理模式值得在临床推广应用。     

激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理中的应用

目的探讨激励护理在高血压脑出血患者术后康复护理中对患者不良情绪、生活质量、自我效能感等产生的影响。方法选取2018年1-12月该院收治的84例高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上进行激励护理,比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、Barthel指数及世界卫生组织生活质量问卷(WHOQOL-BREF)评分,以及患者自我效能感。结果护理后,研究组SDS及SAS评分明显低于对照组,Barthel指数及WHOQOL-BREF评分明显高于对照组,自我效能感优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者采取激励护理效果明显,有效提高了患者生活质量和自我效能感,还能降低不良情绪,值得应用和推广。     

鼻饲匀浆膳食法结合人文关怀对脑梗死患者的影响

目的：探讨鼻饲匀浆膳食法结合人文关怀对脑梗死患者的影响。方法：选取2020年1月1日～2022年6月30日收治的100例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组实施鼻饲匀浆膳食法及常规护理,观察组实施鼻饲匀浆膳食法结合人文关怀干预;比较两组干预前后营养状况、不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]及生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)],并发症发生情况。结果：干预后,两组SAS、SDS、GSES及GQOLI-74评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：鼻饲匀浆膳食法结合人文关怀能减轻脑梗死患者的不良情绪,提高患者自我效能及生活质量。     

分析探讨连续康复护理干预对脑出血患者神经功能缺损及睡眠质量的影响

目的：分析探讨连续康复护理干预对脑出血患者神经功能缺损及睡眠质量的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月福建省厦门市中医院收治的脑出血患者62例作为研究对象,按照数字表法分为观察组和对照组,每组31例,观察组给予连续康复护理干预,对照组给予常规护理干预。采用自我护理能力量表(SCAS)比较2组患者自我护理能力,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)量表比较2组患者的神经功能的差异,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况。结果：干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组自我护理能力SCAS评分显著高于对照组,观察组NIHSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：脑出血患者连续康复护理措施干预效果显著,能够有效改善患者的睡眠质量,缓解负性情绪,提高患者的神经功能,提高患者的自护能力,值得临床推广使用。     

认知行为配合心理干预对脑梗死合并冠心病PCI术后遵医行为、自护能力及生活质量的影响

目的探讨认知行为干预配合心理护理对脑梗死合并冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后遵医行为、自护能力及生活质量的影响。方法选取2015年7月至2017年7月我院收治的60例脑梗死合并冠心病患者为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。两组患者均行PCI术,对照组患者予以术后常规药物治疗及护理,观察组患者在对照组基础上予以认知行为干预配合心理护理。观察两组患者干预前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、自护能力[自护能力测定量表(ESCA)]、生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]等指标变化情况。结果干预6个月后,两组患者SAS,SDS评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P 0. 05),遵医行为、ESCA、SAQ各维度评分则均较干预前升高,且观察组高于对照组(P 0. 05)。结论对脑梗死合并冠心病行PCI术患者采取认知行为干预配合心理护理,能减轻焦虑抑郁等负性情绪,提高治疗护理配合度和自我护理能力,并改善生活质量。     

心理暗示联合正念训练对围绝经期综合征患者不良情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨心理暗示联合正念训练对围绝经期综合征患者不良情绪及睡眠质量的影响。方法:将2018年3月1日～2020年3月1日收治的80例围绝经期综合征患者,依照确诊顺序分为对照组和观察组各40例,对照组采取临床基础护理,观察者应用心理暗示联合正念训练护理;比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量(PSQI)]、焦虑[采用焦虑自评量表(SAS)]、抑郁[采用抑郁自评量表(SDS)]情况。结果:护理后,两组PSQI评分低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:对围绝经期综合征患者应用心理暗示联合正念训练,可以有效减轻不良情绪,增强患者睡眠质量,同时提升患者生活质量。     

多学科协作延续性护理对多发性骨髓瘤患者疼痛及自我护理能力的影响

目的探讨多学科协作延续性护理对多发性骨髓瘤患者疼痛及自我护理能力的影响。方法选取2017年8月～2019年6月我院收治的多发性骨髓瘤患者70例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规护理,观察组采用多学科协作延续性护理,对比两组视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)与自我护理能力测定量表(ESCA)评分。结果护理结束时,观察组VAS、SDS、SAS评分较对照组分低,且观察组自护概念、自护知识、自护技能与自护责任感评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作延续性护理能有效缓解多发性骨髓瘤患者的疼痛症状与不良情绪,提高其自我护理能力。     

时效性激励护理模式对脑出血术后患者神经功能及生活质量的影响

目的 探讨时效性激励护理模式对脑出血术后患者神经功能及生活质量的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月我院收治的104例脑出血术后患者作为研究对象,随机将其分为对照组（52例,常规护理）和观察组（52例,常规护理+时效性激励护理模式）。比较两组的护理效果。结果 观察组的住院时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的自我护理能力评定量表（ESCA）评分高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的巴氏指数（BI）、生活质量（QOL）评分高于对照组（P<0.05）。结论 时效性激励护理模式可缩短脑出血术后患者的住院时间,降低并发症发生率,减轻焦虑、抑郁情绪,提高自护能力、神经功能及日常生活能力,改善生活质量。     

系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响

目的:探讨系统认知心理护理对缺血性脑卒中患者负性情绪、神经功能及依从性的影响。方法:选择2017年3月1日～2019年3月1日收治的缺血性脑卒中的70例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组给予系统认知心理护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)],并评价两组依从率。结果:干预后,观察组SAS、SDS、NIHSS评分低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:缺血性脑卒中患者给予系统认知心理护理干预,能缓解患者的负性情绪,并提高患者的依从性,起到促进神经功能恢复的作用。     

基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死患者的影响

目的:探讨基于家庭模式的延续性护理对老年脑梗死患者的影响。方法:回顾性分析2017年1月1日～2020年1月1日就诊的300例老年脑梗死患者临床资料,根据护理方法不同分为对照组和研究组各150例,对照组实施常规出院护理,研究组实施基于家庭模式延续性护理;比较两组护理前后的神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、自我护理能力[采用自我护理能力测评量表(ESCA)]及下肢运动功能[采用下肢Fugl-meyer运动功能量表(FMA)]。结果:护理后,两组NIHSS评分均低于护理前(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01);护理后,两组ESCA各维度评分及总分、FMA评分均高于护理前(P0.05,P0.01),且研究组高于对照组(P0.01)。结论:基于家庭模式的延续性护理可促进老年脑梗死患者的神经功能恢复,提高其自我护理能力及肢体运动能力,利于患者康复。     

基于时效性激励理念的延续性护理在食管癌放疗并发放射性食管炎患者中的应用

目的:探讨基于时效性激励理念的延续性护理在食管癌放疗并发放射性食管炎患者中的应用效果。方法:将76例食管癌放疗发放射性食管炎患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施以时效性激励理念的延续性护理;比较两组临床疗效、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]及依从性。结果:观察组总有效率及依从性均高于对照组(P0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:对食管癌放疗并发放射性食管炎患者实施基于时效性激励理念的延续性护理,可以提高临床疗效,改善患者负性情绪,提高依从性。     

早期序贯式康复护理联合同感心沟通在高血压脑出血患者中的应用

目的:探讨早期序贯式康复护理联合同感心沟通在高血压脑出血(HICH)患者中的应用效果。方法:将2018年5月1日～2020年6月30日收治的108例HICH患者随机分为观察组和对照组各54例。观察组采用早期序贯式康复护理联合同感心沟通干预,对照组采用常规护理干预。比较两组干预前后肢体运动功能[采用简式Fugl-Meyer(FMA)量表]、日常生活能力[采用巴氏指数(Barthel指数)]、心理健康状况[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度及生活质量[采用生活质量综合评定问卷-74]情况。结果:干预后,观察组FMA、Barthel指数、SAS、SDS评分均优于对照组(P0.01);观察组护理满意度各维度评分均高于对照组(P0.01);观察组生活质量评分中躯体功能和心理功能维度评分均高于对照组(P0.01)。结论:早期序贯式康复护理联合同感心沟通能改善HICH患者的肢体运动功能、日常生活能力、心理健康状况、护理满意度及生活质量。     

老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预

目的探讨老年脑梗死后遗症患者的心理状态及护理干预。方法 120例老年脑梗死后遗症患者分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各60例,比较2组护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后神经功能缺损评分显著降低,Barthel指数评分显著升高,SAS、SDS评分均显著降低,观察组护理满意度较对照组改善显著(P<0.05)。结论针对老年脑梗死后遗症患者的心理状态,个性化的护理干预能够显著改善患者的负面情绪,促进神经功能的恢复,提高患者的生活质量。     

根治性直肠癌患者造口术后应用时效性激励的应用价值

目的探讨时效性激励在直肠癌患者造口术后护理中的应用价值。方法随机选取2020年1月—12月本院行直肠癌造口术手术治疗的68例患者作为研究对象,采用随机抽签法分为观察组和对照组,各34例,对照组患者实施围术期常规护理,观察组患者在对照组基础上给予时效性激励护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及自护能力测定量表(ESCA)对两组患者干预前后的负性情绪及自护能力进行评价,并比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者的SAS评分、SDS评分及ESCA评分均较干预前明显改善,且观察组各项评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度为100.00%,明显高于对照组的88.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论时效性激励能有效缓解直肠癌患者造口术后的负性情绪,提高其自护能力,患者满意度高,这对于提高患者预后及生活质量具有重要意义。     

延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用

目的：探讨延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年6月30日收治的92例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生存质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]、满意度。结果：干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、HHI、EORTCQLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度...