多学科协作精准疼痛护理对乳腺癌姑息化疗患者疲乏-疼痛-睡眠障碍的影响

目的探讨多学科协作(MDT)精准疼痛护理对乳腺癌姑息化疗患者疲乏-疼痛-睡眠障碍的影响。方法将襄阳市中心医院2019年8月至2020年8月收治的78例进行姑息化疗的乳腺癌患者, 采用随机法分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理。观察组在对照组的基础上采用MDT精准疼痛护理。比较两组干预前后疲乏、疼痛以及睡眠障碍情况的变化。结果观察组干预后的简易癌因性疲乏评估表(BFI)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均低于对照组, 干预后在疼痛程度、疼痛对生活的影响、疼痛信念评分低于对照组, 疼痛控制满意度评分高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 MDT精准疼痛护理能够减轻乳腺癌姑息化疗患者的疲乏-疼痛-睡眠障碍, 促进优质护理。     

以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏的影响

目的：探讨以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏(CRF)的影响。方法：选取2016年5月1日～2021年5月1日收治的168例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各84例,对照组实施常规心理干预,研究组实施以追踪方法学为指导的心理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用医院焦虑抑郁量表(HADS)]、心理韧性[采用心理韧性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用特质应对方式问卷(TCSQ)]、CRF[采用Piper疲乏量表中文修订版(RPFS)]、生活质量[采用欧洲癌症治疗与研究组织的生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)]。结果：干预2个月后,两组HADS、RPFS、TCSQ消极评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC、TCSQ积极评分、EORTC-QLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论：以追踪方法学为指导的心理干预乳腺癌患者可缓解患者负性情绪和CRF,改善其应对方式,提高生活质量。     

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间实施常规护理,观察组化疗期间实施责任制优质护理全程追踪模式,干预前后应用癌因性疲乏量表、SPIEGEL量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、睡眠障碍及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏评分显著低于对照组,SPIEGEL量表总评分及各维度评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式能有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏、睡眠质量障碍,提高患者生活质量。     

智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响

目的：探讨智谋理论干预结合共情护理对宫颈癌术后放疗患者的影响。方法：本研究选择2020年1月1日～12月31日72例宫颈癌术后放疗患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各36例;研究组采取智谋理论干预结合共情护理模式,对照组采取常规护理模式,两组均干预2周。记录并比较两组护理前后心理应激情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]等,疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],癌性疲乏情况[采用多维度Piper疲乏修订量表(PFS-R)]。结果：护理后,两组SAS、SDS、VAS、PFS-R评分均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论：基于智谋理论的干预结合共情护理能够有效改善宫颈癌术后放疗患者心理应激反应,缓解患者疼痛和癌性疲乏。     

理性情绪行为疗法对肝癌术后病人心理复原力、睡眠质量及总体幸福感的影响

目的:探讨理性情绪行为疗法(REBT)对肝癌术后病人心理复原力、睡眠质量及总体幸福感的影响。方法:按随机数字表法将105例肝癌术后病人分为对照组52例和观察组53例,对照组给予聚焦解决模式干预,观察组在聚焦解决模式干预基础上联合REBT干预,两组病人持续干预2个月。干预前后采用心理复原力量表(CD-RISC)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、总体幸福感量表(GWB)评估病人心理复原力、睡眠质量及总体幸福感。结果:干预后观察组病人CD-RISC、GWB各项评分均高于对照组,PSQI各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论:REBT联合聚焦解决模式对肝癌术后病人进行干预,可有效改善睡眠质量,提升心理复原力和总体幸福感。     

研究运动-心理-睡眠护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏和化疗症状的影响

目的：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预的效果进行观察。方法：选取2020年1月至2022年12月福建医科大学附属泉州第一医院收治的肺癌化疗患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组应用常规护理干预,观察组应用运动-心理-睡眠护理干预,对比2组干预效果。结果：干预前,观察组Piper癌因性疲乏量表(PFS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗症状发生率(10.00%)较对照组(40.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组6MWT距离更长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分更低、生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预,对患者癌因性疲乏及化疗症状改善显著,建议推广。     

中医五音疗法在肿瘤内科化疗患者中的应用

目的探讨中医五音疗法在肿瘤内科化疗患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2017年2月—2019年2月河北北方学院附属第一医院150例肿瘤内科行2个周期化疗的患者为研究对象,根据随机及患者自愿原则将其分为观察组(75例)和对照组(75例)。对照组予以常规化疗与普通音乐干预,观察组在化疗基础上予以中医五音疗法。比较两组化疗前后采用Piper疲乏量表(PFS)评价患者癌因性疲乏程度,采用平均动脉压(MAP)、心率、一氧化氮、超氧化物歧化酶(SOD)评估患者应激状态,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、心理弹性量表简化表(CD-RISC)评估患者心理状态,采用癌症生活质量评估问卷(QLQ-30)评估患者生活质量,比较两组患者不良反应发生率。结果观察组化疗1周、化疗2周时PFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗2周一氧化氮水平低于对照组,SOD水平高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗2周时HAMA评分、HAMD评分低于对照组,CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗1周、化疗2周QLQ-30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗后1个月内恶心、呕吐、骨髓抑制发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医五音疗法可有效减轻肿瘤内科化疗患者癌因性疲乏、应激状态,提高其心理韧性和生活质量,减少不良反应,值得在临床推广实践。     

协同护理联合情志护理对乳腺癌患者心理状态及康复依从性的影响

目的:探讨协同护理联合情志护理对乳腺癌患者心理状态及康复依从性的影响。方法:将2018年8月1日～2019年2月28日收治的75例乳腺癌患者作为对照组,采用常规护理干预;将2019年3月1日～8月31日收治的75例乳腺癌患者作为研究组,在常规护理基础上实施协同护理联合情志护理干预。比较两组患者负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、患者心理状态[采用创伤后成长评定量表(PIGI)及心理弹性量表(CD-RISC)]、患者康复训练依从性情况。结果:干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),干预后研究组PIGI、CD-RISC评分高于对照组(P0.05),观察组患者康复训练依从率高于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌患者实施协同护理联合情志护理,有利于改善患者负性情绪,稳定患者的心理状态,提高患者对治疗与康复训练的依从性。     

需求层次理论的精细化护理干预对艾滋病患者心理韧性、自我护理效能的影响

目的：探讨需求层次理论的精细化护理干预对艾滋病患者心理韧性、自我护理效果的影响。方法：选取2019年10月1日～2021年11月1日接收的96例艾滋病患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组各48例，对照组实施常规护理干预，研究组实施需求层次理论的精细化护理干预；比较两组不同时间心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、自我效能(采用自我效能量表)。结果：干预3、7、15 d后，研究组CD-RISC评分高于对照组(P<0.01);研究组自我效能评分高于对照组(P<0.05)。结论：对艾滋病患者采取需求层次理论的精细化护理干预对策，促使患者心理抗压与承受能力得以提升，其自我护理能力水平随之加强，对护理工作开展、临床治疗效果起到积极推动作用。     

揿针中医干预联合五音疗法对早孕药物流产患者镇痛效果的影响

目的：探讨揿针中医干预联合五音疗法对早孕药物流产患者镇痛效果的影响。方法：选取2021年2月1日～10月1日收治的100例早孕药物流产患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组各50例，对照组实施基础干预联合五音疗法护理，观察组在对照组基础上实施揿针中医干预；比较两组疼痛[采用数字疼痛评分量表(NRS)]、不良反应、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、舒适度[采用Kolcaba舒适状况量表(GOQ)]。结果：观察组不同时间NRS评分、不良反应发生率均低于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后，两组CD-RISC、舒适度评分均优于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：对早孕药物流产患者给予揿针中医干预联合五音疗法，可提升患者舒适度，改善疼痛程度，提高心理韧性，降低并发症发生率，有利于预后。     

行为转变阶段模式在哮喘患者中的应用

目的:探讨行为转变阶段模式在哮喘患者中的应用效果。方法:将2016年1月1日～2017年6月30日收治的148例哮喘患者作为对照组,实施常规护理;将2017年7月1日～2019年12月31日收治的148例哮喘患者作为研究组,在常规护理基础上实施行为转变阶段模式。比较两组干预1、3、6个月后预后转归[采用哮喘控制测试(ACT)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、情绪障碍[采用多伦多述情障碍量表(TAS-20)]及生活质量[采用成人哮喘生活质量表(AQLQ)]。结果:干预3、6个月后,研究组ACT评分高于对照组(P<0.05);干预6个月后,研究组CD-RISC、AQLQ评分高于干预前和对照组同期(P<0.05),TAS-20评分低于干预前和对照组同期(P<0.05)。结论:行为转变阶段模式有利于哮喘患者获得良好预后转归与生活质量,并改善其心理弹性及情绪障碍。     

结构式家庭疗法随访管理对直肠癌放化疗患者治疗依从性及心理状态的影响

目的探究结构式家庭疗法随访管理对直肠癌放化疗患者治疗依从性及心理状态的影响。方法选取郑州市第三人民医院2018年1月到2020年1月直肠癌放化疗患者94例,依据入院顺序分组,各47例。对照组采取常规随访管理,观察组采取结构式家庭疗法随访管理。比较两组治疗依从性、干预前后心理状态[心理弹性量表(CD-RISC)]评分、癌性疲乏量表(CFS)评分及护理效果满意度。结果观察组坚持放化疗、定期复查、科学饮食、自我防护依从性高于对照组(P0.05);观察组干预6个月后坚韧、自强、乐观、CD-RISC总评分高于对照组,躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏、CFS总评分较对照组低(P0.05);观察组护理效果满意度89.36%(42/47)高于对照组72.34%(34/47)(P0.05)。结论结构式家庭疗法随访管理应用于直肠癌放化疗患者能强化治疗依从性,改善心理状态,减轻癌性疲乏,提高护理效果满意度。     

耳穴贴压结合穴位敷贴干预对慢性肾衰竭患者疲乏症状、心理状态及生存质量的影响

目的：探讨耳穴贴压结合穴位敷贴干预对慢性肾衰竭(CRF)患者疲乏症状、心理状态及生存质量的影响。方法：选取2018年1月1日～2022年1月31日收治的CRF患者110例,根据随机数字表法分为对照组和研究组各55例,对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施耳穴贴压结合穴位敷贴;比较两组干预前后疲乏症状[采用Piper疲乏量表(PFS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恶心呕吐分级及生存质量[采用生存质量测定量表简表(QLQ-BREF)]。结果：干预后,两组PFS中行为、感觉、情绪及认知维度评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组恶心呕吐分级优于对照组(P<0.01);干预后,两组QLQ-BREF中心理、生理、社会关系、环境维度评分及总分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：耳穴贴压结合穴位敷贴干预能有效改善CRF患...     

自我超越思维干预策略在乳腺癌根治术患者临床护理中的应用

目的 探讨自我超越思维干预策略在乳腺癌根治术患者临床护理中的应用效果。方法 将149例行乳腺癌根治性切除术治疗的患者按照随机数字表法分为研究组(75例)和对照组(74例),对照组给予常规手术室护理干预,研究组在对照组基础上给予自我超越思维干预策略,两组均连续干预4周。比较两组患者入院时、术前生理应激反应,干预前后采用康纳-戴维森韧性量表、Piper疲乏调查量表、功能锻炼依从性量表、生存质量测评量表对患者的心理弹性、癌因性疲乏、依从性及生活质量进行评价。结果 与入院时比较,研究组患者术前心率、收缩压、舒张压均升高,但差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者上述指标均升高,且研究组患者术前指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组患者康纳-戴维森韧性量表的乐观、自强、坚韧评分,功能锻炼依从性量表各项依从性评分,生存质量测评量表总分及躯体状况、功能状况、情感状况、社会家庭状况、附加关注评分均显著升高(P<0.01),Piper疲乏调查量表的认知、情感、行为、躯体疲乏感评分降低(P<0.01),且两组间上述指标评分差异均有统计学意义(P&l...     

护士-家属-疾病同伴者参与临床关怀对淋巴瘤患者化疗期的影响

目的：探讨护士-家属-疾病同伴者参与临床关怀对淋巴瘤患者化疗期的影响。方法：选取2017年6月1日～2020年6月1日收治的100例淋巴瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规干预模式,观察组采用护士-家属-疾病同伴者参与临床关怀;比较两组干预前后疲乏程度[采用Piper疲乏修订量表(PFS-R)]、心理应激[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、创伤后成长水平[采用创伤后成长量表(PTGI)]及生活质量[采用生活质量量表(QLQ-C30)]。结果：干预后,两组PFS-R、SAS、SDS、PTGI、QLQ-C30评分均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：护士-家属-疾病同伴者参与临床关怀可缓解患者化疗期疲乏,改善患者心理应激反应,提高其创伤后成长水平。     

分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法:将2018年3月1日～2020年3月31日治疗的78例慢性乙型肝炎患者根据入院顺序分为对照组和研究组各39例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上联合分阶段聚焦护理干预;比较两组护理前后心理弹性[采用心理弹性评估量表(CD-RISC)]及自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]。结果:护理后,研究组CD-RISC中坚韧、自强、乐观评分均高于对照组(P0.01);护理后,研究组ESCA中健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分均高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:分阶段聚焦护理干预有助于改善慢性乙型肝炎患者的心理状态,促进其自我护理能力的养成,对疾病的预后具有积极意义,值得临床应用。     

疲乏护理干预在肺癌化疗患者中的应用效果观察

目的:探讨疲乏护理干预在肺癌化疗患者中的应用效果.方法:将2019年12月1日～2020年10月31日收治的112例肺癌化疗患者根据简单随机抽样法分为对照组和研究组各56例;对照组实施常规护理干预,研究组实施疲乏护理干预.比较两组生活质量[采用生活质量评分量表(QOL)],疲乏程度[采用简易疲劳量表(BFI)],睡眠质...     

患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2020年7月31日期间行介入治疗的100例非小细胞肺癌患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施患者中心制护理模式;比较两组护理前后癌因疲乏程度[采用多维度疲乏症状量表(MFSI-SF)]、心理韧性[采用心理韧性量表中文版(CD-RISC)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]和遵医行为。结果:护理后,观察组MFSI-SF中一般疲乏、情绪疲乏、身体疲乏、心理疲乏及活力维度得分低于对照组(P0.01);观察组HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.01),遵医率高于对照组(P0.05);护理后,观察组CD-RISC中乐观性、坚韧性、力量性得分高于对照组(P0.01),HHI中积极态度、积极行动及亲密关系得分高于对照组(P0.01),SF-36中生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、活力、精神健康及总体健康维度得分高于对照组(P0.01)。结论:患者中心制护理模式可缓解行介入治疗的非小细胞肺癌患者负性情绪和癌因性疲乏,有效提高患者遵医行为、心理韧性及希望水平,提升其生活质量,值得临床推广。     

积极情感体验护理模式对宫颈癌化疗患者疲乏状况、病耻感及社会支持的影响

目的：探讨积极情感体验护理模式对宫颈癌化疗患者疲乏状况、病耻感及社会支持的影响。方法：选取2019年1月1日～2020年8月31日收治的88例宫颈癌化疗患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组实施常规心理护理干预,观察组实施积极情感体验护理模式干预;比较两组干预前后疲乏状况[采用癌症疲乏量表(CFS)]、病耻感[采用社会影响量表(SIS)]及社会支持[采用社会支持评定量表(SSRS)]。结果：干预后,两组CFS中认知疲乏、躯体疲乏、情感疲乏方面得分及SIS中内在耻辱感、社会排斥、社会隔离、经济歧视维度得分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SSRS评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：对宫颈癌化疗患者实施积极情感体验护理干预模式,可有效降低患者疲乏状况,减轻疾病耻辱感,提高社会支持水平。     

焦点解决短期干预模式对非霍奇金淋巴瘤患者的影响

目的：探讨焦点解决短期干预模式对非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的影响。方法：将2019年1月1日～12月31日收治的150例NHL患者按照硬币投掷法分为对照组70例和研究组80例;对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施焦点解决短期干预模式,两组均连续干预1个月。比较两组治疗依从性,干预前后身体状况[采用卡式功能状态评分标准(KPS)],心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果：干预后,研究组治疗依从率、KPS评分均高于对照组(P<0.01);两组CD-RISC、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：对NHL患者应用焦点解决短期干预模式,可提高患者治疗依从性及心理弹性水平,促进身体状况恢复,缓解负性情绪,改善生活质量。