血液灌流联合血液透析抢救鱼胆中毒36例疗效观察

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）抢救鱼胆中毒的临床效果。方法采用HP串联HD血液净化组合抢救急性鱼胆中毒的36例患者作为治疗组,同时以采用单纯内科保守治疗的20例患者作对照观察,并对这56例患者的临床疗效进行回顾性分析。结果HP串联HD治疗组抢救成功率达94.4%,对照组的成功率为75.0%（P＆lt;0.01）,且昏迷者的清醒时间快,住院时间短,无明显毒副作用。结论HP串联HD抢救鱼胆中毒有明显疗效,是安全有效的方法。     

血液灌流串联血液透析治疗急性鱼胆中毒36例临床分析

目的:观察血液灌流(HP)串联血液透析(HD)治疗急性鱼胆中毒的临床疗效.方法:36例急性鱼胆中毒患者在综合治疗的同时尽早给予HP+HD治疗,选择单纯采用综合治疗的19例作为对比.通过观察两组在意识恢复时间、治愈率、死亡率、平均住院天数等指标的差异来判定HD+HD的疗效.结果:HP+HD对减少急性鱼胆中毒患者的死亡率,缩短昏迷时间,缩短住院时间有显著疗效.结论:HP+HD是抢救急性鱼胆中毒的最有效的方法之一.     

血液净化救治鱼胆中毒致急性肾衰竭29例疗效分析

目的观察不同血液净化方法治疗鱼胆中毒导致急性肾衰竭的临床疗效。方法将29例鱼胆中毒致急性肾衰竭患者分为两组,血液灌流（HP）加血液透析（HD）组17例,单行HD 12例,两组均给予常规的对症支持疗法,比较两种方法的治疗效果。结果 HP加HD组、HD组存活率分别为94.1%和75.0%,HP加HD组住院时间和血透次数均明显少于HD组（P〈0.05）;各项指标恢复正常所需时间HP加HD组明显短于HD组（P〈0.05）。结论 HP加HD救治鱼胆中毒伴急性肾衰竭可取得良好疗效,是一种安全有效的治疗手段。     

血液灌流串联血液透析治疗重度鱼胆中毒

目的探讨应用血液灌流(HP)串联血液透析(HD)新技术抢救治疗重度鱼胆中毒。方法入院后常规中毒处理后,迅速采用HP/HD联合疗法,灌流器在前与透析器串联相接,动脉管路接灌流器上端,静脉管路按透析器静脉端,建立体外循环治疗。观察患者治疗前后肾功能、肝功能、心肌酶谱变化。结果患者通过HP/HD联合治疗,中毒症状明显改善,肾功能、肝功能、心肌酶谱恢复正常,百分之百抢救成功。结论应用HP/HD联合治疗重度鱼胆中毒简单、效果可靠、抢救成功率高。     

组合血液净化抢救急性重度中毒患者90例的临床观察

目的观察血液透析（HD）串联血液灌流（HP）的血液净化组合抢救各种急性重度中毒的临床效果。方法采用HD串联HP血液净化组合治疗抢救各种急性重度中毒患者90例,同时用单纯HD抢救作对照观察。结果HD串联HP治疗组抢救成功率达97．8％,比对照组的75．0％高（P〈0．01）,且昏迷者的清醒时间快,住院时间短,无明显毒副作用。结论HD串联HP血液净化组合抢救各种急性重度中毒患者成功率高,无明显毒副作用,值得在基层透析中心推广应用,有较高的社会效益。     

血液灌流联合血液透析治疗急性鱼胆中毒29例疗效观察

目的探讨鱼胆中毒的临床表现及血液灌流（HP）串联血液透析抢救重度鱼胆中毒的疗效。方法鱼胆中毒患者29例,入院后除行常规治疗外,均采用血液透析串联HP治疗方法。结果全组患者27例治愈,2例中途退出治疗死亡,治愈率达93.10%。结论血液透析可清除小分子毒素改善肾功能,HP有吸附功能,可清除中大分子毒素,达到解毒作用,血液透析联合HP治疗重度鱼胆中毒患者,疗效确切,为理想的治疗方法。     

血液灌流-透析串联治疗急性河豚鱼中毒的临床观察

目的 探讨血液灌流（Hemo pension，HP）-透析（Hemo dislysis，HD）串联治疗急性河豚鱼中毒的疗效。方法 对9例急性河豚鱼中毒患者在内科治疗的基础上，均给予HP—HD串联治疗。结果 9例患者均治愈好转出院，治愈好转率100％。结论 HP—HD是抢救治疗急性河豚鱼中毒安全、有效的方法，抢救成功率高。     

血液灌流串联血液透析救治急性百草枯中毒的临床研究

目的研究不同中毒剂量的急性百草枯中毒经综合治疗后不同疗效。方法按口服剂量及死亡率高低分为轻、中、重、极重度中毒,不同中毒剂量分别分为治疗组：常规治疗＋HP串联HD;对照组：单纯常规治疗。结果不同中毒剂量的治疗组与对照组死亡率不同,死亡患者中的存活时间治疗组较对照组长（P〈0.05）。结论急性百草枯中毒服毒量越大死亡率越高（P〈0.05）;中毒后心、肝、肾、胰腺等脏器功能损害可完全恢复,而肺纤维化不可逆;大量乙醇（≥250ml）摄入后服毒可能降低急性百草枯中毒后死亡率;服毒量≤100ml中毒患者HP串联HD治疗可明显降低死亡率（P〈0.05）,服毒量〉100ml中毒患者HP串联HD不能明显降低死亡率（P〉0.05）。     

血液灌流串联血液透析治疗有机磷中毒的护理

目的探讨血液灌流（HP）和血液灌流串联血液透析（HP＋HD）治疗有机磷中毒的临床疗效及护理。方法 20例有机磷中毒患者,随机分为血液灌流（HP）组10例与血液灌流串联血液透析（HP＋HD）组12例。结果血液灌流串联血液透析（HP＋HD）组,昏迷至清醒时间短（t=3.62,P〈0.05）、住院时间短（t=5.09,P〈0.05）、成活率高（μ2=4.21,P〈0.05）。结论血液灌流串联血液透析（HP＋HD）治疗有机磷中毒效果更佳。     

血液透析联合血液灌流与血液透析治疗鱼胆中毒致急性肾衰竭的比较

目的比较血液透析（HD）联舍血液灌流（HP）与单纯HD治疗鱼胆中毒所致急性肾衰竭的疗效以及并发症。方法在相同内科一般治疗基础上,分别给予HD＋HP治疗23例,HD治疗组20例,在进入多尿期后,减少血液净化次数,血肌酐（SCr）降至300μmol／L以下,停止血液净化治疗。结果生化指标：血尿素氮（BUN）、SCr、血钾（K^＋）、二氧化碳结合力（c02CP）、肝功能（AIT）恢复正常的时间,少尿期持续的时间等,HD＋HP组均明显短于HD组（P〈0．05）,两组治疗中的并发症相似,均无严重并发症发生。结论HD＋HP治疗鱼胆中毒所致的急性肾衰竭疗效好于单纯HD治疗。     

不同血液净化方法对鱼胆中毒的疗效比较

目的研究不同血液净化方法对鱼胆中毒的治疗价值。方法回顾分析65例鱼胆中毒的临床资料。在常规治疗的基础之上,采用血液透析（hemodialysis,HD）治疗28例,透析时间3~6h血液灌流（hemoperfusion,HP）-HD序贯性血液净化治疗20例,先HP灌流2h,随后立即进行HD透析4—6h;HP治疗17例,灌流时间2h。结果HP-HD组、HD组、HP组的有效率分别为90．0％、60．7％、47．1％,病死率分别为5．0％、32．1％、41．1％,净化次数分别为5．0±1．0次、8．6±2．1次、9．0±2．5次,少尿持续时间分别为6．0±1．7d、8．8±2．1d、9．4±2．8d,肝功能恢复正常时间分别为13．5±3．1d、18．9±4．0d、19．3±4．7d（HP—HD组与HD、HP组比较P〈0．05,HD组与HP组比较P〉0．05）,肾功能恢复正常时间分别为16．2±3．4d、20．6±4．3d、25．8±5．6d（HP—HD组与HD、HP组各组间比较P〈0．05）。结论HP—HD序贯性血液净化是治疗鱼胆中毒的最有效方法之一。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒45例分析

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）抢救重度急性有机磷农药中毒患者的临床治疗效果。方法：在内科常规综合治疗基础上,对治疗组45例重度急性有机磷农药中毒患者给予HP联合HD治疗,对照组24例采用HD治疗,比较两组患者的昏迷时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院天数、治愈率及死亡率。结果：治疗组昏迷时间、胆碱酯酶活力恢复时间明显缩短,住院天数显著减少（P〈0.05或0.01）,治愈率及死亡率均有明显差异（P〈0.05）。结论：HP联合HD治疗重度急性有机磷农药中毒疗效显著,应作为治疗重度急性有机磷农药中毒的首选方式。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重度中毒

目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重度中毒的疗效。方法采用HP与HD联合治疗急性重度中毒56例，与单纯HD治疗急性重度中毒27例进行对比分析。结果联合治疗组患者昏迷清醒时间及平均住院时间均较对照组明显缩短，其治愈率达96．43％，对照组治愈率为74．07％，2组治愈率有显著性差异（P〈0．01）。结论HP联合HD治疗急性重度中毒并发症较少而且较轻，病情恢复较快，治愈率高。     

血液透析联合血液灌流治疗恶性疟疾并急性肾衰的观察与护理

目的观察应用血液透析（hemodialysis,HD）联合血液灌流（hemoperfusion,HP）疗法治疗恶性疟疾合并急性肾功能衰竭和给予精心的护理对患者疾病恢复的临床效果。方法对4例恶性疟疾合并急性肾功能衰竭患者均采用HD串联HP（HD＋HP）的血液净化方法,即将透析器与血液灌流器串联,先行HD治疗1-2小时,在结束前2小时串联灌流器继续治疗到结束,单次治疗3-4小时,治疗前后各采血检测肾功能及电解质指标并观察症状体征改善情况。结果本组4例患者经HD＋HP治疗后肾功能改善明显,电解质稳定,精神、神经症状、全身肌肉酸痛、头痛等症状均明显改善,尿量明显增多。住院时间16~30 d,平均21.4 d,恶性疟症状得到全面控制,痊愈出院。结论 HD＋HP治疗能有效清除血液中蓄积的大中小毒性物质,明显改善症状,治疗中给予严密观察,精心护理能缩短住院时间,提高治愈率。     

血液透析联合血液灌流治疗急性中毒30例及护理

目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)的临床应用及护理。方法HD和HP串联同时进行,治疗急性药物、毒物中毒伴急性肾功能衰竭患者30例。结果药物、毒物中毒伴急性肾功能衰竭30例患者中,29例治愈,肾功能恢复正常,死亡1例。结论HD联合HP是治疗急性药物、毒物中毒伴急性肾衰竭的有效治疗措施,大大提高了危重患者的抢救成功率。     

血液透析联合血液灌流治疗急性鱼胆中毒疗效分析

目的:比较血液透析(HD)联合血液灌流(HP)与单纯HD治疗鱼胆中毒所致急性肾衰竭的疗效。方法:在相同内科一般治疗基础上,分别给予HD+HP治疗10例,HD治疗组10例,在进入多尿期后,减少血液净化次数,血肌酐SCr降至300μmol/L以下,停止血液净化治疗。结果:生化指标:血尿素氮(BUN)、SCr、血钾(K+)、二氧化碳结合力(CO2CP)、肝功能(ALT)恢复正常的时间,少尿期持续的时间等,HD+HP组均明显短于HD组(P<0.05),两组治疗中均无严重并发症发生。结论:HD+HP治疗鱼胆中毒所致的急性肾衰竭疗效好于单纯HD治疗。     

血液净化在抢救急性重度中毒患者中的应用

目的 观察应用血液灌流（HP）并连续性静脉血液滤过（CVVH）及血液透析（HD）等不同方式抢救急笥重度中毒患者的疗效。方法 18例急性重度中毒患者，3例接受HP CVVH治疗，2例接受HP加HD治疗，1例接受HD加CVVH治疗，1例接受HP治疗，11例接受HD治疗，其中3例连续透析3次后改为间隔透析。结果 17例患者经血液净化治疗痊愈出院。1例患者中断治疗后死于感染性休克。结论 HP并CVVH及HD可以代替昂贵的血浆置换。     

血液透析治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭的临床疗效

目的：观察血液透析滤过及血液灌流治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭的临床疗效。方法：回顾性分析3例由于鱼胆中毒所致急性肾功能衰竭患者的临床资料,采用血液透析滤过及血液灌流治疗,比较透析治疗前后患者的肾功能、肝功能变化;观察中毒至首次血液透析的时间、服鱼胆量对疗效的影响。结果：经血液透析滤过及血液灌流治疗后,2例患者痊愈出院,至今健康;1例患者死亡。血透治疗后,患者肝、肾功能各项指标较血透前显著下降（P〈0.01）;首次透析的时间越早,疗效愈好（P〈0.01）;服不同数量鱼胆的患者,其血透次数和肾功能恢复的时间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：及时充分的血液透析滤过及血液灌流治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭疗效较好。     

血液净化抢救重症中毒患者的疗效观察

目的观察血液净化治疗重症中毒的疗效。方法对18例重症中毒患者采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗，观察临床治疗效果。结果18例患者治愈率达94．4％，病死率为5．6％，意识清醒时间2～12h。结论HP＋HD对重症中毒有独特疗效。     

血液灌流联合血液透析治疗重症毒蕈中毒的临床观察

目的观察采用血液灌流联合血液透析治疗重症毒蕈中毒的临床疗效。方法25例采用血液灌流串联血液透析（灌流器串联在透析器之前）治疗1～4次,平均3次,每次2h,血液灌流串联血液透析治疗后开始规律血液透析。15例采用单纯血液透析治疗。结果经治疗后,HP＋HD组与HD组相比住院天数缩短（P〈0．01）,透析次数减少（P〈0．05）,多脏器衰竭发生率明显降低（P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析较单纯应用血液透析治疗重症毒蕈中毒并发症及死亡率均降低。