体外电场热疗配合使用前列安栓治疗慢性前列腺炎的护理

目的：对应用体外电场热疗与前列安栓联合的方法对患有慢性前列腺炎的患者进行治疗的过程中进行综合护理的效果和具体措施进行研究分析.方法：抽取92例患有前列腺炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例,采用体外电场热疗与前列安栓联合的方法进行治疗.在治疗过程中分别进行常规护理和综合护理.结果：B组患者在治疗过程中的心理状态明显优于A组患者;该组患者的治疗方案实施后总体有效率明显高于A组患者;该组患者在治疗期间出现并发症的人数明显少于A组患者;该组患者的实际治疗时间明显短于A组患者.结论：应用体外电场热疗与前列安栓联合的方法对患有慢性前列腺炎的患者进行治疗的过程中进行综合护理的效果非常明显.     

脐疗联合栓剂治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证48例临床观察

目的观察丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的疗效。方法将144例Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证患者随机分为联合组、脐疗组、栓剂组各48例。在进行健康宣传教育的基础上,分别给予丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛、丁桂散敷脐、前列安栓纳肛治疗,疗程均为4周。用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数表和慢性前列腺炎中医证候评分表进行疗效评价。结果 3组患者治疗前后中医证候评分均有下降(P0.05),但联合组患者治疗后的评分以及疗效明显优于其他2组(P0.05)。结论丁桂散敷脐联合前列安栓纳肛治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证,疗效明显优于单纯使用脐疗或栓剂。     

前列复方饮联合微波热疗治疗前列腺炎90例

前列腺炎是临床常见病、多发病.其病因发病机制复杂.前列腺炎是因感染所导致的急慢性炎症,可引起全身或局部症状.可分为急慢性前列腺炎.急性前列腺炎可有恶寒、发热、乏力等全身症状,伴随局部症状.急性前列腺炎经久不愈可成慢性前列腺炎,对患者造成极大的心理压力及经济损失,对正常生活造成影响.目前西医治疗对前列腺炎的治疗有局限性,前列复方饮联合微波热疗对前列腺炎的治疗有很大疗效.我科自2008～2012年运用前列复方饮联合微波热疗治疗前列腺炎90例,并与静脉滴注头孢唑林钠50例对照观察,现报道如下.     

体外高频热疗联合前列腺按摩术治疗ⅢA型前列腺炎

目的比较局部高频热疗联合前列腺按摩术和单纯前列腺局部高频热疗治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法按诊断标准筛选慢性前列腺炎ⅢA型患者104例,根据随机原则将患者分为A、B 2组,A组行高频热疗联合前列腺按摩,B组行单纯高频热疗,比较2种方法的疗效。结果NIH-CPSI总评分A组治疗前(24.8±5.2)分,治疗后(6.7±3.1)分;B组治疗前(24.3±4.8)分,治疗后(12.1±3.2)分。疼痛症状评分A组治疗前(15.7±1.8)分,治疗后(3.2±2.0)分;B组治疗前(14.3±1.7)分,治疗后(7.4±2.1)分。2组患者治疗后的NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分均有明显改善。A组患者治疗后NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分改善较B组更为显著。结论高频热疗联合前列腺按摩术治疗慢性前列腺炎ⅢA型患者,NIH-CPSI总评分和疼痛症状评分改善满意,并发症少,不良反应小。     

前列腺舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察及安全性评价

目的探讨前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选取112例慢性前列腺炎患者,随机均分为治疗组和对照组(n=56),对照组单独使用前列舒通胶囊治疗,治疗组给予前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊慢治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗前后国际前列腺炎症状评分和疗效的差异。结果治疗组慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)低于对照组评分,经t检验差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率为94.6%,高于对照组的80.4%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列舒通胶囊联合宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎效果确切,能有效降低患者国际前列腺症状评分,并且安全性好,值得临床推广使用。     

舒列颗粒联合前列安栓治疗慢性前列腺炎69例

目的观察舒列颗粒冲服联合前列安栓局部纳肛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法治疗组71例用舒列颗粒冲服联合前列安栓局部纳肛治疗,对照组35例单纯应用前列安栓局部纳肛治疗,观察2组治疗前后临床症状评分及前列腺按摩液白细胞计数(EPSWBC)评价疗效。结果治疗组总有效率87.86%,对照组为67.65%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。EPSWBC恢复正常率优于对照组,且能明显改善症状。结论舒列颗粒联合前列栓能提高慢性前列腺炎的临床疗效。     

微波热疗联合野菊花栓治疗慢性前列腺炎60例

我们于2004年8月-2007年10月收治慢性前列腺炎患者120例。采用微波热疗联合使用野菊花栓与仅用野菊花栓，进行疗效比较，借以探讨2种方法治疗慢性前列腺炎的疗效。兹将结果报道如下。     

前列通栓治疗慢性前列腺炎90例临床观察

目的：观察前列通栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：170例慢性前列腺炎患者随机分成2组,对照组80例服野菊花栓并根据前列腺液细菌培养结果配合敏感抗生素静脉注射或口服,疗程为1月。治疗组90例采用前列通栓联合敏感抗生素治疗1月。观察2组治疗前后NIH—CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数与卵磷脂小体数量。结果：两组治疗后NIH—CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数与卵磷脂小体数量比治疗前有统计学意义（P〈0．01或0．05）;治疗组治疗后NIH—CPSI评分及前列腺按摩液中自细胞计数与卵磷脂小体数量与对照组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列通栓联合敏感抗生素可明显提高慢性前列腺炎的临床疗效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的研究

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法采用给予抗生素、哈乐、双氯酚酸钠栓、前列舒通胶囊等药物,局部热疗和心理行为的健康指导等综合方法,治疗慢性前列腺炎综合征120例。观察相关临床症状的改善情况、前列腺按摩液镜检情况及慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分。结果随访3~18个月,痊愈52例(43.3%),显效39例(32.5%),有效20例(16.7%),无效9例(7.5%),总有效率为92.5%。治疗前、后患者NIH-CPSI评分比较有显著性差异(P<0.01)。结论应用综合疗法治疗慢性前列腺炎临床效果满意,且安全性可靠。     

综合护理前列灌肠方联合前列腺治疗机治疗慢性前列腺炎

[目的]观察综合护理前列灌肠方联合前列昧治疗机治疗慢性前列腺炎疗效。[方法]对301％前列灌肠方联合前列腺治疗机慢性前列腺炎患者实施心理护理、体育锻炼、饮食护理、起居护理、健康宣教。[结果]有效提高临床疗效。[结论]综合护理前列灌肠方联合前列腺治疗机治疗慢性前列腺炎,减轻患者痛苦,提高生活质量。     

壮医火疗配合针刺治疗慢性前列腺炎64例临床观察

目的探讨壮医火疗配合针刺治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将128例慢性前列腺炎患者随机分为2组,治疗组64例予壮医火疗配合针刺治疗,对照组64例单纯予针刺治疗。2组均10 d为1个疗程,共治疗6个疗程。评价2组治疗前后症状积分变化,统计临床疗效。结果治疗组总有效率96.88%,对照组总有效率85.94%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后症状积分与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),且治疗组低于对照组。结论壮医火疗配合针刺可明显改善慢性前列腺炎患者的临床症状,疗效确切。     

丹红注射液联合骶神经电刺激治疗慢性前列腺炎42例

目的:观察丹红注射液联合骶神经电刺激治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:选择有完整治疗及随访资料的Ⅲ型慢性前列腺炎患者42例,予丹红注射液静脉注射联合电刺激行骶后孔(S1,S3)针刺治疗一周,采用国际前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)指标评价疗效.结果:42例患者治疗总有效率达92.9%,其中治愈13例(31.0%),显效...     

前列腺汤口服配合直肠给药治疗慢性前列腺炎血瘀湿热证58例临床观察

目的:观察前列腺汤口服配合直肠给药治疗慢性前列腺炎血瘀湿热证的临床疗效。方法:选取慢性前列腺炎血瘀湿热证患者116例,随机分为治疗组和对照组,每组各58例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予前列腺汤口服配合直肠给药治疗。2组均以7 d为1个疗程,连续治疗8个疗程。观察治疗前后中医证候评分、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,评价综合疗效。结果:治疗组总有效率为94.83%(55/58)、治愈率为51.72%(30/58),对照组分别为74.14%(43/58)、37.93%(22/58),2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组中医证候、NIH-CPSI及PSQI评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺汤口服配合直肠给药治疗慢性前列腺炎,可改善患者临床症状,提升睡眠质量,提高临床疗效。     

爱活尿通片联合八正散加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎

目的:评价爱活尿通片联合八正散治疗湿热下注型前列腺炎的临床疗效。方法:将湿热下注型慢性前列腺炎患者采用用随机、对照组的方法进行研究,对治疗组82例和对照组82进行统计学分析。对照组为爱活尿通组,观察组为爱活尿通片联合八正散组,观察两组的的临床疗效。结果:两组间症状积分及NIH-CPSI评分治疗前后差值比较差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:爱活尿通片联合八正散煎剂治疗,能够明显改善湿热下注型慢性前列腺炎的症状积分与NIHCPSI评分,具有很好的临床疗效。     

Chronic prostatitis treated with acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region 针刺配合腰骶刺络放血治疗慢性前列腺炎

ObjectiveTo observe the effect of acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region for chronic prostatitis.MethodsA total of 36 patients with chronic prostatitis were collected, and treated in the Department of Acupuncture and Moxibustion and the External Treatment Center of Chinese Medicine, Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese medicine. The patients were treated with acupuncture, combined with bloodletting therapy at the lumbosacral region. The treatment for 4 weeks was as one course and 2 consecutive courses of treatment were required. The therapeutic effect, including the score of the National Institute of Health – Chronic prostatitis symptom index (NIH-CPSI), was assessed.ResultsAfter 1 and 2 courses of treatment, the symptom scores and NIH-CPSI total score were all reduced as compared with that before treatment , respectively (all P < 0.01). After 2 courses of treatment, the score of each symptom and NIH-CPSI total score were reduced as compared with that after 1 course of treatment, respectively (all P < 0.01). Regrading the 3 syndromes/patterns of chronic prostatitis in the patients, i.e. downward invasion of damp heat, qi and blood stagnation and liver qi stagnation, after 1 and 2 courses of treatment, NIH-CPSI total scores were all reduced as compared with that before treatment (all P < 0.01). Additionally, after 2 courses of treatment, NIH-CPSI total score of each syndrome/pattern was reduced as compared with that after 1 course of treatment (all P < 0.01). For kidney yin deficiency, after 2 courses of treatment, NIH-CPSI total score was reduced as compared with that either before treatment or after 1 course of treatment (both P < 0.01). The total effective rate was 91.67% after 1 course of treatment and 97.22% after 2 courses of treatment. No obvious adverse events occurred during the treatment.ConclusionThe combined treatment with acupuncture and bloodletting therapy at the lumbosacral region effectively relieves the symptoms of chronic prostatitis and improves the quality of life in the patients.     

湿热消腰部外敷热导入疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将160例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予湿热消腰部外敷热导入加前列安栓、前列安栓,均以30天为1个疗程。观察治疗前后各组患者的NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值,判断临床疗效。结果:治疗后,两组总有效率分别为84.21%和68.92%,治疗组优于对照组(P<0.05)。在NIH-CPSI评分、中医证候学评分、前列腺液白细胞计数及前列腺炎pH值方面,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:湿热消腰部外敷热导入疗法对慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

基于多中心真实世界研究再评价舒泌通胶囊治疗湿热瘀滞证慢性前列腺炎的临床疗效

目的:再评价舒泌通胶囊治疗湿热瘀滞证型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:纳入1872例CP患者,在其常规治疗的基础上服用舒泌通胶囊治疗,每次4粒,每日3次,4周为1个疗程,观察治疗2个疗程。观察治疗前后NIH-CPSI评分(包括疼痛症状评分、排尿症状评分及生活质量评分),治疗前后症状分级量化积分情况,并观察不良反应。结果:治疗后总有效率为95.5%,治疗后NIH-CPSI总分及疼痛症状、排尿症状、生活质量评分较治疗前均显著减少(P<0.05);治疗后中医证候总有效率达98.9%,单项证候总有效率在79.5%~97.6%之间。结论:舒泌通胶囊可显著改善CP患者的临床症状,值得临床进一步研究及应用。