双腔右心室造影诊断

本文通过对35例手术证实为双腔右心室病例的造影资料分析,就其病理——X线改变,造影征象及鉴别诊断要点进行了讨论,认为后前位造影中右室腔内“指压迹”样充盈缺损及右室流出道与右室窦部之间“截断征”样改变为诊断双腔右心室的直接征象,侧位右室造影对鉴别诊断有重要意义。     

超声心动图诊断双腔右心室

本文报告我院自1985～1996年经手术证实的双腔右心室（DCRV）23例，超声心动图诊断与手术符合者21例，诊断符合率90．1％。DCRV的血液动力学改变与临床表现取决于右室腔内梗阻程度和并存室间隔缺损（VSD）的大小，症状出现的时间及程度和高压腔与低压腔间交通口的大小有关。本病可进行性加重，早期诊断、早期手术很重要。超声心动图检查有特征性改变。     

超声心动图诊断双腔右心室

双腔右心室 (ＤｏｕｂｌｅＣｈａｍｂｅｒＲｉｑｈｔＶｅｎｔｒｌｃｌｅ ,ＤＣＲＶ)又称右室双腔心 ,是指右心室腔被异常肌束分为近三尖瓣的高压腔和近肺动脉瓣的低压腔。是一种先天性心脏畸形。我院自 1997年 11月至 1998年 11月经超声心动图检查并经手术证实的 2 1例ＤＣＲＶ患者 ,结果报告如下。资料与方法本组共 2 1例患者 ,其中男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 2～ 2 6岁 ,平均 9岁。反复呼吸道感染 13例 ,8例有不同程度的心悸、气短 ,紫绀及杵状指 (趾 ) 3例 ,胸骨左缘第 2～ 4肋间均可闻及Ⅲ～Ⅳ /6级收缩期杂音伴收缩期震颤 ,Ｐ2 音正常…     

双腔右心室的诊断和治疗

双腔右心室(Double-chambered right Ventricle DCRV)又称右心室异常肌束性狭窄,是一种较少见的先天性心脏畸形。我院近期手术治疗19例,占同期心内直视手术的3.4％,现报告如下。 1 临床资料 本组19例,男10例,女9例,年龄5～34岁,体重11～63kg,平均30.2kg。活动后心慌气短,易患上呼吸道感染13例,发绀5例;所有病人均有胸骨     

彩超诊断双腔右心室1例

患者女 ,31岁 ,因劳力性胸闷 ,气促三月余入院。体检 :一般情况尚好 ,心界向两侧扩大 ,心底部都可闻及 IV/ 6级收缩期杂音。临床诊断为三尖瓣关闭不全。超声检查 ,左心、右房内径扩大 ,右室高压腔内径扩大。右心室腔内部距三尖瓣约 2 7mm处 ,可见不规则的回声增强纤维肌束横跨于室间隔与右室游离壁之间 ,其厚度约 1.5 cm。调整探头方向见纤维肌束间发现多个隧道样交通口。此纤维束将右心室腔分隔成近三尖瓣的高压腔和近肺动脉瓣的低压腔 (图 1)在心尖四腔心测高压腔为 31mm× 4 2 mm,低压腔为 30 mm×2 0 m m。CDFI可见右心室舒张期血流…     

双腔右心室的解剖、诊断和外科治疗

双腔右心室是一种少见的先天性心内畸形，其临床表现不典型，在无心血管造影的情况下诊断很困难。从１９８３年至１９９３年我科治疗１３例。患者年龄５～２１岁（平均１２岁）。９例男性，４例女性。外科手术通过右室切开切除异常肌束和／或修补室间隔缺损。在某些情况下当无心血管造影时，应注意双腔右心室的可能。为减少术后心功不全，经右房切口和肺动脉切开可能是有益的。     

双腔右心室的超声特征及鉴别诊断

本文报道经手术证实的28例双腔右心室超声结果。诊断符合率64.3％(18/28),漏诊,误诊为室间隔缺损7例,法乐氏四联症3例。双腔右心室合并畸形以室间隔缺损多见。文中讨论分析了超声特征、漏诊、误诊原因及鉴别诊断。     

双能量减影技术在泌尿系造影检查中的应用价值

目的：探讨DR系统双能量减影功能在静脉尿路造影检查中的临床应用价值。方法：抽取我院2008年1月~2010年4月应用双能量减影技术检查的80例静脉尿路造影患者,将两种图像质量及诊断价值进行对比。结果：80例患者中,66例因肾积水显影效果差或显影延迟,应用双能量减影摄片都能获得清晰、明确的图像。常规片由于受到腹部肠腔气体、内容物及骨骼的影响无法清晰显示造影剂,而数字减影造影显示的图像不受腹部肠腔气体及骨骼等组织的干扰,显示形态完整,有利于做出正确诊断。结论：DR双能量减影功能在静脉尿路造影中较常规片能发挥更好的诊断价值,值得在临床推广应用。     

彩色多普勒超声诊断双腔右心室的探讨

本文对１０例经手术证实的双腔右心室（ＤＣＲＶ）病人的彩色多普勒超声９ＣＤＵ）所分析表明,ＤＣＲＶ有独特的ＣＤＵ表现：二维超声可显示右心室腔内异常肥厚肌束的图像;而彩色多普勒血流显像（ＣＤＦＩ）能显示狭窄部位的所在与其产生的异常射流束;频谱多普勒可测出狭窄孔两侧的压力阶差。由此构成对ＤＣＲＶ的完整诊断。１０例ＤＣＲＶ有９例并发室间隔缺损（ＶＳＤ）,３例术前曾行心导管检查尚未得到ＤＣＲＶ的诊断。我们认为,ＣＤＵ是诊断ＣＤＲＶ的首选和可靠技术。     

小儿左向右分流先心病DSA诊断与手术结果对比分析（60例报告）

本文对６０例小儿左向右分流先心病ＤＳＡ诊断与手术结果作了对比分析，完全符合者５６例，符合率９３％，４例误，漏诊（７％），文中讨论了ＤＳＡ诊断与投照角度的选择，并就先心病的几种特殊征象进行了评估。     

von Hippel-Lindau 病的神经影像学罕见表现及鉴别诊断:病例报告和文献综述

目的 阐述一例ＶＨＬ病人ＭＲＩ,ＤＳＡ罕见表现。方法 应用ＭＲＩ和ＤＳＡ检查显示幕上下多发实性成血管细胞瘤。结果 结合家族史、个人史、影像学检查以及手术病理证实其诊断。结论 影像学检查有助于ＶＨＬ病的定性诊断,缩小鉴别诊断范围。     

The applicability research of the diagnostic criteria for 6.7.2 angiography headache in the international classification of headache disorders-3rd edition

BackgroundAngiography headache (AH) is common but not negligible, and the criteria for AH have been based on only a few studies. The purpose of this study was to investigate the incidence, risk factors and possible mechanism of AH and reappraise the diagnostic criteria for AH in the International Classification of Headache Disorders 3 (ICHD-3).MethodsTwo hundred and seventy-nine patients completed this prospective, non-randomized study, including 107 patients who underwent cerebral angiography, 101 patients who underwent coronary intervention and 71 patients who underwent extremities arterial intervention. Patients were followed up with questionnaires immediately after the procedure and 24 h, 72 h, 1 week and 2 weeks after the procedure.ResultsThe incidence of headache was 22.4% (24/107) in cerebral angiography group, 23.8% (24/101) in coronary intervention group, and 16.9% (12/71) in extremities arterial intervention group. Headache still occurred in 12.1% (13/107), 14.9% (15/101) and 11.3% (8/71) of patients 24 h after the procedure in the three groups, respectively. Two types of headache were observed in cerebral angiography group and coronary intervention group, one during and one after the procedure, while only postoperative headache was observed in extremities arterial intervention group. Previous headache history was a risk factor for headache in the three groups (p = 0.003 in cerebral angiography group, p = 0.006 in coronary intervention group, and p = 0.016 in extremities arterial intervention group). In addition, female (p = 0.008) was a risk factor for cerebral angiography group. Headache characteristics were described in detail.ConclusionsThe diagnostic criteria for 6.7.2 angiography headache in ICHD-3 may miss a number of cerebral AH with onset later than 24 h after the procedure. Therefore, it is recommended to revise it according to the literature and further studies. The incidence of headache was high during and after angiography and interventional procedure. It was suggested that the definition of headache due to coronary intervention and headache due to extremities arterial intervention should be added in ICHD.