交锁髓内钉与锁定钢板治疗胫腓骨骨折疗效比较

选取2015年1月~2016年6月在我院手术内固定治疗的胫腓骨骨折患者60例。其中30例采用交锁髓内钉治疗为髓内钉组,30例患者采用锁定钢板治疗为钢板组。比较两组的临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、术后负重时间。结果髓内钉组临床疗效显著优于钢板组,差异有统计学意义(P0.05)。髓内钉组平均手术时间显著短于钢板组,手术出血量显著低于钢板组,住院时间显著短于钢板组,术后负重时间显著短于钢板组,差异均有统计学意义(P0.05)。交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折具有较好的临床疗效。     

交锁髓内钉固定治疗开放性胫腓骨骨折45例分析

胫腓骨因其软组织覆盖少,开放性骨折内固定治疗已被较多学者所认可.我院自 1998年 4月～ 2002年 12月,应用交锁髓内钉固定治疗开放性胫腓骨骨折 45例,疗效满意.现报告如下.     

胫骨干骨折两种内固定方式的临床疗效观察

选择2010年1月～2011年1月在我科进行治疗的胫骨干骨折患者60例为研究对象,随机分为A组(带锁髓内钉治疗)和B组(锁定加压钢板治疗),分别给予对应的内固定术治疗。比较两组的临床疗效。两组住院时间、骨折愈合时间之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组术中出血量少于B组,平均手术时间、弃拐下地时间、切口长度短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。踝关节功能恢复两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。带锁髓内钉治疗胫骨干骨折术中出血量少,手术时间短,术后踝关节功能恢复较好。     

手法复位内固定治疗胫腓骨粉碎性骨折

胫骨前内方缺少肌肉组织保护,为皮肤覆盖,皮骨相连。胫腓骨骨折常导致皮肤受损,如挫伤严重,血运不良,可发生皮肤坏死,如严重损伤者可导致血管神经损伤,可出现小腿明显的肿胀,并发小腿骨筋膜室综合征。因此在胫腓骨骨折早期需正确判断骨与软组织损伤情况,早期行跟骨牵引制动,给予消肿对症治疗,观察肿胀情况,一般5~7d,给予实施手术。     

交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折疗效观察

交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折,因为其具有固定坚强,能早期活动,骨折愈合率高,应力遮挡小等优点,已在临床广泛应用。笔者自2002年6月至2007年6月应用交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折86例获得良好效果,报道如下。1资料与方法1．1一般资料本组共86例,其中男53例,女33例,年龄20～66岁,平均44岁。致伤原因：车祸伤48例,坠落伤20例,压砸伤3例,跌伤15例,其中39例为开放性骨折。     

探讨胫腓骨骨折手术治疗的临床疗效

目的研究手术治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法选取2008年6月~2015年6月收治的90例胫腓骨骨折患者。随机分为对照A组、对照B组和观察组各30例。对照A组实施外固定支架治疗,对照B组实施钢板内固定治疗,观察组实施交锁髓内钉固定治疗,研究三种手术方法的临床疗效。结果观察组的骨折愈合时间、术中出血量以及下地负重时间均短于其它两组,对照B组在骨折愈合时间和下地负重时间明显短于对照A组,但术中出血量高于对照A组,组间比较差异显著P0.05),经不同手术治疗后,观察三组的优良率最高,其次为对照A组,最差为对照B组,组间比较差异显著(P0.05)。结论临床治疗胫腓骨骨折,可将交锁髓内钉固定治疗作为首选方式。     

交锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折的临床研究

目的:探讨交锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折的方法,评估其疗效。方法:2002年1月~2005年1月,应用交锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折52例,GustiloⅠ型16例,Ⅱ型26例,Ⅲa型10例。所有病例经6~24个月随访,平均16.5个月。结果:术后疗效采用Jonner-Wruh评定标准:优43例,良7例,中2例,差0例,优良率96.15%,骨折全部愈合,平均愈合时间22周,仅1例浅表感染,无延迟愈合或不愈合。结论:交锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折固定牢靠,并发症少,愈合率高,愈合时间短,其生物力学特性更适合胫腓骨骨折愈合需要,更适用于治疗GustiloⅢa型以下的胫腓骨开放性骨折,尤其适用多段骨折。     

交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折（附32例分析）

CrossIntramedularyNailFixationinTreatingTibia—FibulaFracture：Analy－sisof32CasesYeXiaoyu;HuJiaqi;ZhangZhi;etal（OrthopedicDepartment,WenzhouMunicipalChineseTradion－WesternMedicalAssociatedHospital,ZhejiangProvince,325000）近年来交锁髓内钉已用于治疗股骨干骨折、腔骨于骨折和肽骨干骨折。我院自1996—1998年应用交锁髓内钉、借助C一臂机闭合复位内固定治疗胚骨于骨折32例,取得了满意效果,现报道如下。互临床资料本组32例,其中男22例,女10例;年龄22—58岁,平均30岁。骨折位置近端距腔骨平台6cm以…     

切开复位交锁髓内钉内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗老年股骨干骨折的效果比较

目的 比较切开复位交锁髓内钉内固定与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗老年股骨干骨折的效果.方法 选取2018年3月至2020年6月我院收治的200例老年股骨干骨折患者作为研究对象,根据复位方式的不同将其分为对照组和研究组,各100例.对照组采取切开复位交锁髓内钉内固定治疗,研究组采取闭合复位交锁髓内钉内固定治疗.比较两组的...     

凹槽交锁髓内钉治疗开放性胫骨骨折

目的评价凹槽交锁髓内钉治疗开放性胫骨骨折的疗效.方法应用德国aap公司Birigid非扩髓凹槽交锁髓内钉治疗57例开放性胫骨骨折.髓内钉直径平均7.8mm.结果所有患者得到4～22个月随访.骨折平均愈合时间28周.1例Ⅲa型伤口感染,2例Ⅲ型骨折延迟愈合,经改动力化后获得骨性愈合,无断钉发生,无骨不连.结论Biorigid凹槽交锁髓内钉治疗胫骨开放性骨折,只要严格掌握手术时机,彻底清创,具有操作简单,创伤小,适应症范围广,术后早期活动,骨折愈合率高,感染率低以及不扩髓等优点.     

逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折

目的　总结使用逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的临床经验。方法　应用逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折 2 6例 ,均行有限切口复位 ,骨缺损者Ⅰ期植骨。术后早期持续被动运动 (CPM )进行功能锻炼。结果　经CPM锻炼 2周 ,均能无负重主动屈膝 90°以上。随访 6～ 2 6个月 ,平均 12 .5个月。术后骨折全部愈合 ,平均愈合时间 4 .6个月 (3～ 6个月 )。按Kolmert评定标准 ,优 10例 ,良 9例 ,可 3例 ,优良率88.5 %。结论　采用逆行交锁髓内钉内固定术治疗股骨远端A、C1、C2 型骨折 ,具有创伤小、固定牢固、骨愈合率高、膝关节能够早期活动的优点 ,是一种良好的治疗方法     

逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折疗效评价

目的 评价小切口复位逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的临床效果.方法 对24例股骨远端骨折采用小切口复位逆行交锁髓内钉内固定治疗的病例进行回顾性分析.按股骨远端骨折AO/ASIF分类,A型16例,C型8例.结果 本组病例随访时间6～24个月(平均17.4个月),平均愈合时间为4.6个月,无术后感染,1例远端锁钉断裂,经制动后骨折愈合.按Neer等膝关节评分标准进行评价,优15例,良6例,优良率87.5%.结论 小切口复位逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折,手术操作简单,固定可靠,对软组织破坏少,骨折愈合率明显提高,用于治疗股骨远端复杂骨折手术效果好.     

锁定钢板与带锁髓内钉治疗复杂股骨骨折

目的 探讨带锁髓内钉与锁定钢板用于股骨复杂骨折的疗效.方法 搜集我院根据AO分型为较复杂的股骨各段骨折并经经带锁髓内钉固定和锁定钢板内固定的病例69例,从手术并发症、患者满意度方面进行比较并综合分析.结果 经卡方检验,两纽在手术并发症的发生率和患者的满意率两方面均有显著性差异(P＜0.05).锁定钢板内固定并发症较少且满意度高.结论 锁定钢板固定股骨复杂骨折疗效优于带锁髓内钉固定.     

胫腓骨骨折的带锁髓内钉手术后康复介入疗效探讨

Theapplicationofinterlockingintramedullarynailingintreat－mentoftibia＆fibulafracturehastheadvantagesofminimaltrauma，solidfixation，beingfreeofplastercastandaccordingwiththebiomechanicalandphysiologicalcondition．Itprovidestheprecondi－tionforbonehealingandtherehabilitationofthepatientspostopera－tively．２６casesthathadtibia＆fibulafracturesweretreatedwithinterlockingintramedullarynailandweregivenearlysystematicre－habilitationpostoperativelyfromMarch１９９８toMarch２００２．１Subjectsandmet…     

锁定跟骨钢板内固定治疗新鲜跟骨骨折的临床疗效观察

目的观察锁定跟骨钢板治疗新鲜跟骨关节内移位骨折的临床疗效。方法回顾性分析本院2009年9月～2011年11月期间,采用扩大外侧人路锁定跟骨钢板内蚓定手术治疗的38例男性新鲜跟骨关节内移位骨折患者的J临床资料。结果所有患者全部手术成功,手术时间平均（62．41±5．96）rain,术中出血平均（136．92±15．73）mL,切口全部甲级愈合,住院时间平均（9．12±2．37）d。术后7d以及3个月Bohler角以及Gissane角均显著优于术前;术后3、6个月AOFAS评分均显著优于术前（16．98±927）分。结论应用锁定跟骨钢板治疗新鲜跟骨骨折,获得满意的临床效果,可以有效改善患者的术后关节功能恢复。     

DHS和解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较动力髋螺钉(DHS)与解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法选择股骨粗隆间骨折患者60例,根据手术方法的不同将患者分为观察组和对照组,观察组患者选择DHS方法,对照组应用解剖型锁定钢板,观察两组患者治疗效果,记录并比较两组患者手术切口长度、出血量、引流量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者平均手术切口长度大于对照组,平均术中出血量及术后引流量多于对照组,平均手术时间长于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗优良率为86.7%(26/30),与对照组的93.3%(28/30)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在股骨粗隆间骨折的治疗中,DHS与解剖型锁定钢板内固定法均有较好的疗效,但解剖型锁定钢板内固定法手术切口更小、术中出血量及术后引流量更少、平均手术时间更短。     

比较交锁髓内钉与单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折

目的比较交锁髓内钉与单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法将58例胫腓骨骨折患者分为具有可比性的两组,分别采用交锁髓内钉与单臂外固定支架进行固定治疗。结果骨折愈合时间比较方面,交锁髓内钉组平均骨折愈合时间较单臂外固定支架组愈合时间短,疗效评分平均分高但是两组差异无统计学意义（P〉0．05）。并发症比较方面,交锁髓内钉组无感染病例,单臂外固定支架组有4例钉道感染病例,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论交锁髓内钉内固定和单臂外固定支架固定均是治疗胫腓骨骨折的有效方法,但在并发症方面,单臂外固定支架的感染率相对较高。     

股骨近端锁定钢板与空心钉两种内固定方法治疗不稳定Pauwels股骨颈骨折的临床效果

目的探究股骨近端锁定钢板与空心钉两种不同内固定方法治疗不稳定Pauwels股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析2014年12月至2017年12月于我院接受治疗的102例不稳定Pauwels股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方案将患者分成观察组(54例,采用股骨近端锁定钢板内固定治疗)和对照组(48例,采用空心钉内固定治疗)。比较两组的手术情况、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组治疗后Harris功能评分高于对照组,术中出血量和VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论股骨近端锁定钢板较常规内固定空心钉具有更好的疗效,术后并发症发生率较少,可以作为替代空心钉内固定治疗方法的安全选择。