宝安区2000～2003年餐具抽检情况分析

目的了解宝安区餐饮业餐具消毒的安全性，为进一步制订和采取有效管理措施提供依据。方法在2000—2003年采用大肠菌群快速检验纸片法对区内餐饮企业餐具中大肠菌群进行检测，同时对餐饮业中对餐具消毒结果有影响的因素进行了分析。结果4年共检测餐具59943份，总合格率为80．3％，其合格率呈逐年上升趋势；大、中、小餐饮单位调查的餐具消毒合格率分别为93．5％、82．0％和65．5％，其差别有显著性；不同的餐具种类其消毒的合格率也不同，杯子的合格率最高，盘子的合格率最低；餐饮企业采用的消毒方法不同，其餐具的合格率也有所不同。结论卫生监督管理部门应加强对餐饮业餐具消毒的监督管理，特别是加强中、小型餐饮单位餐具消毒的监督管理。     

2002-2006年武汉市东西湖区餐具消毒检测结果分析

目的了解武汉市东西湖区餐具消毒的卫生状况。方法对2002—2006年东西湖区餐具消毒监测资料进行统计分析。结果餐饮业的规模和每年季度温差是影响餐饮业消毒效果的主要因素。大型、中小型和摊点餐具消毒合格率分别为90．27％，75．00％、67．35％。综合评价一、二、三、四季度餐具消毒合格率分别为85．33％、68．11％、79．95％、85．79％。不同种类的餐具，消毒的合格率有显著性差别，合格率最高的为杯子87．65％，最低的为莱碗70．30％。结论应有针对性地对不同规模的餐饮行业和不同种类的餐具采用不同的防制措施，同时不同季节也应有不同的措施，以提高餐具消毒的合格率。     

2009年交城县餐饮业餐具消毒监测状况分析

目的：监测交城县餐饮业餐具消毒状况,为规范全县餐饮业卫生监督管理提供指导。方法：将大、中、小型饭店集中式消毒餐具与非集中式消毒餐具及小型饭店、小吃摊点的各类餐具采样检测,评价消毒效果。结果：小型饭店、小吃摊点餐具消毒合格率为34．0％,大中型饭店餐具合格率为48．1％,集中式消毒餐具合格率为49．3％,非集中式消毒餐具合格率为47．5％。结论：交城县餐饮餐具消毒状况不容乐观,应加大对餐饮餐具消毒效果的监督、监测力度。     

惠阳区餐饮业餐具消毒效果监测结果分析

目的了解惠阳区餐饮业餐具消毒效果的卫生状况，为进一步制订有效的管理措施提供依据。方法在2006年对惠阳区620间餐饮业和185闯集体食堂的餐具进行监测，采用大肠菌群快速检验纸片，按卫生部“餐（饮）具消毒卫生标准”规定的方法进行检测。结果共抽检餐具9050价，总合格率为81．22％，其中餐饮业餐具消毒合格率（78．09％）低于集体食堂（95．65％）；大、中、小型餐饮单位餐具消毒合格率分别为：97．46％、78．26％、56．81％。热力消毒的合格率（96．20％）高于药物消毒（61．29％），3组数据统计学差异均有意义（P〈0．01）。结论餐（饮）具消毒方式首推热力消毒方法，重点加强小规模餐饮单位餐具消毒的监督监测工作。     

江门市区2002～2004年餐具消毒监测结果分析

目的 了解江门市区餐具消毒的卫生状况。方法以检测大肠菌群为指数，对2002—2004年江门市区餐具消毒监测统计分析。结果餐饮业的规模（大型、中小型和摊点合格率分别为88．68％、86．57％和48．42％）以及季度（1、2、3、4季度合格率分别为89．52％、80．98％、85．01％和81．03％）的不同是影响餐饮业消毒效果的主要因素；不同种类的餐具，消毒的合格率有差异显著性（合格率最高为杯子95．15％，最低为菜碗66．31％）。结论应针对不同的规模、季度、餐具种类分别采取不同的防制措施，以提高餐具消毒的合格率。     

2006年营口市餐饮具消毒效果监测情况分析

目的：了解营口市餐饮业餐饮具消毒卫生状况，加强餐饮具消毒的卫生监督管理，保证餐饮业的公共卫生安全。方法：2006年对营口市530间餐饮业的餐具进行抽样、检验。结果：共抽检餐具3956份，合格率为75．7％。大、中、小型餐厅餐饮具的消毒合格率分别为96．2％、75．3％、52．7％，差异有显著性（P〈0．01）；热力消毒的餐饮具合格率（97．2％）高于仅用化学药物冲洗消毒者（62．5％）。结论：重点加强中、小型餐厅餐饮具监督监测工作，并应大力推广热力消毒方法。     

白银市1994～2003年餐具消毒效果监测情况分析

目的加强饮食业公用餐具消毒的卫生管理，保证消毒质量，保障人民群众的身体健康。方法对辖区内大、中、小型餐饮从业单位的餐具进行每年二次消毒效果监督监测，在现场卫生学调查的基础上，采集餐具样品，监测其大肠菌群和致病菌两项指标。结果自1994～2003年10年共监测饮食业1547户次，采集餐具样7833份，合格4399份，合格率56．16％，其中1996年合格率最高(86．52％)，2001年合格率最低(24．30％)。大型餐饮业餐具消毒合格率(100％)高于中、小型餐饮从业单位(64．99％、43．71％)；不同消毒方法的餐具合格率有显性差异，其中蒸汽、煮沸消毒合格率最高，同时，在合格率低的年份检出致病菌；有无保洁设备也对餐具消毒效果有显影响。结论必须加强餐具消毒效果的监督监测，尤其是中、小型企业单位消毒质量管理；正确使用化学消毒法，消毒后的餐具应存放在保洁设施中，以提高餐具消毒的合格率。     

2007—2009年餐具消毒效果监测分析

目的了解餐饮业餐具的卫生状况.方法对2007-2009年开发区所辖餐饮单位公用餐具消毒效果监测资料进行分析.结果2007-2009年合计检测7151件,合格4495件,合格率为62.86%,2007-2009年分别为54.72%、62.30%、72.38%.盘、碗、杯、碟合格率分别为75.14%、71.38%、56.92%、40.21%.结论开发区餐饮业餐具合格率较低,消毒效果逐年好转,大件餐具好于小件餐具,加强对餐具卫生状况的监督管理尤为重要.     

餐具卫生检测结果分析与消毒效果观察

对百色市区地直国有饮食行业（包括酒家、职工食堂、饮食店以及餐具消毒中心）的餐具检测结果及消毒的效果进行了统计学分析。显示：餐具的抽检合格率较低（５９．３５％），其中杯的合格率最高（５７．５２％），筷子的合格率最低（１９．２３％），但各类餐具合格率无显著性差异（χ２＝５．５９，Ｐ＞０．０５）。抽检消毒中心、酒家、职工食堂的餐具合格率分别为２６．２１％、５４．６６％和５４．５５％，有非常显著性差异（χ２＝６９．１７，Ｐ＜０．０１）；抽检经消毒后的餐具合格率为６９．８４％，未经消毒的餐具合格率为２６．８７％，有非常显著性差异（χ２＝４１７．８０，Ｐ＜０．０１）；抽检药物消毒、消毒柜消毒和湿热消毒三种消毒方法消毒的餐具合格率分别为７２．７３％、６９．１３％和７０．３２％，三种消毒方法的消毒效果无显著性差异（χ２＝０．９１，Ｐ＞０．０５）。还分析了餐具消毒合格率未能达标的原因，并提出了搞好餐具消毒工作的措施和建议。     

2001～2003年深圳市餐饮业餐具微生物污染状况调查

目的 通过3年连续抽查检测，全面了解深圳市饮食行业中餐具的卫生质量情况，为今后餐饮业的卫生监督提供科学依据。方法 大肠菌群按GBl4934．94纸片法，致病菌按GB4789．3-28进行。结果 2001～2003年餐具大肠菌群整体合格率分别为81．1％、82．2％和87．9％。致病菌均未检出。结论 深圳市餐饮业中使用的餐具卫生状况整体情况比较好，但中小餐厅污染较严重，四星级以上酒楼的餐具卫生状况最好。建议卫生监督机构加强对卫生状况差，消毒效果不好或不落实的餐厅的卫生监督力度和抽检频次，发现问题及时处理。     

民和县餐具卫生检测结果分析

餐具消毒是食品卫生管理中难度最大、最棘手的工作。为更好地控制食源性疾病的流行，把住“病从口入”关，保障餐具卫生安全，现将5年来抽检的1755份餐具检测结果分析如下：材料与方法材料为民和县1990～1994年从饮食行业随机抽检的1755份餐具。检测按《中华人民共和国食品卫生检验方法》及其有关材料进行检验和判断，检测项目为细菌总数和大肠菌群。结果与分析1755份餐具中消毒餐具合格率为86．41％（1087／1258），末消毒餐具合格率为49．70％（247／497），平均合格率为76．01％（1334／1755），见附表．我县消毒餐具合格率年均在80％以…     

惠农区餐饮业餐具消毒效果情况分析

目的了解本辖区各餐饮单位餐具消毒情况。方法采用大肠菌群纸片法检测大肠菌群。结果大型餐饮业合格率为90.6%,中型餐饮业合格率为86.6%,小型餐饮业合格率为76.9%。结论完善消毒设施和提高从业人员的卫生意识是餐具合格的关键因素。     

哈尔滨市阿城区2008年至2010年餐具消毒质量监测结果分析

目的掌握哈尔滨市阿城区餐具消毒卫生状况,为提高餐具消毒质量提供依据。方法大肠菌群纸片法,按国家规定的检测方法进行检测。结果总体合格率70.45%,不同规模餐饮业中,小型餐馆的合格率较低,大中型餐馆的合格率较高。不同类型餐具中,杯的合格率较高,碗的合格率较低。结论应加强餐饮业消毒监督监测管理,采取有效措施提高餐具消毒质量。     

240家乡镇餐饮单位餐具消毒质量调查

目的 为了解姜堰市乡镇餐饮单位公共餐具消毒质量。方法 对240家不同类型餐饮单位进行卫生学调查。结果 餐厅规模越大，餐具消毒设施越完善、餐具消毒效果也越好，餐具消毒合格率就越高；小餐具合格率较高，大餐具合格率较低；小型餐厅、摊点使用化学药物消毒较多，消毒效果不稳定。结论 卫生监督部门在餐饮业开业前审查时，要求餐具消毒设施完善及选择适当的消毒方法至关重要。     

黑河市餐饮业餐具消毒抽检情况分析

目的 分析餐饮业餐具消毒效果监测情况,探讨下一步的工作重点.方法 采用大肠菌群快速检测纸片法检测,随机抽取大型、中型、小型餐饮业的口杯、碗、盘、吃碟、筷子等样品600件.结果 餐饮业大肠杆菌样品的合格率为71.78%.结论 应加强餐饮业餐具消毒管理,提高餐具消毒合格率.     

苏州市平江区餐饮业餐具卫生状况分析及对策研究

平江区位于苏州古城东北部。平江辖区内的商业具有悠久的历史、浓厚的文化底蕴、鲜明的地方和时代特征，特别是一百多年来，辖区内的观前地区始终是苏州古城的商业中心。平江区的餐饮业在苏州市同样占据着举足轻重的地位，但由于辖区内饭店酒肆林立，大小规模悬殊，自身卫生管理水平参差不齐．特别是众多小饭店负责人卫生意识不强，餐饮业公用餐具检测合格率多年来一直偏低．为更有针对性地加强餐饮业餐具消毒卫生工作的监督管理．我们对2005年苏州市平江区餐饮单位餐具卫生监测资料进行了统计分析。     

2011～2013年伊川县餐饮具消毒监测结果

目的：了解伊川县区餐饮业餐饮具的消毒情况,为卫生部门更加有效地监管餐饮业餐饮具的卫生提供科学依据。方法按照《食（饮）具消毒卫生标准》（GB14934-94）规定的纸片法对9886件餐饮具进行采样并且快速检测大肠菌群的菌落量,根据检测结果,录入数据后使用SPSS19．0对数据进行统计分析。结果2011～2013年度共检测的9886件餐饮具中合格8423件,总合格率85．2％;3个年度餐饮具的消毒合格率差异有统计学意义（P＜0．05）,伊川县餐饮业餐饮具合格率呈逐年上升的趋势。学校餐厅为90.1％,合格率最高;大型餐饮业餐饮具消毒的合格率明显高于中小型餐饮业,不同经营规模单位的餐饮具消毒效果差异有统计学意义。用开水煮沸、蒸汽熏蒸消毒方式的餐饮具消毒合格率较其他种类消毒方式高。结论伊川县整体的餐饮具消毒合格率呈逐年上升,在卫生管理中应当着重加强中小型餐饮单位餐饮具的消毒管理,做好卫生监管工作。     

射阳县托幼机构消毒效果现状调查

目的为了了解射阳县托幼机构卫生消毒状况，进一步提高托幼机构的消毒质量。方法采用现场调查方法，对全县49所托幼机构卫生消毒质量进行了检测。结果县城的托幼机构物体表面和工作人员手卫生合格率均达95％以上，餐具的卫生合格率最低，仅有67．7％；乡镇托幼机构空气的卫生合格率为87．9％，餐具合格率同样最低，为60．1％。结论县城的托幼机构卫生状况较好，餐具的消毒质量最差。     

崇左市江州区2009年餐饮业餐具消毒监测结果分析

目的为了解崇左市江州区餐饮行业餐具的卫生状况,预防食源性疾病的发生。方法随机抽取崇左市江州区城乡各类餐饮店自备待用的餐具,采用餐具大肠菌群快速检验纸片法进行检测,对结果统计分析。结果监测各类餐饮店460家,餐具消毒全部合格的餐饮店295家,占64.13%。抽取各类餐具样品7 316份,合格5 915份,合格率80.85%。餐具集中消毒检测合格率高于分散式消毒,差异有统计学意义（P〈0.01）。不同规模餐饮店餐具消毒合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。不同种类餐具消毒合格率差异有统计学意义（P〈0.01）,盘类的合格率最低仅为55.88%。结论崇左市江州区餐具卫生令人担忧,由餐具引起肠道传染病传播的风险依然存在,餐饮业的餐具消毒监测仍是餐饮业食品卫生监督监测工作的重点。     

2008年广州市餐饮业洗消场所和餐具消毒效果调查

目的了解广州市餐饮业餐具洗消状况,为制定有关的标准、法规政策提供科学依据。方法主要检测消毒后餐具表面的大肠菌群情况,到各餐饮单位对洗消情况进行现场卫生学调查。结果餐具总合格率89.89%;大型餐饮单位的餐具消毒合格率最高;有洗碗机设施的消毒效果较好;消毒柜足够,餐饮具消毒效果好;餐具能满足供应的合格率较高;洗消流程完整消毒合格率最高;使用集中洗消餐具的消毒合格率较高;蒸汽消毒的合格率最高;餐厅面积与洗消间面积之比小于20的消毒合格率较高。结论餐具洗消场所达不到要求的,建议推行采用集中式消毒的餐饮具。