影响药物流产完全流产率因素分析

目的 :探讨影响药物流产完全流产率的各种因素。方法 :对早孕行药物流产的 84 2例患者 ,从孕次、孕囊径线、子宫位置三方面与完全流产率的关系进行分析。结果 :初孕者完全流产率明显高于经孕者 ,差别有显著性 (P <0 .0 1) ;孕囊径线 <1.0cm与孕囊径线 1.0cm～ 2 .0cm完全流产率相似 ,差别无显著性 (P >0 .0 5 ) ,孕囊径线 >2 .0cm完全流产率明显低于径线≤ 2 .0cm ,差别有显著性 (P <0 .0 1) ;子宫前位与水平位完全流产率相似 ,差别无显著性 (P >0 .0 5 ) ,子宫后位完全流产率明显低于子宫前位及水平位 ,差别有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :药物流产完全流产率与孕次、孕囊径线、子宫位置有关     

药物流产后清宫原因临床分析

目的　探讨药物流产后清宫原因。方法　回顾性分析了 12 6 0例药物流产的临床资料 (不包括药流失败 )。结果　药物流产后行清宫术 136例 ,清宫率 10 .79% ,后位子宫清宫率 2 1.9% ,有宫腔操作史者清宫率 14 .2 1%。结论　绒毛及蜕膜组织残留是药流后子宫异常出血的主要原因 ,后位子宫及有宫腔操作史者药流后绒毛及蜕膜组织残留增高 ,清宫率亦增高     

药物流产效果与不同子宫位置相关性的临床分析

目的探讨不同子宫位置与药物流产效果的相关性。方法在本中心门诊行药物流产的健康妇女600例,第1天在家口服米非司酮首剂量50mg,后每次25mg,1次/12h,连服3 d,服用米非司酮前后2h禁食,于第3天在中心门诊空腹服米索前列醇600μg,进行药物流产效果观察。结果正常子宫位置与子宫前倾位、后倾位药物流产率无显著性差异(P>0.05);子宫前屈位、后屈位与正常子宫位置、子宫前倾位、后倾位药物流产率有显著性差异(P<0.01),而且显示子宫前屈位、后屈位出现不全流产率较高。结论子宫过度前屈或后屈,可能影响药物流产的效果。     

药物流产类型与B超观察子宫位置关系的研究

目的研究不同子宫位置对药物流产成功率的影响。方法将798例早孕患者用B超记录子宫位置,并服用药物进行流产。依据不同位置作子宫流产疗效率的比较。结果子宫正常位药物流产的完全流产率高达96.49%,子宫前倾位、前屈位、后倾位、后屈位完全流产率分别为93.61%、79.78%、92.55%、63.89%,前屈位、后屈位与正常位、前倾位、后倾位比较差异具有显著性（p〈0.05或p〈0.01）。结论不同子宫位置对药物流产成功具有一定的影响,其中以前屈位、后屈位成功率较低。     

子宫位置与药物流产效果的临床分析

目的：探讨子宫位置与药物流产效果有无相关性。方法：对750例早孕健康女性行药流术,所有患者第一天和第二天上午各口服米非司酮75mg,服药前后空腹2h,第3天上午到门诊口服米索前列醇600μg。结果：子宫前倾位、后倾位与正常子宫位药物流产率无显著性差异（P〉0．05）,而子宫前屈位、后屈位及正常子宫位与前倾位、后倾位流产率有显著性差异（P〈0．01）,子宫前屈位、后屈位不全流产率高。结论：研究证明后屈位不全和子宫前屈位的妇女流产率高。为了确保流产的成功率我们建议对子宫前倾前屈位和子宫后倾后屈的妇女应行人工流产。     

子宫位置与药物流产率关系的探讨

目的:探讨子宫位置与药物流产率的关系。方法:随机抽取符合条件的妇女453例,根据子宫体与子宫颈轴与阴道纵轴角度不同,分为子宫水平位、子宫前倾位、子宫后倾位、子宫前屈位、子宫后屈位5组,各组给药方法相同,观察药物流产效果。结果:5种子宫位置流产率有显著性差异(P<0.01)。后屈位及前屈位药物流产后出血天数明显延长,与其他组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:从整体上反映出子宫位置与流产成功率是有直接关系的。在药物流产后特别是前屈位及后屈位,在8、15d和首次转经时的3次随诊中,对药物流产失败及不全流产者及时进行干预,可缩短出血时间,减少感染等并发症的发生。     

子宫位置与药物流产成功率关系的临床观察

目的:探讨子宫位置对药物流产成功率的影响。方法:入选对象130例,分为前位子宫组、平位子宫组、后位子宫组,三组均以同样方法服用米非司酮及米索前列醇。结果:三组完全流产率分别为98.35%、96.67%、80%。结论:子宫前位组完全流产率最高,平位子宫组次之,后位子宫组完全流产率最低,前两者在统计学上无显著性差异,而与后者比较在统计学上差异有非常显著性意义,说明后位子宫明显影响药物流产的成功率。     

子宫位置与药物流产效果的临床分析

目的:探讨子宫位置与药物流产效果有无相关性。方法:对500例早孕健康女性行药流术,第1、2天每天上午9点服米非司酮75mg,第3天上午空腹服米索600mg,进行流产效果观察。结果:子宫前倾位、后倾位与正常子宫位药物流产率无差异(P>0.05),而子宫前倾位、后倾位与正常子宫位与前倾位、后倾位流产率差异显著(p<0.01),子宫前屈位、后屈位不全流产率高。结论:子宫前屈位、后屈位不全流产率高,对于早孕药流患者,除了严格掌握适应症外,还应对子宫位置进行选择,以减少药流引起的并发症,如:阴道流血、流血时间长等。     

影响药物流产的相关因素分析

①目的分析影响药物流产成功的相关因素,指导药物流产的临床应用。②方法对419例早孕药物流产患者的年龄、既往分娩方式、孕产次、孕囊直径、子宫位置、经期、孕期长短与药流后不全流产的关系进行分析。⑧结果完全流产率86．1％。子宫位置前倾位者完全流产率95．8％,后屈位者完全流产率35．9％;瘢痕子宫完全流产率70．9％;有1次人流史者完全流产率75．6％,2次或2次以上人流史者完全流产率43．7％。④结论影响药物流产成功率的因素有子宫位置、既往剖宫产史及人流史。     

药物流产的临床处理

目的：总结药物流产的临床经验;方法：对230例孕妇药物流产的效果与子宫位置的关系进行分析;结果：子宫前屈位、后屈位者的药物流产失败率明显高于子宫正常位、前倾位、后倾位者;结论：药物流产要严格掌握适应征,充分了解子宫的位置,可提高药物流产的成功率。     

子宫位置与药物流产率关系的探讨

目的：探讨子宫位置与药物流产率的关系。方法：随机抽取符合条件的妇女453例，根据子宫体与子宫颈轴与阴道纵轴角度不同。分为子宫水平位、子宫前倾位、子宫后倾位、子宫前屈位、子宫后屈位5组，各组给药方法相同，观察药物流产效果。结果：5种子宫位置流产率有显著性差异（P〈0．01）。后屈位及前屈位药物流产后出血天数明显延长，与其他组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：从整体上反映出子宫位置与流产成功率是有直接关系的。在药物流产后特别是前屈位及后屈位，在8、15d和首次转经时的3次随诊中，对药物流产失败及不全流产者及时进行干预．可缩短出血时间．减少感染等并发症的发生。     

子宫位置与药物流产成功率的关系

目的探讨子宫位置与药物流产的成功率。方法早孕患者口服米非司酮75mg/d,分2次服,连服2天,第3天空腹服米索前列醇600μg。结果350例子宫前位或水平位的早孕患者药物流产成功330例,占94.28%;350例子宫后位或后屈位者成功243例,占69.42%。结论子宫位置影响药物流产成功率,后位子宫流产率低。     

子宫位置与药物流产成功率的分析

目的 探讨不同子宫位置与药物流产成功率之间的关系.方法 对因非意愿怀孕自愿终止妊娠的2 145例女性进行回顾性研究.结果 子宫前屈、后屈位与水平位、前倾、后倾位药物流产成功率比较,差异有统计学意义(P＜0.01);子宫前倾、后倾位与水平位药物流产成功率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);子宫前倾与后倾位,前屈与后屈位药物流产效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 子宫位置与药物流产效果有关.     

药物流产后清宫率与子宫位置关系的研究

目的:探讨药物流产后清宫率与子宫位置的关系。方法:入选对象4 118例,分为子宫前屈组、前倾子宫组、中位子宫组、后倾子宫组、子宫后屈组,五组均以同样方法服用米非司酮及米索前列醇。结果:五组完全流产率分别为82.15%、98.28%、97.20%、96.17%、79.75%,当天清宫率分别为17.85%、1.72%、2.80%、3.83%、20.25%,10 d后复查清宫率分别为12.36%、2.51%、2.29%、2.81%、22.43%。子宫前倾位组完全流产率最高,中位子宫与后倾位组次之,前三者差异无统计学意义(P>0.05),前屈位和后屈位子宫组完全流产率最低,与前三者比较,差异有统计学意义(P<0.05),前屈位、后屈位子宫当天清宫率及10 d后复查的清宫率明显高于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前屈位、后屈位子宫明显影响药物流产的成功率,增加了药物流产后清宫率。     

药物流产致不全流产原因及临床处理

目的:通过对药物流产(简称药流)中不全流产的临床分析,进一步掌握药流指针,确保药流安全.方法:回顾我院2003年4月至2004年4月应用米非司酮配伍米索前列醇抗早孕460例中不全流产60例.结果:妊娠大于7周25例,不全流产率达41.6%;子宫屈度过大20例,不全流产率达33.3%;瘢痕子宫9例,不全流产率达15%;有人流史者48例,不全流产率达80%.结论:药物终止早孕影响流产的主要原因有妊娠大于7周,子宫屈度过大,瘢痕子宫,人流史,故对此类原因的早孕要慎用药流.     

子宫位置对药物流产成功率的分析

目的了解子宫位置对药物流产成功率、孕囊排出及术后出血的影响。方法对250例早孕健康妇女行药流术，第1、2天，每天上午10点服米非司酮50mg，晚上10点服米非司酮25mg，第3天上午服米索600μg。结果子宫前倾位与正常子宫位置药物流产率相近，而子宫前屈位，后屈位流产率低。结论子宫前屈位、后屈位阴道出血发生高于水平住、前倾位、后倾住。     

药物流产的成功率与子宫位置关系的探讨

目的:探讨药物流产的成功率与子宫位置的关系。方法:对320例孕龄≤49天,年龄≤39岁,自愿选择药物流产术的健康妇女,按子宫位置不同,分为5组,即子宫前倾位,子宫前倾前屈位,子宫水平位,子宫后倾位,子宫后倾后屈位。采用米非司酮配伍米索前列醇方法行药物流产术,计算5组药物流产的成功率。结果:320例药物流产的成功率从高到低依次为,子宫水平位组96.5%;子宫前倾位组90.8%;子宫后倾组87.5%;子宫前倾前屈组70%;子宫后倾后屈组61.3%。结论:子宫水平位者药物流产成功率最高,子宫后倾后屈位者药物流产成功率最低,因此药物流产术成功率与子宫位置有着密切关系。     

影响药物流产效果的相关因素分析

目的探讨影响药物流产效果的几个相关因素。方法随机选择720例孕龄在49天以内的健康正常妇女，也用米非司酮序贯并用卡孕栓终止早孕。结果药物流产失败率随孕龄、孕产次增加而增加，有剖宫产史者较有自然分娩史者药物流产失败率增加。子宫前倾前屈位、后倾位、后倾后屈位较子宫平卧位、前倾位药物流产失败率增加。孕囊直径〈1cm及1～2．34cm者较孕囊直径〉2．34cm者药物完全流产率高，差异有显著性（P〈0．005）。结论药物流产与孕龄、孕产次、既往分娩方式、子宫位置、孕囊平均直径密切相关。在临床中，医生除了严格掌握其适应证和禁忌证外，还要根据以上几种情况进行选择，以提高药物完全流产率。     

药物流产安全性的临床分析

目的 分析影响药物流产安全性的相关因素.方法 对275例在我院门诊行药物终止妊娠妇女的年龄、孕囊直径、子宫位置、孕产次数、孕龄、既往分娩方式等资料进行回顾性分析.结果 年龄≥35岁、孕囊直径≥20mm、子宫后倾后屈位、孕产次数多、停经大于49d者,药物流产失败率明显增高,自然分娩史与剖宫产史者药物流产率无明显差异.结论 药物流产的效果受妇女的年龄、孕囊直径、子宫位置、孕产次数、孕龄的影响,自然分娩史与剖宫产史者药物流产的效果无明显差异;在临床中,医生除应严格掌握药物流产适应证和禁忌证外,还要根据以上几种情况进行选择,以提高药物完全流产率.     

药物流产失败原因分析

为探讨药物流产失败的相关因素,选择2034例行药物流产的病例,分析流产失败的有关因素。结果,2034例药物流产中失败165例,失败率为8.11%。年龄≥35岁者药物流产失败率(14.80%)高于<35岁者(4.48%),有剖宫产史者药物流产失败率明显高于自然分娩史者,流产次数的增多,药物流产的失败率增高,孕囊直径1~3cm者药物流产的失败率(5.22%)明显低于孕囊直径>3cm者(17.43%),经期>5d者药物流产率(12.29%)高于<5d者(5.46%),后倾及后倾后屈位子宫者药物流产失败率明显高于前倾位及水平卧位子宫者,上述差异均有统计学意义(P<0.01),说明年龄、药物流产失败率随年龄增大、有无剖宫产史、孕产次数、子宫位置、行经天数是影响药物流产效果主要因素。