微创锁定加压钢板内固定术治疗35例股骨近端骨折疗效分析

目的：观察微创锁定加压钢板内固定术治疗35例股骨近端骨折的临床效果。方法将70例股骨近端骨折患者随机分为对照组和观察组各35例。对照组采用切开钢板固定手术,观察组采用微创锁定加压钢板内固定术。观察2组手术时间、术中出血量、住院时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间和并发症。结果观察组术后优良率明显高于对照组（P ＜0．05）。2组手术时间差异无统计学意义（P ＞0．05）,观察组术中出血量、住院时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间均少于或短于对照组（P ＜0．05）。观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P ＜0．01）。结论微创锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折疗效显著,并发症少。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的效果观察

目的探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的疗效。方法2008年6月至2011年6月期间,该院诊治的60例四肢长骨粉碎性骨折患者随机分为对照组（手法复位石膏外固定治疗）和观察组（锁定加压钢板内固定治疗）,每组各30例,对其临床疗效进行观察和比较。结果术后平均随访12个月,全部达到解剖复位标准,骨折愈合时间为4～12个月,两组患者都没有出现严重的术后并发症。观察组的关节功能恢复优良率明显升高（93．3％）,对照组相比（70．0％）P〈0．05。结论锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折能够显著提高临床疗效,值得临床推广。     

双侧切口钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析

目的：观察双侧切口钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：29例实施双侧切口解剖锁定钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者作为观察组,另选择30例实施膝前正中纵切口或Y形切口解剖钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者作为对照组,以膝关节HSS评分对比2组患者的疗效,并比较观察2组患者手术时间、住院费用、住院天数的差异。结果：观察组HSS评分优21例,良5例,中3例,差0例,优良率89．66％;对照组HSS评分优12例,良8例,中8例,差2例,优良率66．67％;观察组优良率明显高于对照组（x2＝4．5362,P＜0．05）;观察组手术时间、住院费用均高于对照组（均P＜0．05）,而住院时间少于对照组（ P＜0．05）。结论：双侧切口解剖锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效良好,术后膝关节功能恢复好,住院时间短,值得临床推广。     

胫骨远端骨折中经皮锁定加压钢板治疗临床疗效

目的：观察胫骨远端骨折中经皮锁定加压钢板治疗临床疗效。方法：回顾性分析我院收治50例胫骨远端骨折患者临床资料。结果：观察组手术时间和术后痊愈时间明显比对照组短,术中出血量明显比对照组少,二者相比具有显著的统计学意义（ P＜0．01）;观察组和对照组踝关节功能优良率分别为92％和68％,观察组的踝关节功能优良率明显比对照组患者高,二者相比具有统计学差异（ P＜0．05）。结论：在胫骨远端骨折的治疗中,和常规切开复位内固定术相比,经皮锁定加压钢板治疗具有较好的临床疗效,值得在临床推广。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用

目的探讨分析锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法选取该院于2010年4月-2013年4月收治的四肢骨折患者60例,按收治先后分成观察组和对照组两组,每组30例,观察组给予锁定加压钢板治疗,对照组运用可吸收螺钉治疗,观察比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗效果优良率是90％,明显优于对照组的73．3％（P〈0．05）;在并发症发生率上,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在治疗四肢骨折当中,锁定加压钢板的治疗效果显著,无并发症,可以使骨折处得到很好愈合,手术之后的功能恢复快,值得临床推广。     

锁定钢板治疗 Pilon 骨折的手术方式及疗效研究

目的：探讨锁定钢板治疗 Pilon 骨折的手术方式及临床疗效。方法：选择52例 Pilon 骨折患者,随机分为观察组和对照组,各26例。对照组给予常规开放手术治疗,观察组给予胫骨远端锁定钢板技术治疗。结果：观察组和对照组各26例,观察组优良率（96．15％）明显高于对照组（76．92％,P ＜0．05）。观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均较对照组短（P ＜0．05）。观察组并发症发生率（3．85％）低于对照组（26．92％,P＜0．05）。结论：锁定钢板治疗 Pilon 骨折可缩短住院时间、促进骨折愈合、患者恢复快、并发症少,值得推广。     

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效

目的：探讨微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效。方法：选取我院收治的四肢骨折患者130例,收治年限为2012年5月至2014年6月,随机分为两组,对照组患者采用传统内固定治疗,观察组患者采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗,观察两组四肢骨折患者治疗后的临床效果。结果：观察组四肢骨折患者的术后疼痛评分、住院时间及关节功能评分明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折具有显著的临床疗效,能够有效减轻患者的疼痛,缩短患者的住院时间,促进关节功能的恢复,值得在临床上进一步推广及运用。     

四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入技术的临床应用效果分析

目的：分析四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入技术的临床应用效果。方法：采用回顾性方法分析,选取我院自2010年12月－2012年12月间收治的78例四肢骨折患者,按照治疗方案分为对照组（37例）和观察组（41例）,对照组给予切开复位有限接触加压钢板治疗,观察组给予微创经皮钢板植入内固定治疗,观察两组治疗效果。结果：观察组优良率（73．17％）高于对照组（56．76％）,其差异具有统计学意义（χ2＝8．412,P＜0.05）;观察组不良反应发生率（7．32％）明显低于对照组（16．22％）,具有统计学意义（χ2＝18．541,P＜0．05）。结论：微创经皮钢板植入技术治疗四肢骨折具有显著疗效,固定较牢固,术后并发症低,患者恢复时间短,具有临床推广应用的价值。     

胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床研究

目的：探讨老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床疗效及安全性。方法：按照随机数字表法将2010年5月至2013年5月我院收治的老年胫腓骨远端骨折患者分为两组，治疗组行胫前减张切口结合锁定加压钢板内固定治疗，对照组行锁定加压钢板内固定治疗，术后随访并比较两组的临床效果及安全性。结果：两组手术时间、术中出血量及术后引流量差异无统计学意义（P＞0．05），治疗组住院时间、骨折愈合时间小于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗组AOFAS评分优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．01）；术后两组并发症主要有切口感染、骨折延迟愈合、皮缘坏死、骨折畸形愈合及螺钉松动断裂，治疗组切开感染2例（3．77％），对照组8例（15．38％），两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：胫前减张切口结合锁定加压钢板内固定治疗老年胫腓骨远端骨折具有疗效好，骨折愈合快及术后并发症少等特点，临床有重要参考价值。     

胫骨骨折骨不连的手术治疗方法与预后

目的：探讨胫骨骨折骨不连的手术治疗方法与预后。方法：胫骨骨折骨不连患者72例根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各36例，治疗组采取经皮扩髓有限接触动力加压钢板内固定治疗，对照组采用锁定钢板内固定治疗。结果：治疗组的治愈率为97．2％，对照组治愈率为83．3％，组间对比差异明显（P＜0．05）。同时治疗组治愈者的愈合时间明显少于对照组（P＜0．05）。结论：经皮扩髓有限接触动力加压钢板内固定治疗胫骨骨折骨不连能促进骨折的愈合，值得推广应用。     

锁定钢板与髓内钉治疗股骨远端骨折的临床对比分析

目的：对比分析锁定钢板内固定和逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法：将符合标准的85例股骨远端骨折患者随机分成观察组（47例）和对照组（38例）,观察组采用锁定钢板内固定治疗,对照组逆行交锁髓内钉治疗,评价其疗效差异。结果：观察组在膝关节功能指标评分、并发症发生率以及预后疗效等方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：锁定钢板内固定治疗股骨下段骨折具有疗效满意、并发症少,安全可靠等优点,值得临床推广。     

解剖型支持锁定钢板对胫骨平台骨折患者的疗效分析

目的：探讨解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法：选取2012—01—2014—01期间我院骨科收治的56例胫骨平台骨折患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各26例。对照组采用普通钢板固定,观察组采用解剖型支持锁定钢板固定,比较两组患者临床疗效及手术指标。结果：观察组患者膝关节功能优良率为88．5％,对照组患者膝关节功能优良率为73．1％,观察组膝关节功能优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者手术时间、手术出血量、骨折愈合时间及完全负重时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折效果显著,与普通钢板比较,具有手术时间短、创伤小、愈合快等特点,值得在临床上应用和推广。     

锁定加压钢板治疗中青年桡骨远端关节内粉碎性骨折的早期疗效观察

目的探讨锁定加压钢板对中青年桡骨远端粉碎性骨折患者的临床治疗早期效果。方法筛选2012年1月～2013年8月深圳市横岗人民医院收治的80例桡骨远端粉碎性骨折中青年患者,按照入院顺序,前40例患者采用普通T型钢板治疗（对照组）,后入院的40例患者采用锁定加压钢板手术治疗（观察组）。观察2组患者的早期治疗效果以及住院时间。结果对照组治疗后优良率为70.0%（28/40）,明显低于观察组的95.0%（38/40）,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组平均住院时间为（18.4±2.4）d,明显高于观察组的（13.6±2.5）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的中青年患者具有显著的疗效,能够缩短患者住院时间,减轻痛苦,促进断骨愈合。     

应用锁定加压接骨板治疗桡骨远端骨折的可行性及临床应用价值

目的:对桡骨远端骨折患者采用锁定加压接骨板进行治疗,探讨和分析其可行性及在临床上的应用价值。方法:此次研究的30例患者均为我院在2005年8月~2013年5月期间收治。随机将这些患者分成治疗组(14例)和对照组(16例)。对照组:对患者采用闭合复位纸夹板进行治疗。治疗组:对患者采用锁定加压接骨板进行治疗。对2组方法治疗的效果进行分析和总结。结果:在对2组治疗之后,患者都没有发现再次断裂和畸形愈合的情况。治疗组的优良率为92.8%与对照组75.0%相比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者采用锁定加压接骨板进行治疗,效果显著,固定牢靠、操作简单;值得在临床上进行推广和应用。     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察

目的：研究锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：将2000年1月∽2013年3月在我院接受锁定钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者32例设为观察组,将同期在我院接受暴露双钢板治疗的患者34例设为对照组,手术结束后观察2组患者的预后情况,术后随访2组患者膝关节功能的恢复情况。结果：与对照组患者比较,观察组患者的住院天数少、骨折愈合速度快、负重时间短,比较差异显著（P＜0．05）;术后1年的随访显示观察组患者膝关节功能恢复的优良率显著高于对照组,分别为91．2％和75．0％,比较差异显著（P＜0．05）。结论：锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,能够促进骨折的愈合和术后的恢复,利于患者术后膝关节功能的恢复改善。     

锁定加压钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床分析

目的探讨肱骨外科颈骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2010年12月～2012年10月收治的肱骨外科颈骨折患者67例,根据术式分为两组,33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗,设为对照组,34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗,为观察组,比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量（183.7±41.6）mL、手术时间（61.8±11.3）min、术后住院时间（18.7±3.9）d、骨折愈合时间（7.8±2.6）周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组（239.4±50.1）mL、（82.5±14.7）min、（22.4±5.3）d、（10.2±3.1）周、24.2%,观察组总体优良率（97.1%）明显高于对照组（81.8%）,差异均有统计学意义（P〈 0.05）。结论锁定加压钢板内固定是治疗肱骨外科颈骨折的有效方法,可显著改善患者病症,缩短治疗时间,且并发症较少,值得临床推广使用。     

关节镜下经皮锁定钢板内固定术与开放性锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折疗效比较

目的比较关节镜下经皮锁定钢板内固定术与开放性锁定钢板内固定术治疗胫骨平台骨折的疗效。方法选取需要手术治疗的胫骨平台骨折（SchatzkerⅠ～Ⅳ型）患者72例,按照数字表法随机分为两组：微创组（37例）采用关节镜下经皮微创锁定钢板内固定;对照组（35例）采用开放性切开复位锁定钢板内固定术。比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、美国特种外科医院（HSS）评分、并发症及膝关节功能优良率。结果微创组的切口长度、骨折愈合时间明显短于对照组（P均〈0．01）,术中出血量明显少于对照组（P〈0．01）,HSS评分明显高于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（X2=4．8572,P〈0．05）,膝关节功能优良率明显高于对照组（X2=5．7312,P〈0．05）,差异均有统计学意义。结论关节镜下经皮微创锁定钢板内固定术治疗SchatzkerⅠ～Ⅳ型胫骨平台骨折具有创伤小、操作简单、固定可靠、骨折愈合时间短、膝关节功能恢复快、并发症少、能同时发现和处理关节内并发症等优点,效果较切开复位更有优势。     

锁定加压钢板对肱骨近端骨折疗效临床研究

目的观察锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折临床疗效。方法将笔者诊治的54例肱骨近端骨折患者随机分为两组,对照组24例行传统钢板内固定治疗,治疗组30例行锁定加压钢板内固定治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果治疗组住院时间、骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05);治疗组内固定断裂、松动、肱骨头坏死以及肩关节活动受限等发生率低于对照组(P<0.05);治疗组Neer评分优良率高于对照组(P<0.05)。结论锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,固定牢靠,对骨膜伤害小,肩关节功能恢复良好,值得临床广泛推广。     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折39例疗效研究

目的探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。方法选取2008年10月～2011年10月期间我院收治的78例肱骨外科颈骨折患者作为观察对象,均未合并神经损伤。其中行锁定加压钢板治疗的39例患者设立为观察组．其余39例行三叶草型钢板内固定的设立为对照组,比较分析两组的手术效果及术中出血量、骨折愈合时间、并发症情况。结果观察组与对照组的优良率分别为92．3％、79．5％,差异有统计学意义（X。=8．213,P〈0．05）。观察组与对照组的术中出血量及骨折愈合时间比较,差异有统计学意义（t=12．327,8．659,P〈0．05）。结论锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折固定牢固,术中出血量少,骨折愈合快、,值得广泛推广和应用。     

复杂性胫骨平台骨折患者不同手术方式疗效对比

目的 探讨采用普通解剖钢板和锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月至2013年12月收治的70例复杂胫骨平台骨折手术患者的临床资料,其中采用锁定钢板治疗的35例患者为观察组,采用普通解剖钢板内固定治疗的35例患者为对照组.比较两组手术时间、术中失血量、住院时间、骨折愈合时间、患肢完全负重时间、胫骨平台内翻角（TPA）和后倾角（PA）变化、膝关节功能HSS评分和优良率及术后并发症.结果 ①两组在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间和患肢完全负重方面比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;②两组术后当天、3个月和12个月的TPA和PA比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）;③两组膝关节功能HSS评分和优良率比较差异有统计学意义,观察组显著优于对照组（P＜0.05）.结论 锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折与普通解剖钢板临床疗效相比,有显著优势.