沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的探讨沐舒坦经超声电导透皮给药对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法选取小儿支气管肺炎患儿105例随机分为A、B、C三组,每组35例。A组患者沐舒坦注射液雾化吸入给药,B组患者超声电导透皮给药,C组患者静脉推注给药。比较三组的发热、咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音消失时间、平均住院时间及治疗效果。结果B组的有效率明显高于A、C组,差异有统计学意义（P〈0．05）;三组的临床症状及平均住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,其中B组发热、咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音消失时间及平均住院时间明显短于A、C两组（19〈0．05）。结论沐舒坦采用超声电导透皮给药方式治疗小儿支气管肺炎能够明显缩短患儿的病程,且不良反应少,可以作为一种治疗新途径在临床推广应用。     

沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的 探讨沐舒坦经超声电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将319例小儿支气管肺炎患儿随机分为3组,将沐舒坦注射液分别以超声电导透皮(Ⅰ组,n=107)、雾化吸入(Ⅱ组,n=103)、静脉推注(Ⅲ组,n=109)3种方式给药,对比分析3种给药方式的疗效及不良反应.结果 Ⅰ组显效73例(68.22%),好转32例(29.91%),无效2例(1.87%);Ⅱ组显效55例(53.40%),好转37例(35.92%),无效11例(10.68%);Ⅲ组显效38例(34.86%),好转47例(43.12%),无效24例(21.02%),3组患儿的疗效间差异有统计学意义(Hc=30.739,P<0.05).组间两两比较,Ⅰ组与Ⅱ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组与Ⅲ组的疗效间差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ组与Ⅲ组的疗效间差异也有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦经超声电导透皮给药具有高效、低创伤、无痛苦、易操作及可配合性高的优点,是儿科临床较有前景的给药途径.     

超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 选择我院儿科2014年7月至2015年10月收治的100例支气管肺炎患儿,按随机数表法分为观察组和对照组,每组50例.两组患儿均给予基础治疗,对照组使用沐舒坦雾化吸入给药,观察组使用沐舒坦超声波透皮给药,均连续治疗5d.比较两组患儿的治疗效果.结果 治疗后,观察组患儿的发热、咳嗽、气喘、肺部哮鸣音消失时间以及住院时间均比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿的血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前均得到改善,但观察组改善均优于对照组[(98.78±6.03)mmHg vs(88.73±5.91)mmHg,(40.33±2.17)mmHg vs(44.59±3.42)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的临床治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的72.0%,观察组家属对治疗满意度为92.0%,高于对照组的74.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);且两组患儿治疗过程中均未发生明显不良反应.结论 将沐舒坦经过超声波透皮给药方式治疗小儿支气管肺炎效果显著,值得临床推广应用.     

沐舒坦在小儿支气管肺炎治疗中的应用

目的：观察沐舒坦在小儿支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法：对我院2012年7月-2013年7月住院的124例支气管肺炎患儿，随机分为治疗组和对照组，两组均采用抗炎、抗病毒、止咳化痰、氧疗、雾化等对症治疗；治疗组在此基础上静脉滴注沐舒坦，观察两组的临床疗效。结果：治疗组62例中总有效57例，总有效率91．9％；对照组62例中总有效43例，总有效率69．3％，两组疗效比较，P〈O．05，差异有显著性。结论：静脉滴注沐舒坦在小儿支气管肺炎中祛痰止咳效果显著，值得推广。     

沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的探讨沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例支气管肺炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(60例)和对照组(40例)(超声雾化吸入法)进行研究。结果沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值。     

沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：观察沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将我院收治的小儿支气管肺炎182随机分为两组,沐舒坦辅助治疗组与对照组,比较两组的疗效。结果：1个疗程后,沐舒坦治疗组患儿显效28例,有效59例,无效4例,总有效率为95．6％;对照组患儿显效19例,有效38例,无效34例,总有效率为62．6％。结论：沐舒坦在小儿支气管肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。     

沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎60例临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗支气管肺炎的临床效果。方法将120例患儿随机分为沐舒坦治疗组和对照组,疗程7d.结果沐舒坦组在咳嗽减轻、痰量减少、咳痰困难、肺部啰音改善方面明显优于对照组,差异有极显著性？崧？沐舒坦雾化吸入佐治支气管肺炎疗效可靠,安全性好。     

支气管肺炎应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床体会

目的了解沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法选择支气管肺炎患儿124例,随机分为治疗组62例,除常规抗感染对症等综合治疗外,辅助沐舒坦雾化吸入治疗,对照组62例,只采用常规治疗。临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失情况及住院日。结果治疗组患儿的咳嗽、气促、肺部体征消失情况明显低于对照组,住院日缩短。经统计学检验,差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效显著,方法简便。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例患儿随机分为两组,对照组50例给予常规治疗,治疗组50例加用沐舒坦雾化吸入,观察治疗效果。结果两组比较,治疗组显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.01);且治疗组主要临床症状体征消失时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.01)。结论沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎,可明显改善呼吸道症状,且副作用小,值得在临床中应用。     

沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效观察

目的：观察沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法：选择124例新生儿肺炎患儿,随机分为两组,对照组62例,给予常规治疗;治疗组62例,在常规治疗基础上予沐舒坦静脉滴注治疗,用药5d后观察疗效。结果：两组治疗总有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效安全、可靠。     

痰热清经皮给药辅助治疗小儿所管肺炎680例临床分析

目的观察痰热清经皮给药，治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法（1）分组：按照自愿的原则分为对照组和治疗组。（2）治疗组在对照组常规治疗的基础上，给予痰热清，用超声电导经皮给药。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清超声电导经皮给药是一种高效、方便辅助治疗小儿支气管肺炎的方法。     

沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎70例临床分析

目的:观察沐舒坦(盐酸氨溴索注射液)辅佐治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法:将140例患儿随机分为两组,实验组70例给予沐舒坦静脉点滴,观察治疗效果及不良反应.结果:两组用药前后对照比较,治疗组总有效率85.7 %(P<0.01),与对照组比较差异有显著性.结论:沐舒坦辅佐治疗小儿支气管肺炎,可明显改善小儿肺炎呼吸道症状,同时可使住院病程缩短,且副作用小,值得在临床中应用.     

沐舒坦经纤维支气管镜给药治疗支气管扩张的效果观察

目的:探讨沐舒坦经纤维支气管镜给药治疗支气管扩张的临床效果。方法:选择76例支气管扩张患者,随机分为观察组与对照组,每组38例。给予观察组患者沐舒坦经纤维支气管镜给药治疗,给予对照组患者常规临床治疗,观察两组患者灌洗时间、临床治疗效果、治疗时间。结果:观察组患者治疗总有效率为92.1%,对照组患者治疗总有效率为78.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均手术时间、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦经纤维支气管镜给药治疗支气管扩张效果显著,有效缩短患者住院时间,具有显著的临床价值。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的临床疗效。方法:将92例新生儿肺炎患儿按照随机数字表法均分为两组:治疗组46例给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组46例给予沐舒坦静脉注射治疗,对比两组疗效和临床症状消失时间。结果:治疗组肺啰音、气喘、咳嗽消失时间均较对照组显著缩短(P0.05);治疗组治疗总有效率为97.83%,较对照组的86.96%显著提高(P0.05)。结论:对于新生儿肺炎患儿,给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗较单独静脉注射而言,可显著提高治疗效果,加快患儿康复,值得推广。     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床疗效观察

[目的 ]探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效 .[方法 ]将 6 0例支气管肺炎患儿随机分为实验组与对照组 ,两组均采用抗生素静脉点滴外 ,给对照组患儿雾化吸入 5mg的α 靡蛋白酶 ,每日 1次 ,连用 3～ 5d ,给实验组患儿雾化吸入 15mg沐舒坦 ,每日 1次 ,共 3～ 5d .[结果 ]实验组痰鸣音消失时间及肺炎疗程比对照组明显缩短 .[结论 ]沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著     

沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效观察

目的：观察沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将2007年10月至2008年3月收治88例支气管肺炎患儿随机分为两组,在常规抗感染等综合治疗的基础上,治疗组加用沐舒坦7．5mg空压泵雾化吸入,每日2次,3d后根据症状、体征、痰液变化进行疗效评价。结果：两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：沐舒坦空压泵雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎临床疗效好。     

沐舒坦联合复方胰酶散治疗小儿支气管肺炎43例临床观察

目的观察沐舒坦联合复方胰酶散治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将88例住院患儿随机分为研究组43例和对照组45例,对照组采用常规方法治疗,研究组在常规治疗基础上加用沐舒坦静脉滴注和口服复方胰酶散。对2组患儿咳嗽咳痰缓解时间、进食改善时间和治愈出院时间进行观察比较。结果研究组患儿咳嗽咳痰缓解时间、进食改善时间和治愈出院时间均短于对照组患儿,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论沐舒坦与复方胰酶散联合应用治疗小儿支气管肺炎有协同作用,值得临床推广。     

中药贴片经皮给药辅助治疗支气管肺炎476例疗效观察

目的：探讨中药（肺炎）贴片经皮给药在辅助治疗支气管肺炎过程中的作用及疗效。方法：将476例支气管肺炎患儿随机分为两组,对照组237例给予常规抗感染、抗病毒及止咳化痰等对症支持治疗;治疗组239例在给予常规抗感染、抗病毒及止咳化痰等对症支持治疗的基础上加用中药（肺炎）贴片经皮治疗仪给药。将两组的临床症状、体征、实验室检查及X线检查、疗程等进行比较。结果：治疗组临床症状、体征、实验室检查及X线检查的改善均优于对照组（P〈0.05）,且治疗疗程明显缩短。结论：在支气管肺炎常规治疗的基础上,应用中药（肺炎）贴片经皮治疗仪给药可明显提高支气管肺炎的临床治愈率,缩短了住院时间。     

脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎180例临床研究

目的：探讨脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：我科于2006年3月～2008年2月收治支气管肺炎患儿320例，随机分为2组其中对照组140例，治疗组180例，对照组采用综合治疗的方法；治疗组在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗。结果：治疗组在咳嗽、喘憋消失时间，肺部罗音消失时间均较对照组短，经统计学处理差异极其显著。结论：脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎，疗程短、见效快，治愈率高。患儿无痛苦，易于接受：值得在临床中应用推广。     

静脉注射沐舒坦治疗小儿肺炎临床分析

目的总结分析静脉注射沐舒坦（盐酸氨溴索注射液）治疗小儿肺炎的临床疗效。方法我院近年共收治98例肺炎患儿,按照随机对照法将他们分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规抗炎止咳平喘治疗,观察组在对照组治疗基础上给予沐舒坦静脉注射。比较两组患者治疗效果。结果与对照组相比,观察组患儿临床症状和体征消失时间、住院周期明显缩短（P〈0.01）,且治疗5天和7天炎症吸收率方面观察组也明显超过对照组（P〈0.05）。结论通过本文研究发现,静脉注射沐舒坦治疗小儿肺炎有较好的疗效,且副反应少,值得在临床中推广应用。