复方丹参滴丸对于冠心病疗效的探讨研究

目的是探讨复方丹参滴丸对于冠心病的疗效。方法对56倒稳定性心绞痛患者随机成2组,采用双盲法则对患者进行用药,治疗组服用复方丹参滴丸,对照组服用心痛定,观察2组疗效井与治疗前后进行对比。结果复方丹参滴丸治疗心绞痛的总有效率为88．9％,高于对照组为73．1％。治疗组稳定性心饺痛发作的间断时问及次数与对照组对照明显较高。结论复方丹参滴丸对于治疗冠心病就有较好的疗效。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者100例,随机分为治疗组(50例)、对照组(50例)。治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,每天3次;对照组口服消心痛,每次10-20mg,每天3次。对比观察两组的临床疗效。在心绞痛发作时,临时给予硝酸甘油舌下含化。结果:两组临床疗效比较:对照组总有效率为76%,治疗组为94%;两组治疗前后心绞痛的发作次数及持续时间比较:治疗没有显著差异,治疗后治疗组与对照组心绞痛发作次数与持续时间具有显著差异;两组患者治疗后心电图疗效比较:对照组总有效率为68%,治疗组总有效率为86%。两组相比较,均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。不良反应比较:治疗组服用复方丹参滴丸,没有出现任何不良反应,而服用消心痛的对照组,有7例出现头昏的现象。结论:复方丹参滴丸易吸收、作用快、不良反应小、疗效好,值得医学临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床分析

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：将收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为治疗与对照两组,每组各60例。治疗组服用复方丹参滴丸,10粒／次,3次／日;对照组服用消心痛,10mg／次,3次／目;疗程均为2个月。观察采用复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效、血流变及不良反应。患者在治疗前后分别做心电图、血流变、血尿常规以及肝肾功能检查,分析冠心病心绞痛患者用药后临床症状情况。结果：治疗组60例患者心绞痛缓解有效率为91％,对照组60例患者心绞痛缓解有效率为80％。两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸是一种纯中药制剂,用于治疗冠心病心绞痛,不良反应小、疗效显著、用药方便、安全可靠、无不良反应;而且能够明显减轻冠心病患者的心肌缺血程度,改善血液黏度,从而改善患者预后。     

复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果研究

目的：探讨复方丹参滴丸在冠心病心绞痛患者中的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者89例,随机分为观察组45例和对照组44例。观察组在常规冠心病心绞痛治疗基础上服用复方丹参滴丸,3次/d,每次10粒;对照组在常规治疗基础上服用消心痛（硝酸异山梨酯片）,3次/d,每次10 mg。治疗后对比2组患者的临床疗效。结果①观察组经临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。②使用消心痛的对照组在治疗过程中7例发生恶心呕吐等不良反应,使用复方丹参滴丸的观察组在治疗过程中未发生不良反应。结论复方丹参滴丸应用于冠心病心绞痛症状缓解和心电图恢复正常方面有较好的疗效,且不良反应少,降低患者经济负担,值得推广应用。     

应用复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效分析

目的 探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心藕心绞痛的疗效。方法 将100例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,3次／d;对照组口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,疗程均为1个月。结果 用药后2组症状缓解,有效率分别为治疗组92％、对照组88％,两组无显著性差异（P〉0．05）。2组心电图改善有效率分别为治疗姐58％,对照蛆56%。2组无显著性差异（P〉0．05）。复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛（P〈0．01）,且未见毒副作用。结论 复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用及耐药性,更利于长期服用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛50例疗效观察

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效。方法：治疗组50例给复方丹参滴丸10粒／次，每日3次口服，疗程4周，观察用药后其冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况。并设同期用复方丹参片50例作对照组，每次3片，每日3次。结果：服用复方丹参滴丸者，胸闷、心绞痛症状缓解率达90％，对照组缓解率达60％（P＜0．01），心电图好转率76．2％，对照组为46．7％（P＜0．05）。结论：复方丹参滴丸质量可靠，疗效确切，服用方便。长期服用无不良反应，值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床分析

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法本组64例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各32例患者。对照组在常规冠心病治疗基础上服用消心痛10mg/次,3次/d;观察组在常规治疗基础上服用复方丹参滴丸10粒/次,3次/d。治疗8周后对比两组临床疗效。结果观察组总有效率,对照组总有效率,两者具有显著性差异（P〈0.05）。观察组治疗过程中未发现患者有不良反应,对照组有5例患者出现头痛头晕、恶心呕吐症状,其中4例逐渐好转,1例症状加重而停药。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性较高,值得在临床中普及。     

对比分析丹参滴丸与单硝酸异山梨酯片治疗冠心病的临床效果

目的对比分析丹参滴丸与单硝酸异山梨酯片治疗冠心病的疗效,以指导临床治疗。方法将本院近年来收治的冠心病患者共计100例作为本次研究的研究资料,将全部患者随机分组,一共分为两个组别:观察组(50例)与对照组(50例),观察组患者采用复方丹参滴丸进行治疗干预,用药方法为:每次服用10粒(大概为270mg),每天服用3次;对照组患者应用常规单硝酸异山梨酯片进行治疗,每次20mg,每天2次服用。全部患者若心绞痛症状发作,则给予10-20mg硝酸甘油片在舌下含化。结果经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96%;对照组患者的治疗总有效率为80%,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。统计两组患者发生的副反应情况,观察组患者为0,也就是说观察组患者没有出现不良反应情况。在对照组患者中,有3例患者发生了副作用,其中发生恶心、呕吐的患者有1例,出现头晕、面红症状的患者有2例,在患者发生不良反应之后立即处理,患者的情况好转,在停药后副作用彻底消失。结论复方丹参滴丸治疗冠心病,其中的多种成分能够起到防止血小板聚集、改善微循环、改善外周内皮质素释放,舒张冠状动脉,实现对心肌的保护作用。三七中的有效成分能够抑制心率失常,减少心绞痛的发病次数,疗效理想,值得在临床推广应用。     

速效救心丸短期治疗冠心病心绞痛65例疗效观察

目的 探讨速效救心丸短期治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性.方法 选取冠心病心绞痛患者130例,随机分为观察组和对照组各65例.观察组在常规治疗措施的基础上加用速效救心丸口服,每次6粒,每天3次.对照组在常规治疗措施的基础上加用复方丹参滴丸口服,每次8粒,每天3次.治疗2周后,对比两组患者的临床疗效.结果 经过治疗后,观察组总有效率为89.23%,对照组总有效率为75.38%,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者治疗过程中均未发生严重的不良反应.结论 速效救心丸短期治疗冠心病心绞痛具有良好的临床疗效,且安全性高,值得进一步推广应用.     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法:选择进行治疗的老年冠心病心绞痛患者128例,随机分为两组,分别采用复方丹参滴丸和硝酸甘油片进行治疗,观察治疗2个月后的临床疗效。结果:复方丹参滴丸治疗后,64例患者中有15例显效,显效例数达到23.44%,极显著高于对照组的15.63(P<0.01);同时,复方丹参滴丸治疗组的总有效率在60%以上,显著高于对照组的54.69%(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸对于老年冠心病心绞痛具有良好的治疗效果。     

补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛的临床效应。方法：将80例病人,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组服用自拟补气化瘀汤加减,而对照组服用复方丹参滴丸,疗程均为1个月。结果：治疗组缓解心绞痛的程度（90%）及异常心电图改善（67.5%）,明显优于对照组的（72.50%）及异常心电图改善（40.00%）,P〈0.05。结论：补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛的疗效优于复方丹参滴丸。     

复方丹参注射液联合米力农治疗慢性心衰急性加重期31例临床疗效分析

目的：观察复方丹参注射液联合米力农治疗慢性心力衰竭（CHF）急性加重期的临床疗效。方法：选取本院2011年1月-2013年1月因不同病因患心力衰竭的患者62例,随机分为治疗组和对照组,每组31例,对照组采用洋地黄类、袢利尿剂、硝酸异山梨酯类及心肌营养药物,治疗组在此基础上采用按心功能分级和不同个体分别给予不同剂量的复方丹参注射液联合米力农,并观察两组临床疗效。结果：治疗组临床治疗的总有效率及心电图改善率分别为93.55%、90.32%,显著高于对照组的77.42%、70.97%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：复方丹参注射液联合米力农对慢性心力衰竭急性加重期临床疗效较好,其治疗过程中不良反应较少,能显著缓解患者的症状,为临床治疗该类疾病提供科学参考。     

洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病的临床疗效

目的观察洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病的临床疗效。方法将2011年3月-2012年9月我院冠心病合并高血脂患者80例随机分为两组各40例。在常规治疗的基础上,对照组给予洛伐他汀治疗,治疗组给予洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗,观察治疗后两组患者心绞痛、ECG情况,TC、LDL-C指标,比较两组疗效。结果治疗组患者心绞痛疗效有效率、ECG有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后血脂水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,组间血脂水平差异不大（P〉0.05）。结论洛伐他汀联合复方丹参滴丸治疗高血脂合并冠心病疗效满意,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效分析

目的：进一步研究和探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床优势,从而为相关研究提供借鉴和参考。方法：选取本院2010年12月-2012年12月期间入院治疗的冠心病心力衰竭患者124例为研究对象,随机分成治疗组和对照组,每组62例,观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果以及治疗前后的左室射血分数。结果：（1）实施治疗后,治疗组患者总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;（2）治疗后两组患者左室射血分数均得到了不同程度的改善,治疗组患者得分水平显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在临床针对冠心病心力衰竭患者实施治疗的过程中,采用曲美他嗪治疗临床效果显著,是临床治疗冠心病心力衰竭患者的可靠选择。     

不同溶栓药物治疗冠心病的疗效及不良反应分析

目的：总结分析不同溶栓药物治疗冠心病的临床疗效和不良反应情况。方法选择2012年1月－2012年12月期间我院收治的80例冠心病患者为研究对象,随机分为研究1组和研究2组各40例,研究1组患者给予阿司匹林治疗,研究2组患者给予氯吡格雷药物治疗,观察并比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果治疗后研究2组血小板聚集率、CRP 明显低于研究1组（P ﹤0.05）;研究2组治疗总有效率明显高于研究1组（P ﹤0.05）;研究2组不良反应发生率明显低于研究1组（P ﹤0.05）。结论与阿司匹林相比,氯吡格雷在冠心病患者溶栓治疗中疗效更佳,不良反应更少,临床值得推广使用。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：将不稳定型心绞痛患者200例,随机分为麝香保心丸治疗组（100例）和消心痛对照组（100例）,治疗组口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;对照组口服消心痛片,每日3次,每次10mg;两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对不稳定型心绞痛的疗效。结果：治疗组对不稳定型心绞痛的症状疗效、心电图疗效均优于对照组,即症状疗效分别为94%与83%（P〈0.05）,心电图疗效为82%与70%（P〈0.05）。结论：麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效,而且安全可靠,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病不稳定型心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析

目的：观察丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效,探讨丹红注射液治疗冠心病的临床价值及优越性。方法：将2008年6月至2012年6月在我院收治的106例冠心病患者随机分为丹红组合丹参组各53例,两组患者均给予常规治疗,丹红组加用丹红注射液静脉滴注治疗,丹参组加用丹参注射液静脉滴注治疗,观察两组患者临床疗效。结果：丹红组总有效率为96．23％,明显高于丹参组的79．25％（P〈0．05）;丹红组治疗后NST数明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异（P〉0．05）。结论：丹红注射液治疗冠心病具有疗效好、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

三种中成药治疗稳定型心绞痛的药物经济学分析

目的：对复方丹参滴丸、麝香保心丸及速效救心丸治疗稳定型冠心病心绞痛进行成本-效果分析,为临床医师用药选择提供参考。方法：选择96例明确诊断的稳定型冠心病心绞痛患者,分为三组,每组32例。分别给予复方丹参滴丸、麝香保心丸及速效救心丸治疗。治疗28d后评价其临床症状改善情况,并行成本-效果分析。结果：复方丹参滴丸组有效率为90．61％,麝香保心丸组有效率为81．25％,速效救心丸组有效率为84．38％,三组有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复方丹参滴丸组、麝香保心丸组和速效救心丸组的C／E分别为1．65、1．28和1．44。以麝香保心丸组（最低成本）为参照,复方丹参滴丸组及速效救心丸组与之对比△C／△E分别为4．84及5．69。结论：三种方案缓解心绞痛症状有效率无差异,但从疗效、成本及预后等方面综合考虑,复方丹参滴丸具有优势。     

自拟冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年12月笔者治疗的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素,肠溶阿司匹林、波立维(氯吡格雷)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予冠心病1号方,连用4周。观察比较两组的临床疗效和不良事件发生情况。结果:观察组治疗后总有效率为95.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上使用冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死的疗效观察

目的:探讨尼莫通联合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死的疗效。方法:选取脑梗死患者110例,随机将其分为对照组和实验组,每组各55人。对实验组患者采用尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死,对照组患者则只使用右旋糖酐与复方丹参,对比两组的疗效,并观察患者的不良反应。结果:实验组患者的总有效率优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫通结合复方丹参、右旋糖酐治疗脑梗死疗效优于用复方丹参、右旋糖酐疗效,值得临床推广。